Рецензии на произведение «Был ли заговор генералов против Николая II?»

Рецензия на «Был ли заговор генералов против Николая II?» (Александр Самоваров)

Самое печальное для империи не в них всех дело было...
Катилось по другим законам.
Всё чаще задаётся с большими годами вопрос, кто начал 1 Мировую войну?
И ответ,
- империализм, как высшая стадия капитализма.
Слабая экономика империи не вписывалась в мировой передел.
Слабая власть была обречена.
Заговор был капитала,
генералы, хоть и с академиями, но они не понимали мировой расклад, даже капитализм в стране был слабый.
Катилось всё и царь фразу выдал на отречение, "... казаки и староверы будут против". Генералы там не виделись...

Владимир Конюков   23.02.2017 14:45     Заявить о нарушении
ни хрена себе слабая экономика! У России была самая большая армия в 10 млн. штыков, к 17 году она была отлично вооружена, накормлена, экономика работала как часы, хлеба было полно, Россия единственная из воюющих стран не вводила карточную систему, боевые потери России были значительно меньше на тысячу человек, чем потери Франции и Германии и т.д.

Александр Самоваров   23.02.2017 15:06   Заявить о нарушении
в каком-то смысле, да)))

Александр Самоваров   18.08.2016 16:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Был ли заговор генералов против Николая II?» (Александр Самоваров)

"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные. Не пора ли , мой дорогой, всех их отправить в Сибирь для проветривания мозгов?!" - Из письма Алисы-Александры своему мужу Николаю Второму (январь 1917 года).
Начальник царской охранки генерал Глобачев весь январь шлет царю письма:"Правительство - это именно тот орган, что всеми силами толкает страну к революции, а народ к бунтам!"
Родзянко бомбардирует царя телеграммами:"Положение в стране тяжелое.Настал последний час родины и династии!"
А что сказал царь:"Опять этот толстяк шлет мне панические телеграммы!"
Ему пишут великие князья:"Куда ТЫ толкаешь страну? Достаточно одного росчерка твоего пера - и страна успокоится! Дай ей то, что она так страстно жаждет! Правительство национального доверия и свободы!"
ЦАРЬ МОГ БЫ ПООБЕЩАТЬ ЗЕМЛЮ - 60 миллионов десятин земли отобрать у своих родственников и помещиков и роздать крестьянам, и тогда Россия забыла бы про все революции. ...
А КТО царя предал? Да те же генералы, которых он ЛИЧНО назначал. Он им верил. Может он не знал, что почти ВСЕ ОНИ состоят в масонских ложах? Охранка докладывала! НИ один генерал из числа командующих фронтами не выступил в защиту царя. Генерал Алексеев первым предал Николая Второго! А ведь царь ему верил. Да что там говорить про Алексеева, если царя предали дядя Ник Ник и племянник Кирилл, который первым привел свой гвардейский экипаж присягать новым властям, за что царь Николай Второй лишил "царя Кирюху" всех прав на престол, но неугомонная Мария с сыном Георгом Гогенцоллерном все еще пыжится занять русский престол!
А за что воевали БЕЛЫЕ (революционеры - февралисты) с КРАСНЫМИ (революционерами-октябристами)? За единую и неделимую (а красные торговали русскими землями), за учредительное собрание (а красные - за мировую революцию)...
Можно много спорить, но факт остается фактом - БЕЛЫЕ проиграли гражданскую войну... И сейчас Путин идет по следам такого же хорошего человека - царя Николая Второго! Вот он-то истории как раз и не знает! Иначе бы ДАВНО отправвил на севера идиотов-министров, дураков-депутатов, жуликов ЖКХ и торговли (как в январе советовала царю его жена). НО он упорно толкает страну к революции. Вот когда его отрешает - тогда и узнаем: от большого ума он это делал или по приказу свыше!
КСТАТИ. А где настоящая могила царя Николая Второго? А то в пятый или в десятый раз находят какие-то самозванцы какие-то кости и принародно обьявляют их царскими! Следователь Н.А. Соколов шел по следам кровавой экспедиции (с трупами царя) и не нашел их, а какой-то уральский художник взобрался на самую высокую ель (спустя почсти сто лет) - и о, чудо - узрел могилу царя!

Петр Евсегнеев   17.08.2016 00:56     Заявить о нарушении
Глобачев - да, все понимал, но Охранное отделение Петрограда, которым он руководил, входило в состав МВД, и он даже у своего министра аудиенцию получить не мог, чего уж про царя говорить, вот с кем точно маху дал Николай, так это с последним главой МВД. Поставил бы хоть Хвостова, и все могло бы пойти иначе.

Александр Самоваров   17.08.2016 12:52   Заявить о нарушении
НЕ ПОШЛО БЫ - потому что "в думе -все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные!" (Январь 1917). Ну прямо как сейчас!!!

Петр Евсегнеев   17.08.2016 15:07   Заявить о нарушении
вот откуда взялась эта маша

Екатерина Белинская   18.08.2016 15:47   Заявить о нарушении
Машу, как и Екатернину, ИМ приправляют СВАХИ ЕВРОПЫ!

Петр Евсегнеев   18.08.2016 17:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Был ли заговор генералов против Николая II?» (Александр Самоваров)

Очень интересная версия описываемых далёких от нас событий.

Петр Панасейко   13.05.2016 12:11     Заявить о нарушении
Петр, спасибо за отклик!

Александр Самоваров   13.05.2016 13:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Был ли заговор генералов против Николая II?» (Александр Самоваров)

Думается, что не цепь случайных событий, а большое спланированное действие лежало в основе отречения. В этот момент многие присутствовали в ставке и потом оставили свои воспоминания, не только в рукописях, которые писались в эмиграции, но и протоколах допросов, проводимых Чрезвычайной следственной комиссией временного правительства. Жаль, что основное действующее лицо всего этого действия, Алексеев, не смог прояснить всего.

Екатерина Адасова   11.05.2016 07:18     Заявить о нарушении
отречение Николая планировалось, как вариант что ли? На случай чего. На случай, если императрица с Распутиным склонят его к мир с Германией. На случай революции. То что что-то надвигается чувствовали все, тот же начальник Петроградской охранки Глобачев, тот же Родзянко, который еще в январе 1917 года трагически сказал Николаю, что это их последняя встреча.Алексеев исходил из целесообразности, как я понимаю, но не учел, что основные источники его информации сидели в восставшем Питере и были не очень адекватны, он это понял на следующий день после отречения, а так стремился любой ценой предотвратить хаос. Но увы.

Александр Самоваров   11.05.2016 10:55   Заявить о нарушении
Какой Распутин? Это не политика.Это пропаганда, это точка через которую будоражили народ. Уже не было Распутина. Стояла задача изменения государственного управления. Каждый думал, что ничего особенного не изменится, все станет как в просвещённой Европе. Здесь внутренние и внешние силы. Никому не нужна была Россия среди победителей. Выбран момент, когда уже движение к победе стояло ясным. Любой переворот для России, ведет к ее ограблению до основания.

Екатерина Адасова   11.05.2016 22:34   Заявить о нарушении
мы не умеем смотреть на прошедшее глазами современников, это я о вопросе - какой Распутин? Современники знали какой. И внешние факторы никогда не работают без внутренних. И внутренние факторы всегда определяющие, если речь не идет о Гаити, хотя и на Гаити они важны.

Александр Самоваров   12.05.2016 12:19   Заявить о нарушении