Рецензии на произведение «9. Возможный выход»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
Интересное размышление, которое вкратце можно выразить фразой - "все что есть-плохо, а что хорошо-неизвестно". "Общество граждан" сильно напоминает идеальный коммунизм и, кажется, есть ещё большая утопия, чем пресловутая конвергенция, требующая обеспечения не меньшего, чем смертная казнь за воровство. Варианты "вождь и стая" мы проходили в 17-м и из опыта знаем, насколько они неустойчивы и как быстро вырождаются в один из вариантов "общества потребления". Вывод печальный, озвученный (в числе многих прочих), ещё Булгаковым. Увы, не "сам человек и управляет", а управляется с ним "кто-то совсем другой" и не родился ещё тот пассионарий, который вот так-таки взял бы да и обозначил реальный, осуществимый на практике "возможный выход". Изменить систему изнутри, являясь ее частью - нереально. Для этого нужно стоять вне, быть Тем, Кто все эти системы создал. А Он меняет системы по Своему произволению, а не по нашему. "Мысли Мои не ваши мысли"...
Лена Славина 11.01.2021 13:43 • Заявить о нарушении
Интересное размышление, которое вкратце можно выразить фразой - "все что есть-плохо, а что хорошо-неизвестно". "Общество граждан" сильно напоминает идеальный коммунизм и, кажется, есть ещё большая утопия, чем пресловутая конвергенция, требующая обеспечения не меньшего, чем смертная казнь за воровство. Варианты "вождь и стая" мы проходили в 17-м и из опыта знаем, насколько они неустойчивы и как быстро вырождаются в один из вариантов "общества потребления". Вывод печальный, озвученный (в числе многих прочих), ещё Булгаковым. Увы, не "сам человек и управляет", а управляется с ним "кто-то совсем другой" и не родился ещё тот пассионарий, который вот так-таки взял бы да и обозначил реальный, осуществимый на практике "возможный выход". Изменить систему изнутри, являясь ее частью - нереально. Для этого нужно стоять вне, быть Тем, Кто все эти системы создал. А Он меняет системы по Своему произволению, а не по нашему. "Мысли Мои не ваши мысли"...
Лена Славина 11.01.2021 13:43 • Заявить о нарушении
Разделяю, особенно про изменения изнутри. Впрочем, там еще есть десятая часть и дальше. А вдруг есть надежда?)) Ну, хотя бы малюсенькая... Спасибо за отзыв.
Дорожная Пыль 11.01.2021 15:56 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 11.01.2021 15:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
В конце концов, у Бога обучение платное.
---------------------------
Не верно.
"Плату" выбираем мы сами "кровь на нас и на детях наших" или "да будет воля Его, а не моя"
Изначально со-творцам доверена свобода.
Без свободы получаются только испонительные механизмы - биороботы.
Закон Свободы гласит: =по вере вашей да будет вам= и исполняется согласием.
О какой "плате" Вы говорите? Это эволюция сознания. Просто истинная Свобода - это очень сильное искушение... :)
//////////////////////////
Это так, потому что в их задачу входит не борьба "против", а борьба "за".
----------------------------
"Борьба" есть следствие раздвоения сознания, иллюзий диалектики, когнитивного диссонанса.
=Бог есть любовь= (Любовь не страсть, а миросозерцание и мировоззрение).
Догматы любви, жертвенности, милосердия, прощения, правды - являются догматами сотворяющими Человека. Отказ от них - это отказ от Человека в пользу эволюционирующей обизяны... Замене вечности на сиюминутность с соответным результатом: =прах ты и в прах возвратишься=
Иисус не "боролся" Он просто замуровал "мир сей" и показал, как жить в Мире Его - вечной цивилизации Человека в Замысле Законов мироздания.
Как только появляется "борьба" появляются победители и побеждённые, но речь то о едином организме - Человечестве (Адаме, ВсеЧеловеке) - т.е. "борьба" внутри организма - это просто "болезнь". Здоровый организм потребляет насущное со-творяя потребное без какой-либо "борьбы".
//////////////////////////
Честно говоря, я не знаю, как должна выглядеть эта идея. Она должна быть понятна, нетривиальна, монументальна и хотя бы теоретически достижима.
«Третий Рим», «Третий Рейх», «Христианство», «Коммунизм» - вот некоторый перечень подобных идей. Какой бы ни была национальная идея, на мой взгляд, она по-любому должна включать в качестве составляющей развитие механизмов воспроизводства общества граждан и формирование элиты этого общества.
----------------------------
Есть идеи - человеческие поиски Истины и есть Истина - Законы мироздания, вечные, неизменные и потому неизбежные.
Истина: =Бог есть любовь=
"Теоретическое достижение" этой Истины "обосновано" Иисусом (прошу только не путать Его единые нелукавые Мысли, Слова и Дела с лукавыми идеями - религиями, христианством и прочими изысками эволюционирующих обизян)
Итак: (Отче наш)
-Живите насущным на сей день; ("сей день" - это современный уровень развития КАЧЕСТВЕННОГО знания, возглавляемого нравственностью, а не количественного от любопытства)
-Живите без долгов перед Мирозданием и ближним; (долги за роскошество и гламурность переходят наши потомкам, разгребающим радиоактивное дерьмо наше)
-Живите не продавясь за искушения; (Свобода - это доверие в любви к со-творцам бытия, а не вседозволенность искушений для потребителей бытия)
-Живите не лукавя (о какой "коммуникации" между частями единого организма может идти речь, если думать одно, говорить другое, а делать третье?)
Нагорная проповедь, притчи и понимание "власти" не как страсти, а как любви. =Больший из вас да будет вам слуга=
Посмотрите, там кратенько: "Кто расставит власти". http://proza.ru/2019/03/07/470
////////////////////////////
Короче говоря, она должная включать в себя национальную идею «Дети». Именно поэтому национальную идею «Дети» можно формировать и реализовывать уже сейчас. Это исподволь будет создавать наполнение общества граждан и подготавливать переход к нему.
Программа «Дети» по большому счету разрушительна для традиционных видов капитала, потому что её целью является не КАПИТАЛ, а ЧЕЛОВЕК, то есть ГРАЖДАНИН.
----------------------------
=отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина=
Цивилизация - сеющее семя по роду и по подобию её и приносящее по роду своему плод, в котором семя его...
Вся "селекция" направлена на "семя"...
=Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них руки и помолился; ученики же возбраняли им.
Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.
И, возложив на них руки, пошел оттуда.=
Человечество вечно, а цивилизации смертны, пока не изгонят лукавство из мысли, слова и дела своего и не объединят их в со-знании Любви.
Это происходит неизбежно, за этим вечность, а от нашего "интялекту" только зависит сколько крови на нас и на детях наших мы "наживём", пока поймём эту простую Истину - =Бог есть любовь=. Только и всего.
Посмотрите: "Человек не ресурс но путь к освобождению" http://proza.ru/2018/02/19/1534
Благословений нам.
Ваня Сталкер 28.11.2019 13:31 • Заявить о нарушении
В конце концов, у Бога обучение платное.
---------------------------
Не верно.
"Плату" выбираем мы сами "кровь на нас и на детях наших" или "да будет воля Его, а не моя"
Изначально со-творцам доверена свобода.
Без свободы получаются только испонительные механизмы - биороботы.
Закон Свободы гласит: =по вере вашей да будет вам= и исполняется согласием.
О какой "плате" Вы говорите? Это эволюция сознания. Просто истинная Свобода - это очень сильное искушение... :)
//////////////////////////
Это так, потому что в их задачу входит не борьба "против", а борьба "за".
----------------------------
"Борьба" есть следствие раздвоения сознания, иллюзий диалектики, когнитивного диссонанса.
=Бог есть любовь= (Любовь не страсть, а миросозерцание и мировоззрение).
Догматы любви, жертвенности, милосердия, прощения, правды - являются догматами сотворяющими Человека. Отказ от них - это отказ от Человека в пользу эволюционирующей обизяны... Замене вечности на сиюминутность с соответным результатом: =прах ты и в прах возвратишься=
Иисус не "боролся" Он просто замуровал "мир сей" и показал, как жить в Мире Его - вечной цивилизации Человека в Замысле Законов мироздания.
Как только появляется "борьба" появляются победители и побеждённые, но речь то о едином организме - Человечестве (Адаме, ВсеЧеловеке) - т.е. "борьба" внутри организма - это просто "болезнь". Здоровый организм потребляет насущное со-творяя потребное без какой-либо "борьбы".
//////////////////////////
Честно говоря, я не знаю, как должна выглядеть эта идея. Она должна быть понятна, нетривиальна, монументальна и хотя бы теоретически достижима.
«Третий Рим», «Третий Рейх», «Христианство», «Коммунизм» - вот некоторый перечень подобных идей. Какой бы ни была национальная идея, на мой взгляд, она по-любому должна включать в качестве составляющей развитие механизмов воспроизводства общества граждан и формирование элиты этого общества.
----------------------------
Есть идеи - человеческие поиски Истины и есть Истина - Законы мироздания, вечные, неизменные и потому неизбежные.
Истина: =Бог есть любовь=
"Теоретическое достижение" этой Истины "обосновано" Иисусом (прошу только не путать Его единые нелукавые Мысли, Слова и Дела с лукавыми идеями - религиями, христианством и прочими изысками эволюционирующих обизян)
Итак: (Отче наш)
-Живите насущным на сей день; ("сей день" - это современный уровень развития КАЧЕСТВЕННОГО знания, возглавляемого нравственностью, а не количественного от любопытства)
-Живите без долгов перед Мирозданием и ближним; (долги за роскошество и гламурность переходят наши потомкам, разгребающим радиоактивное дерьмо наше)
-Живите не продавясь за искушения; (Свобода - это доверие в любви к со-творцам бытия, а не вседозволенность искушений для потребителей бытия)
-Живите не лукавя (о какой "коммуникации" между частями единого организма может идти речь, если думать одно, говорить другое, а делать третье?)
Нагорная проповедь, притчи и понимание "власти" не как страсти, а как любви. =Больший из вас да будет вам слуга=
Посмотрите, там кратенько: "Кто расставит власти". http://proza.ru/2019/03/07/470
////////////////////////////
Короче говоря, она должная включать в себя национальную идею «Дети». Именно поэтому национальную идею «Дети» можно формировать и реализовывать уже сейчас. Это исподволь будет создавать наполнение общества граждан и подготавливать переход к нему.
Программа «Дети» по большому счету разрушительна для традиционных видов капитала, потому что её целью является не КАПИТАЛ, а ЧЕЛОВЕК, то есть ГРАЖДАНИН.
----------------------------
=отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина=
Цивилизация - сеющее семя по роду и по подобию её и приносящее по роду своему плод, в котором семя его...
Вся "селекция" направлена на "семя"...
=Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них руки и помолился; ученики же возбраняли им.
Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.
И, возложив на них руки, пошел оттуда.=
Человечество вечно, а цивилизации смертны, пока не изгонят лукавство из мысли, слова и дела своего и не объединят их в со-знании Любви.
Это происходит неизбежно, за этим вечность, а от нашего "интялекту" только зависит сколько крови на нас и на детях наших мы "наживём", пока поймём эту простую Истину - =Бог есть любовь=. Только и всего.
Посмотрите: "Человек не ресурс но путь к освобождению" http://proza.ru/2018/02/19/1534
Благословений нам.
Ваня Сталкер 28.11.2019 13:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
Спасибо, Вам, Дорожная Пыль за немалый труд и желание донести суть проблемы до читателей, не имеющих специальных знаний.
Предыдущему рецензенту кроме образования , добавить бы интуитивного интеллекта и деликатности, вдохнуть Душу - стал бы человеком.
Простите меня Олег, ИНтолерантная Я и "веера под рукой не случилось"
Таня Леонтьева 09.04.2019 12:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вам, Дорожная Пыль за немалый труд и желание донести суть проблемы до читателей, не имеющих специальных знаний.
Предыдущему рецензенту кроме образования , добавить бы интуитивного интеллекта и деликатности, вдохнуть Душу - стал бы человеком.
Простите меня Олег, ИНтолерантная Я и "веера под рукой не случилось"
Таня Леонтьева 09.04.2019 12:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Не так часто в таком вопросе встретишь взаимопонимание.
Дорожная Пыль 09.04.2019 14:51 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 09.04.2019 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
Олег Фёдорович (кажется; кстати, я много лет у вас ничего не читал только из-за этой претенциозной шифровки в пыль, хотя есть и что почитать, и что обсудить, а, может, и дело замутить), вы неверно понимаете капитал по определению классической политэкономии, отчего и изобретаете «новое» понятие капитала, которое на самом деле является плохим частным случаем старого.
«Капитал в традиционном понимании – это совокупность активов (ресурсов), которые используются для производства». Нет, это чисто житейское, бытовое, гипермикроэкономическое понимание капитала, как может понимать любой практик, купец или банкир, или совершенно необразованный теоретик, какой-нибудь экономиксист Гайдар, Кудрин или Путин, решившие благодаря такому пониманию, что успех экономики зависит от того, кому принадлежат «капиталы» (ресурсы). Несомненно, они достигли колоссальных гипермикроэкономических успехов, персонально став миллиардерами и вождями, при это просто уничтожив капитал и экономику в стране.
По тому же Марксу, если сообщать суть, капитал — это отношение по производству и присвоению (в том числе распределению) прибавочной стоимости. Сложная совокупность всех действующих естественных и хозяйственных отношений в обществе проявляется в праве (правовых отношениях), в том числе, как общество сознает эти, хозяйственные и правовые, отношения: в том числе - ценит (в ценах и стоимостях), узаконивает (в порядках и правилах), оценивает (в нормах и достоинствах) и пользуется ими (через конвенции и статусы).
В этом контексте хорошо видно, что ваше толкование не касается целого хозяйственно-экономического отношения, а только той сферы, которая относится к пользованию всеми отношениями. «Капитал – это право на преимущественное распределение. То самое «известное достоинство» как раз и означает определенные социальные обязанности, сопровождающие распределительное право». Если прояснить ваше неграмотное, да еще и фигуральное определение, то вы, конечно, говорите не о праве вообще, а о раскольниковском «право-имею», т. е. статусе (который вы случайно путаете с достоинством, благодаря этой путанице используя Аристотеля в очень своеобразном суженном преломлении). Т.е. правильно нужно было сформулировать, например, так: капитал — это объём статусных полномочий (или полномочная, статусно закреплённая привилегия) распределять (ресурсы) в пользу выбранного преимущественного потребления (предпочтительно-назначенных потребностей).
Из определения совершенно ясно, что дело вовсе не в капитале. Это не определение капитала, а чего-то другого. Вы по ошибочной научной традиции экономиксистов связываете это нечто с капиталом. И по ошибке наивного здравого смысла связываете полномочный статус с персонами, которые не твари дрожащие, а право имеющие.
Да, конечно, в быту кажется, что именно объем статусных полномочий, царственное благоволение, директорское распоряжение, приказ командира приводят в действие любые дела. На самом деле всё зависит на 99% от статуса подчинения. Точнее, взаимо-действует базовая конвенция жизни-хозяйства-управления, что Руссо назвал не совсем точно «общественным договором». Спору нет, вы кривым путём доходите до этого фундамента, «общества граждан», но, к сожалению, ваша детализация и научность понимания не превышает уровня Руссо.
Дело в том, что капитал уже давно (с начала 20 в.) не является главным базовым отношением современного общества. Вы как тонко чувствующий учёный совершенно верно сделали сдвиг в сторону чисто юридического толкования ресурсов. Потому что именно в сфере (само)управления кипит вся современная ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь. Но все элементы этой сферы никак не являются составными частями капитала (даже в самом его деформированном толковании, как у вас). Наоборот, капиталы, деньги, ресурсы и т. п. являются простыми и пустыми переменными базового отношения современного хозяйства. Как заметить это базовое отношение и что оно представляет из себя (и куда «выйти из кризиса»), я наметил в обстоятельной статье «Экономика из одной капли (Материалы к политэкономическому уставу экономики)» - http://worldcrisis.ru/crisis/1909550/.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 15.02.2018 10:49 • Заявить о нарушении
Олег Фёдорович (кажется; кстати, я много лет у вас ничего не читал только из-за этой претенциозной шифровки в пыль, хотя есть и что почитать, и что обсудить, а, может, и дело замутить), вы неверно понимаете капитал по определению классической политэкономии, отчего и изобретаете «новое» понятие капитала, которое на самом деле является плохим частным случаем старого.
«Капитал в традиционном понимании – это совокупность активов (ресурсов), которые используются для производства». Нет, это чисто житейское, бытовое, гипермикроэкономическое понимание капитала, как может понимать любой практик, купец или банкир, или совершенно необразованный теоретик, какой-нибудь экономиксист Гайдар, Кудрин или Путин, решившие благодаря такому пониманию, что успех экономики зависит от того, кому принадлежат «капиталы» (ресурсы). Несомненно, они достигли колоссальных гипермикроэкономических успехов, персонально став миллиардерами и вождями, при это просто уничтожив капитал и экономику в стране.
По тому же Марксу, если сообщать суть, капитал — это отношение по производству и присвоению (в том числе распределению) прибавочной стоимости. Сложная совокупность всех действующих естественных и хозяйственных отношений в обществе проявляется в праве (правовых отношениях), в том числе, как общество сознает эти, хозяйственные и правовые, отношения: в том числе - ценит (в ценах и стоимостях), узаконивает (в порядках и правилах), оценивает (в нормах и достоинствах) и пользуется ими (через конвенции и статусы).
В этом контексте хорошо видно, что ваше толкование не касается целого хозяйственно-экономического отношения, а только той сферы, которая относится к пользованию всеми отношениями. «Капитал – это право на преимущественное распределение. То самое «известное достоинство» как раз и означает определенные социальные обязанности, сопровождающие распределительное право». Если прояснить ваше неграмотное, да еще и фигуральное определение, то вы, конечно, говорите не о праве вообще, а о раскольниковском «право-имею», т. е. статусе (который вы случайно путаете с достоинством, благодаря этой путанице используя Аристотеля в очень своеобразном суженном преломлении). Т.е. правильно нужно было сформулировать, например, так: капитал — это объём статусных полномочий (или полномочная, статусно закреплённая привилегия) распределять (ресурсы) в пользу выбранного преимущественного потребления (предпочтительно-назначенных потребностей).
Из определения совершенно ясно, что дело вовсе не в капитале. Это не определение капитала, а чего-то другого. Вы по ошибочной научной традиции экономиксистов связываете это нечто с капиталом. И по ошибке наивного здравого смысла связываете полномочный статус с персонами, которые не твари дрожащие, а право имеющие.
Да, конечно, в быту кажется, что именно объем статусных полномочий, царственное благоволение, директорское распоряжение, приказ командира приводят в действие любые дела. На самом деле всё зависит на 99% от статуса подчинения. Точнее, взаимо-действует базовая конвенция жизни-хозяйства-управления, что Руссо назвал не совсем точно «общественным договором». Спору нет, вы кривым путём доходите до этого фундамента, «общества граждан», но, к сожалению, ваша детализация и научность понимания не превышает уровня Руссо.
Дело в том, что капитал уже давно (с начала 20 в.) не является главным базовым отношением современного общества. Вы как тонко чувствующий учёный совершенно верно сделали сдвиг в сторону чисто юридического толкования ресурсов. Потому что именно в сфере (само)управления кипит вся современная ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь. Но все элементы этой сферы никак не являются составными частями капитала (даже в самом его деформированном толковании, как у вас). Наоборот, капиталы, деньги, ресурсы и т. п. являются простыми и пустыми переменными базового отношения современного хозяйства. Как заметить это базовое отношение и что оно представляет из себя (и куда «выйти из кризиса»), я наметил в обстоятельной статье «Экономика из одной капли (Материалы к политэкономическому уставу экономики)» - http://worldcrisis.ru/crisis/1909550/.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 15.02.2018 10:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за отзыв и за ссылку. Разумеется, я даю новое определение капитала, которое не совпадает со старым и означает совсем другое. В рамках всех отношений, существующих в экономике, я выделяю на мой взгляд самое главное отношение, которое определяет (выстраивает) в зависимости от уровня развития цивилизации все остальные отношения. Способность получить то, что не могут получить другие, преимущественное право на распределение - это важнейший вид отношения. Капитал в обычном понимании - это актив. Это просто новое название для известного слова. Но этого совсем недостаточно, поэтому вы фактически называете капиталом и вещь (актив) и отношения. Понятно, что это не корректно. Да, в современном обществе актив определяет преимущественное право на распределение.Но это право может быть основано не только на вещи, а, например, на авторитете или на праве сильного. И, наконец, не забывайте, что это литературный сайт и читатель этих виршей - простой человек. Так что...
Дорожная Пыль 15.02.2018 11:25 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 15.02.2018 11:25 Заявить о нарушении
Суть дела в том, что капитал — вовсе не уместное слово для того, что вы исследуете. Вы не даете никакого нового понимания капитала, а просто называете им нечто другое. И именно вы, а не я, непрерывно мыслите его как вещь, но хотите расширить его до всех отношений права. Имена следует употреблять правильно не только ради глупых прозирян.
Впрочем, понятно. Сожалею, что вы не идёте на контакт.
Юрий Рассказов 15.02.2018 11:48 Заявить о нарушении
Впрочем, понятно. Сожалею, что вы не идёте на контакт.
Юрий Рассказов 15.02.2018 11:48 Заявить о нарушении
Прозиряне не глупые. Я так не считаю. Они просто не специалисты. Я не помню, чтобы где-то смешивал отношение и вещь в один флакон. Да, капитал, в моем понимании (это можно назвать и другим словам, не в этом суть) обеспечивается чем-то: иногда вещью (например, деньгами), иногда правом (правом земельного владения или правом перехода королевского титула),а иногда и свойством (например, физической силой). Именно в силу этого разнообразие и приходится это право выделять отдельно и как-то называть.
Дорожная Пыль 15.02.2018 12:56 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 15.02.2018 12:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
Государство как оказалось большой паразит на шее у народа. Власть должна быть на местах: город, село… так легче контролировать главу и его подчинённых выбранных гражданами этого города или, в конце концов, области. Ресурсы денежные будут стекаться в городской бюджет а не в столицу Родины. Где контролю нет конца и края.
Крупный бизнес не должен иметь доступ к государственным ресурсам. Сейчас таких много которые владеют гос. ресурсами. в 90-х обанкротили всё, потом выкупили за копейки, теперь владеют, такого не должно быть.
Всё что вы изложили в статье по курсу экономике, понятно. Осталось найти нац. идею и того кто её найдёт. ) я не экономист, мои мысли вам покажутся примитивными, но тем не менее я так думаю.
Брежнев: - Идея!
Все подчинённые сразу хором к нему, - Какая, Леонид Ильич?
- И де я нахожусь, спрашивает Брежнев?! )))
Спасибо за труд ваш, а мне за прочтение! )
Ирастова Любовь 13.01.2018 13:39 • Заявить о нарушении
Государство как оказалось большой паразит на шее у народа. Власть должна быть на местах: город, село… так легче контролировать главу и его подчинённых выбранных гражданами этого города или, в конце концов, области. Ресурсы денежные будут стекаться в городской бюджет а не в столицу Родины. Где контролю нет конца и края.
Крупный бизнес не должен иметь доступ к государственным ресурсам. Сейчас таких много которые владеют гос. ресурсами. в 90-х обанкротили всё, потом выкупили за копейки, теперь владеют, такого не должно быть.
Всё что вы изложили в статье по курсу экономике, понятно. Осталось найти нац. идею и того кто её найдёт. ) я не экономист, мои мысли вам покажутся примитивными, но тем не менее я так думаю.
Брежнев: - Идея!
Все подчинённые сразу хором к нему, - Какая, Леонид Ильич?
- И де я нахожусь, спрашивает Брежнев?! )))
Спасибо за труд ваш, а мне за прочтение! )
Ирастова Любовь 13.01.2018 13:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Люба, за отзыв. К сожалению, всё по селам и городкам не растащишь. Армия, флот, железная дорога, налоги, ресурсы, экология, внешняя политика, да всё не перечислить.
Дорожная Пыль 13.01.2018 15:11 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 13.01.2018 15:11 Заявить о нарушении
Конечно, армия, главные магистрали страны и т.д., всё оно должно содержаться страной. Я хотела сказать, что у нас сейчас бюрократическая централизация, а было бы хорошо – децентрализацию.
Депутаты, - клещи на теле народа, они совсем не нужны в центре. На месте к ним легче подобраться.
В общем это имела ввиду. Вы меня поняли. )))
Ирастова Любовь 15.01.2018 15:19 Заявить о нарушении
Депутаты, - клещи на теле народа, они совсем не нужны в центре. На месте к ним легче подобраться.
В общем это имела ввиду. Вы меня поняли. )))
Ирастова Любовь 15.01.2018 15:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
18 рецензий уже есть. Я не буду пока их читать. Чтобы проявить своё мнение.
Хороший анализ формаций: капитализм-социализм-коммунизм и т.д. вы написали. Над развитием нашего государства я тоже давно наблюдаю и некоторый опыт развития Зап.Европы наблюдала, когда началась у нас перестройка, чтобы понять- куда мы идём.В приведённой вами статистике я обратила внимание, что 1.5%+0.5%+0.3 и+казаки 2.3%, итого,условно всех взять, как интеллект, то 4.6% к остальному населению 125 млн.чел., приблизительно 6 млн.чел, а остальное население 95,4% или 119 млн.чел, которые были в состоянии прокормить "элиту". Теперь это соотношение
другое. Каким образом балансируется?
Наставники. Кто определяет и даёт право на наставничество, в каких учебных заведениях или курсах повышения квалификации: Кто определяет моральные качества наставника? Я знаю такой пример. После освобождения из тюрьмы парочка "мужичков"
пришли к начальнику ПТУ и предложили благотворительно купить оборудование для мастерской и себе организовать кабинеты, как для наставников, в которых " наставляли" учащихся разным тюремным штучкам под строгим запретом молчания, иначе... Через неск.лет мне рассказал один мол.чел., якобы потом всё закончилось
наставничество. Учитывая сеть интернета- всё не просто.
Более 20 лет наблюдаю воспитательный процесс в религ. обществах, считая себя
признающим положительное влияние духовного образования любой миролюбивой конфессии в семье, с последующим правом совершеннолетных детей на выбор вероисповедания без фанатизма. Считаю первичным и главным -духовное образование, с помощью которого решаются все материальные проблемы. Как говорила моя мама, что при наличии крыши над головой, немного покушать, немного одеваться для себя и всё остальное для других людей. Так и жили при социализме. Хороший специалист или молодой специалист имел преимущественное право на получение жилья. Теперь построено много домов многоэтажных , пустующих, частными хозяевами.Мир скоротечен, а жилье без ежедневного внимания просто умирает. Детям-наследникам
эти" высотки" не нужны, ибо там нет их энергии. В этих домах есть энергия родителей, энергия, которая уйдёт вместе с родителями и практика показывает что управлять будет нЕкем. Поэтому наследство перейдет в пользование
городского хозяйства и можно будет решить жилищную задачу-обеспечение будущих специалистов.
Короче. Мне нравится идея светлого будущего - коммунизма. Она почти разработана и на светлых пожеланиях и искренними людьми, учитывая лучшие примеры. Моральный Кодекс строителя коммунизма можно уточнить, добавить современные требования, то есть фундамент есть и многое есть, поднять архивы. Взять хорошее из социализма нашего- это не зазорно. Западные страны уже берут наш хороший опыт в этом и " негативный " опыт наш -дорогого стОит.
Учитывая, что ещё не все природные ресурсы растащили из России, нужно, как можно быстрее принимать стратегию и тактику Возрождённой России, объединяя бывших братьев в Новый Союз. Заказать Новый Гимн и т.д.
Вы, дорогие мужчины, ваша ответственность стать Соотцами и Сосоздателями, Сотворцами Всевышнего Праотца, ибо все мы дети Его. Аминь.
Аля Аджигитова 01.12.2017 11:03 • Заявить о нарушении
18 рецензий уже есть. Я не буду пока их читать. Чтобы проявить своё мнение.
Хороший анализ формаций: капитализм-социализм-коммунизм и т.д. вы написали. Над развитием нашего государства я тоже давно наблюдаю и некоторый опыт развития Зап.Европы наблюдала, когда началась у нас перестройка, чтобы понять- куда мы идём.В приведённой вами статистике я обратила внимание, что 1.5%+0.5%+0.3 и+казаки 2.3%, итого,условно всех взять, как интеллект, то 4.6% к остальному населению 125 млн.чел., приблизительно 6 млн.чел, а остальное население 95,4% или 119 млн.чел, которые были в состоянии прокормить "элиту". Теперь это соотношение
другое. Каким образом балансируется?
Наставники. Кто определяет и даёт право на наставничество, в каких учебных заведениях или курсах повышения квалификации: Кто определяет моральные качества наставника? Я знаю такой пример. После освобождения из тюрьмы парочка "мужичков"
пришли к начальнику ПТУ и предложили благотворительно купить оборудование для мастерской и себе организовать кабинеты, как для наставников, в которых " наставляли" учащихся разным тюремным штучкам под строгим запретом молчания, иначе... Через неск.лет мне рассказал один мол.чел., якобы потом всё закончилось
наставничество. Учитывая сеть интернета- всё не просто.
Более 20 лет наблюдаю воспитательный процесс в религ. обществах, считая себя
признающим положительное влияние духовного образования любой миролюбивой конфессии в семье, с последующим правом совершеннолетных детей на выбор вероисповедания без фанатизма. Считаю первичным и главным -духовное образование, с помощью которого решаются все материальные проблемы. Как говорила моя мама, что при наличии крыши над головой, немного покушать, немного одеваться для себя и всё остальное для других людей. Так и жили при социализме. Хороший специалист или молодой специалист имел преимущественное право на получение жилья. Теперь построено много домов многоэтажных , пустующих, частными хозяевами.Мир скоротечен, а жилье без ежедневного внимания просто умирает. Детям-наследникам
эти" высотки" не нужны, ибо там нет их энергии. В этих домах есть энергия родителей, энергия, которая уйдёт вместе с родителями и практика показывает что управлять будет нЕкем. Поэтому наследство перейдет в пользование
городского хозяйства и можно будет решить жилищную задачу-обеспечение будущих специалистов.
Короче. Мне нравится идея светлого будущего - коммунизма. Она почти разработана и на светлых пожеланиях и искренними людьми, учитывая лучшие примеры. Моральный Кодекс строителя коммунизма можно уточнить, добавить современные требования, то есть фундамент есть и многое есть, поднять архивы. Взять хорошее из социализма нашего- это не зазорно. Западные страны уже берут наш хороший опыт в этом и " негативный " опыт наш -дорогого стОит.
Учитывая, что ещё не все природные ресурсы растащили из России, нужно, как можно быстрее принимать стратегию и тактику Возрождённой России, объединяя бывших братьев в Новый Союз. Заказать Новый Гимн и т.д.
Вы, дорогие мужчины, ваша ответственность стать Соотцами и Сосоздателями, Сотворцами Всевышнего Праотца, ибо все мы дети Его. Аминь.
Аля Аджигитова 01.12.2017 11:03 • Заявить о нарушении
До 1990-х годов СССР был силен и рубль имел обеспечение,денежный капитал был государственным, а распорядителем и контролирующим был ОДИН Государственный Банк СССР- это звучало ещё и гордо! Государство развалилось, потому, что был уничтожен его ПОЗВРНОЧНИК - Госбанк СССР. Вся хозяйственно-финансовая деятельность в государстве осуществлялась по директивам ОДНОЙ партии- КПСС, который определял направление развития науки, техники и т.д. Сама - бюрократическая власть имела только бюдтетную смету расходов и партия тоже( плюс взносы членов КПСС, как плата за мелкие привилегии по сравнению с сегодняшними тратами). И всё. Строжайший контроль наличности обеспечивался строжайшей централизацией и ежедневным балансированием прихода и расхода наличности на всей территории СССР. Фальшивомонетчики "сидели" 25 лет в тюрьме, даже женщины- это было величайшим позором - подделка купюр ГосБагка СССР.
Кому это не нравилось ? Конечно, не друзьям. Кроме того, содержали весь Социалистический лагерь " братьев", за счет благополучия своих граждан, хотя
может на лучшее не было готово сознание наших граждан ( да простят меня соотечественники!) Всё э Нето значит ,по воле Господа, было нужно, многим людям,
берущим ответственность за свой народ. Исторический урок требует сделать выводы и благодарить всех кого нужно в своем сердце побыстрей и принять РАЗУМНОЕ решение
в итоге этого исторического сценария, ибо, грядёт и уже есть "золотинки" Золотого
века.Это немного информации молодому поколению, которое думает, что предки были глупы, а они вот сделают лучше: разрушат всё до основания и потом построят свой " МИР. По определению, каждое новое поколение так думает всегда. Новое поколение- это каждые 20, 25-тилетние человеки. БЛАГО ДАРЮ.
Аля Аджигитова 01.12.2017 09:10 Заявить о нарушении
Кому это не нравилось ? Конечно, не друзьям. Кроме того, содержали весь Социалистический лагерь " братьев", за счет благополучия своих граждан, хотя
может на лучшее не было готово сознание наших граждан ( да простят меня соотечественники!) Всё э Нето значит ,по воле Господа, было нужно, многим людям,
берущим ответственность за свой народ. Исторический урок требует сделать выводы и благодарить всех кого нужно в своем сердце побыстрей и принять РАЗУМНОЕ решение
в итоге этого исторического сценария, ибо, грядёт и уже есть "золотинки" Золотого
века.Это немного информации молодому поколению, которое думает, что предки были глупы, а они вот сделают лучше: разрушат всё до основания и потом построят свой " МИР. По определению, каждое новое поколение так думает всегда. Новое поколение- это каждые 20, 25-тилетние человеки. БЛАГО ДАРЮ.
Аля Аджигитова 01.12.2017 09:10 Заявить о нарушении
Что-то, где-то я читала про дорожную пыль.
Вот сейчас задумалась...
ЛАГО ДАРЮ
Аля Аджигитова 01.12.2017 09:19 Заявить о нарушении
Вот сейчас задумалась...
ЛАГО ДАРЮ
Аля Аджигитова 01.12.2017 09:19 Заявить о нарушении
Спасибо, Аля. В основном я с вами согласен и разделяю ваши взгляды. Ну, а Дорожная Пыль, кажется, только мой псевдоним. Так что не знаю. Хорошего вам дня.
Дорожная Пыль 01.12.2017 11:38 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 01.12.2017 11:38 Заявить о нарушении
Псевдоним выбирается, чтобы коротко выразить свою сущность,
и не может быть - не знание, почему?
Уважаю ваше желание не раскрываться,
это ваш выбор.
Не искренность - не для меня.
БЛАГО ДАРЮ
Аля Аджигитова 02.12.2017 07:46 Заявить о нарушении
и не может быть - не знание, почему?
Уважаю ваше желание не раскрываться,
это ваш выбор.
Не искренность - не для меня.
БЛАГО ДАРЮ
Аля Аджигитова 02.12.2017 07:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
Насколько проникновенная доброта льется из Вашего мастерского творчества, настолько же удивляет Ваша просто детская доверчивость издавна навязываемой всем официальной паутине лжи, с глубоко закопанным корнем.
Если одну глобально навязываемую сущность или проблему, исказив исходные, разбить на много отдельных, и в этих акцентах дать всем ВИДИМОСТЬ полной свободы самоопределения... то главная сущность тут же потеряется в "важности", механике, разногласиях и противоречиях этих отдельных проблем. Как и её источник...
Где в итоге, так или иначе, все неосознанно будут осуществлять ту главную цель, которая кем-то поставлена... даже и вне ведения о ней.. при кажущейся грамотности и важности её отдельных частностей.
- Разделяй и властвуй -
А на ложных исходных, тем более, поверхностных, можно соорудить лишь очередной аккуратненький карточный домик... много-много таких домиков
- Нет никаких натуральных измов, - но лишь их тщательно оформленная "голограмма", ИЛЛЮЗИЯ.
Но есть - власть, сила и цель... одного или нескольких деятельных, среди масс пользователей лишь готовым, неважно какого качества и содержания, лишь бы удовлетворяло бытовые и примитивные удовольствия и озабоченности.
Нет капитализма, но под его литой голограммой - есть сиюминутная власть наживы гордыни, в ЦЕЛИ её активных деятелей..
Нет социализма... скроенной голограммы для ленивых беспринципных толп (забывших Истину)... теми же деятелями власти наживы, целью которых было (и есть) - физическое уничтожение 80% населения России и дележ между собой Её территорий.
- Но есть ДЕЯТЕЛЬНАЯ власть Сталина, под Божиим покровом, уничтожившим т.н. "Сталинскими репрессиями" всех этих рулящих вурдалаков (5-ю колонну.. см. "Разгром 5-й колонны"), и хоть в такой искаженной форме (для предавшего царя народа) отстоявший и отвоевавший независимость России. Которого, наряду с Иоанном Грозным, царем-искупителем Николаем II и другими.. просто завалили ложью и грязью.
и т.д. и т.п. на протяжении всей истории..
Что же до нынешних реалий, и их причин, то, думаю, посмотрев совсем коротенькую (9,5 мин) выдержку из интервью одного известного культурного деятеля и политолога (за которое он был убит), Вам приоткроется уже настоящее, отличное от оф. химии.
http://www.youtube.com/watch?v=HTihu27VfUw
последнее интервью Аарона Руссо
Ну, или если достанет терпения, много более детальный определяющий всё и вся расклад уже настоящего сущего:
http://www.youtube.com/watch?v=D4GUieTOpMc
Что сокрыто под колпаком иллюзий.
-
Любящий отец может безконечно любить своё дитя, и даже пожертвовать собой ради него... или свою любовь в себе... но не сможет научить дитя истинному, вне ведения его и самим, и защитить от неведомого и страшной участи, вне сопричастности своему Отцу..
уж простите за много слов
-
ну а по поводу корня... если Вас действительно интересует именно настоящая сущность всего.. могу посоветовать постепенно прочесть "Протоколы сионских мудрецов".
Сергей Одиниз 02.10.2017 09:39 • Заявить о нарушении
Насколько проникновенная доброта льется из Вашего мастерского творчества, настолько же удивляет Ваша просто детская доверчивость издавна навязываемой всем официальной паутине лжи, с глубоко закопанным корнем.
Если одну глобально навязываемую сущность или проблему, исказив исходные, разбить на много отдельных, и в этих акцентах дать всем ВИДИМОСТЬ полной свободы самоопределения... то главная сущность тут же потеряется в "важности", механике, разногласиях и противоречиях этих отдельных проблем. Как и её источник...
Где в итоге, так или иначе, все неосознанно будут осуществлять ту главную цель, которая кем-то поставлена... даже и вне ведения о ней.. при кажущейся грамотности и важности её отдельных частностей.
- Разделяй и властвуй -
А на ложных исходных, тем более, поверхностных, можно соорудить лишь очередной аккуратненький карточный домик... много-много таких домиков
- Нет никаких натуральных измов, - но лишь их тщательно оформленная "голограмма", ИЛЛЮЗИЯ.
Но есть - власть, сила и цель... одного или нескольких деятельных, среди масс пользователей лишь готовым, неважно какого качества и содержания, лишь бы удовлетворяло бытовые и примитивные удовольствия и озабоченности.
Нет капитализма, но под его литой голограммой - есть сиюминутная власть наживы гордыни, в ЦЕЛИ её активных деятелей..
Нет социализма... скроенной голограммы для ленивых беспринципных толп (забывших Истину)... теми же деятелями власти наживы, целью которых было (и есть) - физическое уничтожение 80% населения России и дележ между собой Её территорий.
- Но есть ДЕЯТЕЛЬНАЯ власть Сталина, под Божиим покровом, уничтожившим т.н. "Сталинскими репрессиями" всех этих рулящих вурдалаков (5-ю колонну.. см. "Разгром 5-й колонны"), и хоть в такой искаженной форме (для предавшего царя народа) отстоявший и отвоевавший независимость России. Которого, наряду с Иоанном Грозным, царем-искупителем Николаем II и другими.. просто завалили ложью и грязью.
и т.д. и т.п. на протяжении всей истории..
Что же до нынешних реалий, и их причин, то, думаю, посмотрев совсем коротенькую (9,5 мин) выдержку из интервью одного известного культурного деятеля и политолога (за которое он был убит), Вам приоткроется уже настоящее, отличное от оф. химии.
http://www.youtube.com/watch?v=HTihu27VfUw
последнее интервью Аарона Руссо
Ну, или если достанет терпения, много более детальный определяющий всё и вся расклад уже настоящего сущего:
http://www.youtube.com/watch?v=D4GUieTOpMc
Что сокрыто под колпаком иллюзий.
-
Любящий отец может безконечно любить своё дитя, и даже пожертвовать собой ради него... или свою любовь в себе... но не сможет научить дитя истинному, вне ведения его и самим, и защитить от неведомого и страшной участи, вне сопричастности своему Отцу..
уж простите за много слов
-
ну а по поводу корня... если Вас действительно интересует именно настоящая сущность всего.. могу посоветовать постепенно прочесть "Протоколы сионских мудрецов".
Сергей Одиниз 02.10.2017 09:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Я смотрел эти ролики и читал Протоколы. Эта информация действительно вводит в шок. Но и даже над их планами вполне возможно смеется Господь. Но, знаете, мне очень понравилась вот эта ваша мысль: "Если одну глобально навязываемую сущность или проблему, исказив исходные, разбить на много отдельных, и в этих акцентах дать всем ВИДИМОСТЬ полной свободы самоопределения... то главная сущность тут же потеряется в "важности", механике, разногласиях и противоречиях этих отдельных проблем. Как и её источник...
Где в итоге, так или иначе, все неосознанно будут осуществлять ту главную цель, которая кем-то поставлена... даже и вне ведения о ней.. при кажущейся грамотности и важности её отдельных частностей". Очень точно сказано, и здесь есть над чем задуматься. Спасибо вам большое, Сергей, за отзыв и такое продуктивное внимание к моему опусу. Удачи.
Дорожная Пыль 02.10.2017 11:17 Заявить о нарушении
Где в итоге, так или иначе, все неосознанно будут осуществлять ту главную цель, которая кем-то поставлена... даже и вне ведения о ней.. при кажущейся грамотности и важности её отдельных частностей". Очень точно сказано, и здесь есть над чем задуматься. Спасибо вам большое, Сергей, за отзыв и такое продуктивное внимание к моему опусу. Удачи.
Дорожная Пыль 02.10.2017 11:17 Заявить о нарушении
"Эта информация действительно вводит в шок. Но и даже над их планами вполне возможно смеется Господь."
- Последнее время, на многих иконах Спасителя и Богоматери не просто миро выступает, но из глаз кровавое течет..
да и старцы говорили о Его великой скорби, кому являлся Лик Христа.
Господь может изменить ситуацию только по воле-покаянию людей (т.к. даже Творец не вмешивается в жизнь и участь человека без его на то молитвы-просьб и покаяния). И лишь тогда он может разрушить, отсрочить или посмеяться злым планам нечестивых.
Ныне же, перед всеми уже буквальная черта невозврата... - обезличивание, потеря личности, буквальное рабство и гарантированный ад (которую уже многие переступили), где под видом "фотографирования" при получении биодокументов уже вовсю ставится то самое начертание, в отречении от Христа, своего Божиего имени и Небесного Отечества, т.е. штрих-код на костную ткань лба и затем чип в руку.
По предсказанному еще Иоанном Богословом:
- - «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.» - (Откр.13:16,17)
http://www.youtube.com/watch?v=Bq3OaZmtiOo
Начертание под видом фотографирования. исполнение пророчеств
http://www.youtube.com/watch?v=VeDC95Uwmtw
признание нач.паспортного стола об обучении ставить лазером печать на лоб
http://www.youtube.com/watch?v=6oSnxFSkEZA
биометрические паспорта, точка невозврата
_ А Вы говорите - "...возможно посмеется..."
Сергей Одиниз 02.10.2017 15:18 Заявить о нарушении
- Последнее время, на многих иконах Спасителя и Богоматери не просто миро выступает, но из глаз кровавое течет..
да и старцы говорили о Его великой скорби, кому являлся Лик Христа.
Господь может изменить ситуацию только по воле-покаянию людей (т.к. даже Творец не вмешивается в жизнь и участь человека без его на то молитвы-просьб и покаяния). И лишь тогда он может разрушить, отсрочить или посмеяться злым планам нечестивых.
Ныне же, перед всеми уже буквальная черта невозврата... - обезличивание, потеря личности, буквальное рабство и гарантированный ад (которую уже многие переступили), где под видом "фотографирования" при получении биодокументов уже вовсю ставится то самое начертание, в отречении от Христа, своего Божиего имени и Небесного Отечества, т.е. штрих-код на костную ткань лба и затем чип в руку.
По предсказанному еще Иоанном Богословом:
- - «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.» - (Откр.13:16,17)
http://www.youtube.com/watch?v=Bq3OaZmtiOo
Начертание под видом фотографирования. исполнение пророчеств
http://www.youtube.com/watch?v=VeDC95Uwmtw
признание нач.паспортного стола об обучении ставить лазером печать на лоб
http://www.youtube.com/watch?v=6oSnxFSkEZA
биометрические паспорта, точка невозврата
_ А Вы говорите - "...возможно посмеется..."
Сергей Одиниз 02.10.2017 15:18 Заявить о нарушении
да и до кошмара третьей мировой и катаклизмов по всему Шару.. по всему не более года осталось, которая и началась уже с предсказанной Сирии..
вон, и в новостях уже откровенно бодаются, типа на причину выводят для беззаботных пиплов... лишних для рулил
Сергей Одиниз 02.10.2017 15:23 Заявить о нарушении
вон, и в новостях уже откровенно бодаются, типа на причину выводят для беззаботных пиплов... лишних для рулил
Сергей Одиниз 02.10.2017 15:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
Рукоплещу... стоя...
Кенотрон Загадочный 01.04.2017 13:59 • Заявить о нарушении
Рукоплещу... стоя...
Кенотрон Загадочный 01.04.2017 13:59 • Заявить о нарушении
Сегодня (особенно завтра, когда будут снова митинги) это было бы очень актуально,ибо для капитана, который не знает, куда плывет, нет попутного ветра.
Дорожная Пыль 01.04.2017 14:40 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 01.04.2017 14:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Возможный выход» (Дорожная Пыль)
Да-а-а, гражданственно, в общем виде.
Но, согласитесь, конкретики не хватает.
Я так считаю: до начала существенных дел необходимо осмыслить три вещи, а именно смысл, масштаб и стратегию. Чтобы не быть голословным скажу - у меня они есть. Смысл - сбережение и долголетие Человечества; масштаб - планетарный; стратегий две - Рейтинг-йога и Девероизация (обе есть на моей страничке).
С уважением,
Леонид Платонов 17.03.2017 07:32 • Заявить о нарушении
Да-а-а, гражданственно, в общем виде.
Но, согласитесь, конкретики не хватает.
Я так считаю: до начала существенных дел необходимо осмыслить три вещи, а именно смысл, масштаб и стратегию. Чтобы не быть голословным скажу - у меня они есть. Смысл - сбережение и долголетие Человечества; масштаб - планетарный; стратегий две - Рейтинг-йога и Девероизация (обе есть на моей страничке).
С уважением,
Леонид Платонов 17.03.2017 07:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Леонид. По мере появления времени обязательно ознакомлюсь. А конкретики действительно не хватает. Один, он и есть один. Ну, ничего. Вот, например, вы появились. Уже не плохо. Удачи вам.
Дорожная Пыль 17.03.2017 08:06 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 17.03.2017 08:06 Заявить о нарушении