Рецензии на произведение «Родноверие vs Православие. Почему? часть 3»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Это своеобразная «духовная» атака на один из столпов государства - монотеистическую традиционную религию". Мне приходилось и очно и заочно общаться с данным подвидом клоунов. Когда я им говорил, что изначально славяне исповедовали монотеизм, они обычно впадали в ступор. После начинали кидаться словесными фекалиями. Но когда самые разумные читают труды дореволюционного учёного Н.П. Рождественского, к коим я их обычно отсылаю, что-то в их головах начинает замыкать..Зрелище презабавнейшее!
Чернов Владимир 13.02.2016 23:00 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 20.02.2016 14:19 Заявить о нарушении
Чернов Владимир 20.02.2016 14:53 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 20.02.2016 15:56 Заявить о нарушении
Чернов Владимир 22.02.2016 22:29 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 23.02.2016 08:11 Заявить о нарушении
Чернов Владимир 23.02.2016 09:17 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 23.02.2016 10:23 Заявить о нарушении
Николай, все три статьи познавательны и интересны. Много фактического материала.
Согласен, есть известные течения, и о них надо говорить.
Но ещё больше "самостийных" неоязыческих сект, которые группируются вокруг "агентов влияния", связанных между собой, и действующих согласованно по шельмованию Православия, Церкви и Государства.
Это подтверждается и моим опытом полемики с адептом одной из сект т.н. родноверия, агрессивным ненавистником Православия и незамолкающим "рупором" секты - Сазоновым К.Стихи.ру.
Думаю, что наша атеистическая интеллигенция не способна была породить такую разветвлённую сетевую структуру неоязыческих сект. Почерк явно заокеанский. Оттуда и курируется, и направляется, и поощряется.
И хотя по численности неоязычники не выходят за пределы статистической погрешности, и принадлежат к маргинальному слою общества, но, как говорится, "мал клоп, ...", поэтому требуется периодически "опрыскивать" их лживые опусы "инсектицидами" критики и разоблачения.) К чему всех православных и призываю. )
Славен Любомиров 3 31.01.2016 17:10 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 31.01.2016 21:48 Заявить о нарушении
Простите, уважаемый Карас Ник, но я не пойму вашего понимания. Да, очень может быть, что неоязычники имеют надежды на смену религиозной парадигмы в России, но вот в отношении значения "Православие" вы неправы, именно язычество и есть первое и настоящее православие, современное русское христианство слово "Православие" приобрело - присовокупило только в 1600 году на всерусском церковном соборе. Так что желание неоязычников вернуть себе значение "Православие" вполне закономерно.
И на счёт русского языка вы неправы, русская буква действительно имеет - несёт смысл - смысловое знание, которое и формирует односмысл слова. На Руси это знание о русском языке (как бы в те времена он не назывался) было всегда, это и есть понимание знания образности слова, слога - корня, буквы. И если с пониманием образа слова и слога - корня у наших предков было всё нормально, то с пониманием образа (смысла) буквы не всё и не всегда правильно - правильное понимание.
Да, я не язычник и не родновер, я просто люблю русский язык и желаю раскрыть все тайны русского языка, русского слова, русской буквы.
С уважением к вам, ишо тот буквознай, Толька ветер.
Анатолий Боков 2 31.01.2016 01:51 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 31.01.2016 02:10 Заявить о нарушении