Карас Ник 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Мобилизационная экономика. Мое мнение» (Карас Ник 2)

"используя аппарат принуждения обратиться к своему населению как к ресурсу."
Ко мне мысли о повторении послереволюцонного энтузиазма стали приходить несколько лет назад. А как иначе? Столько лет кто-то "разбрасывал камни". Теперь кому-то собирать их.

Капитан Крю   02.05.2017 18:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как работают политические партии в России. Взгляд» (Карас Ник 2)

— Что происходит в столице? — А просто шатун.
— Просто шатун, полагаете? — Все полагают.
Вы не заметили, как президента шатает,
а поутру как всегда наступает бодун?

— Что же за всем этим будет? — А будет песец.
— Полный песец, вы считаете? — Думаю, полный.
Видите, Лещенко гонит тревожные волны.
А ведь он в этих делах, как вы знаете, спец.

— Чем же всё это окончится? — Лучше не знать.
— Лучше не знать, вы уверены? — Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
будто Ляшко вспоминает какую-то мать.

— Что же из этого следует? — Дальше шатать,
гривень за сто, а еще лучше за полтораста.
— Вы полагаете, можно свалить педераста?
— Я полагаю, что счастья ему не видать.

— Будут ли вешать? — "А вешать мы будем потом".
Я полагаю, знакома вам эта цитата.
Так ободрял всех майдаунов Боря Филатов,
Когда замутил вместе с Беней весь этот дурдом.

— Месяц хотя бы продолжится этот шатун?
— Даже подольше, примерно до Нового года.
— Вы полагаете, дальше подгадит погода?
— Я полагаю, что дальше наступит бодун...

Аффтор неизвестен, найдено на просторах тырнета

UPD Дополнение от im_pri_ma_tur:

- Где же обещанный нам вожделенный безвиз?
- Если обещан , то будет,поверьте гаранту!
Он ведь давно превращает кредиты и гранты
В нашу свободную и европейскую жизнь.

Давят кастрюли нам на уши и на мозги,
И бесконечны майданы по кругу, по кругу...
Скачем, чего ещё делать в морозы и вьюгу...
Путин - х-ло! Нас спаси и всем нам помоги!

Надежда Семеновская   18.11.2016 01:07     Заявить о нарушении
В современной России,к сожалению,существуют лишь продажные марионеточные партии...

Якоб Рэдз 2   18.03.2017 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обида» (Карас Ник 2)

Интересно очень. Хорошо написано, очень атмосферно.
Только пунктуация мешала и пара ошибок. Поправлю и пунктуацию.
Он стоял на мосту. Это не просто мост - это был их мост. Особенный. Кому-то он мог показатьСЯ самым простым и прозаичным. НЕ вымощен брусчаткой, не висят замки, принесенные руками тех кто хочет навсегда запомнить его. Нет, он был самым что ни есть обычным, но это был особенный мост.
На нем был светлый болоневый плащ поверх летнего костюма, а в руках букет. Он ждал. Ждал ее. Казалось, прошло лишь несколько минут, а часы показали больше часа. Он был спокоен - она всегда опаздывала. На самом деле, он бы удивился и насторожился если б она пришла вовремя или с небольшим опозданием.
Опять начал накрапывать легкий летний дождь. С самого утра, несмотря на прогноз, непогодилось. Мягкие, темные, словно пастельные, тучи набегали на небо, закрывая солнце и тут же, едва пролившись, спешили прочь. Теплый ветер взбивал занавеси на распахнутых окнах и трепал прохожим волосы.
Он подошел к перилам моста, глянул на текущую внизу реку. Ее глубокие темные воды напоминали цвет ее волос. Реки со своими тайнами напоминали ему женщин. Такие же глубокие, но порой поверхностные, они все время обманывали, завораживали, манили.
Словно покрытые ореолом света, ее волосы свободно падали на плечи и даже ветер с трудом поднимал их тяжелые локоны. Она шла быстрой, уверенной походкой красивой женщины. Да, она знала, что опоздала и он ждет ее уже давно. Но неужели она зря потратила столько времени создавая свой сегодняшний образ? Неблагодарный. Еще и смотрит так изучающе! Словно обвиняет! Да долго, но зато идеально! Надо на него обидится. Точно. Пусть ему станет стыдно.
Она остановилась не дойдя несколько метров и, обиженно поджав губы, стала смотреть в даль. Он знал ее. Потому подошел, молча обнял, прижал к себе. И кажется мир для нее пропал. Вокруг них свистели пули, гремели взрывы, но в его объятиях она знала, в них они не попадут. Она открыла глаза, осмотрелась и увидела синее небо с легкими облаками. Вытащила руки из карманов слегка обняла его, снова прижалась. Они стояли в эпицентре бури. Свинцовые волны, словно горы бились о него и безумный ветер хлестал без устали, но над ними было ясное голубое небо.
Она обидится на него. Наверно. Но как нибудь в другой раз....

Олеся Рыжикова   10.07.2016 11:59     Заявить о нарушении
Пасиб, за работу над ошибками, у меня с ними война перманентная. И безусловно, за мнение. Это не более чем зарисовка, работа над другим стилем,текстом. Лишняя практика, которая никогда не бывает лишней.

Карас Ник 2   10.07.2016 12:02   Заявить о нарушении
Вот здесь же вы смогли не разорвать повествование и написать все от строчки до строчки идеально! И весь сюжет построен так, что даже сомнений не возникло, что все правда.
А в тизире своем не смогли :-p
Если все же интересно будет мое мнение по поводу продолжения вашего фэнтези, скиньте мне ссылку в ЛС на новую публикацию.

Олеся Рыжикова   10.07.2016 12:07   Заявить о нарушении
Если будет желание прочтите "Крик альбатроса" маленькая зарисовка как и "КошкаЖенщина", на выбор.

Карас Ник 2   10.07.2016 12:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грезы и сны» (Карас Ник 2)

Как-то сумбурно.

Начала читать, думаю, о! Это будет интересно, наконец-то не розовые сопли, хороший слог.

А потом вы меня разочаровали. Даже если это "тизер", с моей точки зрения, его нужно было написать так, чтобы хотелось перевернуть страницу. И вообще, что это за "Тизер" такой? Может быть вы хотели сказать "пролог"? Пролог может быть и флеш беком и чем угодно, но ни у одного автора не видела простого описательства.

Без вашего позволения, разберу по винтикам:

Пограничная Крепость пала. Излившаяся орда бездушных тварей затопила все окрестности и непрерывно штурмовала стены осажденной Крепости уже несколько суток подряд. Силы защитников таяли с каждым убитым, а подмога, спешащая на помощь осажденным, встретила сильное сопротивление и никак не могла к ним пробиться. - прям ах! ах! Что же дальше, как интересно!

(Я бы тут немного написала о том, что за сопротивление и как же выглядят эти "бездушные твари" или хоть намек на то, как себе их живописать. Но это я, поэтому тут конечно ваше дело, чтем далее)

Позволю себе внести правки в знаки препинания.

-Беги, Мирра!- крикнул Таоран, вытолкнув ее за дверь. - Уходи, скорей! Я задержу их! – В суматохе, взрывах огня, крике(если сюда не добавить, чьем крике, получится что кричат и звенят клинки) и звоне клинков их взгляды встретились - Скорей… - прошептал Таоран (там же шумно! Ну кто бы стал шептать?) и навалившись всем телом, захлопнул дверь, отгораживая Мирру от погони. Она с той стороны ударила кулаком в дверь:

- Я вернусь за тобой! Слышишь?! Таоран! Я вернусь за тобой, чего бы это мне не стоило! - она кричала, страстно желая знать, что он ее слышит.

- Знаю, что вернешься… - Таоран приложил ладонь к дереву, разделяющему их - знаю, но не надо. Спасайся. - топот шагов становился все ближе и он, отойдя на несколько шагов от двери, крепко сжал меч и, ударив клинком о щит в левой руке, приготовился к схватке. (Чего-то тут не хватает, прям лысо. Чувства скупы, персонажи безэмоциональны, когда читаешь, видишь все как в бесталанном школьном спектакле, когда ребята всеми силами стараются изобразить напряжение, которого между ними нет. Не верю, нужно больше описаний)

Она вернулась. Вернулась, как и обещала, но было поздно.
В коридоре где они расстались, лежали лишь груды тел бездушных тварей (опишите же мне их! кровь? Кишки? Выбитые зубы? Ну хоть что-то...), тела Таорана среди них не было. Она перевернула каждое тело, осмотрела всех павших и раненых (солдат, рыцарей, кого? если там были раненные, то они должны стонать, просить помощи), но все было тщетно. Мирра долго бродила в поисках Таорана по руинам Крепости, теша себя слабой надеждой, пока из сумрака ночи не вылетела стрела и не впилась в землю у ее ног (где была девушка в тот момент? В просторной зале, у бойниц на стенах крепости, застряла в толчке?). Она сняла прикрепленный к стреле свиток (воу, ни одна стрела не сможет дотащить свиток. Клочок бумаги - да, свиток - нет.) и прочитала всего несколько (написанных в нем) строк:

« Он у меня. Твоя душа в обмен на его. Д.Х»
(Какой почерк? чем написаны?)

- Я найду тебя, Таоран. - Прошептала Мирра в пустоту, с силой смяв пергамент. - Найду. Даже в преисподней. И поднявший на тебя руку умрет. Умрет в муках, клянусь небесами! - ее карие, цвета меда, глаза полыхнули алым, небеса расколола одинокая молния. (вот этот пафос просто все уничтожил. Ну, если писать пафосно, то хоть не так шаблонно, ну по крайней мере с большим количеством подробностей).

Резюмирую, все, что начиналось ТАК хорошо, закончилось весьма скверно и от того, что начало воодушевило, на душе теперь особенно горько.
Можете соглашаться и не соглашаться.
Злобный критик.
Пы. Сы.

А из огненной тьмы Бездны послышалось довольное хихиканье. (сюда нужен мем Дауни младшего, закатившего глаза)

Олеся Рыжикова   09.07.2016 18:13     Заявить о нарушении
Это не пролог по сути, а именно тизер как реклама для затравки не более того. Во вторых это все таки сон/греза я же не просто так назвал сей отрывок. Относительно шепота, я думал и так понятно, герой не рассчитывал что его услышат через дверь да еще и вовремя боя. На кой черт нужно прописывать почерк и чернила лично мне не понятно. За свиток вообще смешно, длинный лук бьет на 500 метров и пробивает кольчугу при определенном виде наконечника стрелы, болт арбалета проламывает панцирь с 200 метров запросто. Простите, но ваш отзыв больше походит на критиканство и придирчивость к мелочам. Когда допишу и выложу, если выложу здесь, тогда и буду рад видеть качественный разбор и критику

Карас Ник 2   10.07.2016 09:24   Заявить о нарушении
Где же тут критиканство, уважаемый автор? Тут настоящий, честный разбор полетов.
А на что именно вы рассчитывали, выкладывая "тизер"?
Позволю себе заметить, что иначе как для положительной оценки идеи, вы "тизер" выложить не могли.
1 Сюда выкладывают произведения для, так сказать, защиты авторских прав (но тут еще нет произведения, тут еще нет даже главной завязки - отчего и почему, тут только голый зачин)
2 Для того, чтобы оценить будет ли чей-то отклик выкладывают пролог, в котором уже что-то есть.
К тому же, если вы так остро реагируете на критику, зачем вообще показывать свои тизеры кому-то кроме мамы?
Почему я именно критикую, а не критиканствую, вам объяснит википедия и толковый словарь:
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются:

выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
оценка.
Критиканство - Придирчивая, мелочная, но поверхностная и пристрастная критика, основная цель которой принизить значение человека, который является оппонентам в споре. К которому критик испытывает личную неприязнь.

Я вас не знаю и отношусь к вам никак. Я тут произведения читаю иногда. И все, чего я хочу - это видеть что человек идет к своей цели.
Я тоже не мастер-фломастер. Я знаю КАК нужна конструктивная критика, КАК сильно не хватает разбора полетов, а не просто - "норм написал", "что за фигню ты написал".
Поэтому я хочу с вами спорить! Я никогда не пишу отзывы на произведения которые кажутся мне бесталанными, зачем тратить время. Если вы предпочитаете хорошие отзывы и не можете вынести отрицательные, просто так и скажите.

Про свиток, нет не может стрела донести свиток. Стрела имеет обтекаемую аэродинамическую форму, любое изменение конструкции приведет к потере скорости, а стреляли, как можно предположить, из далека. Свиток - это объемный кусок пергамента (свиток, свивать), обычно запечатанный сургучной печатью или перевязанный ремешком из кожи или льна. Для того чтобы запустить обычную стрелу на дальнее расстояние, вам потребуется лук с большим размахом крыльев или арбалет. К тому же, вот лично вы стали бы писать три строчки на свитке? Куда удобнее нанести их на небольшой кусок бумаги или пергамента, который легко привязать к древку стрелы, и который никак не повлияет а дальность ее полета. В отличии от свитка. Голуби тоже свитки не носят - небольшие кусочки бумаги, запечатанные в кожаные чехлы.

Олеся Рыжикова   10.07.2016 10:04   Заявить о нарушении
Очень радует когда читатель за автора определяет намерение автора. Откуда и кто стрелял как вы можете знать то? Вы сидите в моей голове? Относительно все остального вы именно мелочно придираетесь, даже не критиканствуете не говоря уже про критику. Чего вы так прицепились к слову "тизер" мне не понятно вообще. Но я захотел его использовать и использовал. У меня начинает складываться впечатление, что вы прям жаждете, ответного вольта с моей стороны и я напишу отзыв на ваш текст, но простите так рекламить свои работы несколько пошло.Про лук и арбалет также крайне забавно, ну ладушки длинный лук был и что дальше?

Карас Ник 2   10.07.2016 11:05   Заявить о нарушении
О какой рекламе вы говорите?
Аллилуйя! Вот это я и пытаюсь донести, что залезть в вашу голову читатель не в состоянии! Так напишите то, о чем думаете? Картинка без вас не создастся никак! Вы автор, вы художник. Если вам не интересно мое мнение, просто скажите об этом. Я удалю комментарии и черт с ними! Неужели вы сами не заинтересованы в том, чтобы читать вас было интересно?
Да я в восторге была, когда начала читать выложенный вами тизер.
В споре истина рождается, что ж не поспорить-то?

Олеся Рыжикова   10.07.2016 11:26   Заявить о нарушении
Не надо ничего удалять, пусть будет, любое мнение важно.Дам вам небольшой инсайд, сия зарисовка есть не более чем пророческий сон один из нескольких и он имеет отношение к тексте над которым я работаю. Если хотите, отдельная, вперед бегущая, гиперссылка. После вам станет, я уверен, откуда и для чего она.

Карас Ник 2   10.07.2016 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Япония красивая страна!» (Карас Ник 2)

Николай,
контрастность изложения и описание зверств не является литературой.
Это форма словесного самовыражения, некоего эпотажа.

Безусловно, факты, а надеюсь, они проверены, подтверждают, что "иной" для японцев - не есть человек в общепринятом понимании, и не отражение этого термина в Вашей статье, как такового не даёт возможность понять читателю причину таких необоснованно жестоких поступков.

Важно не только показать факты, если Вы пишите о стране, важно дать читалю хотя бы некое представление о причинах.

Чтение не вызвало эстетического удовольствия, не стало интеллектуальным открытием.

Знания и факты, излагаемые не для шокирования читателя, требуют уважения к читающему.

Подробное описание распадающейся опухоли, не имеющей капсулу, некрозирующей изнутри, метастазирующей в печень и мозг - не специалисту читать такое, могу сказать точно, страшно. А если это ещё РПЖ... даже гипотетически, уверяю, вызывает спазм.

Вы на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте.

Надеюсь, на понимание моих слов в доброй тональности.

Татьяна Воляева.

Татьяна Воляева   19.05.2016 00:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Родноверие vs Православие. Почему?» (Карас Ник 2)

Мода на "родноверие" пришла к нам с Запада. Одним из первых были украинские националисты, организовавшие "РУН-віру". Возможно, слышали про них (вижу, что упомянули в своей статье), одна из самых старых "язычески" (не люблю употреблять данный термин) веток.

Язычество лояльно к христианству? Вы обвиняли Виктора Улина в незнании истории, а теперь сами же это показываете! В 982 году политеисты сожгли христианский храм в Киеве - князь Владимир подстрекнул "язычников" показать, кто на Руси настоящий хозяин. Перечитывая летописи, постоянно натыкаешься на нападки многобожников в сторону несмелых ростков христианства. Порой доходило до массовой резни на улицах! Как вы можете говорить про "лояльность"?? Тьфу!

Вы в серьез считаете, что идет атака на православие? Это же утка, пушенная зажравшимися попами, которые катаются на лексусах и БВМ.

На Хортице в Запорожье именно православные (не забывайте, что "православие" - это наименование религии древних славян, не христиане) уничтожают места поклонения неозычников, разрушают капища! Какие герои!

Ла Ир   21.04.2016 18:02     Заявить о нарушении
Православие НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО отношение к язычеству. Хватит уже сказок. Ортодоксия- православие, дословно. Атака идет и может на сем ресурсе это не видно, но на других вполне. что происходит внаукарине мне глубоко плевать. Силенко когда придумывал рунвиру опирался на идеи Шаяна. Мода на родноверие пришла из разных мест. В СССР она была популярна среди интеллигенции особенно в 70-80 года. Язычество не лояльно, но относительно терпимо к другим религиям, тут не в православии дело. Дело в самой структуре язычества: не оскорбляй моих богов не трогаю твоих. Сожгли храм? вполне может быть, терпимость не значит вменяемость. Опять же вы уточнили про князя что их подбил на это. Про попов на лексусах давайте опять же разбираться с каждым случаем отдельно. а то после последних случаев что мне пришлось разбирать я не верю вообще ни кому. И крики про "ЗАО РПЦ отбирает земли и здания!" у меня вызывают только вопросы к кричащему . Если интересно могу дать ссылку с последним разбором по этому поводу.

Карас Ник 2   21.04.2016 19:27   Заявить о нарушении
"Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" - это о православных христианах.

Ла Ир   21.04.2016 20:11   Заявить о нарушении
А это высказывание здесь причем?

Карас Ник 2   21.04.2016 21:23   Заявить о нарушении
Это ведь про вас, уважаемый.

Ла Ир   06.05.2016 13:39   Заявить о нарушении
Да нет, сказочники как раз неоязы. своего ничего нет все ворованное. даже термин православие и тот спереть пытаются.

Карас Ник 2   07.05.2016 16:34   Заявить о нарушении
Я его не просто в незнании обвиняю заодно и вас. Ваше тупое как бревно утверждение, что "православие" это религия др.славян не выдерживает никакой критики. Эту чушь запустили ахиневич, левашов и КО. Уничтожают капища? да и хрен с ними так то. Неоязы убивают прихожан и священников в России случаи уже были. вам предоставить факты? укрнацики лишь творчески обработали идеи австро-венгреской профессуры, но формально отнести их к неоязам нельзя. интеллигентские кружки 60-70 годов внутри СССР сделали для возникновения родноверия значительно больше чем запад. Атака на православие идет и это не я так считаю, оно так есть. а относительно подстрекательства князя можно ссылочку на пруфик?

Карас Ник 2   07.05.2016 16:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о России и ее Пути» (Карас Ник 2)

Не думаю, что Вы кого-то обидели, написано очень толково и по делу. И цементирующая роль государство-образующего этноса раскрыта верно, на мой взгляд

Вот только с имперским сознанием эта модель как раз не совместима. Империи плохо кончали всегда, в том числе и Россия не стала исключением
В полиэтническом государстве народ государство-образующего этноса должен быть другим этносам как отец - Вы точно заметили.
Отец сильный и опытный, отец - хранитель профессиональных навыков, знаний и нравственных традиций, и своих детей он любит, воспитывает и опекает. Даже если накажет, то любя

А в Российской империи, которая приказала долго жить в 1917 году, великороссы были другим этносам (даже к белым россам и малым, а уж тем более к тем, кого называли "инородцами"), не отцом, а в лучшем случае жестоковатым отчимом
Причем империя другой быть просто не может. Там могут быть "социальные лифты", но нет "лифтов" между национальными элитами

Дмитриев   18.03.2016 17:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Япония красивая страна!» (Карас Ник 2)

Интересный стиль! Так-то это известный журналистский приёмчик, но в данном случае контрастные по замыслу тексты просто переливаются.

И страшные вещи рассказаны.

Владимир Щеблыкин   24.02.2016 17:16     Заявить о нарушении
Этого и добивался.

Карас Ник 2   24.02.2016 18:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Родноверие vs Православие. Почему? часть 3» (Карас Ник 2)

"Это своеобразная «духовная» атака на один из столпов государства - монотеистическую традиционную религию". Мне приходилось и очно и заочно общаться с данным подвидом клоунов. Когда я им говорил, что изначально славяне исповедовали монотеизм, они обычно впадали в ступор. После начинали кидаться словесными фекалиями. Но когда самые разумные читают труды дореволюционного учёного Н.П. Рождественского, к коим я их обычно отсылаю, что-то в их головах начинает замыкать..Зрелище презабавнейшее!

Чернов Владимир   13.02.2016 23:00     Заявить о нарушении
Владимир добрый день. прошу прощения что не ответил сразу. относительно неоязычества, я с этим явлением столкнулся первый раз лицом к лицу, если можно так выразиться, на сайте КОНТ, где веду страницу. и там этих чудиков просто как грязи. мы с камрадами решили устроить им небольшое Ледовое Побоище. с переменным успехом идут бои. если интересно могу скинуть ссылки на свои тексты там.

Карас Ник 2   20.02.2016 14:19   Заявить о нарушении
Да, разумеется, было бы интересно посмотреть на клоунов.

Чернов Владимир   20.02.2016 14:53   Заявить о нарушении
http://cont.ws/post/195766 это мой разбор их бреда. а там жирно....поверьте.

Карас Ник 2   20.02.2016 15:56   Заявить о нарушении
Ах, как классно прошлись. Ваша работа? Виртуозно, получил нескрываемое удовольствие!!

Чернов Владимир   22.02.2016 22:29   Заявить о нарушении
Каюсь, моя работа.... Она одна из моих постоянно наблюдаемых зверушек-поциентов. и благин и еще несколько.

Карас Ник 2   23.02.2016 08:11   Заявить о нарушении
Да, вы собрали чудесные образчики, достойные паноптикума. Иногда жалеешь, что в стране нет карательной психиатрии. И что самое неприятное, данные товарищи весьма и весьма агрессивны со своей пропагандой. С Праздником Вас!

Чернов Владимир   23.02.2016 09:17   Заявить о нарушении
Благодарю и Вас с праздником Владимир. самое забавное что этих чудиков на конте уже разобрали на составные части народ нашел и откуда они и форум их взломали и выложили в сети. периодически их макаем в грязь фактами, ну и новичков предупреждаем.

Карас Ник 2   23.02.2016 10:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Родноверие vs Православие. Почему?» (Карас Ник 2)

Николай, помните что говорил Гитлер о Русской Православной Церкви? "Православие - государствообразующая религия русских и желательно, чтоб в каждой русской деревне поклонялись своим богам"". Этих клоунов кто-то использует в тёмную.

Чернов Владимир   13.02.2016 22:54     Заявить о нарушении