Рецензии на произведение «Литература»

Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Реквием. Анна Ахматова".
Павел Крючков, зам.гл.ред. - зав.отделом поэзии журнала "Новый мир". Классик русской поэзии 20-го века, номинант на Нобелевскую премию по литературе (1962 год), лауреат итальянской премии "Этна -Таормина" (1964г). доктор Оксфордского университета Анна Андреевна Ахматова часто повторяла: "У каждого поэта своя трагедия". На её век хватило с лихвой... Расстрел поэта Николая Гумилева - первого мужа - в 1921 году, четыре ареста и лагерные ссылки сына Льва Гумилева и мужа, историка искусства Николая Пунина. Травля её как поэта - за четырнадцать лет, с 1925 по 1939 годы, не напечатано ни одно стихотворение. "Я присутствовала при своей гражданской смерти", - напишет Анна Андреевна. Лишь в 1939-м Сталин разрешил издать сборник стихов "Из шести книг", в тот же год Ахматову приняли в Союз писателей СССР, в 1941 в блокадном Ленинграде по радио зазвучал голос поэта, а написанное в эвакуации в Ташкенте стихотворение "Мужество" опубликовала 8 марта 1942 года главная газета страны "Правда". Однако "просвет" был недолгим. После постановления ЦК ВКП(б) 1946 года о журналах "Звезда" и "Ленинград" Ахматова снова в опале. В 1949-м вновь арестованы сын и муж - Льву удалось выжить, а Николай Пунин, получивший 10 лет лагерей, скончался, не отсидев и половины срока. Сколько месяцев, лет, начиная с тридцать пятого, провела Ахматова в бесконечных "тюремных очередях", сутками выстаивая с изможденными женщинами право передать родным необходимое... "Семнадцать месяцев кричу,/ Зову тебя домой./ Кидалась в ноги палачу - / Ты сын и ужас мой." - строки из "Реквиема". Стихи этого цикла с середины 30- х годов и до конца 1962 хранились только в памяти автора и близких ей людей - Ахматова быстрым почерком записывала на клочке бумаги, чтобы могли прочитать и запомнить, и тут же сжигала. Лишь в оттепель Анна Андреевна решилась записать их сначала на бумагу, а потом на магнитофон своего друга, звуко архивиста Льва Шилова, взяв с него обещание не обнародовать эту запись до тех пор, пока "Реквием" не будет опубликован. А книга увидела свет в СССР лишь в 1987 году, спустя 20 лет! после смерти поэта. Через год вышла и эта картина, в которой, благодаря Л. Шилову, мы слышим голос Ахматовой. В фильме снимался Лев Николаевич Гумилев, востоковед, историк-этнолог, доктор исторических наук, археолог, поэт, переводчик с персидского, основоположник пассионарной теории этногенеза.

Геннадий Киселев   12.12.2023 10:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Спасибо, Вам, Борис, за огромную работу, воплотившуюся в данный труд, столько литературы "перелопатили", однако результат восхищает.Серьёзный, глубокий подход,
чувство такта и желание быть объективным, вкус и личный интерес к творчеству незаурядного поэта. "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог". Новых интересных произведений!

Новикова Елена Юрьевна   01.09.2018 16:40     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове, Елена Юрьевна! Рад, что оказался полезен Вам!
С признательностью и наилучшими пожеланиями,

Борис Подберезин   02.09.2018 20:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Уважаемый Борис! Ещё одну вашу книгу прочла запоем (с перерывом на майский шашлык на даче без интернета)! :) Очернения святыни и копания в мусоре – не наблюдаю, правда – она всегда правда. Согласна с вами, гении абсолютно не нуждаются в позолоте, её отсутствие не умаляет Чуда. Очень интересна тема, с которой уже встречалась в вашем труде об Игоре Северянине: способность сотворить собственную реальность и жить в ней, да так, чтоб ещё и другие поверили. Удивительна сила человеческой фантазии! Поневоле вспоминается хитроумный идальго Ламанчский, от причуд которого тоже много кто пострадал, но которым многие же охотно подыгрывали. Интересный вопрос, почему? Может быть, от скуки? Оттого, что реальность в какой-то момент успевает опостылеть, и хочется верить хотя бы в чужие грёзы? А создают их – не от повышенной ли тревожности и уязвимости? Эйзенштейн в своих дневниках писал, что истинно творческий человек способен увидеть в оторвавшейся пуговице – знак надвигающейся нищеты и смерти в канаве, в банальном опоздании друга на встречу – вселенское одиночество… Как-то так, я по памяти процитировала. Словом, спасибо вам огромное за ваш труд и за ещё одну увлекательную встречу!
А вот у меня история почти противоположная. По ходу, мой герой действительно был идеален. :) Нет, он, конечно курил по тогдашней моде, пару лет налегал на спиртное (в то время, когда его друзья и коллеги толпами умирали в расцвете лет от инфарктов или стреляли себе в голову) и даже был трижды женат… Не святой, но ангел – так, наверное, получается. Некоторые биографы копали по десять, по двадцать лет, и никакого компромата, кроме откровенной лжи, в их текстах не попадается. Особенно греет душу цитата действительно серьёзного и строгого исследователя: "Годы работы над биографией Бастера Китона убедили меня в неправоте расхожей истины, что все великие художники – по определению, сволочи. Оказывается, гений вполне способен жить, признавая, что люди вокруг него имеют равные с ним права на существование" (Оливер Линдси Скотт, "Маленький железный человек").
Тут, правда, возникает другой вопрос: каким источникам можно верить? В моём случае, на 100% -- никаким. Пресса с удовольствием превращала звёзд Голливуда то в небожителей, то в монстров, в зависимости от того, что было выгоднее. Журналисты высасывали «мифы» из пальца, фабриковали целые интервью. Биографы любили подпустить «драматизьму». Даже у автобиографии моего героя был соавтор, который активно вмешивался в процесс. Кроме того, Бастер сам по себе был скромен, склонен обелять врагов и их мотивы, а тем более идеализировать симпатичных ему людей, приписывать другим свои достижения. Вот и разбирайся теперь. :))) Чем больше стремлюсь к достоверности, тем чаще сомневаюсь в написанном, хотя источников тоже много.
Да: на ответные визиты и рецензии с вашей стороны не рассчитываю (хотя была бы счастлива), всё-таки уровень у нас разный, и… В общем, желаю вам всего наилучшего! Обязательно загляну ещё!

С поклоном,

Юлия Моисеенко   03.05.2018 08:25     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия! Спасибо за интересные рассуждения о творческой богеме. Тут наши мысли сильно совпадают. Как ни крути, гениальность - отклонение от нормы со всеми вытекающими...
Ваши тексты всегда читаю с интересом - мне они нравятся. Что до рецензий, то пишу их очень редко не из снобизма, высокомерия и т.п., а из-за хронического цейтнота.
С уважением, признательностью и добрыми пожеланиями Вам и Вашим близким,

Борис Подберезин   03.05.2018 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Прочитал с большим интересом о наших поэтах, которых в советской школе на уроках литературы только упоминали. Получается, благодаря Вам открыл их для себя заново, потому что прежние знания были очень поверхностными.

Не всё усвоил, информации много, буду перечитывать. Уверен, что получу не меньшее удовольствие. Написано легко, добротно и увлекательно!

С искренней благодарностью к Вашему огромному труду!

Рияд Рязанов   28.03.2018 15:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Рияд, за высокую оценку!
С уважением и добрыми пожеланиями,

Борис Подберезин   30.03.2018 11:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

- А вот это действительно умно!
Сказал бы классик.
- Отчет о большой проделанной работе, даже если работа мусорного качества.

Владимир Мурашов   20.05.2017 00:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! Список литературы я привёл вполне сознательно: в книге много полемических моментов, а ссылки на источник ограждают меня от обвинений в придумываниях и очернительстве.

Борис Подберезин   20.05.2017 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Секреты свои выдаёте,Борис? И сие правильно.Пусть народ хоть что-то из перечисленного прочитает,глядишь и мудрее станет,не будет на одни и те же грабли постоянно наступать...

С добром и улыбкой,

Александр Ведов-Московский   16.02.2017 13:18     Заявить о нарушении
Никаких секретов, Александр! Книга про Ахматову больно уж полемическая, поэтому в каждом важном фрагменте давал ссылку на первоисточник чтобы не было поползновений обвинять меня в выдумках.
С неизменной симпатией и наилучшими пожеланиями,

Борис Подберезин   16.02.2017 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Список впечатляет!!!
Обязательно выберу время и почитаю.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   12.02.2017 20:48     Заявить о нарушении
Спасибо, буду рад.

Борис Подберезин   13.02.2017 00:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Вот и прочитала все главы.
Заполнила брешь о Серебряном веке.
Интересно, что Анна Андреевна так бережно относилась к своему архиву! Не только к литературному, но и к переписке.
В целом, поэтесса выразила женскую душу.
Наверное,это типично, многие из нас так узко мыслят и чувствуют.
Мне понравилось, что Вы использовали все богатство лит-ры на данную тему.
Проверили точность и совпадение документов и соответствие фактов, старались придти к истине.
Если бы учебники по литературе так писались, то заинтересованных было бы больше.
Огромное спасибо, Борис!
Теперь захотелось и почитать стихи.Думаю, будут более понятными.
С искренним уважением,

Валентина Бутылина   22.01.2017 06:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Валентина! Польщён вашими словами! Конечно, очень грустно от того, как Пунины обошлись с архивом Ахматовой. Ссылки на литературу я делал потому, что речь шла о деликатных вопросах и любую цитату читатель может проверить по первоисточнику и убедиться, что, работая над книгой, я не пользовался сплетнями или слухами.
С уважением и признательностью,

Борис Подберезин   22.01.2017 22:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература» (Борис Подберезин)

Читал с огромным удовольствием. Много почерпнул нового. СПАСИБО. С уважением.

Петр Жук   02.07.2016 07:37     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш отклик, Пётр!
С уважением и добрыми пожеланиями,

Борис Подберезин   02.07.2016 09:08   Заявить о нарушении