На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Меня удивляет другой парадокс. Все своими глазами видят, что удаляющийся автомобиль уменьшается в размерах, а приближающийся увеличивается. Можно придумать расчетную схему преломления световых лучей в хрусталике глаза и математически доказать правильность дошедших до наблюдателя эффектов. Вот только безупречные эти математические доказательства никого не убедят, что движущийся автомобиль реально изменяет свои размеры. Потому что реальные предметы и явления, а также информацией о них, дошедшая до наблюдателя, не являются одним и тем же, и между ними нельзя ставить знак равенства. Парадокс в том, почему этот простой постулат напрочь забывается, когда речь идет о СТО, в которой искаженная информация, дошедшая до наблюдателя о событиях и явлениях в движущейся системе, ошибочно преподносится как истина, как доказательство вновь открытых законов материального мира.
Сергей Шильниковский 29.11.2022 10:49
Заявить о нарушении