Рецензии на произведение «Тухачевский. Практик? Ч. I»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Можно сформулировать так:
1. легкобронированные, быстрые танки (на деле "консервные банки" на колесах).
2. низко скоростные и маневренные истребители
3. высокоскоростные бомбардировщики.
4. можно добавить страшная любовь к гаубицами в ущерб полевой и противотанковой артиллерии.
Лев Вишня 20.05.2017 09:59 • Заявить о нарушении
Можно сформулировать так:
1. легкобронированные, быстрые танки (на деле "консервные банки" на колесах).
2. низко скоростные и маневренные истребители
3. высокоскоростные бомбардировщики.
4. можно добавить страшная любовь к гаубицами в ущерб полевой и противотанковой артиллерии.
Лев Вишня 20.05.2017 09:59 • Заявить о нарушении
я так помочь не могу. мне нужно что-то чтобы ознакомится.
Лев Вишня 20.05.2017 22:22 Заявить о нарушении
Лев Вишня 20.05.2017 22:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
У нас в энциклопедии Тухачевского описывали, как невинную жертву Сталина... А в городе есть даже набережная его имени, там наш главный корпус стоит. )
Про перевооружение, приведшее к дурным результатам - это о неразумных и непродуманных переменах? Почитаем...
Тема интересная.
Анфиска Мелинская 02.04.2016 15:31 • Заявить о нарушении
У нас в энциклопедии Тухачевского описывали, как невинную жертву Сталина... А в городе есть даже набережная его имени, там наш главный корпус стоит. )
Про перевооружение, приведшее к дурным результатам - это о неразумных и непродуманных переменах? Почитаем...
Тема интересная.
Анфиска Мелинская 02.04.2016 15:31 • Заявить о нарушении
Всегда пожалуйста! :-)
Скоро закончу главу. Ух, как много материала было... Сложно оказалось выбрать самые вопиющие вещи. Щас кое-что подчищу и можете читать. :-) Но есть и ещё глава, готовая.
Да, с техникой у меня плохо. А почему не может быть так, что разработчики (пусть даже на высшем уровне) не предатели, а просто бездарности?
Анфиска Мелинская 02.04.2016 19:30 Заявить о нарушении
Скоро закончу главу. Ух, как много материала было... Сложно оказалось выбрать самые вопиющие вещи. Щас кое-что подчищу и можете читать. :-) Но есть и ещё глава, готовая.
Да, с техникой у меня плохо. А почему не может быть так, что разработчики (пусть даже на высшем уровне) не предатели, а просто бездарности?
Анфиска Мелинская 02.04.2016 19:30 Заявить о нарушении
Какие щели? В бруствере?
Простите, если вопрос тупой.
Вроде закончила. Фу-у!
Анфиска Мелинская 02.04.2016 20:26 Заявить о нарушении
Простите, если вопрос тупой.
Вроде закончила. Фу-у!
Анфиска Мелинская 02.04.2016 20:26 Заявить о нарушении
А, ясно. )
Но речь идёт об отверстиях в укреплении, так?
Анфиска Мелинская 02.04.2016 20:50 Заявить о нарушении
Но речь идёт об отверстиях в укреплении, так?
Анфиска Мелинская 02.04.2016 20:50 Заявить о нарушении
Ба-а! И в чём вообще был смысл такую штуку придумывать? Что вообще она даёт?
Анфиска Мелинская 02.04.2016 21:29 Заявить о нарушении
Анфиска Мелинская 02.04.2016 21:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Вполне возможно, что Тухачевский был германским агентом. Даже в русской вики это написано. Но доказать - невозможно.
Интересен иной аспект - как много Красная армия унаследовала от царской армии*. По-моему, не так уж мало хорошего, и было бы еще лучше, если б не такие новаторы как Тухачевский. Он, кстати, вместо того, чтобы ознакомиться со взглядами генерала Фуллера, просто обругал того. Не очень-то профессионально…
* По части вооружений, например, артиллерии, Россия в самом начале 1917 года смотрелась неплохо. Соответствующие структуры, например, ГАУ, успешно работали.
Капитан Медуза 01.04.2016 19:43 • Заявить о нарушении
Вполне возможно, что Тухачевский был германским агентом. Даже в русской вики это написано. Но доказать - невозможно.
Интересен иной аспект - как много Красная армия унаследовала от царской армии*. По-моему, не так уж мало хорошего, и было бы еще лучше, если б не такие новаторы как Тухачевский. Он, кстати, вместо того, чтобы ознакомиться со взглядами генерала Фуллера, просто обругал того. Не очень-то профессионально…
* По части вооружений, например, артиллерии, Россия в самом начале 1917 года смотрелась неплохо. Соответствующие структуры, например, ГАУ, успешно работали.
Капитан Медуза 01.04.2016 19:43 • Заявить о нарушении
100% ясно одно - авантюрист! Как же такому доверить важное дело?! Невозможно. У меня, есть стих Искандер в сборнике "Шпаги и картечь" - так вот первоначальное его нпзвание было "Мечта Тухачевского", но я переделал.
Капитан Медуза 02.04.2016 15:26 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 02.04.2016 15:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Я читал ранее о Тухачевском, были и разные документальные фильмы о нём, где каждый автор излагал одну из возможных версий по оценке его деятельности. Одни негативные, а другие позитивные.
Как мне кажется, что Тухачевский имел хорошую крышу до определенного момента, получал хорошее финансирование для различных новых разработок по линии ВПК. При этом, конечно, не все разработки имели практическое применение, часть из которых уходила просто в песок.
Узнал много нового, спасибо, Глеб за интересную информацию.
С уважением,
Искандар Халилов
Заметки Географа 11.10.2015 19:47 • Заявить о нарушении
Я читал ранее о Тухачевском, были и разные документальные фильмы о нём, где каждый автор излагал одну из возможных версий по оценке его деятельности. Одни негативные, а другие позитивные.
Как мне кажется, что Тухачевский имел хорошую крышу до определенного момента, получал хорошее финансирование для различных новых разработок по линии ВПК. При этом, конечно, не все разработки имели практическое применение, часть из которых уходила просто в песок.
Узнал много нового, спасибо, Глеб за интересную информацию.
С уважением,
Искандар Халилов
Заметки Географа 11.10.2015 19:47 • Заявить о нарушении
Кстати, недавно был и на канале российском фильм документальный - http://www.youtube.com/watch?v=AQugC9QLHrI
Заметки Географа 11.10.2015 20:33 Заявить о нарушении
Заметки Географа 11.10.2015 20:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Спасибо за интересную статью. Можно добавить, что Тухачевский отвечал за связь армии. Вот это были " исследования". Вот одна из главных причин поражения советской армии в 1941 г
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 06.10.2015 20:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересную статью. Можно добавить, что Тухачевский отвечал за связь армии. Вот это были " исследования". Вот одна из главных причин поражения советской армии в 1941 г
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 06.10.2015 20:38 • Заявить о нарушении
Глеб. Кем бы он не был, а тем более заговорщиком в первый день допросов никто не сознается. Ловчат, пробуют найти выход. Все понимают меру наказания. В первый день допросов и дать показания? Удивительно!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 06.10.2015 22:45 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 06.10.2015 22:45 Заявить о нарушении
На матерого шпиона это не похоже. Вспомните, Абеля. Это боевой офицер и паниковать он вряд ли стал. Я привел объяснение парадоксальному его поведению. Другие объяснения не соответствуют его психологии.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 06.10.2015 23:05 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 06.10.2015 23:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Для того, чтобы делать прогнозы на 5-10 лет вперед, особенно в такой отрасли как производство вооружения, надо быть не просто ясновидцем, надо быть "в курсе дел" настолько, чтобы знать из чего супостат заклепки делает, которые на сборку аэропланов идут.
Сейчас много говорят и пишут о прорывных технологиях, только, что при Сталине, что сейчас, технологические прорывы большая редкость, хотя недостатка в идеях ни тогда ни теперь не наблюдается.
От идеи до ее воплощения всегда есть некоторая дистанция, для того чтобы пройти ее быстрее других нужна не только физическая сила, но и техника, а точнее передовые технологии.
В 1919 году Третий Интернационал (Коминтерн) вопрос передачи передовых технологий для нужд советской республики поставил на первое место.
Войну выиграли не только Миги и Илы, войну выиграли кирзовые сапоги, отечественный высокооктановый бензин, американские паровозы и монгольские лошади...
А вот Коминтерн в 1943 году, обмен на "паровозы" был распущен...
Андрей Бухаров 01.08.2015 19:13 • Заявить о нарушении
Для того, чтобы делать прогнозы на 5-10 лет вперед, особенно в такой отрасли как производство вооружения, надо быть не просто ясновидцем, надо быть "в курсе дел" настолько, чтобы знать из чего супостат заклепки делает, которые на сборку аэропланов идут.
Сейчас много говорят и пишут о прорывных технологиях, только, что при Сталине, что сейчас, технологические прорывы большая редкость, хотя недостатка в идеях ни тогда ни теперь не наблюдается.
От идеи до ее воплощения всегда есть некоторая дистанция, для того чтобы пройти ее быстрее других нужна не только физическая сила, но и техника, а точнее передовые технологии.
В 1919 году Третий Интернационал (Коминтерн) вопрос передачи передовых технологий для нужд советской республики поставил на первое место.
Войну выиграли не только Миги и Илы, войну выиграли кирзовые сапоги, отечественный высокооктановый бензин, американские паровозы и монгольские лошади...
А вот Коминтерн в 1943 году, обмен на "паровозы" был распущен...
Андрей Бухаров 01.08.2015 19:13 • Заявить о нарушении
Что там немцы, даже те, кому было положено знать штатную технику, о ней понятия не имели...
В 1985 году я перевелся в формируемый учебный разведбат зампотехом роты БРМ-1К см. "Глаза кузькиной матери". Машину начали выпускать где то в середине 70х, вместе с АСУВ "Маневр", куда она входила в качестве подвижного средства разведки, все что касалось АСУВ и машины было секретным до самого последнего времени.
Наш батальон был первым в СА, поэтому показное занятие по формированию и организации учебно-боевого процесса проводил лично начальник ГРУ ГШ.
Машина по штату находилась в разведротах полков и дивизионном разведбате, причем имела цифровую передачу разведданных непосредственно на ЭВМ.
Потребность в командирах машин, которых готовила моя рота была огромной, а на весь Союз реально могли их готовить только две роты, наша в ПрикВО и еще одна в Чебаркуле, командиров взводов готовило Киевское ВОКУ.
В войсках машину практически никто не знал, завести и поехать на ней еще кое как могли, а вот включить и настроить РЛС, пользоваться навигационной аппаратурой не умел никто...
Андрей Бухаров 01.08.2015 19:43 Заявить о нарушении
В 1985 году я перевелся в формируемый учебный разведбат зампотехом роты БРМ-1К см. "Глаза кузькиной матери". Машину начали выпускать где то в середине 70х, вместе с АСУВ "Маневр", куда она входила в качестве подвижного средства разведки, все что касалось АСУВ и машины было секретным до самого последнего времени.
Наш батальон был первым в СА, поэтому показное занятие по формированию и организации учебно-боевого процесса проводил лично начальник ГРУ ГШ.
Машина по штату находилась в разведротах полков и дивизионном разведбате, причем имела цифровую передачу разведданных непосредственно на ЭВМ.
Потребность в командирах машин, которых готовила моя рота была огромной, а на весь Союз реально могли их готовить только две роты, наша в ПрикВО и еще одна в Чебаркуле, командиров взводов готовило Киевское ВОКУ.
В войсках машину практически никто не знал, завести и поехать на ней еще кое как могли, а вот включить и настроить РЛС, пользоваться навигационной аппаратурой не умел никто...
Андрей Бухаров 01.08.2015 19:43 Заявить о нарушении
Скорее "солдат спит, а служба идет"...
Что перед войной, что после нее, вместо боевой подготовки частенько занимались строительством, хорошо если для нужд войск...
Поэтому и результат не заставлял себя ждать.
См. Упрощения и их последствия.
Андрей Бухаров 01.08.2015 21:37 Заявить о нарушении
Что перед войной, что после нее, вместо боевой подготовки частенько занимались строительством, хорошо если для нужд войск...
Поэтому и результат не заставлял себя ждать.
См. Упрощения и их последствия.
Андрей Бухаров 01.08.2015 21:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Давно интересуюсь военно- исторической тематикой, типа: прочёл, забыл и бросил.
В начале второй войны приобрёл книги Виктора Суворова, сидя в блокаде
прочёл, как говорится до дырь. "Вон оно как было!"-чесал себе затылок от
удивления. Но с прошлого года, пользуясь интернетом стал сомневаться глядя
в его холенный вид.
Глеб, очень мне интересно Ваше мнение его "открытый чудных".
С уважением,
Гунки Хукиев 07.07.2015 17:22 • Заявить о нарушении
Давно интересуюсь военно- исторической тематикой, типа: прочёл, забыл и бросил.
В начале второй войны приобрёл книги Виктора Суворова, сидя в блокаде
прочёл, как говорится до дырь. "Вон оно как было!"-чесал себе затылок от
удивления. Но с прошлого года, пользуясь интернетом стал сомневаться глядя
в его холенный вид.
Глеб, очень мне интересно Ваше мнение его "открытый чудных".
С уважением,
Гунки Хукиев 07.07.2015 17:22 • Заявить о нарушении
Спасибо! Интересный материал. Буду искать Карповского "Генералиссимуса".
Всё вроде знаю и обо всём слышал, ничего нового не вижу, но для меня
очень интересны Ваши суждения, стиль языка. Буду Вашим читателем.
А на фамилию смотрел с подозрением.
Гунки Хукиев 07.07.2015 20:37 Заявить о нарушении
Всё вроде знаю и обо всём слышал, ничего нового не вижу, но для меня
очень интересны Ваши суждения, стиль языка. Буду Вашим читателем.
А на фамилию смотрел с подозрением.
Гунки Хукиев 07.07.2015 20:37 Заявить о нарушении
Ещё в Советские времена, из Роман - газеты, читал повесть Карпова о генерале Петрове, командарме защитников Одессы. О бездарности маршала Будённого. Как Карпов будучи курсантом попал в лагерь, а о войне с фашистами узнал через несколько месяцев её начала. Штрафбат, ранение, разведка, что ещё нужно настоящему мужчине для испытания духа. За языки, через фронт, несколько! раз был представлен к Герою. Такие вещи и в печати я видел впервые, но запомнил раз и на всегда.
Своё рекомендую, "Чечня, "Хождение по мукам" 1991 год, где мои личные переживания, как и всё остальное, но там начало начал.
И "Мои друзья -фронтовики". Только редактор из меня никудышный.
Спасибо,
Гунки Хукиев 08.07.2015 11:55 Заявить о нарушении
Своё рекомендую, "Чечня, "Хождение по мукам" 1991 год, где мои личные переживания, как и всё остальное, но там начало начал.
И "Мои друзья -фронтовики". Только редактор из меня никудышный.
Спасибо,
Гунки Хукиев 08.07.2015 11:55 Заявить о нарушении
Дорогой, Сергей, после прочтения Вашей статьи "Боевые действия в Грозном", я хотел предъявит Вам свою признательность, но потерял Ваши данные из вида. Извини, что делаю это здесь, но я стал невольным виновником спора двух уважаемых мною людей.
Глеб, то что Сергей написал о новогодней ночи в Грозном в 1994-95 году, считаю гражданским мужеством человека.
Сергей, как газовик я прошёл Чечню и Грозный вдоль и поперёк перед началом первой войны, где не было массовой резни русских, мои рабочие классные газовики в основном русские, и я об этом рассказываю в своих статьях.
Правильно говоришь не было там никаких УР-ов, а тем более линии обороны Дудаева. Не было никакого скопления межд. терр-ма, нужна была кому то война, вот её получили русские и чеченские мальчики.
В тот вечер был всеобщий зов по сёлам Чечни: "Орца дала", "Же яма", как было в старину, но я как человек крутящийся в верхах знал, кого мне надо на этот раз защищать. Потому запретил своим ехать в Грозный (55 км), но двое моих родных племянников ослушались, отсидели ночь в подвалах в центре города. Оружия у них не было только по бутылке "коктейля Молотова", пока от Минутки они добежали до центра, до моста, где на той стороне Сунжи были основные боевые действия, их держали в засаде.
Но пока бежали у племящей бутылка разгерметизировалась, и вся нижняя часть тела стала мокрой от горючей смеси.
Слава Аллаху, мои вояки вернулись живыми и здоровыми и больше не брали в руки ни бутылки и не оружие. Никто их не неволил, не призывал,- война была чисто добровольным делом каждого.
Но что я хочу ещё сказать, несомненно эйфория гибнут до последнего было и ополченцев в Грозном несколько тысячи и то больше половины без оружия. Люди стеснялись друг друга отсиживаться дома, со всеми я был в диалоге.
Ведя войну прямо из президентского дворца, из окон высотки как говорят ОНлайн, ребята транслировали всё что творилось с дух сторон этой цитадели.
А Вам, Сергей, спасибо за подробный анализ той новогодней ночи. А теперь расскажи Глебу, пожалуйста, почему Карпов не историк?
Гунки Хукиев 08.07.2015 16:34 Заявить о нарушении
Глеб, то что Сергей написал о новогодней ночи в Грозном в 1994-95 году, считаю гражданским мужеством человека.
Сергей, как газовик я прошёл Чечню и Грозный вдоль и поперёк перед началом первой войны, где не было массовой резни русских, мои рабочие классные газовики в основном русские, и я об этом рассказываю в своих статьях.
Правильно говоришь не было там никаких УР-ов, а тем более линии обороны Дудаева. Не было никакого скопления межд. терр-ма, нужна была кому то война, вот её получили русские и чеченские мальчики.
В тот вечер был всеобщий зов по сёлам Чечни: "Орца дала", "Же яма", как было в старину, но я как человек крутящийся в верхах знал, кого мне надо на этот раз защищать. Потому запретил своим ехать в Грозный (55 км), но двое моих родных племянников ослушались, отсидели ночь в подвалах в центре города. Оружия у них не было только по бутылке "коктейля Молотова", пока от Минутки они добежали до центра, до моста, где на той стороне Сунжи были основные боевые действия, их держали в засаде.
Но пока бежали у племящей бутылка разгерметизировалась, и вся нижняя часть тела стала мокрой от горючей смеси.
Слава Аллаху, мои вояки вернулись живыми и здоровыми и больше не брали в руки ни бутылки и не оружие. Никто их не неволил, не призывал,- война была чисто добровольным делом каждого.
Но что я хочу ещё сказать, несомненно эйфория гибнут до последнего было и ополченцев в Грозном несколько тысячи и то больше половины без оружия. Люди стеснялись друг друга отсиживаться дома, со всеми я был в диалоге.
Ведя войну прямо из президентского дворца, из окон высотки как говорят ОНлайн, ребята транслировали всё что творилось с дух сторон этой цитадели.
А Вам, Сергей, спасибо за подробный анализ той новогодней ночи. А теперь расскажи Глебу, пожалуйста, почему Карпов не историк?
Гунки Хукиев 08.07.2015 16:34 Заявить о нарушении
Насколько я помню, Карпов возглавлял Союз писателей при Брежневе?
Если это так, то можно его понять и простит.
Как сказал Расул Гамзатов:
И с поэтов заоблачной пробы,
Время многие спишет грехи,
Только надо для этого чтобы
Пережит его сумели стихи!
Пережили, раз я собираюсь с интересом читать его "Ген-са", а вы
спорите о его творчестве.
Человек творил, при смене двух формаций, конечно
могли быть и огрехи.
Гунки Хукиев 08.07.2015 21:26 Заявить о нарушении
Если это так, то можно его понять и простит.
Как сказал Расул Гамзатов:
И с поэтов заоблачной пробы,
Время многие спишет грехи,
Только надо для этого чтобы
Пережит его сумели стихи!
Пережили, раз я собираюсь с интересом читать его "Ген-са", а вы
спорите о его творчестве.
Человек творил, при смене двух формаций, конечно
могли быть и огрехи.
Гунки Хукиев 08.07.2015 21:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Привет, Глеб.
Я помню эту статью еще по тем, старым нашим временам. И тогда, и сейчас прочел с интересом и удовольствием. Редко, кто умеет так писать о таких специфических материях.
Павлуха Бажов2 23.05.2015 12:04 • Заявить о нарушении
Привет, Глеб.
Я помню эту статью еще по тем, старым нашим временам. И тогда, и сейчас прочел с интересом и удовольствием. Редко, кто умеет так писать о таких специфических материях.
Павлуха Бажов2 23.05.2015 12:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тухачевский. Практик? Ч. I» (профиль удален)
Вы, молодец. Глеб. Жму руку!
Александр Гринёв 20.05.2015 11:36 • Заявить о нарушении
Вы, молодец. Глеб. Жму руку!
Александр Гринёв 20.05.2015 11:36 • Заявить о нарушении