Рецензии на произведение «Что искал в России Лотэр Дантес»

Рецензия на «Что искал в России Лотэр Дантес» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

И снова с большим интересом прочитала статью вашего талантливого отца о потомках Великого Поэта и потомках его убийцы.
Правильно пояснил ваш отец, каким должно быть примирение. Только после искреннего раскаяния такое возможно. А когда задействован "банный интерес", и говорить не о чем.

Любовь Шифнер1   07.06.2016 17:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь Михайловна!Очень точно подметили!
С ув., А.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   08.06.2016 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что искал в России Лотэр Дантес» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

А может, действительно пора потомкам Пушкина и Дантеса помирится? А то глупо как-то получается - Пушкин простил Дантеса и запретил мстить за него, а потомки до сих пор выясняют отношения. Татары 300 лет угнетали Русь,много русских убили, и, выходит, сегодня нам, потомкам Дмитрия Донского и Батыя, руку друг другу не надо подавать? Немцам и прочим шведам - тоже? Не по христиански это.
Мне так кажется. Может, я не прав, но внутренний голос подсказывает мне, что надо прощать.
С приветствием и добрыми пожеланиями
НИК

Николай Иванович Кирсанов   02.06.2015 16:32     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Иванович!
Мысли о примирении у потомков Поэта были, но когда " французский потомок" приехал, то вместо покаяния и желания мира стал быстренько организовывать банный бизнес....Из серии:" Чего бы еще с этих русских поиметь". Наверное, по- христиански прощать надо, но прощение идет через раскаяние и покаяние. Думаю, что первый шаг должны сделать потомки Поэта.
А, по поводу " всяких там шведов",знаете, в турецких отелях ( где отдыхает много русских) предупреждают немецких туристов поменьше выходить их своих номеров 9 мая...:-) :-) :-) :-) :-)
С уважением, Д.Г.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   02.06.2015 17:10   Заявить о нарушении
Александр Сергеевич Пушкин "простил" Дантеса по-христиански,-перед "кончиной",- но мы, его потомки, должны уметь защищать честь Поэта и от современных клеветников, чтобы не плодить снова и снова зло здесь, на земле.
Рассуждения:"... Пушкин простил Дантеса и запретил мстить за него,.."- очень смахивают на ханжество.
Простить с а м о м у и запрещать кому-то - это разные вещи.
Пушкин никому ничего не запрещал, это не в его характере.

Димитрий Долженков   26.02.2016 12:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что искал в России Лотэр Дантес» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Интересные темы поднимаете.

С уважением и добрыми пожеланиями.

Сергей Путилин   27.05.2015 13:36     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Спасибо за теплый отзыв. Стараюсь: по опыту знаю ( я "доброволец" в музее Захарово), что людей надо заинтересовать. Это специалисты всегда " на коне", а , когда люди приходят на экскурсию, либо на праздник, без интереса никак.
С уважением, Д.Г.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   28.05.2015 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что искал в России Лотэр Дантес» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Свежо.
Всё, что касается Пушкина, интересно.
Дантес - заложник большой игры.
Точно также как и Иуда.
Никто не будет всерьёз ставить вопрос
об отпущении греха Иуды.
Так и о примирении за убийство Пушкина.
Но, "не мог ценить он нашей славы..."
А посему: "оставьте их, ибо не ведают,
что творят".
Много хуже, что современная пиар-свора
в суетном угаре - ударе творит.

Василий Овчинников   21.05.2015 10:26     Заявить о нарушении
Уважаемый Василий! Спасибо за Ваш интерес! Очень интересный и правильный Вы сделали вывод!Буду цитировать!
С уважением, Д.Г.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   21.05.2015 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что искал в России Лотэр Дантес» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Загадочная РУССКАЯ ДУША Примерилась со всей Планетой Земля и Постила всем ГРЕГИ Прошлого-настоящего-Будущего .....и Пушкин с ТОГО СВЕТА-Защитник Дантеса.....!!!
Только у Пушкинистов Русская Душа без Загадок ....!!!

Виктор Хажилов   25.04.2015 00:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что искал в России Лотэр Дантес» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Прочитал. Было интересно. На сайте Николай Иванович Кирсанов сильно защищает Дантеса. Я дал ссылку на Ваш материал о дуэлях. Я написал ему, что Дантес скотина и пр. Возможно, Вы не видели этих материалов, советую прочесть и высказать свое мнение. Василий.

Василий Храмцов   23.04.2015 15:54     Заявить о нарушении
Уважаемый Василий, спасибо Вам, обязательно изучу!

С уважением,
Д.Г.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   23.04.2015 17:04   Заявить о нарушении
Больно читать такое. Я - прямой потомок Пушкина - только никто нас, потомков от Е.К. Воронцовой, не учитывает. Как будто освящённость браком что-то может изменить в крови... Вопроса: прощать- не прощать, в принципе, не может быть. По большому счёту, не Дантес убил Пушкина. Я ненавижу и никогда не прощу Николая, а вовсе не этого попрыгунчика французского. Но общаться и дружиться с представителями этой фамилии всё же не хотела бы. Да, маму Катерины и Натальи, и всех Гончаровых, звали не Екатерина, а Наталия Ивановна, - Вы, видно, случайно перепутали.
С уважением,
Е.В. Шувалова

Елена Шувалова   01.05.2015 10:07   Заявить о нарушении
Уважаемая Елена! С праздником Первомая! Желаю Вам крепкого здоровья, хорошего настроения и исполнения желаний. Василий.

Василий Храмцов   01.05.2015 10:17   Заявить о нарушении
Благодарю! И Вам - того же!

Елена Шувалова   01.05.2015 10:50   Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, все больше убеждаюсь, что Вы должны официально выйти в свет!Действительно, официальный брак говорит больше о юридической стороне наследия, а не о крови. Особенно ценно и то, что Вы посвящаете себя продвижению пушкинской темы, Кстати, из прямых официальных потомков мало кто сделал это для своего предка.
Я, кстати, состою в родстве с портретистом Гау , тем самым. Так, что к Поэту имею отношение не по крови, а по линии искусства, если можно так выразиться:-)
С уважением,Д.Г.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   01.05.2015 17:28   Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий Георгиевич! Я постараюсь.

С уважением,

Е.В. Шувалова

Елена Шувалова   01.05.2015 18:40   Заявить о нарушении
Василий, я не сильно защищаю Дантеса, а только слабо )
Правильно будет не защищаю, а даю пищу для размышления - виноват ли Дантес в смерти Пушкина?
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   02.06.2015 17:10   Заявить о нарушении
Но мог же он, как порядочный человек, выстрелить в воздух? Но нет, он долго целился, ему мешал ветер, и не промазал, к его великому счастью. Василий.

Василий Храмцов   02.06.2015 17:20   Заявить о нарушении
Да не целился он долго. Он даже к барьеру не успев подойти вынужден был выстрелить. Ибо Пушкин уже был у барьера и стал целиться с твердым намерением убить Дантеса. Даже когда после выстрела Пушкина Дантес упал, Пушкин воскликнул: "Браво!". Он думал, что убил противника. Дантес же уверял всех, что стрелял Пушкину в ноги. Сложно нам сегодня судить через толщу лет. Один из противников должен был быть убитым, и Господь предпочел Пушкина.

Николай Иванович Кирсанов   02.06.2015 17:51   Заявить о нарушении
Уважаемые Николай Иванович и Василий!
Вел себя Дантес правильно на дуэли, целился в ногу( я об этом подробно писал в одном комментарии к моей " Истории болезни Пушкина"), но он знал, с кем стреляется.....Не было у него гражданского права делать это.....
С уважением, Д.Г.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   02.06.2015 23:37   Заявить о нарушении
Да, уважаемая Римма, есть версия, что изменила и родила от П. дочь. Ее Воронцов не жаловал особо, о чем говорят документы того времени.Почему? Кстати, кроме ЕШ на родство никто не претендовал, по- моему?
С ув., А.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   26.02.2016 02:39   Заявить о нарушении
Это только в е р с и я, пущенная совсем недавно недобросовестными "исследователями", а теперь хотят и Елену Ш. "выпустить в свет", чтобы
"подтвердить" лживую теорию.
Дмитрий Георгиевич был так прав в оценке Дантеса и его потомков.
Почему же он так заблуждался по отношению к графине Воронцовой? Женщину проще оскорбить? И сложнее её честь защитить?
Обвинять графиню Воронцову в измене мужу так же жестоко, как пытаться оправдать, обелить Дантеса.
У него же самого столько материала о невиновности графини...

Димитрий Долженков   26.02.2016 10:56   Заявить о нарушении
Кстати, вопрос к Вам, Римма, как к женщине:" Вы бы устояли перед чарами П?"
С ув., А.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   26.02.2016 13:56   Заявить о нарушении
У них не было времени даже на безобидный флирт: слишком коротки были их встречи-
чтобы перейти к каким-то скромным действиям.
После Крещения Пушкин стал бывать на обедах графа. У графини было огромное преимущество перед другими: она знала стихи Поэта, и могла поддерживать беседу о поэзии.
Значит: декабрь, январь февраль-они виделись на карнавалах, балах, которые устраивал граф.Там Пушкин был под полным его контролем. Нельзя ни на минуту забывать, что граф обязан был следить за его благонадёжностью, за его творчеством
за его моралью, в том числе. И у него были все возможности, для того, чтобы суметь
выполнить порученное ему задание.
Сколько слуг, сколько исполнителей его воли.
И он справился с этой задачей. И графиня -тоже.
Как только закончились праздники, она дала Пушкину понять, что стихи- стихами, а у неё есть другие обязанности: у неё болели дети, у мужа -неприятности по службе.
Она дала ему понять и очень жёстко, чтобы он вернулся на землю, и занялся исполнением служебных дел.
Он не мог даже подойти к ней, хотя она ещё была в Одессе. Она - полячка до можга костей, она-Пани с большой буквы. И у неё большое преимущество перед Пушкиным: она в него н е в л ю б л е н а.
Это подтверждают все, кто наблюдал развитие их флирта. Все подчёркивали,что она играет с ним, "как кошка с мышкой". Приблизила, и тут же поставила его на место,
и при всех. В марте же она снова отбывает к матери, снова болеют дети.
Не надо забывать, что она- мать троих детей, и ещё забота- о губернии, наравне с графом.

Димитрий Долженков   26.02.2016 19:42   Заявить о нарушении
Она возвращается от матери где-то в июне.
Дело уже идёт к развязке: граф уже написал "донос" на Поэта, ждёт ответа.
Пушкин опережает графа: подаёт в отставку. Тут же яхта, которая стояла на приколе снимается с якоря. Графиня уплывает в Гурзуф вместе с графом. Пушкина- не берут. А он с января грезил об этом путешествии. Он мог там в неформальной обстановке читать графине свои стихи. На большее -он и не рассчитывал.Она дала ему понять разницу в их сословиях. А тогда сословия -решали многое.
Решение принято: Поэт всегда смело шёл на встречу судьбе, и тут остался верен себе.
Граф просто раздавил его,дав "характеристику", которая тяготела над Пушкиным на протяжении всей его последующей жизни, и, в конечном счёте, предопредилила и "дуэль".
Граф хорошо разыграл партию, он опережал Поэта на 3 хода вперёд.
У Пушкина не было ни малеишего шанса "соблазнить" графиню.
Теперь- по датам.
Третьего июля, в день зачатия, Поэт был на саранче.
Ему была опять нанесено оскорбление: на саранчу посылали солдат.
Потом-не было графини.
Называются две даты:23 и 29 июля, непосредственно перед отъездом.
И Пушкин и графы отбыли из Одессы почти одновременно:30 и 31 июля.
" Разошлись, как в море корабли".
Графы отбыли за границу, в России бывали наездами, по необходимости, когда в царской семье происходили торжества.


Димитрий Долженков   26.02.2016 20:57   Заявить о нарушении
23 мая — Летела, летела
24 мая — И села
25 мая — Сидела, сидела
26 мая — Всё съела
27 мая — И вновь улетела.

Елена Шувалова   26.02.2016 22:22   Заявить о нарушении
Здорово, это из отчета!
Несогласна с определением про" разницу в сословиях". Уже тогда П боготворили за его талант, графиня тоже. По датам зачатия тоже есть расхождения( поищу).Римма, сознайтесь( как женщина женщине): Вы бы устояли перед чарами П?)))))))
С ув., А.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   26.02.2016 23:13   Заявить о нарушении