Рецензии на произведение «Афганистан и Крым»

Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

"Кстати, не верь басням, что Брежневу "стукнула моча в голову" и он решил" -

да, конечно - я не верю. И всё же гибель Хафизуллы Амина - трагедия. Что-то здесь было упущено. Что-то нереализовано. И это дало сильнейший, мне кажется, козырь американской пропаганде.

По тексту в целом ставлю "ПОНРАВИЛОСЬ".

Сазонов Сергей   12.02.2019 15:50     Заявить о нарушении
Амина? Трагедия? Да после Амина афганцы вздохнули спокойно.
У Амина в кабинете висел портрет Сталина. Убил Тараки, стоявшего у начал ДРА. Расстреляв несколько сотен мулл, он восстановил против себя всех. Для афганца мулла - высший авторитет.
Он молил о вводе советских войск, дрожа за свою шкуру. Из 24 дивизий армии ДРА к концу 1979 года осталось шесть - остальные разбежались. Амин обогащался, а в аомии солдат не кормили - каждый готовил сам себе на свои кровные. После ввода Советских войск первым делом проведена военная реформа, восстановившая армию (Как в наши дни в Сирии).
Всё не однозначно. К сожалению, нет честной обоснованной ИСТОРИИ Афганистана за 1979-89гг.
Ваш!

Станислав Бук   12.02.2019 16:37   Заявить о нарушении
"Убил Тараки, ... дрожа за свою шкуру" -

всё так, но если он такой плохой, его надо было судить. Судом НДРА. Повторюсь, вопли об "убийстве Амина" я слышал по западным радиостанциям. Ими оправдывалась "нелигитимность" всего, что происходило в Афганистане после Декабря 1979. А под шумок начались поставки вооружения душманам.

Сазонов Сергей   12.02.2019 16:46   Заявить о нарушении
Не знаю никакого украинского айсберга, знаю, что число дезертиров от АТО 15000 по данным сайтов *.ua. Вообще-то тексты до Вас здесь были о другом.

Сазонов Сергей   12.02.2019 18:54   Заявить о нарушении
"Он молил о вводе советских войск, дрожа за свою шкуру. Из 24 дивизий армии ДРА к концу 1979 года осталось шесть - остальные разбежались. " -
Станислав Бук, а как Вам вот это:
http://zavtra.ru/blogs/1999-12-2161

Сазонов Сергей   31.08.2020 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

Станислав, у каждого из нас своё собственное мнение насчёт ввода войск в Афган.
Я считаю, что нам там, как сейчас в Сирии, делать было нечего, все оправдания надуманы.

Вячеслав Вячеславов   11.03.2017 14:13     Заявить о нарушении
Оправдания? Разве кто-то оправдывается?
Ум задним числом.
В 1980 году большинство граждан СССР проголосовало бы за ввод наших войск в Афганистан. Как и за отправку добровольцев в Испанию в 1936 году.
Только антисоветская кампания, развернувшаяся в наших СМИ после распада СССР упорно внедряет противоположное мнение. И вода камень точит.
На самом деле с фашизмом в любом обличьи надо воевать, иначе обнаглеет, почувствуя безнаказанность.

Добровольская Юлия   11.03.2017 20:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

Решение о вводе войск не было принято единолично Брежневым. Как это и было заведено многие десятки лет, решение принималось коллегиально, членами Политбюро ЦК КПСС. И это было не спонтанным решением - вопрос обсуждался на протяжении всего года.

Сергей Вахрин   04.01.2015 10:43     Заявить о нарушении
Сергей, не будем гадать - "всего года" или иного срока. Поднимем докумменты - обращения афганского руководства к СССР о военной помощи. Сколько их было? Пять или шесть? И после каждого такого обращения собиралось Политбюро. До апрельской революции в Афганистане его вооруженные силы насчитывали 24 дивизии. К декабрю 1979 года их оставалось 6, - армия разбегалась. Традиционно в афганской армии солдат не кормили, - они готовили себе пищу сами на свою зарплату. Инфляция уже не позволяла этим людям прокормиться, и это была одна из причин развала армии. При вводе наших войск никаких душманов ещё не было.

Станислав Бук   04.01.2015 11:13   Заявить о нарушении
Мне некогда довелось читать в Инете стенограммы этих заседаний Политбюро. Проходил скрупулёзный разбор положения, обсуждались все точки зрения, никто никому не навязывал свою точку зрения. Это были серьёзные обсуждения на самом высоком уровне.

Сергей Вахрин   04.01.2015 11:18   Заявить о нарушении
Вы правы: решение на ввод случилось от безысходной альтернативы; или они, или мы.
С Рождеством, Сергей!

Станислав Бук   04.01.2015 12:04   Заявить о нарушении
Спасибо! И Вас также с праздником!

Сергей Вахрин   04.01.2015 12:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

Спасибо Вам Станислав за воспоминания. За историческую правду того времени присутствия нашего ограниченного военного контингента на территории Афганистана.
К сожалению сегодня мало публикаций на эту тему. Моя семья имеет отношение к тем событиям. Мой сын врач-хирург, после армии еще на 5 курсе был на практике и институте протезирования, где проходило лечение и протезирования наших "афганцев". Удивляюсь мужеству и стойкости наших парней, даже вдали от боевых действий. Без слёз нельзя было наблюдать, как те, кто был без рук, носили на себе тех, кто был без ног. А те кормили ходячих с ложки. Сын делал всё, что требовалось от медперсонала, помогал всем. Рад, что зашёл на вашу страничку. Ещё раз спасибо и низкий поклон. Пишите больше, правда очень нужна.

Поздравляю ВАС с Новым Годом. Всех благ, здоровья, счастья и мирного неба.

Орлов Игорь Борисович   04.01.2015 03:23     Заявить о нарушении
Игорь, спасибо, за отзыв!
С Новым Годом и Рождеством!
Ваш!

Станислав Бук   04.01.2015 11:15   Заявить о нарушении
Спасибо. Станислав, хочу вновь и вкратце вернуться к теме Афганистана. В своём чересчур многоплановом романе желал более детально остановиться на этой теме, но я не был прямым участником. Да и консультанты, были и такие, рекомендовали корректно обойти данную тематику. Теперь вижу это касалось не только меня. Роман написан о детстве и юности тех мальчишек, которым пришлось воевать за границей. Весь роман заточен на патриотизм, но повторюсь, он очень многоплановый. Нет темы, которую мне пришлось затронуть и с критической стороны. Всем досталось. Почему я это пишу? Всегда переживал душой и сердцем за скромных героев Отчизны.
ВАМ дальнейших успехов на всех направлениях.

Орлов Игорь Борисович   04.01.2015 12:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

"Мало пишут о том, что советская армия ограничивалась охраной дорог и объектов, не строила в Афганистане военных баз на долгосрочную перспективу, даже пленных передавала армии ДРА."
Что значит "не строила военных баз"? Строила, надеясь, что они будут стоять если не века, то десятилетия.
Работал в Афганистане с русскими вертолетчиками на нужды войск НАТО в 2011 и 2012 годах. Старые взлетные полосы в Кандагаре, Баграме и на других точках, построенных еще при Союзе, натовцы постепенно демонтировали,реконструировали, делали свои. Насколько возможно, по первым временам, использовали и старую советскую инфраструктуру в округе, в первую очередь те здания и сооружения, что не рассыпались от времени и качества работ.
Наследие СССР в Афганистане осталось ОЧЕНЬ солидное: в технике, архитектуре, инфраструктуре. А вот как и кем оно использовалось потом, это другая история...

Маркус Норман   26.12.2014 20:29     Заявить о нарушении
Маркус, Вы передёргиваете: к 1979 году Афганистан был не пустыней, взлётные полосы, о которых Вы пишете, многие объекты и дороги уже сушествовали, построенные с помощью СССР, Индии и США в прошлые годы. Разуемется, за 10 лет какие-то работы велись в таком же аспекте, как потом силами США и НАТО, - они ведь тоже не собираются оставаться в Афганистане вечно. Или собираются? А в построенных школах и больницах ДЛЯ НАРОДА АФГАНИСТАНА конечно отразилась архитектура их создателей.
Я был в Афганистане в 1981 году, но у меня сохранилась "Памятка воину-интернационалисту", в которой написано о временном характере пребывания советских войск, о нашей помощи народу Афганистана, призывается к уважительному отношению к народу Афганистана, его религии и обычаям. Не знаю, есть ли такая памятка у каждого американского солдата, не подскажете?

Станислав Бук   26.12.2014 22:41   Заявить о нарушении
Ничего не имею против советского контингента.
Просто слово "военная база" можно трактовать очень широко в плане перечисления всей военной инфраструктуры.
Афганистан в 80-ые годы прошлого века и крайнее десятилетие, под властью натовцев-амеров - две очень разные картинки. В одном комменте нельзя перечислить все различия, в том числе на уровне "памяток". Если интересны мои впечатления, заходите в гости. У меня есть отдельный раздел с публикация по афганской теме: "НАТО в Афганистане, миссия невыполнима". Надеюсь, он будет еще пополняться.

Маркус Норман   27.12.2014 23:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

Помните известную когда-то песню, в которой были такие слова:
"...я б в берёзовые ситцы,
нарядил бы Белый свет"...

Вот так и мы, в то славное Советское время, хотели подмять под себя, весь Мир. Нарядив его в берёзовые ситцы.
Для этого, нам надо было постоянно расширяться.
Вся Восточная Европа(ГДР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария), лежала у наших ног.
В нашу орбиту, так же входили Монголия, Ангола, Сомали, Ливия, Алжир, Эфиопия, Гвинея, Судан, Йемен, Сирия, Ирак, Куба, Никарагуа, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, и т.д.
Но нам, этого было мало.
Нам хотелось прорубить сухопутный коридор к дружественной нам Индии. К тёплому Индийскому океану.
На этом праведном пути, лежало лишь два нищих слаборазвитых государства. Афганистан, и Пакистан.
Так как Афганистан находился к нам ближе, с него и начали. Тем более, что цена на нефть была довольно высока, и денег на ведение войны, нам должно было хватить.
Плюс, если бы мы взяли Афган, то вполне возможно, что братская Индия, расправилась бы с Пакистаном. Ведь когда-то, это было единое государство...

Олег Бубнофф   26.12.2014 13:25     Заявить о нарушении
Что в итоге из этой затеи вышло, мы знаем.
Огромная Советская Империя, с кучей стран-сателлитов, усохла, до размеров РСФСР.
К сожалению...

Олег Бубнофф   26.12.2014 13:28   Заявить о нарушении
Знакомый голос. ГЕббельса, Черчилля, "Голоса Америки", Яценюка и пр. А в России - той самой "пятой колонны", которой наш Президент дал определение "В интересх другого государства".
Не смей, Россия, вмешиваться в "национальные интересы" США, Англии ни у своих границ, ни в Африке!

Станислав Бук   26.12.2014 16:50   Заявить о нарушении
Я лишь констатировал факт.
Уверен, что благодаря украинской авантюре, в ближайшие лет десять, и территория РФ уменьшится.
К сожалению...

Олег Бубнофф   26.12.2014 17:54   Заявить о нарушении
Тут Вы правы: авантюра США в Украине (хотя какая там авантюра длиной в 20 лет) действительно угрожает России.

Станислав Бук   26.12.2014 18:29   Заявить о нарушении
В новоиспечённом Исламском Государстве, вторым языком общения, после арабского, является русский язык.
Когда эти ребята, доберутся до среднеазиатских республик бывшего СССР, а потом и перевалятся к нам в Россию, кроме США, нам и помочь то будет некому...

Олег Бубнофф   26.12.2014 18:39   Заявить о нарушении
Олег, неужели нас США спасут? Без них никак нельзя? Неужели нас спасёт Великий и ужасный Гудвин? Никто нас не спасёт! Свой ум потеряем, другой нам точно не поможет! Мы жили и должны жить своим умом! Другого не дано! Верить в доброго дядю? Я не верю в Деда Мороза! Хотя, приятно! Но за все иллюзии рано или поздно приходится расплачиваться! Всё так банально!

Гулевский Серж   26.12.2014 19:58   Заявить о нарушении
Они нам помогут не просто так.
Точно так же, как они помогли нам переломить хребет Гитлеру, тоже не просто так.
Просто так, устроена жизнь...

Олег Бубнофф   26.12.2014 20:02   Заявить о нарушении
Но кто кому помог? Мы Америке или она нам? В этом смысле с вами соглашусь. При всём при том, что они сами себе на уме, и что у нас свои интересы, кого выбирать? Разные взгляды, разные подходы. Но понятно, что ИГИЛ не наш выбор, не наш союзник! Но ИГИЛ от нас пока что далеко, а США пытаются давить нам на мозоль! Кто из них нам опаснее? Всё как при Александре Невском! И эти не нужны, и те опасны! Придётся разводить и тех, и этих! У Англии нет друзей, у неё лишь есть меняющиеся интересы! Кого выбрать? Какой дьявол предпочтительнее?

Гулевский Серж   26.12.2014 20:11   Заявить о нарушении
В связи с надвигающимся на нас экономическим кризисом, в ближайшие несколько месяцев, территорию РФ покинет порядка двух миллионов мусульман-гастарбайтеров.
Часть из них, вернётся домой. В нищую Среднюю Азию.
Часть из них, отправится на заработки в другие страны. Такие как Турция.
Часть из них, пополнит ряды воинов ИГИЛ.

Поднатаскавшись там военному ремеслу, часть из этих ребят, обязательно вернётся в свои республики. И скинут там престарелых, в корень заворовавшихся правителей.
Далее, это пожар, перекинется в Россию.
Сначала в наши мусульманские регионы. Ну а потом, и во все остальные...

Олег Бубнофф   26.12.2014 20:24   Заявить о нарушении
Олег, у вас какие-то странные мысли! Почему к нам, а не к ним? Уезжают? Разве не многие об этом мечтали? Разве будут уезжать фундаменталисты? Они умрут, но никуда не уедут! Но уезжают! Значит не такие они уж и фундаменталисты! Узбеки, таджики, киргизы это простые добропорядочные граждане своих республик! Не стоит их записывать в фундаменталисты! Они просто жить хотят! Есть ли от них угроза? Да никакой! Мы их эксплуатируем и за это клянём! Совесть есть?Клянём Кадырова, клянём мусульман, а они ничуть не хуже нас! Кое-чему могли бы у них и поучиться! Разве я не прав?

Гулевский Серж   26.12.2014 20:35   Заявить о нарушении
Был тут недавно в московском районе Люблино. На том месте, где должны были построить огромную мечеть.
***
Мечеть строить не разрешили.
Вместо неё, сейчас там строят православный храм.
А вокруг, двое из трёх человек, не славянской внешности.
Которые ведут себя, как дома.
***
Я человек толерантный, в этом плане. Но и меня, охватил страх.
Точнее даже ужас.
Если все эти люди поднимутся, они нас на ремни порежут.
Стопудово.
И никакой ОМОН не поможет...

Олег Бубнофф   26.12.2014 20:50   Заявить о нарушении
Чем мы отличаемся от европейцев? У них те же проблемы! Давайте жить дружно? Как в мультфильме о Коте Леопольде? Другого выхода нет! Или возведём свой "шариат"? Тогда кем мы окажемся?

Гулевский Серж   26.12.2014 20:57   Заявить о нарушении
Как не прискорбно об этом говорить, но судя по всему, мы обречены.
У нас нет, никакого выхода...

Олег Бубнофф   26.12.2014 21:02   Заявить о нарушении
О чём вы? У нас нет выхода? В каком смысле? Мы идём своим путём! Кому не нравится этот путь, пусть отдыхают! Но жизнь простого мужика становится только лучше и лучше! О чём кручина? Санкции на Россию не подействовали? Не смогли сделать переворот в России? Эка невидаль! Уж сколько раз пытались! Всё никак? Жалко их конечно заморских прорицателей, уж сколько раз они пытались! Но не сбылось! Ну не получилось! Стоит ли вместе с ними об этом страдать? Это их дела. И на старуху бывает проруха! А нам-то что? Слёзы лить не будем!

Гулевский Серж   26.12.2014 21:13   Заявить о нарушении
Всё верно, как давеча сказал наш Блаженный: "...на мирУ, и смерть краснА"...

Олег Бубнофф   26.12.2014 21:22   Заявить о нарушении
Да всё это туфта! Одни всё пыжились и ничего у них не получилось! И рубль укрепляется, и кризиса никакого нет! О чём мечты? Что-то случилось? А случилось то, что российский бюджет только поимел от этих санкций. О чём кручиниться? Мы только будем сильнее от этих санкций! О чём речь?

Гулевский Серж   26.12.2014 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

Мир хрупок. И он на плечах наших воинов.

Кимма   25.12.2014 22:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан и Крым» (Станислав Бук)

А понять, пошевелить мозгами не многие-то и хотят, Станислав! Сейчас вообще "не модно" - думать и сопоставлять. Достаточно, хрень какую-нибудь повторить раза три в СМИ, как рекламу, и "мозги" электората уже "отформатированы" и упакованы. Ибо привыкли к такому методу восприятия окружающей действительности. И это, увы, "самая образованная нация" в мире.

Это, примерно, как сейчас объясняют причины "кризиса" и методы борьбы с ним (даже сроки озвучены - 2 года). И никто, кроме отдельных экспертов, не видит абсурда и казуистики во всем этом цирке. И виновных - нет, и "сработали" все эти высокие менеджеры - хорошо и профессионально, можно пожать им руки и поздравить с наступающим.))

Удачи, Станислав!

Олег Шах-Гусейнов   25.12.2014 20:57     Заявить о нарушении
Олег, всё же прочтите http://charsov.livejournal.com/2194383.html
Эта статья кое-что объясняет. Я бы на месте Путина наказал автора за разглашение государственной тайны.

Станислав Бук   29.12.2014 10:11   Заявить о нарушении
Станислав, я прочел. Все это имеет место быть, согласен с автором. Но политику Путина, в т.ч. экономическую, я называю "шаг вперед, два-назад". По-ленински.)) Она - проолигархическая. Почему я так думаю, отчасти можно понять из этой аналитики:
1. http://www.pravda.ru/economics/rules/centralbank/26-12-2014/1241630-centrobank-0/
2. и особенно это (взгляд того же С.Глазьева, коего считаю глубоким и талантливым аналитиком) http://www.imperiya.by/economics2-23165.html
Почему же, якобы последовательный Путин, делает прямо противоположное.

А не самое второстепенное: где же та самая "диверсификация" экономики, о которой то он, то Медведев, талдычат уж двадцать лет. Но вопрос не сдвинули ни на йоту. Мы бы сейчас не были у этой черты. Китай это сделал и продолжает делать, разве "боссы" не видят сего?

А по поводу бегства от доллара - почему только сейчас, а не сразу, как пришли к власти? Неужели и вправду думали о том, что за океаном у нас партнеры, а не враги? Почему назначали табуреткина на МО? и т.п. Таких вопросов многовато.

Олег Шах-Гусейнов   30.12.2014 16:59   Заявить о нарушении
Олег, правящая верхушка любой страны всегда проводит интересы господствующего класса. Тем более, когда львиная доля ВВП принадлежит капиталистическим интернациональным корпорациям. Олигархов никто не расстреляет, в крайнем случае заставят разбить богатсво между членами семей. Вообще-то на те крохи (13% от их доходов), которые достаются государству у нас сделано достаточно. Нельзя ошибочно сравнивать с СССР. И тогда страна была на грани, а ведь в конце 80-х - начале 90-х разразился кризис, фактически уничтоживший и промышленность и сельское хозяйство, а всстановление началось 10 -12 лет тому назад на те же крохи, достающиеся бюджету.
Любой Президент решал бы те же задачи, причём как было умудриться восстановить ВПК и поддержать пенсионеров, можно только удивляться. Вся нынешняя оппозиция - те же люди, которые гробили страну своими тупыми реформами в 90-е.

Что касается статьи нефть-доллары-золото, то автор здесь проявляет некое лукавство. Достаточно заглянуть в статистику: доходы от продажи нефти - миллиарды долларов, а стоимость закупаемого золота (если сравнивать помесячно) - десятки миллионов - разность не сопоставимая, на два порядка.
Чем бы дитя не тешилась, лишь бы не плакало.
Возможно есть политики-экономисты, которые сделали бы больше Путина. Но это не Ходарковские.

Станислав Бук   30.12.2014 20:33   Заявить о нарушении
Согласен, насчет ходарковских и "оппозиции". Да дело-то в том, что олигархи - та же оппозиция, только больше остальных наворовавшиеся. Как они обогащались "непосильным трудом", мы знаем - происходило все на наших глазах. А теперь это вишь ли - "элита". Государство - антисоциальное, как не крути (да взять те же 13% - всех под одну гребенку). Пенсионеры? Жалкие подачки! Это при богатстве-то нашей Родины, которое просто нереально описывать! Вспомните чертовы "Мистрали". Кто принимал безмозглое и антигосударственное решение, плюнув на возмущение всех нормальных людей и интересы "своего производителя". И т.д. и т.п.

Олег Шах-Гусейнов   30.12.2014 22:09   Заявить о нарушении