Рецензии на произведение «Светлые-Тёмные... В чём Блокада»

Рецензия на «Светлые-Тёмные... В чём Блокада» (Дмитрий Щербаков 2)

Добрый день! Есть, конечно, о чем подумать... но есть и сомнения по некоторым пунктам. Это чисто мое мнение, я никому его не навязываю. Мне кажется, что истинная любовь, все-таки существует на Земле - любовь к своим детям. Мать без колебаний отдаст жизнь свою, чтобы спасти своего ребенка. Это ли не Любовь? А что вы думаете о великих учителях человечества, может, это и есть те самые, возвратившиеся? Да, их учения были извращены фанатиками и псевдодуховниками, но все-таки, мне кажется, они предприняли попытку что-то изменить на Земле. С уважением.

Марина Ермолова-Буйленко   08.04.2020 14:48     Заявить о нарушении
Доброго вечера, Марина! Благодарю за рецензию! Постараюсь ответить и кратко, и информативно... Я против абсолютных категорий в человеческих отношениях. Здесь и сейчас. Любовь матери к своему ребенку абсолютна думаете?.. Возражу... Если есть хоть ОДИН пример, то УЖЕ не может быть абсолюта. А у меня есть много примеров. Навскидку лишь парочку: любовница моего бывшего друга сказала ему на эмоциях: "Если наш ребёнок мешает тебе быть со мной, скажи и я убью его!".. Второй. Моя очень-очень близкая... родственница, будучи 14 лет от роду, измазав меня слезами и соплями, сказала сдавленно и медленно, глядя мне в глаза: "... ну за что меня мама так ненавидит?.. За что?!.. Я же её родная дочь... я же её ничем не огорчаю...." и добавила резко: "Вырасту, и если позволит себе такое... как сегодня... я убью её! Ненавижу её!" Про религиозных мамаш, которые на жертвенный алтарь приносили своих первенцев я даже упоминать не буду... не видел - не общался с ними... Теперь про великих учителей человечества... Опять же, по Жизни своей не встречал - не общался... Не знаю СУТИ их учений и ИХ подлинной сути... Кто они были? Что проповедовали на людях и что думали внутри себя? Как поступали - согласно своему учению или вразрез с ним? Зачем им ЛИЧНО это было? Во имя чего проповедовали? Что правда и что ложь в дошедших до нас сказаниях о них? Сколько там "светлой" правды 99%? 50%? или 1%? Для примера, просто почитайте - может быть самую близкую - про мать Терезу... может инфо еще найдёте, пока не удалили... То инфо, не лубочное, а правдивое... и, очень боюсь, картинка о ней у Вас перевернётся на 180 градусов... Именно поэтому, я остановлюсь всё же на своих теоретических выкладках, а не на абсолютных категориях - коих нет, и не на мифических "учителях", которые в своё время и в своём месте таковыми могли и не являться. К сожалению... Я всё подвергаю сомнению и ничему не верю. Верят те, кому лень проверить. Вот такое моё мнение. С уважением к Вашим сомнениям и доводам - Д.Щербаков. PS. Нашел на ютубе Ваши песни. Понравились. Поздравляю!

Дмитрий Щербаков 2   08.04.2020 18:09   Заявить о нарушении
На этот счет у Л.Н. Толстого есть высказывание в "Воскресенье" - " Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот.В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой." Я и не обобщаю всех матерей - бывают такие, которые на мусорку выбрасывают или в туалет новорожденных, но это уже недолюди, как мне кажется.В общем, об этом можно спорить бесконечно...Спасибо на добром слове. Обязательно прочту все, что вы мне присылали. С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   08.04.2020 18:49   Заявить о нарушении
Доброго вечера Марина, еще раз! Да, обмен мнениями на тему "изменчивости человека" может быть бесконечен. Согласен. Простите за жёсткое изречение, оно не моё: "не меняют точку зрения только дураки и трупы". Да, "всё течёт - всё изменяется", но есть одно маааленькое НО... Я написал об общетеоретическом понятии изменчивости человека - Вы пишете о частном. Хотел быстро найти замечательную цитату из "Кандид" Вольтера (в произведении идёт речь об оптимизме и пессимизме, людских пороках и вере в лучшие качества человека), но не нашёл. Он именно и писал о неизменчивости ПРИРОДЫ человека, не отрицая частности. Людь - Нелюдь, Человек - Недочеловек, какая разница?.. Главное, абсолютной категории "Всегда любящая мать и её ребёнок" - не существует... Буду рад рецензиям и обмену мнениями! С уважением, Д.Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   08.04.2020 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Светлые-Тёмные... В чём Блокада» (Дмитрий Щербаков 2)

Золотые слова, Дмитрий Юрьевич!
"лишение нас, чувства любви и есть именно та табуретка, лишив нас которой и дёргается человечество в конвульсиях.
Надо лишить только её!.. А всё остальное будет вторично, будет лишь производным".

Только, скорее, не лишение, а перенаправление чувств. На другие объекты.

Прочёл вашу новую работу, и постарался для начала посмотреть глазами иного читателя. Шизофрения полная! Люди на полном серьёзе пытаются предъявы какие-то оформить ушедшим любимым. Что для вас, на Земле, уже важных и неотложных дел нет - скажет случайно заблудившийся читатель.

Воистину. Нет Вселенной. Какая к чёрту Вселенная, если её на хлеб не намажешь вместо масла. Какие к лешему инопланетяне, если их как гастарбайтеров не припашешь себе ремонт делать за гроши.
Вообще, всего, что я именно сегодня, даже не завтра, не смогу съесть, выпить, трахнуть, ограбить, употребить каким-либо образом - всего этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Это во мне всё бродит мысль из письма, - почему только Вы и я?

Вернёмся к нашим, воистину, баранам.

Значит, благодарны философии? Хорошо. Полученное качественное многостороннее советское образование помогло понять мир. Ныне молодёжь этого лишена. Будет видеть мир не глубоко, с одной стороны, а значит - искажённо.

"закошмаренную и обшарпанную Лоулетту".

Топочу ногами от восторга.

Вы пишите, "наконец поняли", "переход в качество".
Да, как угодно.
Какими бы путями не приходила истина. "Надо, и муравей гонцом будет".

Я уже объяснял Вам - "там" читают не меньше. И я работаю не только для местных - земных. Хотя, там всё уже упущено. Процессы выветривания совести не остановить. Но, каждой своей работой я выбиваю камешек мелкий из стены, которой они от нас закрылись. Стены в их сознании. Стены их полной убеждённости, что мы на Земле здесь все дураки. Не знаем, как им сладко живётся в ином мире.
А так как они, ни один не желают считать себя подлецами, и видеть себя подлецами в отражении наших глаз, То идёт естественное для подлецов развитие событий. Из "мы на Земле ничего не знаем" вырастает "мы, на Земле живущие, и ничего не должны знать!".

помните Ваш рассказ о старушках в метро. когда тот, подженившийся уже в раю, не предупреждение прислал о Беслане, Дубровке, цунами в Индонезии, нет, он заранее побеспокоился, чтоб скандала не было. прикрыл свою ж. Своё ****ство.
причём, он, и миллиарды других ****ей, искренно убеждены, что они - феи Лоулетты.
представляете, вышла ****ь в космос. И на завтра, ничего не сделав для Земли, даже для родных, она уже там называется феей. И новое имя примерила. Чтоб ничего её с прежней жизнью не связывало вообще!

И конечно же, "там" мои работы читают. А здесь считают психом.

Вы сделали вывод, что любовь является той волшебной ниточкой, потянешь за которую и расползётся весь костюм? вся сущность человека пойдёт прахом?

Может быть. С кем-нибудь всё так и будет. Всё глубоко индивидуально. каждый случай не похож на другой.

Про любовь мы уже где то с вами обменивались. О гипероценке любви в нашей жизни.

Вы представили, что первопричина в измене жены, мужа? Это не совсем главная причина. но, одна из первых. предать ВСЮ жизнь на Земле (привет Алексей Спиридонович) предать всю земную цивилизацию, это намного шире, чем изменить своей жене - мужу.

Хотя, большинство тамошних бывших землян далее проблемы предательства своей земной семьи - ничего не видят. Для большинства бывших землян понятия земная цивилизация вообще не существует. Такими люди уходят с Земли. Ограниченными. И видят предательство своё лишь в том, что они предали жену.

"станут рваться «как лосось на нерест» туда, где они были счастливы, любили полной грудью," - очень яркие талантливые строчки.
Действительно, любовь окрыляет и вдохновляет. поэтому светлые первым делом и убивают прежнюю земную любовь.

Выдуманной блокадой. на самом деле её нет, блокады. Тарелки ведь сотнями летают. Просто наши подлецы, бывшие земляне, готовы свою похоть спрятать за чем угодно. Поставят перед собой тонкий бумажный лист и убеждают себя что это - огромная непреодолимая преграда. Меж ними, и нами земными.

Будущее какое-то выдумали. Чтоб только ничего не делать. Сиди и жди, когда в далёком будущем, все нынешние земные проблемы сами разрешатся.

И другие, такие же голословные, пустые, лживые доводы лоулетты придумали себе сами или переняли от предыдущих поколений предателей бывших землян.

вам страшно от полученной картины?
А что лучше - поужасаться сегодня. а когда уйдёте, каждый в свой час, уже будете предупреждены. И первым делом поможете своим родным и близким. А не будете заниматься балетом и прочими детскими нереализованными мечтами.

Или не ужасаться. Ничего не знать. Нет вселенной. Есть дом и семья. И всё. И работа.
Закрыть глаза на факты существования внеземных цивилизаций. Закрыть глаза на косвенные доказательства жизни нашей после Земли. В "НЛО = Бессмертие", "Бесконечности" всё изложено.

но это можно не увидеть. Легко. Ибо ТВ заполнено мусором. Религией.
Можно всё отмести и жить лишь тем, что в шаговой доступности.
И ещё сотни, тысячи лет об нас инопланетяне будут вытирать ноги. И опустошать наши души на других планетах. От земных привязанностей, чувств, памяти.

И никто, - главное, что их там успокаивает - никто их там не корит за измены, предательство Родины своей, всей земной цивилизации. Там они друг дружку "простили".

И пусть сегодня никто не относится серьёзно к моим словам. Плевать. Колумб и Магеллан был первым.

Игорь Павлович Ботов   24.11.2014 14:38     Заявить о нарушении