Рецензии на произведение «Плагиат или бесплатный пиар?»

Рецензия на «Плагиат или бесплатный пиар?» (Наташа Уварова)

А я помню эти стихи. Я так понимаю, Ваше тут : "Ворчанье вскрывшейся реки". Дело в том, что я выучила наизусть стихотворение, указанное на картинке, "Послезавтра наступит весна", и оно все время со мной. Автора не помню. А тут, выходит, и его украли. Из журнала "Мы"

Елена Громова Русич   18.12.2019 10:29     Заявить о нарушении
и ничего с такими не сделаешь. Сотворили дутую сенсацию колхозного масштаба и рады

Наташа Уварова   20.12.2019 13:15   Заявить о нарушении
Это точно. Безграмотность редакторов некоторых местных газетенок поражает. Все эти стихи отлично находятся через поиск.
Одна подобная подмосковная газетенка опубликовала мое стихотворение "Горячая поступь июня" под именем К.Симонова. Бывают, конечно, ошибки, а вот на письмо не ответили - это уже ни в какие рамки.
Вам хоть ответили?

Елена Громова Русич   25.12.2019 08:03   Заявить о нарушении
нет, не ответили. Адрес газеты оказался нерабочий

Наташа Уварова   25.12.2019 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат или бесплатный пиар?» (Наташа Уварова)

В гости ангелы были под вечер.
Я ждал музу и был не готов –
Набросал я пером своим вечным
Пару- тройку бессмертных стихов.
Я писал, что мне ангелы пели,
Торопясь сохранить их слова.
А под утро они улетели,
Но остались святые слова
О счастливом прошедшем мгновеньи,
Когда Муза явилась ко мне
И о дивном и чудном виденьи,
И о чистой её красоте.
А жена посмеялась наутро:
- Ведь об этом же Пушкин писал!
И моё просветлённое чувство
Её смех, как сапог, растоптал.
Я в душе возмущаюсь предельно
Этим Пушкиным – это же бред!
Это мне ночью ангелы пели,
Это я, а не он, блин, поэт!

Сергей Кокорин   03.04.2017 08:44     Заявить о нарушении
спасибо за труд. Но неужели нельзя обойтись без Муз, пера и пегасов? Эти персонажи лет сто как не актуальны

Наташа Уварова   03.04.2017 11:03   Заявить о нарушении
и вот еще что смущает. За какие-такие заслуги к герою явились ангелы? Он что - великий молитвенник и подвижник? Тем более он их считает ниже какой-то там музы?

Наташа Уварова   03.04.2017 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат или бесплатный пиар?» (Наташа Уварова)

Вы помогли юным дарованиям сесть на мель. У вас есть авторское право, и как же порой приятно сорвать корону с головы, которая не заслужила ее.

Алексей Калинин 5   15.03.2015 01:27     Заявить о нарушении
Да никто ничего не срывал. Пообщалась я с мнимым автором. Заочно. Она писала, что все мои претензии бред, а стихи ей нашептывает голос.

Наташа Уварова   15.03.2015 13:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат или бесплатный пиар?» (Наташа Уварова)

Вы молодец, что установили такой факт и опубликовали материал! Удачи Вам, но без непрошеных "помошников". С уважением.

Петров Сергей Петрович   24.12.2014 20:46     Заявить о нарушении
мне без труда удалось найти эту девушку в социальной сети. Но факта плагиата она не признала. Я сама, да сама. А из газеты мне так и не ответили.

Наташа Уварова   24.12.2014 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат или бесплатный пиар?» (Наташа Уварова)

Со мной был случай забавнее. Стихи не пишу, пишу прозу. Но в один прекрасный момент вдруг обнаружилось, что некий молодой человек взял мой рассказ и слово в слово, даже со всеми орфографическими ошибками, выдал его... за свою собственную личную жизнь. Вот так вот рассказал всем на сайте, как он женился на пожилой хромой женщине...

Элем Миллер   17.11.2014 13:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат или бесплатный пиар?» (Наташа Уварова)

Ни х.. себе...
Самое интересное, что такой "подвиг" совершили совсем еще юные "дарования"...

А, может, Наташа, это признание Вашего творчества... опосредованно дает о себе знать...

С уважением,

Александр Стешенко   05.11.2014 18:02     Заявить о нарушении
Александр, главное, что сама "автор", которая легко пошла на контакт в соцсети, утверждает, что стихи ее.
На все мои доводы - отвечает "Бред". Я понимаю, совпадение 2-3 строк, но чтобы целый стих и слово в слово. Так бывает?
Признание? Странно, что девочка взяла себе такие слабые стихи. Могла бы и кого покруче найти.

Наташа Уварова   05.11.2014 18:21   Заявить о нарушении
и как мы видим - редактор журнала переделал одну строку по-своему видению. В газете именно эта редакция. Ответ???

Наташа Уварова   05.11.2014 18:22   Заявить о нарушении
Стихи покруче она взять не могла... нарвалась бы... на более крутые разборки...

Александр Стешенко   05.11.2014 19:34   Заявить о нарушении
Возможно девочка не лжёт - Это может быть особенностью фотографической памяти.
Человек видит страницу несколько секунд, спустя время текст всплывает в памяти независимо от источника, и воспринимается как оригинальный.
Но встречаются и более забавные случаи.

Станислав Цветков   05.11.2014 20:13   Заявить о нарушении
Станислав, девочке лет 16. Она уверяет, что никакого журнала не видела. Не думаю, что это именно тот случай.

Наташа Уварова   05.11.2014 21:38   Заявить о нарушении
Самое забавное, что люди могут писать совершенно идентичные тексты независимо друг от друга. Но как правило небольшие по объёму.
Пока не собрана статистика, но достоверные случаи зафиксированы.

Станислав Цветков   05.11.2014 22:32   Заявить о нарушении
слово в слово? буква в букву? Общие сюжеты, настроения - сколько угодно. Мелодия может "прилететь".

Наташа Уварова   05.11.2014 23:30   Заявить о нарушении
Существуют литературные штампы, штампы мышления и коллективное бессознательное - которое иногда выдаёт поразительные примеры синхронного мышления.
А ещё существует компиляция, которая в поэзии очень часто используется. Используя базы данных рифм можно составить идентичные тексты - такие встречаются даже на этом сайте, а во всём интернете их множество тысяч.

Станислав Цветков   06.11.2014 14:11   Заявить о нарушении
Станислав, все бывает.. наверное. Но не слово в слово! Два другие текста - тоже принадлежат другим авторам.

Наташа Уварова   06.11.2014 15:23   Заявить о нарушении
Когда мысли воруют - значит это кому-то нужно.....
На плохое не позарятся.
Радуйтесь.

Станислав Цветков   06.11.2014 16:53   Заявить о нарушении
на самом деле мне в данной истории интересно мнение самой героини. Украла - так украла, мое - так мое...

Наташа Уварова   07.11.2014 12:25   Заявить о нарушении
В чем-то я соглашусь со Станиславом... возможно (и, действительно, были такие случаи) некто увидел чьи-то рукописи, может, бегло... память это зафиксировала в своем долговременном хранилище... а оперативное мышление забыло напрочь источник информации... Прошло время, и этот некто сочиняя свои стихи выдернул из глубин памяти сохраненные там образы...
Но, если это каким-то образом и можно "притянуть за уши" к стихотворной форме, то, что касается прозы - увольте!.. Не может этот некто сочинить тождественное прозаическое произведение...
Впрочем, и стихотворное... сомнительно... когда "копейка в копейку"...

Александр Стешенко   07.11.2014 17:18   Заявить о нарушении
вот я и о том же - Образы, отдельные сочетания слов, запросто. Абсолютно оригинальным быть не получится. Но стих слово в слово - не верю! Все равно что-то от себя должно быть. Не может быть такой идентичности.
Пусть разбираются

Наташа Уварова   07.11.2014 17:45   Заявить о нарушении
Ребята занимались созданием экспертной программы для определения оригинальности электронных текстов. Сканировали эфир и результаты получили сенсационные - количество одновременно возникающих идентичных текстов просто огромно.
Экспертиза рукописных и печатных работ даёт стопроцентную достоверность в определении авторства - с электронными текстами всё оказалось сложней, а если текст короткий, определить авторство достоверно невозможно.
Иногда помогают в определении авторства специфические ошибки - поэтому стоит пропеть оду безграмотности.

Станислав Цветков   07.11.2014 18:08   Заявить о нарушении
Станислав, о чем речь? А если бы нечаянно воспроизведенными оказались стихи Ахматовой? Или Бродского? Или Веры Павловой? Или, прости господи, Линор Горалик? Что тогда? Не было бы спора об авторстве, надеюсь?
нереально доказать - выхватил человек текст из эфира или просто списал. Или запомнил и воспроизвел. Юридически автор тот, кто первым документально закрепил свое авторство. Ну не может быть эта барышня, родившаяся после публикации, быть полноценным автором. Ни при каких условиях.

Наташа Уварова   07.11.2014 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат или бесплатный пиар?» (Наташа Уварова)

Никогда бы не подумал). Однако, шило рвется из мешка! Спасибо, буду знать...может и себя пора уже "на вшивость" проверить?))))

Иван Таратинский   05.11.2014 16:35     Заявить о нарушении