Рецензии на произведение «Война между Россией и Украиной?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Отто фон Бисмарк.
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
Владимир Бородкин 11.02.2015 12:33 Заявить о нарушении
Николай Векшин 12.02.2015 09:42 Заявить о нарушении
Николай Векшин 13.02.2015 08:56 Заявить о нарушении
Ситуация на Украине беспокоит нас всех.
И во многом Вы правы.
Татьяна Шмидт 10.11.2014 12:26 Заявить о нарушении
Зачем столько букв когда можно было просто написать "бандеровщина и гражданская война" при этом передав весь смысл статьи?
Григорий Павленко 04.09.2014 17:29 Заявить о нарушении
Неужели вы еще не наелись нашего социализма и не поняли, что в нашей стране это были все те же олигархи, только безудержно врущие своему народу? Я даже скажу, что партийная верхушка построила для себя коммунизм вполне по формуле "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Только способностей у них было, как водится, никаких, а потребности неограниченны.
Галина Вольская 04.09.2014 09:47 Заявить о нарушении
Николай Векшин 05.09.2014 09:01 Заявить о нарушении
Галина Вольская 05.09.2014 09:35 Заявить о нарушении
Галина Вольская 07.09.2014 18:44 Заявить о нарушении
Эрих Лаутен 26.12.2014 12:08 Заявить о нарушении
"Пускай нам общим памятником будет
Построенный в боях социализм".
Вот ведь как верно-"памятником".
Анатолий Ефремов 04.09.2014 04:08 Заявить о нарушении
Прочитал. Скажу честно, не прочувствовал в статье любовь к России.
Нельзя (это я от себя) Россию делить на "до и после".
Не может она быть не правильной" первобытно-царских времён" и правильной в свой "социалистический период". Кто ответит в какой период социальной справедливости было больше? На мой взгляд -в царский, а именно во время Николая Второго. Он и погиб, потому что совесть имел, а не серп и молот. И вообще слово -социалистический в названии стран скорее несёт позиционный характер, а не смысловой.
Социальные те страны, где граждане получают больше социальных забот.
И хочу сказать, что Россия шла к истинному социальному обустройству до 1917 -семимильными шагами. А то что получила, социализмом можно назвать
местами.Социализм не должен быть идеологией, он должен быть потребностью. Он не должен быть назначенным и тем более силой, и тем более кровью. Ибо другой вариант, кроме естественного и есть -первобытный, феодальный.
Лев Фадеев 04.09.2014 21:35 Заявить о нарушении
Николай Векшин 04.09.2014 09:15 Заявить о нарушении
Они были твёрдо уверены, что правильный социализм. Так что такое социализм? Не может разбитое яйцо по чей -то воли стать курицей.
Я это пишу не для ссоры или спора, а для разговора.
Лев Фадеев 04.09.2014 10:20 Заявить о нарушении
Николай Векшин 05.09.2014 09:04 Заявить о нарушении
Но никак по тому "социализму". Конечно, всё как перестраивается у нас ни одна бы другая страна не выдержала. Всё разрушить, втихоря распределить и на этом создавать -новое. Что в 1917 начинали с разрухи, с того же начали в 1991. Всё по назначению и силой. Я же повторюсь -
за естественный процесс. ЕСЛИ ЭТО СОЦИАЛИЗМ, ТО ОН САМ ДОЛЖЕН ПРИЙТИ,
путём эволюции и в мозгах , и по социальной необходимости.
Другой социализм (по С. корейскому) варианту нам не надо. Не могут люди больше жить за "забором" и славить Славу кпсс.
Лев Фадеев 05.09.2014 10:37 Заявить о нарушении
Николай Векшин 06.09.2014 09:59 Заявить о нарушении
Эта война - признак порочности человеческого разума. Никаких объективных причин нет.
Алекс Савин 03.09.2014 21:01 Заявить о нарушении
Николай Векшин 04.09.2014 09:16 Заявить о нарушении
почитайте "нет России без Украины, как и Украины без России"
Свой Кодекс: литературный дневник. на Стихи. ру
а у вас диванная философия.
Саня Лапатин 03.09.2014 19:41 Заявить о нарушении
Статья правильная. Поддерживаю. Нет ни одного строя в мире , который полностью бы поддерживался населением и при социализме и при капитализме находится немало критиков существующего строя, однако, прожив немало лет и имея возможность сравнить то, что происходит сейчас с тем что было я склоняюсь к тому что раньше (при социализме) многие чувствовали себя защищенными и спокойными за свое будущее и будущее своих детей, чем в непредсказуемом сегодня.Можно трактаты писать о недостатках прошлого строя, но сейчас этих недостатков на порядок больше. Нам говорят: "Где вы видите бендеровщину на Украине?" "Кто притесняет русский язык?" "Никаких ограничений в его использовании нет". Почему русские восстали на востоке?
Посмотрите господа на сегодняшний парламент в Украине на тех, кто принимает законы в этой стране и многое поймете. Вы увидите как стаскивают с трибуны русскоговорящих депутатов, как затыкают рты тем, кто заикнется о необходимости мира и поиска компромиссов на востоке.
Майдан расколол страну надвое. Его поддерживали не только пламенные борцы за свободу и демократию, но и заокеанские "друзья",целью которых было как можно дальше оттащить Украину от России и они добились своего...
Еще совсем немного и по площадям Киева будут маршировать отряды имени бендеры , депутат Тягнибок призывает праздновать дни основания ОУН и УПА, а на востоке у населения совсем другие ценности... Начиная с 2005 года (во время оранжевой революции) "люби друзи" стали называть жителей восточных областей быдлом, ватниками, совками и титушками, постоянно подчеркивая, превосходство и интеллигентность жителей западных областей в результате получилось то что получилось...
Наталия Халина 03.09.2014 15:07 Заявить о нарушении
Николай Векшин 04.09.2014 09:20 Заявить о нарушении