Рецензии на произведение «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана»

Рецензия на «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана» (Виорэль Ломов)

Легко читается. «МЫ ни центр вселенной у нее сваи космические правила» Приятно то, что есть над чем подумать. Успехов. Валерий.

Валерий Торговин   20.11.2014 23:03     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Валерий, за рецензию!
Удачи Вам во всех делах и хорошего настроения!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   21.11.2014 09:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана» (Виорэль Ломов)

Есть вещи, в которых я мало разбираюсь и ещё меньше они мне интересны. Однако, благодаря Вашему стилю и слогу, прочитал статью с интересом.
Спасибо.

Василий Вялый   20.11.2014 13:12     Заявить о нарушении
Я рад, Василий, что очерк пришелся Вам по душе. Это очень сложная тема, в которой могут "плескаться" только избранные. Остальные (и я, в их числе) лишь "плавают".
Всего доброго Вам!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   20.11.2014 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана» (Виорэль Ломов)

Наука достаточно далеко продвинулась в понимании того, что есть Вселенная, а вот что собою представляет сам человек - это ещё предстоить выяснить. Иногда мне кажется, что мы суть биологические роботы, созданные когда-то внеземным Разумом, стоящим на очень высокой ступени развития...

Анатолий Бешенцев   19.11.2014 21:11     Заявить о нарушении
Боюсь, даже если мы роботы, то брошеные создателем (с маленькой буквы) на произвол судьбы.
Спасибо, Анатолий, за отзыв!

Виорэль Ломов   20.11.2014 09:19   Заявить о нарушении
Нельзя исключать и того, что создавшие нас по какой-то причине сами погибли...

Анатолий Бешенцев   20.11.2014 09:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана» (Виорэль Ломов)

Чем глубже изучают, исследуют Вселенную, тем больше возникает вопросов... Наверное, постичь Необъятность невозможно, но желание познавать не отменишь:) По сути дела каждый человек - модель Вселенной, микрокосмос. Загляни в себя и познаешь мир:)
Очень интересный материал. Спасибо, дорогой Виорэль.
С уважением - Тая:)

Азиза   15.06.2014 13:05     Заявить о нарушении
Это так: "Познай самого себя" - это и "Познай Вселенную".
Спасибо, дорогая Тая, за Ваше неослабное внимание.
Тепла и радости.
Виорэль.

Виорэль Ломов   15.06.2014 13:14   Заявить о нарушении
И Вам - тепла и радости:)

Азиза   15.06.2014 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана» (Виорэль Ломов)

Виорэль!
В теории расширения Вселенной заложен парадокс, который
ставит Землю в Центр Вселенной.
"Чем ни дальше от !НАС" находится объект тем
у него большее смещение спектр. линий в сторону
красного спектра.
НО почему от нас ,МЫ что "ПУП" Вселенной?????

А само повествование динамично и легко читается,
а это труднейший вопрос космологии!....

Николай Михайлович Новиков   08.06.2014 19:36     Заявить о нарушении
А что, может, мы и есть пуп Вселенной? Ведь Бог выбрал нас, людей. Мы его образ и подобие. И разрабатываем ту же космологию по его лекалам? И тогда парадокс не парадокс?
Спасибо, Никола, за оценку.

Виорэль Ломов   08.06.2014 19:49   Заявить о нарушении
Никакого парадокса нет: при наблюдении из ЛЮБОЙ точки вселенная будет (в больших масштабах) выглядеть одинаково. И выделенного центра как не было, так и нет.
Мне кажется, что можно внести уточнения.
1. Фридман вовсе не создал теории расширяющейся вселенной. Он лишь нашел решения для ОТО применительно к вселенной и показал, что они нестационарны, вселенная "обязана" либо расширяться, либо сжиматься.
2. Эйнштейн первоначально посчитал результаты Фридмана ошибочными, о чем и сообщил в одной из своих статей. Позже он признал правоту Фридмана и публично в научной периодике сообщил об этом.
3. Попытка ввести лямбда-член в уравнения ОТО была попыткой "спасти мир" и делалась именно под влиянием впечатления от результатов Фридмана.
4. Работы Гамова вовсе не являются развитием работ Эйнштейна или Фридмана: его результаты, если не ошибаюсь, могли быть получены на основе классических представлений, не прибегая к ОТО. Главное в них - "начальные условия", в результате которых реализовался тот мир, в котором и живем.
Автору: у вас легкое перо, а такие люди, как Фридман, заслуживают того, чтобы о них знали. тем более, что Фридман - наш соотечественник, фигура не только колоссального масштаба, но и трагическая в чем-то. Пишите. Спасибо.

Алексей Степанов 5   08.06.2014 22:19   Заявить о нарушении
Алексей, спасибо Вам за конкретные предложения.Переделывать текст, увы, сейчас нет никакой возможности. Посему, с Вашего разрешения, я помещу эти замечания в PS статьи.
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   09.06.2014 11:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана» (Виорэль Ломов)

Спасибо Виорель,я не знала.
Мои вам благодарности.
С уважением,
Рита

Маргарита Давыдова   08.06.2014 00:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Рита.
Расширялась бы Вселенная к Добру...
Всего доброго,
Виорэль.

Виорэль Ломов   08.06.2014 06:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 2. 013 Расширяющаяся Вселенная Фридмана» (Виорэль Ломов)

Спасибо что вспомнили Фридмана. А то сейчас в инете совсем другой фридман в почете. Но время уберет абберации

Виктор Ефременко   07.06.2014 20:18     Заявить о нарушении
Почет, особенно на финансовой основе - дело зыбкое. А вклад в мировую науку - постоянное. Вы верно заметили: время уберет абберации.
Спасибо, Виктор, за отзыв.
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   07.06.2014 22:54   Заявить о нарушении