Рецензии на произведение «Обзор Катарсиса Геннадия Дмитричева»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Обзор Катарсиса Геннадия Дмитричева» (Гуйван Богдан)
Толковый смотр. Рад, что тут ещё есть люди, готовые читать много. А то большие тексты обычно отпугивают местный люд.
А почему отказался от системы оценок, которые были раньше в обзорах? Это ж удобно и наглядно.
Александр Лобынцев 03.12.2015 15:34 • Заявить о нарушении
Толковый смотр. Рад, что тут ещё есть люди, готовые читать много. А то большие тексты обычно отпугивают местный люд.
А почему отказался от системы оценок, которые были раньше в обзорах? Это ж удобно и наглядно.
Александр Лобынцев 03.12.2015 15:34 • Заявить о нарушении
Спасибо. Большие? Если бы. Местный люд, похоже, готов читать только по знакомству, или чтобы читали его.
Решил, что слишком субъективно. Но в крайнем конкурсе рассказов, где участники друг друга оценивали, я юзал ее, чтобы составить личный рейтинг. Правда, никто, кроме меня, его не видел.
Гуйван Богдан 03.12.2015 16:10 Заявить о нарушении
Решил, что слишком субъективно. Но в крайнем конкурсе рассказов, где участники друг друга оценивали, я юзал ее, чтобы составить личный рейтинг. Правда, никто, кроме меня, его не видел.
Гуйван Богдан 03.12.2015 16:10 Заявить о нарушении
Ну, петушатничество (когда люди нахваливают друг друга) процветает на многих лит. порталах. Без этого, увы, никуда. Редко где встретишь достойную критику, честные мнения и отсутствие лицемерия.
Александр Лобынцев 03.12.2015 16:12 Заявить о нарушении
Александр Лобынцев 03.12.2015 16:12 Заявить о нарушении
У меня лицемерие ограничивается тем, что я иногда удаляю самые циничные насмешки из рецензий.
Гуйван Богдан 03.12.2015 16:17 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 03.12.2015 16:17 Заявить о нарушении
Я в этом плане крайне демократичен. Если пишут откровенную лесть, то просто не отвечаю на такие комменты. Более ограничений нет. Любой имеет право что угодно написать мне. Свою писанину я выставляю в общий доступ и автоматически даю право писать и нормальные отзывы, и гневные, и всякую хрень... да хоть что. =)
Александр Лобынцев 03.12.2015 16:23 Заявить о нарушении
Александр Лобынцев 03.12.2015 16:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обзор Катарсиса Геннадия Дмитричева» (Гуйван Богдан)
Большое спасибо за проделанную работу! Теперь можно, исправив ошибки и недочёты, замеченные вами в 1 части, приступить ко 2. Только вот события там происходят уже в 25 веке. Об этом я, кажется, упоминал.
Геннадий Дмитричев 21.05.2014 15:39 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за проделанную работу! Теперь можно, исправив ошибки и недочёты, замеченные вами в 1 части, приступить ко 2. Только вот события там происходят уже в 25 веке. Об этом я, кажется, упоминал.
Геннадий Дмитричев 21.05.2014 15:39 • Заявить о нарушении
Пожалуйста.
В одной из последних глав я точно видел, как один из героев упоминал БАК, при этом говоря, что это было во времена его молодости. Или технологии будущего позволили достичь бессмертия, и он прожил четыреста лет? Может, конечно, это был какой-то другой БАК, который называется точно так же, как современный, только, наверное, был ещё больше. Тогда стоило бы его как-то по-другому назвать, чтобы избежать путаницы.
В любом случае, чтобы построить "Сильного" и "Смелого" всего за три года, потребовалась бы огромнейшая флотилия просто чтобы доставить на орбиту сырьё. Что послужило стимулом её создания? Зачем люди так активно колонизировали околоземное пространство и Солнечную систему?
Когда закончите вторую часть, сообщите мне, пожалуйста.
Гуйван Богдан 21.05.2014 23:37 Заявить о нарушении
В одной из последних глав я точно видел, как один из героев упоминал БАК, при этом говоря, что это было во времена его молодости. Или технологии будущего позволили достичь бессмертия, и он прожил четыреста лет? Может, конечно, это был какой-то другой БАК, который называется точно так же, как современный, только, наверное, был ещё больше. Тогда стоило бы его как-то по-другому назвать, чтобы избежать путаницы.
В любом случае, чтобы построить "Сильного" и "Смелого" всего за три года, потребовалась бы огромнейшая флотилия просто чтобы доставить на орбиту сырьё. Что послужило стимулом её создания? Зачем люди так активно колонизировали околоземное пространство и Солнечную систему?
Когда закончите вторую часть, сообщите мне, пожалуйста.
Гуйван Богдан 21.05.2014 23:37 Заявить о нарушении