Рецензии на произведение «Проза научного сотрудничества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Проза научного сотрудничества» (Петр Новыш)
ПРОЧИТАЛ ВАШ ТЕКСТ В МАХПАРКЕ, но в новом режиме он меня "не узнает" и комменты не принимает(((. Отличный материал! Как свидетельство эпохи, своеобразных человеческих отношений советского времени и как литературный продукт. У Вас несомненный дар, как минимум, интересного рассказчика. Хорошо пишете о товарищах, в т.ч. о евреях - это приятно.
Убедительного, без избытка эмоций. Желаю Вам успешной работы в этом направлении, благодарные читатели будут непременно. Мы примерно одного возраста, надо успевать. Тут встречаются авторы интереснейшей судьбы, которых, похоже, уже нет с нами.
Георгий Иванченко 29.10.2017 16:56 • Заявить о нарушении
ПРОЧИТАЛ ВАШ ТЕКСТ В МАХПАРКЕ, но в новом режиме он меня "не узнает" и комменты не принимает(((. Отличный материал! Как свидетельство эпохи, своеобразных человеческих отношений советского времени и как литературный продукт. У Вас несомненный дар, как минимум, интересного рассказчика. Хорошо пишете о товарищах, в т.ч. о евреях - это приятно.
Убедительного, без избытка эмоций. Желаю Вам успешной работы в этом направлении, благодарные читатели будут непременно. Мы примерно одного возраста, надо успевать. Тут встречаются авторы интереснейшей судьбы, которых, похоже, уже нет с нами.
Георгий Иванченко 29.10.2017 16:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза научного сотрудничества» (Петр Новыш)
Меня всегда приводили в некоторый ступор техническая документация и справочники с техническими характеристиками. Наука представлялась в большей степени, как полёт фантазии и цепочка неожиданных открытий, технология которых скрывалась за словом с размытым понятием - интуиция. Даже попытка ввести творческий поиск в некий алгоритм (АРИЗ) казалась чем-то кощунственным.
А тут рутинная работа, да ещё в рамках социальных табу - это малопривлекательно.
Казалось бы сейчас - открыты все пути, но тем не менее мы не видим взрыва технического прогресса. Как оптимизировать функционал между обязательностью и свободой, между рутиной и фантазией?
Жизнь сталкивала с представителями различных областей науки физиков и химиков, медиков и биологов, математиков и философов.Представители той или иной области при всей вариабельности имеют свой неподражаемый характер. Не составляют исключения в этом заключении и каста технарей - свой способ мышления, своя манера изложения и убеждения в своей правоте - может даже гипертрофируемая у некоторых из-за внешнего непризнания и недостаточного внимания со стороны окружающих.
Как велика порой пропасть между представителями разных областей, если при этом помножить на разнообразие человеческих психотипов.
Пётр Александрович Новыш, сам являясь представителем этого мира НИИ Приборостроения и Промышленной Радиоаппаратуры, описывает окружающие его типы с техническими подробностями и даже приводит некоторую эмпирическую классификацию.
Было бы интересно увидеть развитие - более раскрытые характеры и непременно в их отрицательных и положительных связях.
Алекс Титаев 16.02.2014 19:45 • Заявить о нарушении
Меня всегда приводили в некоторый ступор техническая документация и справочники с техническими характеристиками. Наука представлялась в большей степени, как полёт фантазии и цепочка неожиданных открытий, технология которых скрывалась за словом с размытым понятием - интуиция. Даже попытка ввести творческий поиск в некий алгоритм (АРИЗ) казалась чем-то кощунственным.
А тут рутинная работа, да ещё в рамках социальных табу - это малопривлекательно.
Казалось бы сейчас - открыты все пути, но тем не менее мы не видим взрыва технического прогресса. Как оптимизировать функционал между обязательностью и свободой, между рутиной и фантазией?
Жизнь сталкивала с представителями различных областей науки физиков и химиков, медиков и биологов, математиков и философов.Представители той или иной области при всей вариабельности имеют свой неподражаемый характер. Не составляют исключения в этом заключении и каста технарей - свой способ мышления, своя манера изложения и убеждения в своей правоте - может даже гипертрофируемая у некоторых из-за внешнего непризнания и недостаточного внимания со стороны окружающих.
Как велика порой пропасть между представителями разных областей, если при этом помножить на разнообразие человеческих психотипов.
Пётр Александрович Новыш, сам являясь представителем этого мира НИИ Приборостроения и Промышленной Радиоаппаратуры, описывает окружающие его типы с техническими подробностями и даже приводит некоторую эмпирическую классификацию.
Было бы интересно увидеть развитие - более раскрытые характеры и непременно в их отрицательных и положительных связях.
Алекс Титаев 16.02.2014 19:45 • Заявить о нарушении