Рецензии на произведение «Легко ли мыслить категориями Бога...»

Вы написали о подобии, не сути. Кто или что такой Бог? Слог и слово как получили? Сложили и жили, поняли Бога через слово и всё. Ваше произведение о том же. Люди разделили зло и добро, но не стало от этого хорошо. Ваше имя близко к видению творца, почему? Сергей ей ёж Серёжа, а слово "мышление" от мыши, хитрость не хищность. Лист опал и появилась игла? Почему? Просто "му" и в чём мудрость?
Человек, умеющий читать, подобен Богу? Нет. Разделение дала буква как понимание. С одной стороны, человек стал выше творца, а с другой - ниже, так как умирает. От разделения человек умирает. Люди ищут единство с другими людьми, не с Богом.

Даша Новая   27.08.2015 19:40   Заявить о нарушении

Очень рад Вашей рецензии. Мир настолько многообразен и итересен. Мы приходим в него, Чтобы выдюжить, те пройти 12 классов и тогда встаем перед выбором: становиться Богом или преобразовывать этот мир. Все наши преобразования записаны в Буквитце. Мировоззренческие наши преобразования идут длительно и болезнено. Все печатные издания зачаромутнены. На тебя окружающие начинают смотреть как на белую ворону. Посмотри http://www.youtube.com/watch?v=rBxU7FPPbow, http://www.youtube.com/watch?v=nas49y6bCDI. Если есть желание, пообщаемся по скайпу. caterpillerblu. С уважением, Сергей.

Сергей Цунин   30.07.2015 22:57   Заявить о нарушении

Как правильно начинается буквица? Азъ Боги Веди ... Значит мы дети Бога Азы (потому и материк Азия детей Бога Азы). И движение направлено к Веданию. Начинаешь Ведать переходишь в другой класс своего развития Глаголишь. Все есть в нашей Буквице. Рад, что тебе понравилось. Стоит ли продолжать дальше. Это ведь только вступление.

Сергей Цунин   20.05.2014 00:47   Заявить о нарушении

Продолжайте!Удачи!Ларисса Климен

Лариса Клименко 2   18.06.2014 17:54   Заявить о нарушении

Я рад нашему созвучному отношения к Пушкину. Пушкин это проводник ведических знаний. Почему до сих пор сокрыты вторыми его рукописи. Значит вторым (созданиям Господа) есть что скрывать от первых (сотваренных Богом по образу и подобию своему). Страх того, что первые проснутся, у них доходит до агонии, который начал проявляться на Червоной Руси (западной Украины) и Голубой Руси (юго-восточной Украины). И они бессильно что-то сделать с Лозо Русью (виноградной Русью - Крымом). Лёд тронулся господа. Азы всё равно проснутся. И войНа - это не убийство. А что-то связанное со звуковыми (энергоинформационными) колебаниями. Все перечисленные выше понятия нужно расшифровывать. Иначе они просто как вода в песок.
Рад знакомству.
А Боги - это мы первые, только пока зачаромутненные господненными созданиями. Все так просто. На небе есть звезды и они опять же сотварены Богами.
Стоит ли далее продолжать свое произведение. То что я написал - это проба пера и получилось как вступление к моему мiропониманию и обозначению пути к Азъ, т.е. к Богу. Ведь сейчас Большинство стремятся получить УдоВольствие вместо РаДости. И их эта информация не просто "калдобит", а просто приводит к агрессии.
Жду твоего отклика.

Сергей Цунин   20.05.2014 01:55   Заявить о нарушении

Сергей. Некогда и я задавался вопросом, стоит ли писать...

И ответ на этот вопрос оказался очевиден - не только стоит, но и необходимо, ибо не все просыпаются сами, некоторых приходится будить, чем и занимаюсь на протяжении последних лет.

И чем больше знаний я ОТДАЮ, тем больше даётся их МНЕ.

Всесвит это псевдоним (резервная страница), основная здесь:

http://www.proza.ru/avtor/kazfkoff

Ты уже встал на этот путь, а дорогу осилит идущий...

Возможно эта статейка укрепит твоё решение продолжить традицию Пушкина, Тютчева, Салтыкова-Щедрина и других РаСЕЙских Пиитов.

http://www.proza.ru/2014/05/19/2070

Светов Всесвит   20.05.2014 08:05   Заявить о нарушении

Посмотри рецензии на моё произведение и найдёшь ответы.
С уважением, Сергей.

Сергей Цунин   20.05.2014 23:13   Заявить о нарушении

Пытаюсь отойти от навязывания. Человеку даны право выбора. Моя цель, чтобы люди просыпались, как зерно в весенней подготовленной природой почве. Чтобы у людей возник хотя бы намек голограммы будущего. В точке сборки - это объективные реалии. С моей точки зрения, этот процесс можно укорить. Будущее многовариантно, грядущее неизбежно.
Дидактика, да она многих шарахает и отталкивает это. Но и точку перехода не все перейдут.
Стремлюсь, чтобы Глаголи стремились к Веди и переходили в Добро...
Спасибо за исчерпывающий отзыв. Сергей

Сергей Цунин   28.04.2014 11:48   Заявить о нарушении

Спасибо, что не в штыки приняли моё мнение.))) Прекрасно, что вы, уже сделав окончательный выбор, с пониманием говорите о многовариантности выбора в поле неопределённости, то есть не отказываете другим в другом выборе реальности. И, кстати, это выбор не в пользу "прави" или "криви", а выбор в пользу свободы как принципа реальности вообще. Предполагаемый Бог, будучи сам абсолютно свободным, хочет (?) чтобы и мы, как частные его проявления, обрели ту же свободу в конце Манватары.(Как видите, я тоже заложник комфортной на данный момент осознания мифологии.))))
Сергей, извините за навязчивость, но вам, прежде чем сравнивать библейские и буддо-ведические тексты, стоило бы разобраться в пантеистическом и монотеистическом мировосприятии. Это принципиально разные модели мира -- в первой модели, мир игра Абсолюта с собственными проявлениями, в другой, мир это драма богооставленности, драма ничтожной твари и бесконечно далёкого Бога. В первом случае -- радость осознания с перспективой самому стать Абсолютом, во втором -- через веру в не тобой пережитые откровения, путь за вечно удаляющися горизонт божественного.
С моей точки зрения закоренелого пантеиста-гегельянца, выбор между этими моделями лежит не в преимуществе одной над другой, а в уровне кармической осознанности. Христианин верящий в "одноразового" человека мне бы, грозя пальчиком, возразил.))) Аргументов с обеих сторон хватает, но все они растут из разных мифологических моделей, а поэтому бесконечны как и спор об этих моделях. Потому как реально только то, во что мы верим. Как пред-ставим, так нам и будет -- кому нирвана, кому Царствие Небесное, кому Шеол или мир предков. Воля к представлениям правит миром как результатом это воли.

Сергей Александрийский   28.04.2014 13:02   Заявить о нарушении

Спасибо. Практически мне бы хотелось с Вами пообщаться в живую или по скайпу CfterpillerBlu. Собеседник Вы интересный. А технический прогресс позволяет это сделать. Если не возражаете, давайте настроим контакт.
С уважением, Сергей.

Сергей Цунин   28.04.2014 14:29   Заявить о нарушении

CaterpillerBlu .
Извините опечатка в латинице.

Сергей Цунин   28.04.2014 14:32   Заявить о нарушении

Сергей, я совсем не против. Пообщаюсь с удовольствием и в текстовом формате и по Скайпу. Мыслите вы глубоко и ясно, хотя и в традиционной ведической парадигме. Способ по большому счёту не так уж и важен, поскольку тайна реальности лежит в принципе работы сознания, которое только, по-моему, одно и реально.
О времени в Скайпе договоримся на этой странице. Для начала всё же вникну в ваши тексты.

Сергей Александрийский   28.04.2014 14:45   Заявить о нарушении

Это можно проделать в ходе бесед. Сказанное слово - это уже ложь. Написанное слово - ложь в двойне. Звоните прямо сейчас.

Сергей Цунин   28.04.2014 15:14   Заявить о нарушении

Начнем со слова Свобода. Чем оно отличается от свАбода?
Свобода – богоборчества, т.е. идти против Бога.
СвАбода – идти к Богу: ”Познай себя, и ты познаешь Бога.”
Криви – чаромутное слово. Есть Правь-Славь-Явь-Навь.
Право выбора, по Вселенским канонам, никто не в состоянии отнять. Через кривду (чаромуть) да могут создать ситуацию, чтобы мы приняли решение и пошли не по той дороге.

Бог-ТВОРЕЦ , а сотворил он нас по подобию своему. т.е. вложил в нас часть Духа – душу. И это не мифологема.

Жречество пришло к Нам со своими богами. Нут - богиня неба. Геб - бог земли. Частица ся - взять на себя. Теперь понятно, как даже словами нас переворачивают с ног на голову. Заставляют взять на себя.

Про Гегеля ответил превосходно Алексей Толстой с сказке Буратино. Табурет у Джезеппе был перевернут и имел одну сломанную ножку. А папа Карло сидел на табурете на трех ножках. Так что подумайте. Какой табурет нам делали философы всех мастей.

Нирвана – ИСТОТНОЕ слово, т.е. восстановить душу из рваных клочков.
А нам туда зачем. Ведь на ТебеТо, или в ТебеТо. Ну была там бада – ТоБеда. Молодцы, сохранили усеченные Ведические знания. Но дело в том, что:”Рукописи не горят.” И время пришло им проявляться.
А рай на Земле Творец творил 5 дней ( по Вульгате которую называют Библией, т.е. Книгой всех книг). Как не стараются спрятать ИСТОТЬ, не получается.

Я попытался ответить на некоторые изложенные замечания.
С глубоким Уважением, Сергей.

Сергей Цунин   28.04.2014 15:38   Заявить о нарушении

В мире Бога нет "не тех дорог", есть дороги окольные. И нет прямых дорог, потому что сам мир это блуждания Бога в самом себе. Вы рассуждаете как монотеист в категориях "или-или", а не "и-и". Мне трудно будет с вами говорить в натурофилософских понятиях, поскольку они уже устарели.
Видите ли,сами по себе интерпретации не ведут к Истине, они рождают истины. Анонимный Бог затеял мир и человека в нём, как поиск самого себя в новых неабсолютных ипостасях. Зачем? Тайна тайн.
Ваши эксперименты с семантикой слов интересны, но они не отражают всех возможностей сознания. Здесь синтаксисом не отделаешься. Нужны либо категории, либо метафоры, либо... без-умие. Язык клеть сознания, хотя оно вне этой клети превращается в ничто. Это трудно понять людям желающим полной определённости во всём о чём мыслят. Понимание приходит на волне парадокса да и то краткий как молния миг.

Сергей Александрийский   28.04.2014 16:32   Заявить о нарушении

Обязательно гляну.

Сергей Александрийский   28.04.2014 17:04   Заявить о нарушении

Насчет информационной матрицы
http://www.youtube.com/watch?v=ipAXC3qJQ6c&list=PL3z2M7EzcNgnpxYcX6KQ04nJJ5-zy86Hk

Сергей Цунин   28.04.2014 17:34   Заявить о нарушении

Вы не услышали. И не ответили для самой себя на главный вопрос:"Верить в Бога или Богу?" Это совершенно противоположные вещи. Либо Вы считаете себя Рабом господним, либо являетесь сыном бога. Не зависимо мужчина ты или женщина.
С уважением, Сергей.

Сергей Цунин   26.04.2014 23:51   Заявить о нарушении

Жречество пришло к Нам со своими богами. Нут - богиня неба. Геб - бог земли. Частица ся - взять на себя. Теперь понятно, как даже словами нас переворачивают с ног на голову. Заставляют взять на себя.

Сергей Цунин   13.01.2014 13:36   Заявить о нарушении