Рецензии на произведение «Разум и вера»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разум и вера» (Михаил Пушкарский)
Михаил!
Рассуждения верные.
Будем надеяться на Милосердие Господне.
Но и сами оплошать не имеем права!
Ната Гранковская 05.02.2022 04:37 • Заявить о нарушении
Михаил!
Рассуждения верные.
Будем надеяться на Милосердие Господне.
Но и сами оплошать не имеем права!
Ната Гранковская 05.02.2022 04:37 • Заявить о нарушении
Наталья, я рад, что Вы появились на Прозе. Давно Вас не было.
Михаил Пушкарский 07.02.2022 18:39 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 07.02.2022 18:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разум и вера» (Михаил Пушкарский)
Спасибо Михаил!
знанию "Поэтому Иисус и говорит ученикам: «...Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца, Сына и Святого Духа...» (Мат. 28:19)."- Вы уверенно следуете!
Недавно дискутировал на затронутую Вами тему: "Человек отдает себе отчет и в том, что без Божественной помощи он не в силе совершенствоваться и противостоять искушениям низменных страстей."
Думаю, что именно в Божественной Трансформации Сознания смысл Апокалипсиса. Некоторые товарищи считают, что мы САМИ должны идти к Свету Истины и не надо ждать "подарков, что кто-то сделает Это для нас". Мне думается, что Наши возможности, попытки и шаги к свету не достаточны, что бы "победить" Зло.
Новая Раса, Новое Мышление, "Чистые Люди наследуют эту землю" после одновременной, тотальной и форсированной трансформации всех систем Живого на Земле. Возможно Эта Трансформация уже подготавливается, возможно наше будущее будет связано с использованием Искусственного интеллекта. ..иначе как объяснить значительное усиление сил Зла в сегодняшнем мире?
Как Вы думаете? Что в Святых книгах сказано об Этом?
Благословений Вам!
С большим уважением, Юрий.
Юрий Грозный 06.02.2019 21:40 • Заявить о нарушении
Спасибо Михаил!
знанию "Поэтому Иисус и говорит ученикам: «...Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца, Сына и Святого Духа...» (Мат. 28:19)."- Вы уверенно следуете!
Недавно дискутировал на затронутую Вами тему: "Человек отдает себе отчет и в том, что без Божественной помощи он не в силе совершенствоваться и противостоять искушениям низменных страстей."
Думаю, что именно в Божественной Трансформации Сознания смысл Апокалипсиса. Некоторые товарищи считают, что мы САМИ должны идти к Свету Истины и не надо ждать "подарков, что кто-то сделает Это для нас". Мне думается, что Наши возможности, попытки и шаги к свету не достаточны, что бы "победить" Зло.
Новая Раса, Новое Мышление, "Чистые Люди наследуют эту землю" после одновременной, тотальной и форсированной трансформации всех систем Живого на Земле. Возможно Эта Трансформация уже подготавливается, возможно наше будущее будет связано с использованием Искусственного интеллекта. ..иначе как объяснить значительное усиление сил Зла в сегодняшнем мире?
Как Вы думаете? Что в Святых книгах сказано об Этом?
Благословений Вам!
С большим уважением, Юрий.
Юрий Грозный 06.02.2019 21:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий! Спасибо Вам за духовное общение. Ибо всем искренним и с чистыми помыслами (чистым сердцем) ищущим истину, и имеющим сколько-нибудь веры, Господь даёт вдохновение. Тем более, если "двое или трое имеют общение ради имени Его и Иисуса Христа". Независимо от религиозного исповедания и на данный момент миропонимания, чувство святости и любви у тех, кому это дано, одно. Через это Единый Бог их пастырь, и взаимопонимание между собою.
На днях показывали по НТВ беседу с персидским Старцем-предсказателем. Он помимо прочего, озвучил три главных вещи: что 1 - зло не останется безнаказанным, 2 - его внутренний мир в Божьей любови, и 3 - он с благоговением и святостью чтит Христа Спасителя. Несмотря, что по 3-ему пункту Старец Салман выразился не дословно так - по сути, это так. Как прожил Христос знают все!
О "Трансформации" говорит Апостол Павел, что "не все мы умрём, но все мы изменимся"... "При последней трубе" - то есть, как по Апокалипсису "вострубит третий Ангел". Да и о "новом небе, новой земле, новом творении" говорится в Апокалипсисе и Посланиях Апостолов...
Но в этой нашей беседе мне вспомнились слова преп. Серафима Саровского "о сути христианской жизни" - это "стяжание Святого Духа". Иными словами, преображение в Святом Духе!
С уважением, Михамл.
Михаил Пушкарский 08.02.2019 02:25 Заявить о нарушении
На днях показывали по НТВ беседу с персидским Старцем-предсказателем. Он помимо прочего, озвучил три главных вещи: что 1 - зло не останется безнаказанным, 2 - его внутренний мир в Божьей любови, и 3 - он с благоговением и святостью чтит Христа Спасителя. Несмотря, что по 3-ему пункту Старец Салман выразился не дословно так - по сути, это так. Как прожил Христос знают все!
О "Трансформации" говорит Апостол Павел, что "не все мы умрём, но все мы изменимся"... "При последней трубе" - то есть, как по Апокалипсису "вострубит третий Ангел". Да и о "новом небе, новой земле, новом творении" говорится в Апокалипсисе и Посланиях Апостолов...
Но в этой нашей беседе мне вспомнились слова преп. Серафима Саровского "о сути христианской жизни" - это "стяжание Святого Духа". Иными словами, преображение в Святом Духе!
С уважением, Михамл.
Михаил Пушкарский 08.02.2019 02:25 Заявить о нарушении
Большое спасибо Михаил за развёрнутый ответ по теме!
Мои предположения о Трансформации Сознания возможно разумные.)
Надо читать больше святых книг, я никак не доберусь до "Апокалипсиса".(
Благословений и Радости Вам!
С уважением, Юрий.
Юрий Грозный 08.02.2019 04:38 Заявить о нарушении
Мои предположения о Трансформации Сознания возможно разумные.)
Надо читать больше святых книг, я никак не доберусь до "Апокалипсиса".(
Благословений и Радости Вам!
С уважением, Юрий.
Юрий Грозный 08.02.2019 04:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разум и вера» (Михаил Пушкарский)
Все очень понравилось!
Позволю себе не согласиться только с одним: человек может быть сторонником креационистского взгляда на бытие, но при этом не быть религиозным.
И отсюда же: не обязательно, что Бог его создал добрым. Бог его создал таким, каким создал и все. Точка.
"Все действительное разумно".
Артем Фатхутдинов 01.05.2015 19:57 • Заявить о нарушении
Все очень понравилось!
Позволю себе не согласиться только с одним: человек может быть сторонником креационистского взгляда на бытие, но при этом не быть религиозным.
И отсюда же: не обязательно, что Бог его создал добрым. Бог его создал таким, каким создал и все. Точка.
"Все действительное разумно".
Артем Фатхутдинов 01.05.2015 19:57 • Заявить о нарушении
Спасибо. Всё верно, так - как, Апостол Павел говорит, что всех Бог создал ...чтобы все Его искали. То есть по Павлу, Бог создал такими всех, какие есть. Но когда найдут Бога, то познают, что любовь - путь к Богу.
Рай и грехопадение - это притча, где так трактуется то, чтобы показать что рай потенциально был дан человеку и если бы не его плотяная природа, то мог бы вкусить от древа жизни вечной. Духовная притча.
Но к ней и к изначальному добру можно прийти и той философией, которая в этой публикации.
Ваш вариант, хоть Вы и не утверждаете, что Ваш, точнее по факту.
Михаил Пушкарский 02.05.2015 01:17 Заявить о нарушении
Рай и грехопадение - это притча, где так трактуется то, чтобы показать что рай потенциально был дан человеку и если бы не его плотяная природа, то мог бы вкусить от древа жизни вечной. Духовная притча.
Но к ней и к изначальному добру можно прийти и той философией, которая в этой публикации.
Ваш вариант, хоть Вы и не утверждаете, что Ваш, точнее по факту.
Михаил Пушкарский 02.05.2015 01:17 Заявить о нарушении
Мне хотелось в этой статье выделить мысль, что настоящая вера разумна и имеет род собою философскую почву. А не так, как даже теологи думают. В 13 по-моему, псалме написано: "нет Бога - сказал безумец в сердце своём". То есть, для многих того времени казалось, что это элементарно, глядя на творение - на мироустройство, видеть в этом Создателя.
Михаил Пушкарский 02.05.2015 01:25 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 02.05.2015 01:25 Заявить о нарушении
Мой любимый пастырь и проповедник о. Андрей Ткачев написал статью замечательную "Бог внемлет уму".
..."«Бог внемлет уму», — так мне когда-то давно сказал один знакомый священник, цитируя отцов. Бог внемлет уму. Чудесные слова! Все внутренние диалоги, все обрывочные мысли, все-все, что вертится и крутится, испаряется и конденсируется в человеческой голове, Бог зрит. Зрит, и слышит, и внемлет. Ему это интересно. Ему это важно."
Ольга Сергиевская 15.08.2015 13:30 Заявить о нарушении
..."«Бог внемлет уму», — так мне когда-то давно сказал один знакомый священник, цитируя отцов. Бог внемлет уму. Чудесные слова! Все внутренние диалоги, все обрывочные мысли, все-все, что вертится и крутится, испаряется и конденсируется в человеческой голове, Бог зрит. Зрит, и слышит, и внемлет. Ему это интересно. Ему это важно."
Ольга Сергиевская 15.08.2015 13:30 Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга. Мне понравилась приведённая Вами мысль. Это и есть вера, и это вдохновляет, когда помнишь, что Господь всё видит и слышит.
Михаил Пушкарский 24.04.2024 17:32 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 24.04.2024 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разум и вера» (Михаил Пушкарский)
Ну что ж давайте почитаем, что Вы написали. Хотя можно бы и поменьше в объеме.
1."В отличие от животных, человек знает свою смертность"
Животные знают свою смертность и лучше человека ее предчувствуют. Случаев тысячи. Далее.
2. 2Если взять, например, человеческую речь, это уже предполагает способность абстрагироваться" Фраза выстроена неправильно. Получается. что способность абстрагироваться проявляется, если взять человеческую речь.
3. "Именно способность к абстракции, как следствие более высокоорганизованного уровня восприятия информации"
Это почему это? Я видел много произведений искуства отнесеных к абстракции.
И они говорят он проблемах восприятия и отражения.
Если бы Вы сказали "абстрактное мышление" было бы лучше. Но лучше всего интуиция.
4. "разум и сознание человека - это и дополнительная функция памяти"
До этого я полагал, что память - дополнительная функция разума.
5. "Но в отличие от неверующего, человек верующий верит в Бога Творца и Его промысел."
Потрясающе!!. вот она «квинтэссенция» всей мировой теологической мысли.
А откуда Вы знаете во что "не верят" атеисты? Они что исповедовались перед Вами? Или Вам удобно ярлыки клеить?
6. "Верующий человек способен понимать, что Творец живет вечно"
Молодес. Вот как-то не нашего ума дело : сколько живет Творец? Мысль материальна.
7. "Ибо жизнь рождается от жизни" Разумно. Но уже сказано.
8. "Но как обрести веру в этот открывающийся здравому смыслу промысел Божий?"
Да очень просто. Верить, нужно в то, что знаешь, что можешь доказать.
Остальное не вера. а гипотеза - предположение, а иногда и заблуждение.
9. "Потому, что само бытие – это Свет Божий"
Вот хорошая фраза, глубокая. Но почему ее не поясняете?. Потому как повторяете за другими, не понимая о чем речь, почему - Свет?
10. "книга Бытие сама является духовным истолкованием бытия – это духовное откровение, повествующее о Творце"
Не совсем. О Творце там совсем нет. Тот, о ком там написано, не есть Тот Творец Всего. Вот в этом -то и фишка.
11. "В Библии, через народную мудрость и Божественное откровение разоблачается греховная природа человека"
Вопрос не шуточный. А человека ли? А может быть: того, по образу и подобию которого, он создан? И если человек сотворенный, совершает убийство брата, то Бог ли его сотворил? Думаю, нет. Мой Бог такое - не творит.
Неужели во вселенной никто кроме Бога не может сотворить человека? Если это может сделать любая баба - как написано у Булгакова.
Есть о чем подумать, да?
12. "Смысл в том, что
1 - человек на данный момент ещё далёк до совершенства."
Как то надо глубже копать и мыслить, чтобы нам было интересно
Ничего личного. Просто размышляем, как умеем.
Николай Кладов 29.12.2013 21:34 • Заявить о нарушении
Ну что ж давайте почитаем, что Вы написали. Хотя можно бы и поменьше в объеме.
1."В отличие от животных, человек знает свою смертность"
Животные знают свою смертность и лучше человека ее предчувствуют. Случаев тысячи. Далее.
2. 2Если взять, например, человеческую речь, это уже предполагает способность абстрагироваться" Фраза выстроена неправильно. Получается. что способность абстрагироваться проявляется, если взять человеческую речь.
3. "Именно способность к абстракции, как следствие более высокоорганизованного уровня восприятия информации"
Это почему это? Я видел много произведений искуства отнесеных к абстракции.
И они говорят он проблемах восприятия и отражения.
Если бы Вы сказали "абстрактное мышление" было бы лучше. Но лучше всего интуиция.
4. "разум и сознание человека - это и дополнительная функция памяти"
До этого я полагал, что память - дополнительная функция разума.
5. "Но в отличие от неверующего, человек верующий верит в Бога Творца и Его промысел."
Потрясающе!!. вот она «квинтэссенция» всей мировой теологической мысли.
А откуда Вы знаете во что "не верят" атеисты? Они что исповедовались перед Вами? Или Вам удобно ярлыки клеить?
6. "Верующий человек способен понимать, что Творец живет вечно"
Молодес. Вот как-то не нашего ума дело : сколько живет Творец? Мысль материальна.
7. "Ибо жизнь рождается от жизни" Разумно. Но уже сказано.
8. "Но как обрести веру в этот открывающийся здравому смыслу промысел Божий?"
Да очень просто. Верить, нужно в то, что знаешь, что можешь доказать.
Остальное не вера. а гипотеза - предположение, а иногда и заблуждение.
9. "Потому, что само бытие – это Свет Божий"
Вот хорошая фраза, глубокая. Но почему ее не поясняете?. Потому как повторяете за другими, не понимая о чем речь, почему - Свет?
10. "книга Бытие сама является духовным истолкованием бытия – это духовное откровение, повествующее о Творце"
Не совсем. О Творце там совсем нет. Тот, о ком там написано, не есть Тот Творец Всего. Вот в этом -то и фишка.
11. "В Библии, через народную мудрость и Божественное откровение разоблачается греховная природа человека"
Вопрос не шуточный. А человека ли? А может быть: того, по образу и подобию которого, он создан? И если человек сотворенный, совершает убийство брата, то Бог ли его сотворил? Думаю, нет. Мой Бог такое - не творит.
Неужели во вселенной никто кроме Бога не может сотворить человека? Если это может сделать любая баба - как написано у Булгакова.
Есть о чем подумать, да?
12. "Смысл в том, что
1 - человек на данный момент ещё далёк до совершенства."
Как то надо глубже копать и мыслить, чтобы нам было интересно
Ничего личного. Просто размышляем, как умеем.
Николай Кладов 29.12.2013 21:34 • Заявить о нарушении
1. Предчувствовать и осознавать – это разные вещи. По контексту ясно всё написано. Читайте в таком случае физиологию и психологию. Не забудьте о данных нейрофизиологии.
2. Что тут не так? Да – о способности абстрагироваться можно элементарно судить по содержанию человеческой речи, где слово это уже «обобщение, а не коммуникационный знак.
3. Ни о каком искусстве абстракции у меня речь не идет. Абстракция впервые возникла у человека - в процессе: 1 – восприятие предметов, 2 – различение предметов, 3 – различение в предмете отдельных деталей и качеств, 4 – сравнение, 5 – обобщение по различным качествам и функциональному признаку, 6 – формализация в символике, иероглифах, словах, математических символах…
4. Вы погорячились и забыли, что прежде была рефлекторная память животных. И потому с появлением разума и сознания пришла дополнительная функция памяти.
5. Констатация того что верующие верят в сотворение мира, Творца и Его промысел в тексте необходима для того, чтобы оттолкнутся от основных и принципиально различных позиций мировоззрения. И начать писать о менталитете верующего и основаниях разума веры. Здесь ничего нового я не изобрел. Всё очень просто. Необязательно даже изучать философию, чтобы отличать позицию веры от атеизма. Это знают все.
6. ………………
7. …………………
8. Читайте долее контекст - для чего обычно пишутся слова.
9. Свет Божий – это вполне понятная фраза. И говорит она прежде о том, что жизнь в Бытие – это немыслимо впечатляющий феномен, указывающий на Высший Разум и Творца.
И насчет самого Света я настолько в толковании Бытия (в другом произведении на странице) о нем написал, насколько это доступно здравому разуму. И выводы соответствующие.
А то, что вы там попытались вывести у себя на странице – что всё произошло из света, если свет вначале, то это всего лишь домысел. Не всё в этой жизни создается из одного элемента или материала. Не надо нам фантазий.
10. Снова ваши фантазии. По контексту Бытия и вообще, Бог – это Творец Вселенной – Творец всего. Хотя в Книге Бытие констатируется, что жизнь зарождалась и в воде, и на земле.
11. Не перемудривайте . Все понимают, что человек способен рассуждать и иметь волю выбора. У меня эти аспекты четко и последовательно рассматриваются. Сам замысел произведения в этом и состоит. Вы просто предвзято относитесь к «иным» текстам.
12. Между прочим здесь очень важный вывод. О том, что у совершенного Творца всё идет своим чередом. Развитие идет своим чередом. И толковать Библию и Книгу Бытие в каком-то антропоморфном, обывательском, ограниченном представлении, неразумно.
В общем , 3:0 – не в вашу пользу.
Михаил Пушкарский 29.12.2013 23:42 Заявить о нарушении
2. Что тут не так? Да – о способности абстрагироваться можно элементарно судить по содержанию человеческой речи, где слово это уже «обобщение, а не коммуникационный знак.
3. Ни о каком искусстве абстракции у меня речь не идет. Абстракция впервые возникла у человека - в процессе: 1 – восприятие предметов, 2 – различение предметов, 3 – различение в предмете отдельных деталей и качеств, 4 – сравнение, 5 – обобщение по различным качествам и функциональному признаку, 6 – формализация в символике, иероглифах, словах, математических символах…
4. Вы погорячились и забыли, что прежде была рефлекторная память животных. И потому с появлением разума и сознания пришла дополнительная функция памяти.
5. Констатация того что верующие верят в сотворение мира, Творца и Его промысел в тексте необходима для того, чтобы оттолкнутся от основных и принципиально различных позиций мировоззрения. И начать писать о менталитете верующего и основаниях разума веры. Здесь ничего нового я не изобрел. Всё очень просто. Необязательно даже изучать философию, чтобы отличать позицию веры от атеизма. Это знают все.
6. ………………
7. …………………
8. Читайте долее контекст - для чего обычно пишутся слова.
9. Свет Божий – это вполне понятная фраза. И говорит она прежде о том, что жизнь в Бытие – это немыслимо впечатляющий феномен, указывающий на Высший Разум и Творца.
И насчет самого Света я настолько в толковании Бытия (в другом произведении на странице) о нем написал, насколько это доступно здравому разуму. И выводы соответствующие.
А то, что вы там попытались вывести у себя на странице – что всё произошло из света, если свет вначале, то это всего лишь домысел. Не всё в этой жизни создается из одного элемента или материала. Не надо нам фантазий.
10. Снова ваши фантазии. По контексту Бытия и вообще, Бог – это Творец Вселенной – Творец всего. Хотя в Книге Бытие констатируется, что жизнь зарождалась и в воде, и на земле.
11. Не перемудривайте . Все понимают, что человек способен рассуждать и иметь волю выбора. У меня эти аспекты четко и последовательно рассматриваются. Сам замысел произведения в этом и состоит. Вы просто предвзято относитесь к «иным» текстам.
12. Между прочим здесь очень важный вывод. О том, что у совершенного Творца всё идет своим чередом. Развитие идет своим чередом. И толковать Библию и Книгу Бытие в каком-то антропоморфном, обывательском, ограниченном представлении, неразумно.
В общем , 3:0 – не в вашу пользу.
Михаил Пушкарский 29.12.2013 23:42 Заявить о нарушении
Михаил. Не надо вести счет. Не надо это представлять, как противобороство или спор Михаила и Николая. Здесь просто есть информация, которая существовала и новая, которая появилась. Человек, если он занимается познанием, а не возведением пантеона, будет рассматривать всю информацию, какая к нему поступает. Если вы хотите отстаться в плену своего мировозрения и полагаете, что это и есть истина в последней инстанции, то бог с Вами.
Николай Кладов 30.12.2013 08:33 Заявить о нарушении
Николай Кладов 30.12.2013 08:33 Заявить о нарушении
Насчет "счета" - это как раз - ваше. Вы это весьма выразительно отразили в своей рецензии ...выдергивая несложные фразы из контекста всего лишь для реплик. Из 12 пунктов у вас половина (1,3,4,9,10,11) искреннего недопонимания, а остальное "счет".
Михаил Пушкарский 30.12.2013 09:55 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 30.12.2013 09:55 Заявить о нарушении
Извините, но если кто-то и "в плену своего мировозрения" - так это господин Кладов.
"Как то надо глубже копать и мыслить, чтобы нам было интересно" - а "нам" - это кому?
"Верить, нужно в то, что знаешь, что можешь доказать" - тогда какая же это вера? Впрочем, доказательств Божьего Промысла вокруг нас сколько угодно, а вот доказательств того, что "материя первична" так никто и не смог привести. О том, как зародилась жизнь без Бога, до сих пор одни теории существуют, одна другой страннее. Человек уже несколько сотен лет как объяснил все явления физического мира, а вот с зарождением жизни никак не может справиться. Потому что окружающие нас явления - постижимы с точки зрения человека, они материальны до тех пор, пока существует сам этот мир. А вот процесс творения - это уже за границами материального мира, и ни один учёный, даже если лоб расшибёт, так и не докопается до истины, пока не возьмёт в руки ту единственную книгу, в которой об этом давным-давно написано)
Извините, что не по теме статьи, на самом деле, я с автором согласна и благодарю за доставленное удовольствие!
С уважением,
Маргарита.
Маргарита Гуминенко 23.02.2014 18:32 Заявить о нарушении
"Как то надо глубже копать и мыслить, чтобы нам было интересно" - а "нам" - это кому?
"Верить, нужно в то, что знаешь, что можешь доказать" - тогда какая же это вера? Впрочем, доказательств Божьего Промысла вокруг нас сколько угодно, а вот доказательств того, что "материя первична" так никто и не смог привести. О том, как зародилась жизнь без Бога, до сих пор одни теории существуют, одна другой страннее. Человек уже несколько сотен лет как объяснил все явления физического мира, а вот с зарождением жизни никак не может справиться. Потому что окружающие нас явления - постижимы с точки зрения человека, они материальны до тех пор, пока существует сам этот мир. А вот процесс творения - это уже за границами материального мира, и ни один учёный, даже если лоб расшибёт, так и не докопается до истины, пока не возьмёт в руки ту единственную книгу, в которой об этом давным-давно написано)
Извините, что не по теме статьи, на самом деле, я с автором согласна и благодарю за доставленное удовольствие!
С уважением,
Маргарита.
Маргарита Гуминенко 23.02.2014 18:32 Заявить о нарушении
Маргарита, рад Вашему визиту. Меня на эту тему удивляет то, что с одной стороны, мы по некоему подобию Творца способны познавать этот мир и любить творение. Но с другой стороны (что есть научный факт) через познание и науку доказывается всё более организованный и сложнейший физический мир и процесс развития жизни, где действительно 'бездна и богатство премудрости Божьей. Есть здесь над чем подумать...
Михаил Пушкарский 23.02.2014 21:16 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 23.02.2014 21:16 Заявить о нарушении
В том-то и дело по-моему: Разве может такой сложный мир образоваться "случайно", от столкновения каких-то молекул?
Маргарита Гуминенко 23.02.2014 22:43 Заявить о нарушении
Маргарита Гуминенко 23.02.2014 22:43 Заявить о нарушении
Великие юмористы, неужели вы ничего не понимаете????
Екатерина Истоомина 2 11.06.2014 23:07 Заявить о нарушении
Екатерина Истоомина 2 11.06.2014 23:07 Заявить о нарушении
А вы, по всей вероятности, понимаете всё? ))))
Маргарита Гуминенко 12.06.2014 17:45 Заявить о нарушении
Маргарита Гуминенко 12.06.2014 17:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разум и вера» (Михаил Пушкарский)
///Для чего это нужно? Конечно же, в первую очередь, для веры, и во-вторых, для надежды на призвание Божье.\\\
Нам бы выкарабкаться из пропасти, в которую ввергли непослушные прародители.
Спасибо, понравилось.
Владимир Физик 24.12.2013 17:43 • Заявить о нарушении
///Для чего это нужно? Конечно же, в первую очередь, для веры, и во-вторых, для надежды на призвание Божье.\\\
Нам бы выкарабкаться из пропасти, в которую ввергли непослушные прародители.
Спасибо, понравилось.
Владимир Физик 24.12.2013 17:43 • Заявить о нарушении