Рецензии на произведение «Об объектах и субъектах»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 68 по 59
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Замечательная Статья!!!
Григорий Аванесов 16.01.2020 08:30 • Заявить о нарушении
Замечательная Статья!!!
Григорий Аванесов 16.01.2020 08:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Уважаемый Поль! Простите, но по-моему, последовательному атеисту незачем серьезно воспринимать церковные догмы и пытаться их иронизировать. Мы, люди, много на себя берем, утверждая, что нас кто-то создал, сотворил. По большему счету, окружающий нас Мир строго математичен, логичен, разумен. Но, если объективный( Материальный) Мир описывать в терминах Бога, то мы - "мельчайшие брызги" Его Бытия. Вот и все создание - и подобие с Океаном. С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 22.04.2018 17:23 • Заявить о нарушении
Уважаемый Поль! Простите, но по-моему, последовательному атеисту незачем серьезно воспринимать церковные догмы и пытаться их иронизировать. Мы, люди, много на себя берем, утверждая, что нас кто-то создал, сотворил. По большему счету, окружающий нас Мир строго математичен, логичен, разумен. Но, если объективный( Материальный) Мир описывать в терминах Бога, то мы - "мельчайшие брызги" Его Бытия. Вот и все создание - и подобие с Океаном. С наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 22.04.2018 17:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Здравствуйте,Поль Лани!
Интересно,познавательно,логично поставлены вопросы и субъективные ответы на них к нашему ОБЪЕКТУ вечного внимания "...так, на кой чёрт он нас всем этим наделил?"
Много лет назад задумалась, всеръёз, о нашем несовершенстве. Имела идентично Вашим рассуждения,но со своим уровнем знаний. Возможно,создавая нас Творец был в "возрасте", когда из определённых "Игр-пазл" складывалось его задуманное - не получалось Совершенство...Так много раз повторял,разочаровывался и остановился на первом варианте. Это тоже моя не написанная юмористическая проза.
http://www.proza.ru/2012/08/30/848 - мои сомнения в стихотворной форме.
По поводу бороды у мужчин - "...человеческого естественно - природного украшения" пришла догадка, что её обладатели сохраняют в ней запахи - феромоны. Логика такова: без волос образовывается и остается меньше запаха, а потому снижается сексуальная привлекательность. Запрограммировано Свыше?
С уважением.
Леонтина Шостак-Комкина 08.02.2018 21:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Поль Лани!
Интересно,познавательно,логично поставлены вопросы и субъективные ответы на них к нашему ОБЪЕКТУ вечного внимания "...так, на кой чёрт он нас всем этим наделил?"
Много лет назад задумалась, всеръёз, о нашем несовершенстве. Имела идентично Вашим рассуждения,но со своим уровнем знаний. Возможно,создавая нас Творец был в "возрасте", когда из определённых "Игр-пазл" складывалось его задуманное - не получалось Совершенство...Так много раз повторял,разочаровывался и остановился на первом варианте. Это тоже моя не написанная юмористическая проза.
http://www.proza.ru/2012/08/30/848 - мои сомнения в стихотворной форме.
По поводу бороды у мужчин - "...человеческого естественно - природного украшения" пришла догадка, что её обладатели сохраняют в ней запахи - феромоны. Логика такова: без волос образовывается и остается меньше запаха, а потому снижается сексуальная привлекательность. Запрограммировано Свыше?
С уважением.
Леонтина Шостак-Комкина 08.02.2018 21:25 • Заявить о нарушении
Вечер добрый, Леонтина.
Есть вот ещё одна непонятная штука.
Оно-то, конечно, так: изгнать из рая изгнали - было, по видимому, за что, хотя и не совсем - и понятное дело почему,кого не изгнали оттуда, никто назад сюда не возвращается. Но вот почему из ада назад никто не хочет возвращаться? Не ужели там, хотя и очень хреново, но всё-таки лучше, чем здесь у нас?
Поль Лани 08.02.2018 21:41 Заявить о нарушении
Есть вот ещё одна непонятная штука.
Оно-то, конечно, так: изгнать из рая изгнали - было, по видимому, за что, хотя и не совсем - и понятное дело почему,кого не изгнали оттуда, никто назад сюда не возвращается. Но вот почему из ада назад никто не хочет возвращаться? Не ужели там, хотя и очень хреново, но всё-таки лучше, чем здесь у нас?
Поль Лани 08.02.2018 21:41 Заявить о нарушении
Добрый вечер,Поль Лани!
Рай себе устроили здесь те, кто правит миром - догадываетесь(?)Там им нечего делать - голая выдумка для "овец"...
Называю преддверие выдуманного ада нашу земную жизнь. Возвращаться не откуда. Страх,что продолжает руководить основной массой населения перед неизвестным -порабощает,а это... ой,как выгодно тем, кто, живя райской жизнью здесь,знает как манипулировать народом.
С уважением.
Леонтина Шостак-Комкина 08.02.2018 23:08 Заявить о нарушении
Рай себе устроили здесь те, кто правит миром - догадываетесь(?)Там им нечего делать - голая выдумка для "овец"...
Называю преддверие выдуманного ада нашу земную жизнь. Возвращаться не откуда. Страх,что продолжает руководить основной массой населения перед неизвестным -порабощает,а это... ой,как выгодно тем, кто, живя райской жизнью здесь,знает как манипулировать народом.
С уважением.
Леонтина Шостак-Комкина 08.02.2018 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Интересные мысли, вы здесь изложили. Есть над чем подумать. Спасибо за пищу для размышлений.
Тихий Михаил Игоревич 11.12.2017 22:00 • Заявить о нарушении
Интересные мысли, вы здесь изложили. Есть над чем подумать. Спасибо за пищу для размышлений.
Тихий Михаил Игоревич 11.12.2017 22:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
"И, если в последствии, задним исчислом, попытаться объяснить причину..." - заднее исчисление - это исчисление задом, в качестве альтернативы исчисления головой? И у Вас это работает? Благодарю за внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 07.02.2017 18:29 • Заявить о нарушении
"И, если в последствии, задним исчислом, попытаться объяснить причину..." - заднее исчисление - это исчисление задом, в качестве альтернативы исчисления головой? И у Вас это работает? Благодарю за внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 07.02.2017 18:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Субъективность объективного и объективность субъективного-это супер! Вы ,сударь,прекрасно жонглируете мыслями и формулировками.Насчет бороды-это вообще отменно.Мне даже в голову не приходило,как можно обыграть подобную тему.А что касаемо объектов ,типа "биз-несмен"...Снимаю шляпу!
С уважением...
Павел Козырев 04.11.2016 20:36 • Заявить о нарушении
А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Субъективность объективного и объективность субъективного-это супер! Вы ,сударь,прекрасно жонглируете мыслями и формулировками.Насчет бороды-это вообще отменно.Мне даже в голову не приходило,как можно обыграть подобную тему.А что касаемо объектов ,типа "биз-несмен"...Снимаю шляпу!
С уважением...
Павел Козырев 04.11.2016 20:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Низкий поклон Висконтиеву мосту и деревне Глинки!
Миша Леонов-Салехардский 13.09.2016 15:32 • Заявить о нарушении
Низкий поклон Висконтиеву мосту и деревне Глинки!
Миша Леонов-Салехардский 13.09.2016 15:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Правильно - вранье всё это! То, что "по образу и подобию своему". Ислам учит, что образ Аллаха, Бога не поддается описанию. А насчет бороды - по сунне пророка Мухаммада каждый мужчина просто обязан носить бороду, даже если растет три волосинки. А в общем, смешно все! Как в одной песне: "Странно и смешно, наш устроен мир..." Кстати, я лично считаю правильной теорию Дарвина, хотя и обнаружились некоторые нестыковки. И жаль, что многие сводят эту замечательную теорию к одной-единственной фразе - "Человек произошел от обезьяны". И никому нет дела до того факта, что организм человека просто копия организма обезьяны. И не только обезьяны - и собаки, и лошади и козла и барана... короче, человек произошел не от обезьяны, а человек и обезьяна, и собака и лошадь с козлом и бараном, все живое произошли от одной единственной амебы. Вот так! Поэтому-то и рудименты. До какого-то момента хвост нужен был нам чтобы отгонять насекомых и прикрывать промежность, но вот предок наш догадался прикрыть свою наготу шкурой животного - и всё! Хвост оказался лишним, ненужным.
Кайркелды Руспаев 11.09.2016 18:26 • Заявить о нарушении
Правильно - вранье всё это! То, что "по образу и подобию своему". Ислам учит, что образ Аллаха, Бога не поддается описанию. А насчет бороды - по сунне пророка Мухаммада каждый мужчина просто обязан носить бороду, даже если растет три волосинки. А в общем, смешно все! Как в одной песне: "Странно и смешно, наш устроен мир..." Кстати, я лично считаю правильной теорию Дарвина, хотя и обнаружились некоторые нестыковки. И жаль, что многие сводят эту замечательную теорию к одной-единственной фразе - "Человек произошел от обезьяны". И никому нет дела до того факта, что организм человека просто копия организма обезьяны. И не только обезьяны - и собаки, и лошади и козла и барана... короче, человек произошел не от обезьяны, а человек и обезьяна, и собака и лошадь с козлом и бараном, все живое произошли от одной единственной амебы. Вот так! Поэтому-то и рудименты. До какого-то момента хвост нужен был нам чтобы отгонять насекомых и прикрывать промежность, но вот предок наш догадался прикрыть свою наготу шкурой животного - и всё! Хвост оказался лишним, ненужным.
Кайркелды Руспаев 11.09.2016 18:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Интересно написано.
Татьяна Дмитриева 3 05.09.2016 09:02 • Заявить о нарушении
Интересно написано.
Татьяна Дмитриева 3 05.09.2016 09:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об объектах и субъектах» (Поль Лани)
Полагаю, что это произведение вроде того, французского издания, слишком фривольно жонглирует категориями, являющимися императивами для значительного числа читателей, что вызывает в них некоторое раздражение, как вызвало некоторую раздражённость в читателях по отношению к "Шарли" подобная фривольность. "Шарли", слышал, был заявлен обоснованный протест со стороны социально активной части потребителей, и в довольно остроумной и креативной форме. Я тогда от души посмеялся над незадачливостью авторов "Шарли", над тем, как они "сели в лужу", подобно героям Чаплинских комедий.
Постарался быть креативен, как Вы просили, и с юмором.
Далецкий Александр 30.08.2016 23:53 • Заявить о нарушении
Полагаю, что это произведение вроде того, французского издания, слишком фривольно жонглирует категориями, являющимися императивами для значительного числа читателей, что вызывает в них некоторое раздражение, как вызвало некоторую раздражённость в читателях по отношению к "Шарли" подобная фривольность. "Шарли", слышал, был заявлен обоснованный протест со стороны социально активной части потребителей, и в довольно остроумной и креативной форме. Я тогда от души посмеялся над незадачливостью авторов "Шарли", над тем, как они "сели в лужу", подобно героям Чаплинских комедий.
Постарался быть креативен, как Вы просили, и с юмором.
Далецкий Александр 30.08.2016 23:53 • Заявить о нарушении