Рецензии на произведение «Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, час»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, час» (Виктор Катющик)
Уважаемый Виктор Катющик!
Я создал теорию всего и поэтому меня заинтересовала тема Вашей лекции: Физика материи.
Ваше определение какое-то древнегреческое: "Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание, заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее физическими свойствами. Проще говоря - материя это всё то, что существует (присутствует) в пространстве, вне зависимости от собственной природы, включая осязаемое и неосязаемое. Всё это материя."
На этом сайте я опубликовал книгу "Теория всего не от мира сего", в которой сделал попытку её популярного изложения. Так вот, чтобы Вы не говорили о науке (типа, математика и физика «пошли не туда»), на самом деле Вы просто не знаете, что теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.
Посудите сами, водородная бомба была создана почти вслед за ядерной, а создать термоядерный реактор не удаётся до сих пор. Так вот моя теория всего дала объяснение почему это невозможно.
В книге я и показал, что создание теории всего начал Леонард Эйлер почти триста лет назад. Затем её начальный вариант сделал Максвелл. Более ста лет назад Арнольд Зоммерфельд создал проклятую тайну физики — постоянную тонкой структуры. Можно сказать, что он поставил крест на единой теории поля, о которой мечтал Эйнштейн. Поскольку создать теорию с четырьмя мировыми константами даже помыслить было нельзя. Тем не менее, работа продолжалась и Дирак придумал магнитный монополь и нашёл связь его магнитного заряда с электрическим.
И вот тогда Ричард Фейнман сказал о постоянной тонкой структуры: «Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала "рука Бога", и "мы не знаем, что двигало Его карандашом". Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно!».
Поэтому Вы страшно далеки от математики и физики, когда говорите, что современная наука только тем и занимается, что дает невнятные определения.
С уважением к Вашему мнению.
Александр Рыбников 21.04.2023 22:39 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Катющик!
Я создал теорию всего и поэтому меня заинтересовала тема Вашей лекции: Физика материи.
Ваше определение какое-то древнегреческое: "Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание, заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее физическими свойствами. Проще говоря - материя это всё то, что существует (присутствует) в пространстве, вне зависимости от собственной природы, включая осязаемое и неосязаемое. Всё это материя."
На этом сайте я опубликовал книгу "Теория всего не от мира сего", в которой сделал попытку её популярного изложения. Так вот, чтобы Вы не говорили о науке (типа, математика и физика «пошли не туда»), на самом деле Вы просто не знаете, что теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.
Посудите сами, водородная бомба была создана почти вслед за ядерной, а создать термоядерный реактор не удаётся до сих пор. Так вот моя теория всего дала объяснение почему это невозможно.
В книге я и показал, что создание теории всего начал Леонард Эйлер почти триста лет назад. Затем её начальный вариант сделал Максвелл. Более ста лет назад Арнольд Зоммерфельд создал проклятую тайну физики — постоянную тонкой структуры. Можно сказать, что он поставил крест на единой теории поля, о которой мечтал Эйнштейн. Поскольку создать теорию с четырьмя мировыми константами даже помыслить было нельзя. Тем не менее, работа продолжалась и Дирак придумал магнитный монополь и нашёл связь его магнитного заряда с электрическим.
И вот тогда Ричард Фейнман сказал о постоянной тонкой структуры: «Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала "рука Бога", и "мы не знаем, что двигало Его карандашом". Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно!».
Поэтому Вы страшно далеки от математики и физики, когда говорите, что современная наука только тем и занимается, что дает невнятные определения.
С уважением к Вашему мнению.
Александр Рыбников 21.04.2023 22:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, час» (Виктор Катющик)
Откуда эти измышления взяты? Надо полагать собственные, ибо много ляпсусов.
* По современным понятиям материю и пространство нельзя разделять, без материи нет пространства. Пространство возникло совместно с материей.
* Пространство содержит физический вакуум, из него экспериментально получают пару электрон-позитрон. Это уже материя.
* Материя не может быть недискретной, Все физические поля тоже дискретны, дискретом электромагнитного поля является фотон.
* Физический вакуум не есть эфир как вы утверждаете, эфир - это от фантаста Ацюковского. Наука ее не обнаруживает.
Алекс Савин 26.03.2021 20:46 • Заявить о нарушении
Откуда эти измышления взяты? Надо полагать собственные, ибо много ляпсусов.
* По современным понятиям материю и пространство нельзя разделять, без материи нет пространства. Пространство возникло совместно с материей.
* Пространство содержит физический вакуум, из него экспериментально получают пару электрон-позитрон. Это уже материя.
* Материя не может быть недискретной, Все физические поля тоже дискретны, дискретом электромагнитного поля является фотон.
* Физический вакуум не есть эфир как вы утверждаете, эфир - это от фантаста Ацюковского. Наука ее не обнаруживает.
Алекс Савин 26.03.2021 20:46 • Заявить о нарушении
Пока потуги критикующих не приведены к форме: «Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине»
- всё это не критика, а деятельность имитирующая мыслительную, но по сути таковой не являющаяся.
Правила конструктивного обсуждения просты:
- по одному пункту до полной ясности. Выберите ОДНУ конкретную позицию по основному предмету!
- мысль не должна сводиться к загибанию пальцев/сделайте то-то и то-то, а я подумаю/ а именно к конкретному вопросу/пункту/позиции.
- мысль должна носить внятную форму: Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине. Обоснование. Если же вы изродить состоятельную мысль не сможете, то ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
- один пост (в большинстве случаев).
- не перепрыгнув не говорите гоп.
- не прыгайте с вопроса на вопрос.
- не врите.
Абстрактной говорильни не требуется. Оспорьте, какую либо формулу или вывод.
Формулы здесь:
http://vk.com/doc-62147854_245217232
Видео здесь:
http://www.youtube.com/user/Viictor1967
блог:
http://viictor.livejournal.com/
Виктор Катющик 26.03.2021 21:27 Заявить о нарушении
- всё это не критика, а деятельность имитирующая мыслительную, но по сути таковой не являющаяся.
Правила конструктивного обсуждения просты:
- по одному пункту до полной ясности. Выберите ОДНУ конкретную позицию по основному предмету!
- мысль не должна сводиться к загибанию пальцев/сделайте то-то и то-то, а я подумаю/ а именно к конкретному вопросу/пункту/позиции.
- мысль должна носить внятную форму: Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине. Обоснование. Если же вы изродить состоятельную мысль не сможете, то ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
- один пост (в большинстве случаев).
- не перепрыгнув не говорите гоп.
- не прыгайте с вопроса на вопрос.
- не врите.
Абстрактной говорильни не требуется. Оспорьте, какую либо формулу или вывод.
Формулы здесь:
http://vk.com/doc-62147854_245217232
Видео здесь:
http://www.youtube.com/user/Viictor1967
блог:
http://viictor.livejournal.com/
Виктор Катющик 26.03.2021 21:27 Заявить о нарушении
Вы почему в своём слабоумии меня обвиняете?
какой эфир вам замерещился?
Виктор Катющик 26.03.2021 21:39 Заявить о нарушении
какой эфир вам замерещился?
Виктор Катющик 26.03.2021 21:39 Заявить о нарушении
Примените к себе свои рекомендации. Вам полезно прочитать для начала книгу для ВУЗов "Научные концепции современного естествознания". В порядке ликбеза.
Алекс Савин 27.03.2021 22:23 Заявить о нарушении
Алекс Савин 27.03.2021 22:23 Заявить о нарушении
Вам мерещатся ляпусы. Вы обманутый, безграмотный субъект.
Вы реальные жертвы некачественного образования. Между ваших полушарий навалили лженаучных экскрементов, а вы беззаботно их впитали
У вас « хрю-му возражения» ? Или что-либо осмысленное?
и что вы там по основному вопросу кроме слюней?
как вашу мысль оформить?
она есть?
внесите.
Вразумительная критика по прежнему может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
(ц) «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев»
Виктор Катющик 28.03.2021 10:33 Заявить о нарушении
Вы реальные жертвы некачественного образования. Между ваших полушарий навалили лженаучных экскрементов, а вы беззаботно их впитали
У вас « хрю-му возражения» ? Или что-либо осмысленное?
и что вы там по основному вопросу кроме слюней?
как вашу мысль оформить?
она есть?
внесите.
Вразумительная критика по прежнему может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
(ц) «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев»
Виктор Катющик 28.03.2021 10:33 Заявить о нарушении
Извини, Алекс, Виктор молодец, викторина как витрина для ума ещё та.
РИФМА-наука паука-паутина, но как красива эта картина без тины, если не тонуть, что сделал Витя. Витя-суть Виталия как Италия, а вот Вика икала о душе-невидимой сути тела-это воображение как соображение-рождение мысли в Булгакове очень хорошо отразились-Маргарита, а Леонтьев, которая не забыла.
Суть песни? Это уже позиция пса, не волка, а собака раздвоенная суть. Работа не волк, а лес, не сад-куда бежать? ДОСАДА, не добежали, если приставку превратить в предлог до.
Материализм по Ленину вёл иной путь, что Путин хочет распутать, переименовав Ленинград в Санкт как санки той области, что название не изменили. Алекс, мой эфир стал зефир и я его скушала, поняв мысль Виктора в буквах. ВИКА+ВИТЯ=Катя и катер заменил лодку. ВИЙ по Гоголю как суть ракеты Гагарина в ракетке, волан-воля АН-Шумерская теория. ВИЙ-черта дала чёрта из-за Кати второй. Й-Ё как появилась эта зрячая буква? ВСЕ, не ВСЁ, все-свет-совет, не совесть её весть-всё. Квантовому компьютеру слова уже будут не нужны.
ПРАВОСЛАВИЕ-это веденческая наука-это не правда и не слово, а право и слава. Наука как религия, спутанная с ролью революции и ЭВОЛЮЦИЯ начинает.
АЛЕКС: АНДР(Саша)+ЕЙ(Лёша)=Андрей, в этом имени соединено язычество и христианство, Русь не была христианской. Россия соединяет это как Божья роса.
Даша Новая 09.06.2021 05:39 Заявить о нарушении
РИФМА-наука паука-паутина, но как красива эта картина без тины, если не тонуть, что сделал Витя. Витя-суть Виталия как Италия, а вот Вика икала о душе-невидимой сути тела-это воображение как соображение-рождение мысли в Булгакове очень хорошо отразились-Маргарита, а Леонтьев, которая не забыла.
Суть песни? Это уже позиция пса, не волка, а собака раздвоенная суть. Работа не волк, а лес, не сад-куда бежать? ДОСАДА, не добежали, если приставку превратить в предлог до.
Материализм по Ленину вёл иной путь, что Путин хочет распутать, переименовав Ленинград в Санкт как санки той области, что название не изменили. Алекс, мой эфир стал зефир и я его скушала, поняв мысль Виктора в буквах. ВИКА+ВИТЯ=Катя и катер заменил лодку. ВИЙ по Гоголю как суть ракеты Гагарина в ракетке, волан-воля АН-Шумерская теория. ВИЙ-черта дала чёрта из-за Кати второй. Й-Ё как появилась эта зрячая буква? ВСЕ, не ВСЁ, все-свет-совет, не совесть её весть-всё. Квантовому компьютеру слова уже будут не нужны.
ПРАВОСЛАВИЕ-это веденческая наука-это не правда и не слово, а право и слава. Наука как религия, спутанная с ролью революции и ЭВОЛЮЦИЯ начинает.
АЛЕКС: АНДР(Саша)+ЕЙ(Лёша)=Андрей, в этом имени соединено язычество и христианство, Русь не была христианской. Россия соединяет это как Божья роса.
Даша Новая 09.06.2021 05:39 Заявить о нарушении
ковер галактик. Самолёт даёт парашют и ты не шут. Алиса-суть лисы, хвост не поняла, а следы замела, что Даша-душа осознала, меня в школе называли гостьей из будущего, которое идёт назад. Алфавит наш был утверждён в 1918 году, упор на "ё" и буржуев превратили в олигархов из-за Олиной мести, получили кривое зеркало: Оля-ялО. Ёлочка гори и горе говори-ВО-здесь шифр иглы как содружество земли, луны и солнца, из-за которых на нашей планете жизнь. Космос отстой и смысл его бессмыслененн, он дал нам сад Эдем-интернет, слышим "э", пишем "е"-почему? ЗВУК-АЛИСА слышит, а буква уже глубже, что понимает Даша-это источник земли как спасённая душа-буква "ё"-две точки как два глаза её.
Даша Новая 09.06.2021 05:50 Заявить о нарушении
Даша Новая 09.06.2021 05:50 Заявить о нарушении
Мозг и морг, если не понимаешь суть души, Алекс. Учёные говорят о букве "ё"-эти две точки как и учёба-какая трепотня? Памятник букве "ё" в Ульяновске стоит, кто улей пчёл принёс? ПЧЁЛ, а не пчела с плеча(коромысло рук) как рифма, в которой ты не бум-бум, зачем стих в твоей стихии, деньгами всё купишь, можешь пропьёшь и песенку споёшь как Боря, приватизировав нас всех. Тебе всё равно как люди на пенсии живут-о чём песенки поют? Человек доживает до века, планка 80-90, а в Японии уже 30 тысяч людей доживших до века. ДОРОГА ДОЛГОЖИТЕЛЯМ ОТКРЫТА.
Даша Новая 09.06.2021 08:37 Заявить о нарушении
Даша Новая 09.06.2021 08:37 Заявить о нарушении
Материализму дали мат, факт не соответствует истине, богатые плачут, деньги не помогают как теория Алекс и Виктор даёт раскрутку, которую поддерживаю в рифме, викторина-витрина ума-откуда его взять? Здоровье деньгами не купить-смысл лекарства? Счастье и любовь о том же. Любовь в теории-это стих и рифма пляшет.
Даша Новая 09.06.2021 08:42 Заявить о нарушении
Даша Новая 09.06.2021 08:42 Заявить о нарушении
Алекс, я написала дали мат, а не поставили. Теория должна сотрудничать с театром. ВЫ МЫ ТЫ Е руки Пилата у блата балатируются, а буква Ё-о которой я, она идёт с позиции мы ты-это было в СССР, убрали вы. Высота, не глубина, с которой начинаю-труп и тропа-это лес, не сад. Юра дал тюрьму союзу-тьму-тему мою. Пасха совпала с днём космонавтики в 2015, было затмение 20марта как Божье благословение, мавзолей Ленина поэтому не закрывают. МЫ МОЖЕМ ЖИТЬ ВЕЧНО В ТЕЛЕ. Если бы, я выбрала позицию ВЫ-ТЫ как олигархи без мы, то мыло бы мне не дали в мышление. ОДИН-ЕДИН без выпендрёжа, Серёжа как серьга в ухе была у пирата-этот путь не тот. Ложь не прокатит, а квантовая теория-это лягушка-её звук всё изменил
ИКРА+с=искра, слово искренность из глубины, не высоты как соты пчёл из-за памяти. РЫБА нема и немцы начали, цыгане запели романсы и финансы создали фирму, убрав фабрику и завод. НЕ ПРАВДА ЛИ, Алекс.
Даша Новая 10.06.2021 15:42 Заявить о нарушении
ИКРА+с=искра, слово искренность из глубины, не высоты как соты пчёл из-за памяти. РЫБА нема и немцы начали, цыгане запели романсы и финансы создали фирму, убрав фабрику и завод. НЕ ПРАВДА ЛИ, Алекс.
Даша Новая 10.06.2021 15:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, час» (Виктор Катющик)
А вот забавно: в современной "лженаучной" физике считается, что поле взаимодействует с материей и другим полем не само по себе, а путем передачи взаимодействия строго определенными частицами.
"Лжеученые" различают 4 вида взаимодействий: гравитационное, слабое, электромагнитное и сильное. Переносчиками этой заразы (взаимодействий) являются, соответственно, бозон Хиггса, w и Z бозоны, фотон и глюон.
При этом, крайне забавно, но:
1. Сила трех последних видов взаимодействий больше гравитационного в 10^25, 10^36 и 10^38 раз. (знак ^ здесь означает возведение в степень).
2. А вот с дальнодействием еще интересней: гравитационное и электромагнитное взаимодействие имеют бесконечную протяженность, а слабое и сильное действуют на расстояниях 10^-15 и 10^-18 м., соответственно.
3. Как при этом физики умудрились объединить электромагнитное и слабое взаимодействие в электрослабое вообще непонятно.
В общем-то, это объясняется наличием религии под названием "Единая Теория Поля". И все объективные данные попросту подгоняются под теоретический, типа, "фундамент".
А вот что касается разделением понятий "частица" и "поле", то мне кажется, что я довольно доступно объяснил, что разделять их можно только с применением граничных условий. Одно из них: частицы и поле являются различными видами материи, если частицы не участвуют в полевых взаимодействиях. Но это, скорее всего, не работает для большинства частиц. Например, даже фундаментальный фотон взаимодействует с гравитационным полем. А вот насчет нейтрино я не уверен. Впрочем никто не уверен - нейтрино наблюдается только в ловушках, расставленных человеком на Земле, а гравитационное поле Земли недостаточно даже для наблюдения взаимодействия его с фотоном.
Влад Фалькон 14.06.2017 13:04 • Заявить о нарушении
А вот забавно: в современной "лженаучной" физике считается, что поле взаимодействует с материей и другим полем не само по себе, а путем передачи взаимодействия строго определенными частицами.
"Лжеученые" различают 4 вида взаимодействий: гравитационное, слабое, электромагнитное и сильное. Переносчиками этой заразы (взаимодействий) являются, соответственно, бозон Хиггса, w и Z бозоны, фотон и глюон.
При этом, крайне забавно, но:
1. Сила трех последних видов взаимодействий больше гравитационного в 10^25, 10^36 и 10^38 раз. (знак ^ здесь означает возведение в степень).
2. А вот с дальнодействием еще интересней: гравитационное и электромагнитное взаимодействие имеют бесконечную протяженность, а слабое и сильное действуют на расстояниях 10^-15 и 10^-18 м., соответственно.
3. Как при этом физики умудрились объединить электромагнитное и слабое взаимодействие в электрослабое вообще непонятно.
В общем-то, это объясняется наличием религии под названием "Единая Теория Поля". И все объективные данные попросту подгоняются под теоретический, типа, "фундамент".
А вот что касается разделением понятий "частица" и "поле", то мне кажется, что я довольно доступно объяснил, что разделять их можно только с применением граничных условий. Одно из них: частицы и поле являются различными видами материи, если частицы не участвуют в полевых взаимодействиях. Но это, скорее всего, не работает для большинства частиц. Например, даже фундаментальный фотон взаимодействует с гравитационным полем. А вот насчет нейтрино я не уверен. Впрочем никто не уверен - нейтрино наблюдается только в ловушках, расставленных человеком на Земле, а гравитационное поле Земли недостаточно даже для наблюдения взаимодействия его с фотоном.
Влад Фалькон 14.06.2017 13:04 • Заявить о нарушении
Имеем два высказывания Катющика В.Г.
1. Необладающая свойствами неведомая «чавойта» не является материей.
2. Поле это нечто материальное, но невещественное.
Вопрос: «чавойта» и нечто - разве это не одно и то же?
По моему 1-е предложение отражает смысл 2-го предложения.
Высказывания Катющика В.Г.
Вещество - вид материи обладающий массой покоя.
Вопрос: О каком покое идёт речь, если вся Материя находится в непрерывном Движении.
Высказывания Катющика В.Г.
И это требование первого закона логики, который гласит:
«…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
1 значение : Поле это нечто материальное, но невещественное.
2 значение : Поле – особый не обладающий массой вид материи, представляет собой непрерывный объект, расположенный в пространстве, в каждой точке которого на частицу действуют определенные по величине и направлению уравновешенные либо неуравновешенные силы.
Вопрос: Как 1 значение и 2 значение для одного и тог же Поля согласуются с 1 законом логики?
Высказывания Катющика В.Г.
Материальное - это все то, что находится в пространстве и обладает свойствами.
Вопрос: А разве свойства, это не субъективные характеристики? Например, Красный цвет медного таза. Красный цвет считается свойством Меди. Ведь это мы так субъективно воспринимаем нашими органами зрения отражённые лучи света от Меди. А Медь - это Материя, сгруппированная определённым образом и не более того. Если бы мы имели ещё какие нибудь экзотические органы, позволяющие нам воспринимать взаимодействие Меди с другими Частицами, которыми наполнена вся Вселенная, то у Меди появилось ещё бы соответствующее "свойство".
Силы возникают в каждой точке пространства заполненного полем и никаких пробелов там нет.
Высказывания Катющика В.Г.
То есть, если полностью расщепить кирпич, до уровня частиц, то кирпич умчится со скоростью света во всех свободных направлениях.
Вопрос: Интересно, а кто бы сообщил Частицам столько Импульсов? Не уж то на это не надо затратить никакой энергии? Это скорее похоже на закон Всемирного Тяготения у которого знак "минус" заменили на знак "плюс" и не более того.
Владимир Иванов 50 17.07.2017 19:06 Заявить о нарушении
1. Необладающая свойствами неведомая «чавойта» не является материей.
2. Поле это нечто материальное, но невещественное.
Вопрос: «чавойта» и нечто - разве это не одно и то же?
По моему 1-е предложение отражает смысл 2-го предложения.
Высказывания Катющика В.Г.
Вещество - вид материи обладающий массой покоя.
Вопрос: О каком покое идёт речь, если вся Материя находится в непрерывном Движении.
Высказывания Катющика В.Г.
И это требование первого закона логики, который гласит:
«…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
1 значение : Поле это нечто материальное, но невещественное.
2 значение : Поле – особый не обладающий массой вид материи, представляет собой непрерывный объект, расположенный в пространстве, в каждой точке которого на частицу действуют определенные по величине и направлению уравновешенные либо неуравновешенные силы.
Вопрос: Как 1 значение и 2 значение для одного и тог же Поля согласуются с 1 законом логики?
Высказывания Катющика В.Г.
Материальное - это все то, что находится в пространстве и обладает свойствами.
Вопрос: А разве свойства, это не субъективные характеристики? Например, Красный цвет медного таза. Красный цвет считается свойством Меди. Ведь это мы так субъективно воспринимаем нашими органами зрения отражённые лучи света от Меди. А Медь - это Материя, сгруппированная определённым образом и не более того. Если бы мы имели ещё какие нибудь экзотические органы, позволяющие нам воспринимать взаимодействие Меди с другими Частицами, которыми наполнена вся Вселенная, то у Меди появилось ещё бы соответствующее "свойство".
Силы возникают в каждой точке пространства заполненного полем и никаких пробелов там нет.
Высказывания Катющика В.Г.
То есть, если полностью расщепить кирпич, до уровня частиц, то кирпич умчится со скоростью света во всех свободных направлениях.
Вопрос: Интересно, а кто бы сообщил Частицам столько Импульсов? Не уж то на это не надо затратить никакой энергии? Это скорее похоже на закон Всемирного Тяготения у которого знак "минус" заменили на знак "плюс" и не более того.
Владимир Иванов 50 17.07.2017 19:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, час» (Виктор Катющик)
Что-то тихо насчёт энергии, волн...любое вещество имеет волновую природу...просто проявляется она в наших ощущениях в виде материи...Поэтому не очень глобально. на уровне ученика десятого класса, что, впрочем, тоже неплохо. Многие физику и на таком уровне не знают...
Ольга Крюкова 06.06.2014 20:37 • Заявить о нарушении
Что-то тихо насчёт энергии, волн...любое вещество имеет волновую природу...просто проявляется она в наших ощущениях в виде материи...Поэтому не очень глобально. на уровне ученика десятого класса, что, впрочем, тоже неплохо. Многие физику и на таком уровне не знают...
Ольга Крюкова 06.06.2014 20:37 • Заявить о нарушении
В этом месте достаточно напомнить, что в научном смысле и частицы и поле и волна это по прежнему, самостоятельные понятия.================== Автор заблуждается рассматривая и частицы, и поле, и волну по отдельности. Поле, волна, это не самостоятельная материя, а свойство материи. Причём неотделимое свойство. Нет материи - нет поля. И это свойство материи изменяется в зависимости от температуры. И даже само имеет температуру.
Александр Романов 8 01.06.2014 02:33 Заявить о нарушении
Александр Романов 8 01.06.2014 02:33 Заявить о нарушении
Я не силён в физике, но по своим ощущениям я бы сказал так: "нет поля - нет материи". Мне кажется, что поле - это это наиболее первичное состояние материи, а вещество - форма организации поля или последствие существования поля. Имхо.
Синферно 25.10.2014 20:36 Заявить о нарушении
Синферно 25.10.2014 20:36 Заявить о нарушении
А что же тогда создаёт поле;
Может быть поле тоже одно из проявлений всё той же материи?
Вернее, не совсем материи, а вот чего - не скажу.
первично-вторично...
А если попробовать одновременно...
с уважением. Ольга.
Ольга Крюкова 30.10.2014 17:19 Заявить о нарушении
Может быть поле тоже одно из проявлений всё той же материи?
Вернее, не совсем материи, а вот чего - не скажу.
первично-вторично...
А если попробовать одновременно...
с уважением. Ольга.
Ольга Крюкова 30.10.2014 17:19 Заявить о нарушении
Ну я могу лишь теоретизировать, как дилетант. :) Может быть материя имеет такую структуру: волны - колебания поля, частицы - стоячие волны поля. Лично мне очень нравится "антинаучный" термин эфир, который "настоящие ученые" называют физическим вакуумом. :)
Но, возможно. познать глубинную истину не дано в принципе. "Узревший Бога не может оставаться живым". Вдруг истина в том, что ничего на самом деле нет?
Синферно 30.10.2014 20:30 Заявить о нарушении
Но, возможно. познать глубинную истину не дано в принципе. "Узревший Бога не может оставаться живым". Вдруг истина в том, что ничего на самом деле нет?
Синферно 30.10.2014 20:30 Заявить о нарушении
В этой сфере все дилетанты.
Где Вы видели стоячие частицы?
Есть понятие относительности. Если относительно стоячие, то позволим недолго им относительно полежать.
Вакуум полон тем, что нашими ощущениями познать не дано, но можно.
А Бога, то есть Природу, мы можем всеобъемлюще воспринимать ещё при жизни.
Чего желаю всем и с воодушевлением.
Извините, больше здесь не отвечу.
С уважением. Ольга.
Ольга Крюкова 31.10.2014 10:47 Заявить о нарушении
Где Вы видели стоячие частицы?
Есть понятие относительности. Если относительно стоячие, то позволим недолго им относительно полежать.
Вакуум полон тем, что нашими ощущениями познать не дано, но можно.
А Бога, то есть Природу, мы можем всеобъемлюще воспринимать ещё при жизни.
Чего желаю всем и с воодушевлением.
Извините, больше здесь не отвечу.
С уважением. Ольга.
Ольга Крюкова 31.10.2014 10:47 Заявить о нарушении