Виктор Катющик - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 136 по 127
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Физические свойства эфира. Почему физического эфир» (Виктор Катющик)
Уваждемый, Виктор!
ЭФИР = ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МАССА САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ!
Но, Вы это не видите. Так как, похоже, к врачу надо именно Вам, из-за проблем со зрением...
P. S. ПОТОМУ ЧТО, СЕГОДНЯ, НЕ 37.10.2023г.
(СЕГОДНЯ, 27 ОКТЯБРЯ 2023 ГОДА!)
Фомнев 27.10.2023 19:31 • Заявить о нарушении
Уваждемый, Виктор!
ЭФИР = ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МАССА САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ!
Но, Вы это не видите. Так как, похоже, к врачу надо именно Вам, из-за проблем со зрением...
P. S. ПОТОМУ ЧТО, СЕГОДНЯ, НЕ 37.10.2023г.
(СЕГОДНЯ, 27 ОКТЯБРЯ 2023 ГОДА!)
Фомнев 27.10.2023 19:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфир во Вселенной. Лекция Катющик» (Виктор Катющик)
В лекции Катющика "Эфир во Вселенной» прочёл: Буксир Рыбникова, кого угодно.
Уважаемый Катющик!
Сразу видно, что Вы не смогли осилить мою априорную теорию всего.
В ней нет никакого эфира. Моя идея очень проста.
Интенсивность различных фундаментальных взаимодействий различна.
Носители самого интенсивного фундаментального взаимодействия просто обязаны объединиться в кристалл и замкнуться сами на себя. Только дефекты кристалла доступны для взаимодействия и мы называем их материей. Теория твёрдого тела разрабатывалась сто лет и сегодня демонстрирует нам чудеса в виде компьютеров.
А разработку этой теории начал ещё Максвелл, отказавшийся в конечном счёте от эфира. Моя теория всего продолжила развивать теорию Максвелла изначально без эфира.
Так вот, моя теория не нуждается ни в каких "буксирах"!
Поскольку она выдаёт полный список фундаментальных взаимодействий.
Короче, моя книга выложена здесь:
Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего Традиция
Она разносит Ваши измышлизмы в пух и прах!
Поскольку мне удалось найти мечту физиков всех времён и народов: математическую формулу для постоянной тонкой структуры.
Александр Рыбников 29.09.2023 17:11 • Заявить о нарушении
В лекции Катющика "Эфир во Вселенной» прочёл: Буксир Рыбникова, кого угодно.
Уважаемый Катющик!
Сразу видно, что Вы не смогли осилить мою априорную теорию всего.
В ней нет никакого эфира. Моя идея очень проста.
Интенсивность различных фундаментальных взаимодействий различна.
Носители самого интенсивного фундаментального взаимодействия просто обязаны объединиться в кристалл и замкнуться сами на себя. Только дефекты кристалла доступны для взаимодействия и мы называем их материей. Теория твёрдого тела разрабатывалась сто лет и сегодня демонстрирует нам чудеса в виде компьютеров.
А разработку этой теории начал ещё Максвелл, отказавшийся в конечном счёте от эфира. Моя теория всего продолжила развивать теорию Максвелла изначально без эфира.
Так вот, моя теория не нуждается ни в каких "буксирах"!
Поскольку она выдаёт полный список фундаментальных взаимодействий.
Короче, моя книга выложена здесь:
Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего Традиция
Она разносит Ваши измышлизмы в пух и прах!
Поскольку мне удалось найти мечту физиков всех времён и народов: математическую формулу для постоянной тонкой структуры.
Александр Рыбников 29.09.2023 17:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Национальная идея России» (Виктор Катющик)
http://proza.ru/2020/09/28/149
Надежда Бабайлова 14.07.2023 15:58 • Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/09/28/149
Надежда Бабайлова 14.07.2023 15:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, час» (Виктор Катющик)
Уважаемый Виктор Катющик!
Я создал теорию всего и поэтому меня заинтересовала тема Вашей лекции: Физика материи.
Ваше определение какое-то древнегреческое: "Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание, заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее физическими свойствами. Проще говоря - материя это всё то, что существует (присутствует) в пространстве, вне зависимости от собственной природы, включая осязаемое и неосязаемое. Всё это материя."
На этом сайте я опубликовал книгу "Теория всего не от мира сего", в которой сделал попытку её популярного изложения. Так вот, чтобы Вы не говорили о науке (типа, математика и физика «пошли не туда»), на самом деле Вы просто не знаете, что теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.
Посудите сами, водородная бомба была создана почти вслед за ядерной, а создать термоядерный реактор не удаётся до сих пор. Так вот моя теория всего дала объяснение почему это невозможно.
В книге я и показал, что создание теории всего начал Леонард Эйлер почти триста лет назад. Затем её начальный вариант сделал Максвелл. Более ста лет назад Арнольд Зоммерфельд создал проклятую тайну физики — постоянную тонкой структуры. Можно сказать, что он поставил крест на единой теории поля, о которой мечтал Эйнштейн. Поскольку создать теорию с четырьмя мировыми константами даже помыслить было нельзя. Тем не менее, работа продолжалась и Дирак придумал магнитный монополь и нашёл связь его магнитного заряда с электрическим.
И вот тогда Ричард Фейнман сказал о постоянной тонкой структуры: «Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала "рука Бога", и "мы не знаем, что двигало Его карандашом". Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно!».
Поэтому Вы страшно далеки от математики и физики, когда говорите, что современная наука только тем и занимается, что дает невнятные определения.
С уважением к Вашему мнению.
Александр Рыбников 21.04.2023 22:39 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Катющик!
Я создал теорию всего и поэтому меня заинтересовала тема Вашей лекции: Физика материи.
Ваше определение какое-то древнегреческое: "Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание, заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее физическими свойствами. Проще говоря - материя это всё то, что существует (присутствует) в пространстве, вне зависимости от собственной природы, включая осязаемое и неосязаемое. Всё это материя."
На этом сайте я опубликовал книгу "Теория всего не от мира сего", в которой сделал попытку её популярного изложения. Так вот, чтобы Вы не говорили о науке (типа, математика и физика «пошли не туда»), на самом деле Вы просто не знаете, что теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.
Посудите сами, водородная бомба была создана почти вслед за ядерной, а создать термоядерный реактор не удаётся до сих пор. Так вот моя теория всего дала объяснение почему это невозможно.
В книге я и показал, что создание теории всего начал Леонард Эйлер почти триста лет назад. Затем её начальный вариант сделал Максвелл. Более ста лет назад Арнольд Зоммерфельд создал проклятую тайну физики — постоянную тонкой структуры. Можно сказать, что он поставил крест на единой теории поля, о которой мечтал Эйнштейн. Поскольку создать теорию с четырьмя мировыми константами даже помыслить было нельзя. Тем не менее, работа продолжалась и Дирак придумал магнитный монополь и нашёл связь его магнитного заряда с электрическим.
И вот тогда Ричард Фейнман сказал о постоянной тонкой структуры: «Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала "рука Бога", и "мы не знаем, что двигало Его карандашом". Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно!».
Поэтому Вы страшно далеки от математики и физики, когда говорите, что современная наука только тем и занимается, что дает невнятные определения.
С уважением к Вашему мнению.
Александр Рыбников 21.04.2023 22:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Митинг против этого» (Виктор Катющик)
Там, где присутствует постоянная выборность и ротация госчиновников,независимость и конкурентность ветвей власти, наказание почти всегда неотвратимо. Тут не надо Америку открывать и даже рассуждать на эту тему - примеров в мире полно!
Борис Безрода 12.03.2023 22:00 • Заявить о нарушении
Там, где присутствует постоянная выборность и ротация госчиновников,независимость и конкурентность ветвей власти, наказание почти всегда неотвратимо. Тут не надо Америку открывать и даже рассуждать на эту тему - примеров в мире полно!
Борис Безрода 12.03.2023 22:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)
"Бог есть Высший Разум, то есть Существо, обладающее всеми качественными характеристиками имеющихся в Нём потенциальных конструкций".
Закон "Кто такой Бог или Иерархическое распределение". (Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии".Секлитова Л.А. Стрельникова Л.Л).
Бог обладает 4 физическими Вселенными и множеством энергетических.
Бог - Абсолют, достигший высшего совершенства, пройдя очень длительный путь развития и накопил энергию Одухотворения. Данная энергия и необходимые знания позволяют Ему одухотворять матрицы (основы души), которые направляются в различные формы каких-либо миров для своего развития в совершенствовании данного мира. Святой Дух - это и есть энергия одухотворения.
Иисус Христос - Суть тонкого мира, душа планеты, воплощённая в тело человека с определённой миссией - передать Земле энергию для перевода планеты на более высокий Уровень развития и знания о Боге - едином Творце всего, что относится к Его владениям.
С уважением.
Аркадьевич 2 23.07.2022 20:02 • Заявить о нарушении
"Бог есть Высший Разум, то есть Существо, обладающее всеми качественными характеристиками имеющихся в Нём потенциальных конструкций".
Закон "Кто такой Бог или Иерархическое распределение". (Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии".Секлитова Л.А. Стрельникова Л.Л).
Бог обладает 4 физическими Вселенными и множеством энергетических.
Бог - Абсолют, достигший высшего совершенства, пройдя очень длительный путь развития и накопил энергию Одухотворения. Данная энергия и необходимые знания позволяют Ему одухотворять матрицы (основы души), которые направляются в различные формы каких-либо миров для своего развития в совершенствовании данного мира. Святой Дух - это и есть энергия одухотворения.
Иисус Христос - Суть тонкого мира, душа планеты, воплощённая в тело человека с определённой миссией - передать Земле энергию для перевода планеты на более высокий Уровень развития и знания о Боге - едином Творце всего, что относится к Его владениям.
С уважением.
Аркадьевич 2 23.07.2022 20:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Добрые фашисты» (Виктор Катющик)
А кто придумывает всех этих добрых и злых чертей ?
Юлия Юрьевна Соболенко 03.06.2022 21:25 • Заявить о нарушении
А кто придумывает всех этих добрых и злых чертей ?
Юлия Юрьевна Соболенко 03.06.2022 21:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный метод, логика, апгрейд мозга» (Виктор Катющик)
Проблема в том,что исследователь похож на червя в яблоке и ,поэтому,описать яблоко (предмет исследования)не может ...Для этого ученому надо взглянуть на мир в целом со стороны,но он находится внутри...Ученый завален аналитической информацией и не может встроить ее в общую картину,собрать пазлы...Вот это наша *научная картина мира*-взгляд червя находящегося внутри яблока...Единственный выход из этой ситуации это выведение аналитической информации в конечную абстракцию,то есть можно, находясь в яблоке ,описать его со стороны...
Лонгфелло 30.12.2021 08:11 • Заявить о нарушении
Проблема в том,что исследователь похож на червя в яблоке и ,поэтому,описать яблоко (предмет исследования)не может ...Для этого ученому надо взглянуть на мир в целом со стороны,но он находится внутри...Ученый завален аналитической информацией и не может встроить ее в общую картину,собрать пазлы...Вот это наша *научная картина мира*-взгляд червя находящегося внутри яблока...Единственный выход из этой ситуации это выведение аналитической информации в конечную абстракцию,то есть можно, находясь в яблоке ,описать его со стороны...
Лонгфелло 30.12.2021 08:11 • Заявить о нарушении