Рецензии на произведение «Искусители. Блок-Любовь-Бугаев»

Сергей, я согласна с Вами, что жизнь оригинального русского поэта Александра Блока закончилась трагически. Можно предположить, что до так называемой "революции" в России в 1917 году, он был счастлив. По-своему. Весь в себе, в своих фантазиях, в творчестве.
Та "революция" многих творческих (и не только творческих)людей России сломала. С. Есенин, В. Маяковский, О. Мандельштам...Большой список.
Благодарю, что прочитали о А. Блоке.

Лариса Прошина   10.04.2023 19:49   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Элла, за доброжелательное отношение к поэту Александру Блоку. Не знаю, "проходят" ли его творчество в школе, колледжах. Жаль, если нет. У Александра Блока очень хороший (образный) литературный язык.
Поздравляю Вас и Ваших близких с наступающим Новым,2021, годом!
Благополучия, здоровья и счастья!

Лариса Прошина   19.12.2020 21:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Главная причина болезни А. Блока - плохое питание. Цинга просто так не появляется. А потом к этому мучительному заболеванию присоединились другие. Если бы Владимир Ульянов-Ленин разрешил (только он в те годы подписывал указы-приказы и решал судьбы народов России) А. Блоку выехать в Финляндию, его бы спасли.
Не подходило "классовое происхождение больного" для получения такого разрешения. А когда под давлением собратьев по творчеству поэта разрешение было подписано, было поздно.
Ленин был дворянином, но примазался к пролетариату.
Если Вам интересна история с болезнью А. Блока, есть разная литература. Например, сборник Юрия Анненкова "Дневник моих встреч. Цикл трагедий".
Безусловно, оснащать медицинские учреждения необходимо и важно. Но ещё важнее профилактика заболеваний. Сейчас, в разгар коронавируса, народ учат... мыть руки. Мыть руки, нормально питаться и прочее такое - и у врачей будет меньше работы.
Всего хорошего!

Лариса Прошина   28.03.2020 21:00   Заявить о нарушении

Да нет... Вы заблуждаетесь. Я интересовался причин смерти Блока. И там серьезная причина. Сердечная недостаточность. Он был обречен. Там очень сложный диагноз и ныне от него умирают только так, если не уследят. Там причина в особой группе бактерий, которая поражает сердечные клапаны. Он два года угасал, так протекает эта болезнь, и умер.

Воловой-Борзенко   28.03.2020 23:32   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Я с уважением отношусь к тому, что Вы читаете материалы о А. Блоке.
Лишь медицинские заключения о смерти поэта могли бы прояснить суть его недуга. Наверное, есть споры о его болезни.
Это напоминает мне разные суждения о причине смерти Владимира Ульянова-Ленина. И до сих пор ходит легенда, что он умер от последствий сифилиса. Это не так. Возможно, будущий "вождь пролетариата" и болел сифилисом ( в его время венерические заболевания были распространены во многих странах)в молодости, но без разрушительных для организма последствий.
А умер он от последствий ранения пулей (в 1918 г.)сонной артерии, которая снабжает кровью мозг. Есть книга об этом врача, который принимал участие в скрытии тела и т.д.
Всего хорошего!

Лариса Прошина   03.04.2020 18:40   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Благодарю Вас за интерес к этому моему произведению.
Это Ваше мнение. Вы имеете на него право. Оспаривать его я не буду.
Я считаю Александра Блока талантливым, интересным поэтом. У него свой лирический голос. Ему бы, более романтику, чем философу, надо было бы родиться в 18-м веке.
Всего доброго!

Лариса Прошина   19.02.2019 20:06   Заявить о нарушении

Владимир, я рада, что Вам понравился этот мой рассказ о людях, оставивших заметный след в истории России. А границы известности А.Блока ушли дальше.
Именно Александра Блока мне искренне жаль. Ему надо бы родиться хотя бы на пятьдесят лет раньше, и тогда бы ему не пришлось терпеть унижения после октября 1917 года.
Успехов!

Лариса Прошина   21.03.2018 18:43   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемая Елена!
Благодарю Вас за интерес к моим статьям. Каюсь, пишу длинно. Эмоции захлёстывают.
Подробнее на Ваше письмо отвечу немного позже. А пока скажу об Александре Блоке одно: он был, как поэт, несчастным, так как родился не в своё время. Ему бы подошёл более романтичный век; допустим, 18-й.
Государственный военный переворот в октябре 1917 года в России для А.Блока и для многих других поэтов, того же В.Маяковского, - это был, выражаясь современным языком, удар под дых. Они никак не подходили для тех, кто принимал пролетарские лозунги, ибо были из другого теста. Да, писали стихи о "революции", но надо же было как-то существовать, или уходить из жизни. Они и ушли; каждый по-своему.
Перечитайте "Двенадцать" А.Блока. Там о бандитах, а не о революционерах.
А сделать из бандитов героев советские коммунисты умели. Из Павки Корчагина, не имеющего никакого отношения к России, они сделали героя "революции", хотя, если прочитать "Как закалялась сталь" Н.Островского, никакого подвига там не было. Зря загубила здоровье группа украинской молодёжи, решив, без всякой подготовки, построить кусочек железной дороги.

Мне интересно с Вами переписываться; Вы знаете предмет спора, что важно.
Не согласна с Вами, что:"Родиться поэтом - это уже катастрофа".
Катастрофа или не катастрофа - зависит от времени, в котором поэт (и другие) живёт. А катастрофой можно назвать рождение и творчество конструктора космических кораблей Сергея Королёва? Он лет шесть находился в лагерях ГУЛАГа, там над ним издевались нелюди, повредили ему шею. Результат Вы знаете.
Людям творческим трудно во все времена.
Удач!


Лариса Прошина   19.04.2017 12:08   Заявить о нарушении

Добрый день, Лариса!

На мой взгляд, революционеры - почти всегда бандиты. Тем не менее, перед Николаем Островским - преклоняюсь.Блок же приветствовал Революцию - как неизбежность: "За мученья, за гибель - Я знаю, - всё равно - принимаю тебя!" Он был избран мучеником, - кто-то должен был им быть...Насчёт 18 века не согласна: Блок возможен только после Пушкина, - и после Новалиса. (И даже после Иннокентия Анненского.) Не говоря уже о Достоевском.

Спасибо за отклик, Лариса!

С уважением,

Елена Шувалова   19.04.2017 13:02   Заявить о нарушении

Насчёт Маяковского - что он писал революционные стихи за деньги - НЕПРАВДА! Маяковский был искренним до самого донца! Когда не смог быть искренним - застрелился. Так я считаю. Насчёт Блока - такое даже в голову придти не может. Его "Двенадцать" - аутентичное (как сказали бы сейчас) произведение. Блок отразил стихию Революции; он для этого был призван - и сознавал это. Да, Революция его и убила - так должно было быть...

Елена Шувалова   19.04.2017 13:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемая Елена!
Благодарю Вас за эмоциональные письма-отклики.
Я уважаю Ваше мнение. Но у меня есть своё.
Перед Николаем Островским можно преклоняться, как перед мужественным человеком. Он рано начал болеть; заболевание у него было редкое - когда деревенеют кости, суставы, потом мышцы и так далее. Это, кажется, генетическое заболевание.
У меня есть 3 тома его сочинений. В них он много говорит о себе. Допустим, что он никогда не строил узкоколейку, как герой его романа "Как закалялась сталь" Павел Корчагин, а потому его недуг, его неподвижность - это просто заболевание.
И есть история создания этого романа. Несомненно, он мужественный человек, так как пока мог сам, писал это сочинение, а потом диктовал. Но если бы не московские редакторы одного из молодёжных журналов, которые переписали его произведение, оставив сюжет, то романа могло бы и не быть.
На мой взгляд, пагубность этого романа в том, что он призывал молодёжь жертвовать своим здоровьем, надрываться. А во имя чего? Та узкоколейка не так уж и нужна была.

Но это литературное произведение. А что было с молодёжью при освоении целинных земель в Казахстане? Жизнь в палатках, плохая одежда, плохая пища; никаких удобств, как в пещерное время. Люди болели. И там работа шла под циничные лозунги: "Даёшь целину!" Работать можно в любом месте, но сначала необходимо там создать нормальные условия для жизни людей. То есть уважать их, как людей.
Н.Островский не призывал молодёжь калечить себя на разных узкоколейках; он лишь написал роман. Но сюжет раздули коммунисты. Вообще-то писатели не имеют права призывать народ к чему бы то ни было. Именно призывать. Как призывал опрощаться Лев Николаевич Толстой, а сам не опрощался. Своими призывами он калечил жизнь других людей.
Я не утверждала, что Владимир Маяковский писал свои стихи ради денег. Хотя любой труд обязательно должен оплачиваться. Он был молод в годы революции; эксцентричен, горяч; словом, такой же трибун, как поэты-шестидесятники: Е.Евтушенко, Б.Ахмадулина, А.Вознесенский, Р.Рождественский и другие.
Надо было дальше жить (после октября 1917 года) тем, кто не уехал и кого не убили "революционеры". А.Блок пытался приспособиться; не получилось. А как пытался приспособиться к новой морали замечательный поэт Валерий Брюсов! Не получилось; к счастью, не застрелился, но и прожил мало.
Не навязываю своё мнение Вам. И спокойно отношусь к Вашему мнению.
Надеюсь, не обид. Удач!

Лариса Прошина   20.04.2017 19:30   Заявить о нарушении

Простите, Елена, за ошибку. Читать: надеюсь без обид.

Лариса Прошина   20.04.2017 19:33   Заявить о нарушении

Да, Лариса, мы с Вами совсем разные и взгляды наши - тоже. Это естественно. Мне неприятно, когда люди со взглядами типичной мещанки (не обижайтесь, но получается, что это так) судят-рядят о моих любимых поэтах и писателях. Но - что же делать, Вы - так же, как и любой грамотный человек, имеете право на высказывание.
Если б люди жили так, как Вы хотите, не было бы светлых подвигов; люди тихо вели бы животное существование - вполне благополучное... Мы сейчас к этому и идём... Мне милее, когда молодёжь в плохих условиях строит светлое будущее (хотя приверженницей коммунизма вовсе не являюсь), чем мирно обжирается в Макдональдсах.
Блок никогда не приспосабливался. Это слово к нему не относится. А Брюсов никогда не был замечательным поэтом.

С уважением,

Елена Шувалова   20.04.2017 20:05   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Елена!
Никто до Вас не считал меня мещанкой. Посмотрела в "Словаре русского языка" С.И.Ожегова, что означает сие слово. Нет, это не обо мне.
Однако не буду спорить. И чтобы не вызывать у Вас аллергию своим мнением о поэтах-классиках и о том: грешно ли есть в кафе быстрого питания, предлагаю закончить нашу дискуссию. Предпочитаю обмениваться обо всём мнением с теми, кто терпимо относится к чужому мнению. Известно, что именно в споре рождается истина.
Всех благ!

Лариса Прошина   29.04.2017 20:20   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Лариса!

Я бы хотела обмениваться мнениями с теми, кто любит писателей-классиков гораздо больше самих себя. Кто размышляет и дискутирует, а не упирается в своё мнение и не хочет знать никакого другого. Но это - идеал, которого не существует.

Мещанин - это просто обыватель, спокойно живущий, довольный собой и своей жизнью и считающий ненормальным всё, что выбивается из такой размеренной жизни (например, вызов на дуэль). Для человека с психологией Арамиса, например, - было невозможно обойтись без дуэли, - а без спокойной жизни как раз можно. Потому что иначе как дуэлью нельзя было "призвать к порядку подлеца".
В мещанстве нет ничего дурного. Это просто данность. Но оно перпендикулярно романтике и поэзии.

Всего Вам доброго! Давайте закончим. Я не против. (Смысла всё равно нет).

Елена Шувалова   29.04.2017 21:16   Заявить о нарушении

Да, а то, что в споре рождается истина - это заблуждение.

Елена Шувалова   29.04.2017 21:17   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Владимир, что прочитали мою статью и откликнулись.
У меня была другая задача - рассказать об искусителе, разрушившим отношения А.Блока и Л.Д. в первые годы их супружеской жизни. Если бы не Б.Н., уверена, они бы нашли свой вариант брака.
Конечно, я бы не взялась написать об этой трагедии, если бы она не стала известной "всему миру" сразу же, так как на всех перекрёстках об этом рассказывал Б.Бугаев.
А.Блок слишком деликатно вёл себя с этим неуравновешенным (мягко сказано) человеком, а потому и страдал сам и страдала его семья.
Надеюсь, что этот пример будет поучительным для кого-то.
О К.Чуковском. Не согласна с Вами.Он предвзято написал о Блоке.Или не понимал поэта, или завидовал или был ему такой заказ. Но, скорее, просто хотел показать, какой он - Чуковский - умный.Блок - очень талантливый писатель, и так скудно оценивать его творчество нельзя.
Спасибо. Желаю всего хорошего.

Лариса Прошина   13.09.2013 21:21   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Благодарю за тёплый отклик.
Я рада, что есть люди, которым Александр Блок интересен и что Вы в их числе.Чем больше я читаю его стихи, тем больше нахожу в них мудрости. Божий дар!
Да, безусловно, он виноват, что не сказал Л.Д., каким он представляет их брак. Я нашла ещё кое-какие его признания, и всё больше убеждаюсь, что у него была какая-то тайна, которую он никому не выдал, и касалась она его, как мужчины.
Если бы не вмешался Б.Бугаев, то эти молодые люди всё бы выяснили и до чего-нибудь бы договорились.
Увы, искусителей много. У меня ещё есть подобные темы.Нет, это не желание заглянуть в замочную скважину, а рассказать, как искусители разрушают чужую жизнь. Чете Блоков не повезло. Б.Бугаев, как говорят, вероятно, был "не в себе".Он написал и наговорил много гадостей о А.Б.даже после его смерти, и всё потому, что его не положили третьим на кровать. Это моё мнение, которое я никому не навязываю.
Желаю всего доброго! Спасибо.

Лариса Прошина   13.09.2013 21:37   Заявить о нарушении