Рецензии на произведение «2. 060. Фридрих Ницше»

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Приветствую, ув. Николай! Не знал, что Ницше был музыкантом, хотя и переводил его :), и делал подстрочники для переводов его стихов Виктору Крамаренко (уже ушедшему от нас :( ).
http://www.stihi.ru/2005/04/19-19
http://poetrank.ru/poets/sergeyl/sosna-i-molniya-fridrix-nicshe/comment-page-1/#comments
На всякий случай оставляю Вам ссылки на русскую, немецкую и английские статьи Википедии о Ницше, хотя, скорее всего, они Вам знакомы.
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%86%D1%88%D0%B5,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche

Удач Вам и успехов! :)

Сергей Лузан   23.09.2017 11:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Здравствуйте, уважаемый Виорэль. На мой взгляд - прекрасный биографический очерк о Ницше: чёткий, ясный, свободный от политтиканства и собственных эмоциональных оценок автора. До настоящего времени не приходилось читать, что-нибудь подобное на эту тему. Жму зелёную. Дальнейших творческих успехов АЧ

Александр Черенков   22.09.2017 14:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Спасибо за интересную информацию! Личность неординарная и неоднозначно воспринимаемая. Вы постарались преподнести без предвзятости, не навязывая своего отношения - это внушает доверие.
С уважением

Надежда Первушина   22.09.2017 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Ярко, ёмко и понятным языком, за что признательность автору. Что до этого доводилось читать. написано было эмоционально, сумбурно и субъективно.
Удач, Виорэль.

Виталий Хватов   22.09.2017 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Интересный материал, который дает возможность другими глазами взглянуть на произведения Ницше - "Сестра Элизабет стала диктовать издателям свои правила и вносить в тексты Ницше поправки, часто подделывая их под его руку".
Согласна, - "Но вряд ли он предвидел, что станет молитвенником и нацизма, и демократии, и вообще всех кому не лень. Каждый выдергивал из него свое, поскольку его удобно делать и стягом, и жупелом, на нем удобно ломать популистские копья. Вина ли это его? Беда — уж точно".
Мне удалось надергать свое из его произведений: "Не существует вечных фактов, как не существует абсолютных истин";
"Нас первоначально интересует в каждой вещи только ее отношение к нам в смысле удовольствия или страдания";
"…если бы только можно было жить, не производя оценок, не имея симпатий и антипатий! – ибо всякая симпатия и антипатия связана с оценкой".
С интересом и уважением!
За Парамонова М. П. Его дочь Ольга Бурзина


Михаил Павлович Парамонов   22.09.2017 08:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Вы знаете, Николай, у меня такое наблюдение.
Восемнадцатый и девятнадцатый век можно сравнить с подростковым возрастом человечества. Восторженный, бесшабашный, наивный, глупый теленок, который бодается со всеми подряд. Святая вера в науку, убеждение, что очень скоро все беды человечества закончатся, настанет эра благоденствия.
Дарвин со своей примитивной теорией, Маркс со своей дебильной теорией, тот же Ницше со своей глупой теорией....
В общем-то всё нормально: теленок должен потыкаться по всем углам, где-то порезаться, где-то уколоться, где-то обжечься...
Печально то, что у этих дебилов нашлись продолжатели, а быдло повелось, и заплатило слишком дорогую цену.

Юсуф Айбазов   21.09.2017 19:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

"Дело даже не в том, что он написал, а в том, что под флагом ницшеанства вот уже второй век выступает вся интеллектуальная рать мира, вся элита, мнящая себя господами. А под рабами у них идет народ, чернь. Второй век народ захлебывается в крови, второй век длится шабаш «звезд» политики и искусства".

Давайте и Христа обвиним в инквизиции, в легатском нашествии на Америку, в Гитлеровском "С нами бог"... да за все две тысячи последующих кровавых лет?

Нет.
Ницше говорил о качественном возрастании человека.
Но настоящий философ не навязывает, он - зеркало для читающих. Каждый видит в нём своё, отражает себя.
В этом трагедия и Ницше, и Христа. И каждого из нас, людей.

"Бог умер" - открытие созревшего. "Отче, зачем ты меня оставил?" - синонимы.

Виорэль, тема благодатна...

Владимир Рысинов   21.09.2017 15:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

"Но вряд ли он предвидел,"
... как раз очень даже предвидел. "Кто плохо видит - видит всегда меньше других. Кто плохо слышит - слышит всегда кое-что лишнее".

"что станет молитвенником и нацизма, и демократии, и вообще всех кому не лень."
... вообще-то Ницше к демократии относился примерно как и Вы - резко отрицательно, считая ее пережитком христианства и отрыжкой морали рабов.

Вообще, на мой взгляд, Вам не стоило браться за столь сложную тему, как ницшианская философия и уж тем более пытаться ее использовать в своих целях, вроде
"Идея «Бог умер» (впервые высказанная и опровергнутая Ф.М. Достоевским) оказала воистину дьявольское влияние на все интеллигентское сообщество, сросшееся с властью."
Вы попытались понять и изложить представления Ницше упрощенно и очень сильно исказили смысл.

Еще Один Дождь   21.09.2017 15:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Констанция Ван Корвус написала: Каждый из нас - и Бог, и Зверь.
Сочинение Констанции на тему Ницшеанства здесь по ссылке: http://www.stihi.ru/2011/04/07/5905
Вот она какая, Констанция!
Умничка...

Вадим Бережной   21.09.2017 14:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. 060. Фридрих Ницше» (Виорэль Ломов)

Я знал про философию Ницше, но не знал про его жизнь. А его философия наиболее жестокий вариант общего закона природы - единства и борьбы противоположностей.
Если сказать очень коротко, то жизнь проходит в зазоре между приятным и неприятным (между добром и злом - кто как понимает). Не может быть только приятная жизнь. Не может компьютер знать только да без нет (+ и -)(1 и 0).

Павел Каравдин   21.09.2017 12:45   •   Заявить о нарушении