Рецензии на произведение «К вопросу о естественном языке»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 67 по 58
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу о естественном языке» (Дорожная Пыль)
Здравствуйте! Очень интересный разговор Вы затеяли. Аналогичное приходило в голову и мне, и вот, наконец, нашелся тот, кто сформулировал эти мысли с далеко идущими выводами.
С уважением,
Наталья Генералова 2 01.11.2018 05:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Очень интересный разговор Вы затеяли. Аналогичное приходило в голову и мне, и вот, наконец, нашелся тот, кто сформулировал эти мысли с далеко идущими выводами.
С уважением,
Наталья Генералова 2 01.11.2018 05:32 • Заявить о нарушении
Так бывает, что всё начинается с маленькой миниатюры. Потом возникает математическая теория, потом книга, потом... Во вторник в магистратуре универа экономики и финансов меня пригласили лингвистам прочитать за три пары обзор по R-лингвистике. А вчера слушал от жены рассказ зав. кафедры об отзывах ребят. Она уже изменила свое мнение.)) И не только она. Этот курс уже читают другие люди в других универах и не только лингвистам. Такие смешные дела. Оказывается, дураки мыслят одинаково.))
Дорожная Пыль 01.11.2018 06:34 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 01.11.2018 06:34 Заявить о нарушении
А я рада, что меня вынесло здесь на эту тему. Изучу все публикации, мне это чрезвычайно интересно.
Вам успеха в Ваших изысканиях!
Наталья Генералова 2 01.11.2018 07:12 Заявить о нарушении
Вам успеха в Ваших изысканиях!
Наталья Генералова 2 01.11.2018 07:12 Заявить о нарушении
Было сказано примерно так:"Дурак, осознавший себя таковым, уже не дурак". Хотя...
Дмитрий Александрович Билибин 26.11.2018 20:02 Заявить о нарушении
Дмитрий Александрович Билибин 26.11.2018 20:02 Заявить о нарушении
Дураки - они непредсказуемы, т.к. не мыслят. Одинаково мыслят умные, ибо видят правильно, а истина - одна.
Поляков Лёша 22.12.2018 22:21 Заявить о нарушении
Поляков Лёша 22.12.2018 22:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о естественном языке» (Дорожная Пыль)
С индусами - проще, они нам близки. Одна и та же языковая группа - индоевропейская. И в санскрите на удивление много знакомых русских слов.
А вот с майя я бы не сказал.
Поскольку культура (а она бессмысленна) у них более отличается - некоторые понятия, такие логичные для них у нас не существуют.
Но всё же, то, что связано с физиологией и в языке у нас должно быть одинаково, поэтому и складывется ощущение общей логики.
А вот насчёт принципиально других цивилизаций - мы их точно не поймём. Скорее всего, даже не поймём, что это цивилизация.
Мы по глупости своей (точнее, по гордыне) ожидаем зелёных ЧЕЛОВЕЧКОВ (и везде-то мы их видим, и богов себе человекообразных приумали, если не по форме, то по образу мысли хотя бы)
а они вообще какие-нибудь магнитные вихри, или кристаллические структуры.
Почему?
Достаточно посмотреть на Австралию, которая отделилась от всех континентов всего-то 150 миллионов лет назад - насколько по другому пути развития пошли её существа - все напрочь сумчатые и утконосые. Даже если предположить общее (белковое) происхождение жизни у нас и на какой-нибудь гипотетической планете, если это разделение было раньше пары миллиардов лет назад - мы их не то, что не поймём - не узнаем.
Так что нет общей логики во вселенной, даже физические законы везде немного разные.
Ондион 11.10.2018 22:41 • Заявить о нарушении
С индусами - проще, они нам близки. Одна и та же языковая группа - индоевропейская. И в санскрите на удивление много знакомых русских слов.
А вот с майя я бы не сказал.
Поскольку культура (а она бессмысленна) у них более отличается - некоторые понятия, такие логичные для них у нас не существуют.
Но всё же, то, что связано с физиологией и в языке у нас должно быть одинаково, поэтому и складывется ощущение общей логики.
А вот насчёт принципиально других цивилизаций - мы их точно не поймём. Скорее всего, даже не поймём, что это цивилизация.
Мы по глупости своей (точнее, по гордыне) ожидаем зелёных ЧЕЛОВЕЧКОВ (и везде-то мы их видим, и богов себе человекообразных приумали, если не по форме, то по образу мысли хотя бы)
а они вообще какие-нибудь магнитные вихри, или кристаллические структуры.
Почему?
Достаточно посмотреть на Австралию, которая отделилась от всех континентов всего-то 150 миллионов лет назад - насколько по другому пути развития пошли её существа - все напрочь сумчатые и утконосые. Даже если предположить общее (белковое) происхождение жизни у нас и на какой-нибудь гипотетической планете, если это разделение было раньше пары миллиардов лет назад - мы их не то, что не поймём - не узнаем.
Так что нет общей логики во вселенной, даже физические законы везде немного разные.
Ондион 11.10.2018 22:41 • Заявить о нарушении
Различия в языках безусловно большие, даже огромные. И всё же вы можете изучить язык австралийских аборигенов и даже можете стать переводчиком. Дело не в том, что у разных существ разные модели мира (из-за среды обитания, культуры, истории и прочее), а в том, что принципы организации, принципы формирования этих моделей одинаковы. Маугли сформировал другую модель мира, но и вы, попав ребенком в стаю волков, сформировали бы такую же. Вы бы никогда не смогли эффективно действовать со своей собакой на охоте, если бы модели мира у вас формировались на разных принципах. Для того чтобы добыть оленя, надо атаковать его слабое место (шею) и не попасть под копыта или на рога. Это означает,что и люди и волки и львы и прочие крупные хищники одинаково декомпозируют оленя и вычленяют его части. Это очень длинный разговор и он имеет математическую природу.
Дорожная Пыль 12.10.2018 02:02 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 12.10.2018 02:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о естественном языке» (Дорожная Пыль)
Вы попали в точку!
Это ответ на вопрос: мы думаем словами или образами?
А раз образами, то общение через ядро -виртуальное - даёт больше
возможностей.
Вопрос в том, когда мы к нему придём в массе?
Единично это возможно и сейчас.
Классная идея!
Варакушка 5 12.09.2018 06:14 • Заявить о нарушении
Вы попали в точку!
Это ответ на вопрос: мы думаем словами или образами?
А раз образами, то общение через ядро -виртуальное - даёт больше
возможностей.
Вопрос в том, когда мы к нему придём в массе?
Единично это возможно и сейчас.
Классная идея!
Варакушка 5 12.09.2018 06:14 • Заявить о нарушении
Мы действительно думаем не словами, и мне даже пришлось всё-таки написать математическую книжку, поясняющую, как выглядит эта самая не языковая часть нашего разума. Ссылка внизу миниатюры. Спасибо большое за ваш отзыв.
Дорожная Пыль 12.09.2018 07:48 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 12.09.2018 07:48 Заявить о нарушении
Боюсь, что математическую часть я не осилю.
Тут у меня слабо.
Варакушка 5 12.09.2018 21:00 Заявить о нарушении
Тут у меня слабо.
Варакушка 5 12.09.2018 21:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о естественном языке» (Дорожная Пыль)
Одна из уважаемых мной авторов, написала, что в отпуске будет читать Дорожную пыль.
Я испугалась, что она всё прочтёт, а мне ничего не достанется. Решила опередить её и зашла к Вам.
Что могу сказать по поводу трудностей перевода. Ничего, потому, как владею только русским языком.
Но, есть одно любопытное наблюдение. Я много лет собираю детские высказывания. И заметила, что дети, даже разных поколений, одинаково произносят некоторые слова. Например, кружочки называют кузорики. И многие из них уверены, что их родил папа.
С уважением.
Елена Ляхова 20.04.2018 17:42 • Заявить о нарушении
Одна из уважаемых мной авторов, написала, что в отпуске будет читать Дорожную пыль.
Я испугалась, что она всё прочтёт, а мне ничего не достанется. Решила опередить её и зашла к Вам.
Что могу сказать по поводу трудностей перевода. Ничего, потому, как владею только русским языком.
Но, есть одно любопытное наблюдение. Я много лет собираю детские высказывания. И заметила, что дети, даже разных поколений, одинаково произносят некоторые слова. Например, кружочки называют кузорики. И многие из них уверены, что их родил папа.
С уважением.
Елена Ляхова 20.04.2018 17:42 • Заявить о нарушении
Да, тут целый мир тайн. Я выполнил обещание и написал таки книжку по этому поводу. Что из этого выйдет, не знаю. Спасибо за ваш отклик. Удачи.
Дорожная Пыль 20.04.2018 19:12 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 20.04.2018 19:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о естественном языке» (Дорожная Пыль)
С Борисом Рыскиным разговаривал и он говорит:"проще надо!"-и я сразу вспомнил Дорожную Пыль и что =то там о языке и Образе,формально-вербальном аппарате и Органичной реальности,об агрессивной тупости и осторожной мудрости,надо бы Бориса сюда пригласить,может скажет чего,да и самому перечитать ,может и нацарапать пару букав.
Александр Соколенко 2 05.10.2017 13:45 • Заявить о нарушении
С Борисом Рыскиным разговаривал и он говорит:"проще надо!"-и я сразу вспомнил Дорожную Пыль и что =то там о языке и Образе,формально-вербальном аппарате и Органичной реальности,об агрессивной тупости и осторожной мудрости,надо бы Бориса сюда пригласить,может скажет чего,да и самому перечитать ,может и нацарапать пару букав.
Александр Соколенко 2 05.10.2017 13:45 • Заявить о нарушении
Милости прошу. Летом книга по новой теории языка дописана и опубликована в Канаде и на сайте (по ссылке). На следующей неделе выйдет в СПб. В Гос. ун-те аэрокосмического приборостроения в магистратуре читается этот курс. А я начал на Ютубе цикл вебинаров на эту тему. Сегодня как раз очередной в 20.00. Такие дела по поводу этой миниатюры.
Дорожная Пыль 05.10.2017 17:00 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 05.10.2017 17:00 Заявить о нарушении