Рецензия на «К вопросу о естественном языке» (Дорожная Пыль)

С индусами - проще, они нам близки. Одна и та же языковая группа - индоевропейская. И в санскрите на удивление много знакомых русских слов.
А вот с майя я бы не сказал.
Поскольку культура (а она бессмысленна) у них более отличается - некоторые понятия, такие логичные для них у нас не существуют.
Но всё же, то, что связано с физиологией и в языке у нас должно быть одинаково, поэтому и складывется ощущение общей логики.
А вот насчёт принципиально других цивилизаций - мы их точно не поймём. Скорее всего, даже не поймём, что это цивилизация.

Мы по глупости своей (точнее, по гордыне) ожидаем зелёных ЧЕЛОВЕЧКОВ (и везде-то мы их видим, и богов себе человекообразных приумали, если не по форме, то по образу мысли хотя бы)
а они вообще какие-нибудь магнитные вихри, или кристаллические структуры.
Почему?
Достаточно посмотреть на Австралию, которая отделилась от всех континентов всего-то 150 миллионов лет назад - насколько по другому пути развития пошли её существа - все напрочь сумчатые и утконосые. Даже если предположить общее (белковое) происхождение жизни у нас и на какой-нибудь гипотетической планете, если это разделение было раньше пары миллиардов лет назад - мы их не то, что не поймём - не узнаем.
Так что нет общей логики во вселенной, даже физические законы везде немного разные.

Ондион   11.10.2018 22:41   •   Заявить о нарушении