Рецензии на произведение «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости»

Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

Чем хороши афоризмы – одним движением множество струн задевается. Самое правильное, прислушаться молча, но иной раз бывает настроение присоединиться. Похоже на возвращение с оперного спектакля: идёшь, напеваешь машинально, страшно фальшивя, а в душе та музыка. Наверное, опера слишком высоко... наверное... да ведь и с коротким иной раз оказываешься где-то на перевалах смыслов.

* Если уж бороться за выживание, то – насмерть.
Просматривается большая политика и протестные акции. Систему всегда можно перехитрить, но только вместе. Когда вместе не получается, остаётся – насмерть.

* Молодость берет от жизни всё подряд, старость – только самое интересное.
Возраст автора афоризмов просвечивает сквозь строку. Интересно, в каких годах... и что же интересно...

* Хоть и божья, но – тварь!
Тут важна интонация, поскольку от твари до творчества рукой подать.

* Неудачи преследуют всех. Но догоняют лишь неудачников.
Не напасёшься неудачи на неудачников. Многим самим приходится придумывать собственные несчастья, у некоторых получается удачно.

* Потому и способен на все, что ничего не может.
Всё может быть...

* И вежливым молчанием можно дико нахамить.
Самое интересное остаётся за скобками – сюжеты, в которых это происходит.

* Кошки никогда не опускаются до того, чтобы уставать как собаки.
Кошки всё делаю красиво. Даже обороняясь, выгибаясь дугой... но это свойство именно кошек, а не семейства кошачьих, потому что тигр, например, может быть ужасен. Кошки же даже в злобе бывают уморительны. В них всегда либо женская мягкость, либо детская трогательность. Может быть, поэтому.

* Если вас никто не понимает, то вы либо философ, либо дурак.
Крайности сходятся... и расходятся, не поняв друг друга.

* Вот вы говорите: «шлюхи», «путаны», «тёлки»… А ведь это такие же женщины, как все. Только побольше денег и опыта.
Про женщин – звучит остро, но что самое интересное, у всех, кто правит бал, денег и опыта побольше, чем у тех, кто на бал не приглашён. А ведь эти, которые наверху, такие же люди, как все.

* Бескорыстный человек и чужое горе разделит так, чтобы самому ничего не досталось.
Философическое замечание. Оскар Уайльд, проходя мимо: «Философия учит нас стойко переносить несчастия других людей».

* Как хорошо, что не все мечты сбываются! А то откуда бы мы столько всего взяли?
Это по поводу несостоявшегося коммунизма, надо полагать.

Владимир Каев   04.11.2019 12:07     Заявить о нарушении
Блистательный разбор полетов, уважаемый Владимир! Огромное спасибо за внимание! К Оскар Уайльду можно по разному относиться как к личности, но философ он отменный.

Желаю удовольствия от творчества!

С уважением

Геннадий Москвин   05.11.2019 02:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

"И вежливым молчанием можно дико нахамить." Афоризмы хороши тем, что они не подвластны времени.

Светлана Самородова   28.01.2015 21:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

Мудро и смешно. Спасибо порадовали! Успехов!

Замзамгуль Алиманова   28.06.2014 19:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

Napishy retcenziu, kogda mne kto-nibydj rasreshit dymatj. Yspehov Wam!

Любек Шамсутдинов   27.06.2014 23:40     Заявить о нарушении
Вы правы разрешить думать в демократической стране - это большая проблема. :-)

С юм приветом

Геннадий Москвин   27.06.2014 23:47   Заявить о нарушении
"глупец ...мудрец стремится его хоть немного улучшить. И только гений совершает почти невозможное — пытается оставить мир в покое."
из википедии:
Мудре́ц — мыслитель, человек большого ума., самодостаточность — отличительный признак мудреца. По стоицизму, путь к идеалу лежит через стремление к самодостаточности посредством благодетели. По Сенеке, истинной целью философии мудрец признаёт формирование таких черт характера человека, при которых он оказывался бы способен противостоять всем ударам судьбы. «Тот независим и счастлив, кто может сказать о сегодняшнем дне: "Пережит. Завтра пусть отец занимает свод хоть чёрною тучей, хоть ясным солнцем"», — писал Гораций (Оды, III).(Сократ,Будда,Иисус)
Гениа́льность — необычайно высокие интеллектуальные способности. Например, к совершению изобретений и открытий, оригинальному мышлению, продуктивной деятельности.
Также гениальность определяется как практическое воплощение врождённого высокого уровня творческого потенциала личности относительно других личностей, признанное обществом. Традиционно выражается в новых и уникальных творениях, признаваемых шедеврами, часто с опозданием. Иногда гениальность объясняют новым и неожиданным методологическим подходом к творческому процессу. В отличие от большинства талантливых индивидуумов, гений создаёт качественно новые творения, достигает революционных интеллектуальных результатов.(Гении часто страдают психическими расстройствами, например: Винсент ван Гог, Торквато Тассо, Джонатан Свифт, Джон Нэш, Эрнест Хэмингуэй)

вопрос: как в данной ситуации поступит глупец, гений и мудрец?

П,С, глупость-умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению(нелогичность, несоответствие здравому смыслу)

Двайт Дэса   28.06.2014 10:05   Заявить о нарушении
1. Понятно, что Вы подбросили ссылки на мудрецов прошлого не случайно. Тут не форум, но если Вы хотите знать мое личное мнение, то такие формулировки ума, мудрости и прочее безндежежно устарели. И просто откровенно глупы, там нет никакой мудрости, нет и ума. :-) Попробуйте сами себе ответить на вопрос, а что такое "интелеллект". Или найти это ппределение в энцтклопедии. и сразу поймете, что пишут энциклопедии дельцы, понятия не имеющие о предмете издания. 2. По уровню интеллекта (вместо пресловутой "мудрости", не имеющей в определении ни алгоритма, ни одного физического параметра)современные школьники лкгко заткнут за пояс интеллект древних мыслителей. Тем более, что большая часть изречений и формулировок мудрецам приписано ловкачами, дураками, дельцами и издателями. Ничего подобного древние не писали. блажен тот, кто верует. Так что если думать своей головой, то в библиотеку можно и не ходить.

Геннадий Москвин   29.06.2014 01:47   Заявить о нарушении
Я с вами полностью и абсолютно во всем согласна! И как результат, игнорирование мудрости(разумности), вы проявились во всей ниже сказанной вами "красоте интеллекта":
"1. Понятно,... безндежежно ... "интелеллект"... ппределение в энцтклопедии... лкгко ... Так что если думать своей головой, то в библиотеку можно и не ходить."
афоризм для афоризматика: не страшно глупо выглядеть, страшно глупо жить...

Двайт Дэса   29.06.2014 22:23   Заявить о нарушении
Возможно. возможно... :-) Но на определенной стадии гармонального развития девочки предпочитают вообще не жить, чем плохо выглядеть.
С юм приветом

Геннадий Москвин   30.06.2014 00:01   Заявить о нарушении
... а всему виной "амбициозный баранизм" мальчикOFF:)
ОН даже создал вас первыми, чтобы вы подготовились к нашему первому "экзистенциальному вопросу"...

Двайт Дэса   30.06.2014 01:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

Обожаю афоризмы, получила удовольствие. Спасибо. Успехов.

Людмила Москвич   27.06.2014 21:40     Заявить о нарушении
Непростое это дело - угодить читателю так, чтобы при этом не было противно себе... :-) У вас не только прекрасный вкус, но и прекрасная фамилия. :-)
С уважением

Геннадий Москвин   27.06.2014 22:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

Геннадий, супер-афоризмы! Всё хочется переписать в записную книжечку для использования в нужный момент. Диплом Вы получили вполне заслуженно, поздравляю! Вот только не согласна с завершающей фразой - жизнь, может быть, и скоротечна, как моментальная лотерея, но всё же не пуста... нет, не пуста. Любому есть что вспомнить... (а вот дальше с Вашим мастерством Вы можете и поиронизировать).
С признательностью и наилучшими пожеланиями,
Н.Н.

Ната Алексеева   25.06.2013 16:01     Заявить о нарушении
Ната, спасибо за реверанс. Но я бы не назвал это "афористикой". Мы с компом подумали и я решил, что афористика, как жанр, безнадежно устарел. Реальный, современный мир и глыбже, и ширше, и сложнее, чем рамки условностей, тыщу лет именуемые "афоризмом". Жанр, слава Богу, умер естестественной смертью, как тот атавизм хвоста у ящерицы. :-) Был бы автор, а за что его посадить за решетку статья всегда найдется. :-)

С уважением

Геннадий Москвин   25.06.2013 18:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

Интресные замечательные афоризмы, Геннадий.
Мне всё понравилось и потому примите мои поздравления и респект.
Может, когда-нибудь и я созрею для участия в конкурсах афористики. Пока же мне нравится сам процесс, а отсутствие чужого суждения, позволяет мне думать, что я летаю выше всех.
:-)
Потому и не кусают.
Рад вам, Геннадий.
Всегда ваш верный друг

Юрий Классик   05.06.2013 10:20     Заявить о нарушении
Вы правы, Юрий, процесс (как жизнь, например) всегда интересней, чем результат. :-). А конкурсы - это развлекактельное баловство, типа прикола. Не более того. Так что зреть для этого не стоит. Тем более, что Вы и так спелый. :-)

Удачи!
С дружеским приветом

Геннадий Москвин   06.06.2013 02:01   Заявить о нарушении
Один мужчина, у которого быор 10 детей тоже говорил, что ему больше нравится процесс, чем результат.

Зойкин Друг Детства   07.08.2014 16:09   Заявить о нарушении
Не, в том бородатом анекдоте не так было. Там корреспондент спрашивает у отца-героина:
- Вы, наверное, очень детей любите?
На что тот отвечает:
- Да не особенно, но сам процесс...

Юрий Классик   08.08.2014 08:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Победителя Конкурса Житейские Мудрости» (Геннадий Москвин)

Здравствуйте Геннадий, я уже однажды поздравлял вас с успехом на конкурсе, с удовольствием поздравлю еще раз.
Очень много интересных афоризмов, они все требуют внимательного прочтения, а значит, необходимо будет к ним возвращаться, с некоторыми высказываниями я бы поспорил, а это для автора наверняка немаловажно, значит, ваши слова заставляют размышлять.
… понравилось выражение, где говорится, что большой «специалист» может обойтись всего тремя буквами, что бы послать на все четыре стороны.
… вот еще одно высказывание, «Не всякий заблудший, взобравшийся на Голгофу, заслуживает награды распятия» - вы считаете, что тот, кто заслужил распятие – заблудший, так считают и евреи, когда говорят об одном из самых знаменитых, распятых на той горе, но весь мир их за это осуждает, так кто здесь прав?
Всех вам благ, с уважением, Сами.


Друг Сами   02.06.2013 18:38     Заявить о нарушении
«Не всякий заблудший, взобравшийся на Голгофу, заслуживает награды распятия»
__________________________________
Спасибо за комментарий , дорогой Друг Сами! Дыма без огня не бывает. Я еще раз подумаю. Автор иногда так глубоко копает, что не добраться до самого главного - заветного ископаемого. :-) Нет, я не считаю, что тот, кто заслужил распятие – заблудший. Совсем наоборот. Из фразы этот нонсенс никак логически не следует. Тут можно целую библию по новой расписать.:-) Здесь автор умышленно употребил слово "заблудший", (слоняющийся, приблудный, бродяга) стремящийся при случае возвыситься по образу и подобию святого, в противоположность святому мученику, сознательно избравшему путь восхождения на Голгофу страданием во имя спасения "заблудших". Согласитесь, что корысть "заблудшего" и миссия "святого мученика" здесь принципиально противоположны. А святое снаружи не видно. Да и вряд ли распятие станет "наградой" для "заблудшего", который не прошел духовный путь восхождения страданием и не нес на себе собственный крест.

С уважением.

Геннадий Москвин   02.06.2013 19:10   Заявить о нарушении