Рецензии на произведение «Ленд-лиз»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
всем привет! Без военной экономической материальной дипломатической и ИНОЙ помощи СОЮЗНИКОВ СССР ожидало неизбежное военное поражение в 1942-43 годах- план БАРБАРОССА был всеобьемлющ и учитывал различные варианты развития войны кроме - появления и помощи СОЮЗНИКОВ
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 16:47 • Заявить о нарушении
всем привет! Без военной экономической материальной дипломатической и ИНОЙ помощи СОЮЗНИКОВ СССР ожидало неизбежное военное поражение в 1942-43 годах- план БАРБАРОССА был всеобьемлющ и учитывал различные варианты развития войны кроме - появления и помощи СОЮЗНИКОВ
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 16:47 • Заявить о нарушении
как говорится ДОРОГА ЛОЖКА К ОБЕДУ!- так и получилось с ленд лизом - ещё ДО ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА - помощь ПОШЛА уже ЗА счёт английского Ленд лиза ( так как угроза вторжения в Великобританию была снята- и чаСТь потока переориентировали в СССР)
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 16:52 Заявить о нарушении
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 16:52 Заявить о нарушении
ВСЕ ПРОЦЕНТЫ % И ЦИФРЫ надо приводить к конкретному полугодию или году- тогда видна достоверность и ЖИЗНЕННАЯ ВАЖНОСТЬ на фоне отсутствия производства советских танков и самолётов- из за потери заводов ,эвакуации и отсутствия производственных связей
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 16:58 Заявить о нарушении
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 16:58 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Ленд-лиз развернулся не сразу. Но постепенно поставки приняли колоссальный размах. С сожаление следует сказать: если Россия благодарна странам Запада за их помощь в ВОв, то США и Европа стараются всячески умалить решающий вклад СССР в разгром фашистской Германии. И это уничижение СССР началось почти сразу же после окончания войны.
Сергей Малыгин 25.12.2014 17:11 Заявить о нарушении
Ленд-лиз развернулся не сразу. Но постепенно поставки приняли колоссальный размах. С сожаление следует сказать: если Россия благодарна странам Запада за их помощь в ВОв, то США и Европа стараются всячески умалить решающий вклад СССР в разгром фашистской Германии. И это уничижение СССР началось почти сразу же после окончания войны.
Сергей Малыгин 25.12.2014 17:11 Заявить о нарушении
не сразу но помощь была ЖИЗНЕННО ВАЖНОЙ!!! как радиофицированные танки и самолёты под москвой,в СССР в ЭТО ВРЕМЯ из за отсутсвия танков НА АВТОЗАВОДАХ начали выпускать бензиновые танкетки с пулемётами
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 17:22 Заявить о нарушении
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 17:22 Заявить о нарушении
я НИГДЕ В ДОКУМЕНТАХ не заметил умаление вклада СССР!- кроме как наших горе "патриотов" истории не знающих типа Мединского и др.которые пишут как бы от лица союзников
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 17:26 Заявить о нарушении
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 17:26 Заявить о нарушении
вывод: без факта наличия и различной помощи союзников -СССР ожидало военное поражение в 1942-43г
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 17:37 Заявить о нарушении
Подпасок Из Турваургина 25.12.2014 17:37 Заявить о нарушении
А знаете, почему я написал статьи о ленд-лизе? Потому что участник покушения на Гитлера в 1944 г. майор Иоахим Кун одно время содержался в нашем городе. Сначала написал статью о нём, а потом уже о ленд-лизе. Он, когда перебегал в СССР, думал, наверное, что его пряниками накормят. Щас! Получил 25 лет, чуть Богу душу не отдал от дистрофии. В 1951 г. был освобождён.
Сергей Малыгин 25.12.2014 18:00 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 25.12.2014 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
Американцам было много выгоднее поставлять в СССР технику, материалы и продукты, чем вступить в полномасштабную войну с Германией и открыть в самые тяжелые для СССР годы второй фронт. Кроме того, США и Англия посматривали, кто кого победит и, видимо прикинули, что если победит Гитлер, он на этом не остановится и захочет прибрать к рукам Англию, а затем доберется и до США. А когда США вкупе с Англией поняли, что СССР и без второго фронта победит Германию и они останутся с носом, тут то и поспешили открыть второй фронт, чтобы принять участие в дележе пирога и разделить славу победы над фашизмом с СССР.
Вадим Прохоркин 14.12.2013 18:34 • Заявить о нарушении
Американцам было много выгоднее поставлять в СССР технику, материалы и продукты, чем вступить в полномасштабную войну с Германией и открыть в самые тяжелые для СССР годы второй фронт. Кроме того, США и Англия посматривали, кто кого победит и, видимо прикинули, что если победит Гитлер, он на этом не остановится и захочет прибрать к рукам Англию, а затем доберется и до США. А когда США вкупе с Англией поняли, что СССР и без второго фронта победит Германию и они останутся с носом, тут то и поспешили открыть второй фронт, чтобы принять участие в дележе пирога и разделить славу победы над фашизмом с СССР.
Вадим Прохоркин 14.12.2013 18:34 • Заявить о нарушении
То есть, помощь американцев и англичан Советскому Союзу была не нужна.
ОК. Прекрасно!
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 14.12.2013 18:50 Заявить о нарушении
ОК. Прекрасно!
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 14.12.2013 18:50 Заявить о нарушении
Сергей, не надо передергивать, я не утверждал, что помощь была не нужна, но не надо и преувеличивать её значение. Во-первых, эта помощь была жизненно важной и для самих Штатов. А во-вторых, мог ли СССР обойтись вообще без ленд-лиза? Да, мог, но как следствие – затягивание войны и лишние жертвы с нашей стороны. Иными словами, ленд-лиз хоть и не оказал решающего влияния на исход войны на Восточном фронте, но, тем не менее, спас сотни тысяч жизней советских граждан. И уже за одно это Россия должна быть благодарна своим союзникам. А вот, если бы США и Англия открыли второй фронт в 1942 или 1943 году, это была бы более действенная помощь. И это, я думаю, не возможно отрицать.
Кстати, мне довелось попробовать американские застарелые рыбную крупу, яичный порошок, лярд и другие продукты, от которых США очистила свои завалы в госрезервах, а во время службы в армии - поездить на американских доджах.
С уважением
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 14.12.2013 21:41 Заявить о нарушении
Кстати, мне довелось попробовать американские застарелые рыбную крупу, яичный порошок, лярд и другие продукты, от которых США очистила свои завалы в госрезервах, а во время службы в армии - поездить на американских доджах.
С уважением
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 14.12.2013 21:41 Заявить о нарушении
Помощь союзников составила порядка 5% от всего, выпущенного в СССР. Учитывая громадные (относительно, конечно) масштабы производства, эта помощь была просто колоссальной. Кто не желает её преувеличивать - на здоровье, но и преуменьшать её тоже не след. Многие долго вспоминали и тушёнку, и американскую обувь (и гражданские лица тоже). Взять спирт. Его ведь не только пили, но и применяли в медицине. Ни одна операция не проводилась без спирта.
Взаимно, с уважением.
Сергей Малыгин 15.12.2013 07:24 Заявить о нарушении
Взаимно, с уважением.
Сергей Малыгин 15.12.2013 07:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
1.То, что Жуков "в послевоенных беседах говорил" вышеприведенные слова утверждают нередко, но я не могу найти первоисточник -где, когда и кому он это говорил. Не очередная лиэто "утка"?
2."Англия и США вполне могли бы отсидеться в сторонке и терпеливо ожидать исхода схватки между Советским Союзом и Германией, по мере необходимости помогая той или иной стороне - до тех пор, пока оба государства совершенно не истощили и не истребили бы друг друга" - а, по сути, так оно и было, особенно в отношении США. Военные поставки из Америки шли любому, кто заплатит, в Германию в том числе. И только с 1943г., когда Советский Союз и наши родители именно в одиночку сломали хребет объединенной фашистской Европе, усилились и поставки (безусловно облегчившие победу, но отнюдь не определившие её) и открылся второй фронт.
3."...вопрос: а почему и с какой стати США и Англия были обязаны помогать Советскому Союзу – социалистическому государству?" - с той стати, что они ОБЕЩАЛИ помогать. Симпатии симпатиями, а договор -договором.
И наконец - сегодняшние разоблачители советского режима и лично Сталина любят упирать на десятки тысяч танков, в том числе новейших моделей, произведенных ДО войны. У меня вопрос - из чего эти танки были сделаны без поставок американской стали? И если "у нас не было взрывчатки, пороха", то куда они делись?
Игорь Семенников 04.12.2013 13:46 • Заявить о нарушении
1.То, что Жуков "в послевоенных беседах говорил" вышеприведенные слова утверждают нередко, но я не могу найти первоисточник -где, когда и кому он это говорил. Не очередная лиэто "утка"?
2."Англия и США вполне могли бы отсидеться в сторонке и терпеливо ожидать исхода схватки между Советским Союзом и Германией, по мере необходимости помогая той или иной стороне - до тех пор, пока оба государства совершенно не истощили и не истребили бы друг друга" - а, по сути, так оно и было, особенно в отношении США. Военные поставки из Америки шли любому, кто заплатит, в Германию в том числе. И только с 1943г., когда Советский Союз и наши родители именно в одиночку сломали хребет объединенной фашистской Европе, усилились и поставки (безусловно облегчившие победу, но отнюдь не определившие её) и открылся второй фронт.
3."...вопрос: а почему и с какой стати США и Англия были обязаны помогать Советскому Союзу – социалистическому государству?" - с той стати, что они ОБЕЩАЛИ помогать. Симпатии симпатиями, а договор -договором.
И наконец - сегодняшние разоблачители советского режима и лично Сталина любят упирать на десятки тысяч танков, в том числе новейших моделей, произведенных ДО войны. У меня вопрос - из чего эти танки были сделаны без поставок американской стали? И если "у нас не было взрывчатки, пороха", то куда они делись?
Игорь Семенников 04.12.2013 13:46 • Заявить о нарушении
Танки были выпущены на заводах, в том числе, и построенных американцами и немцами до войны. Куда делись порох и взрывчатка? Заводы оказались под немцем.
Но есди вы возражаете, согласен: не было ленд-лиза.
Споры прекращаю, извините, нет времени.
Спасибо за прочтение и отзыв!
Сергей Малыгин 04.12.2013 13:55 Заявить о нарушении
Но есди вы возражаете, согласен: не было ленд-лиза.
Споры прекращаю, извините, нет времени.
Спасибо за прочтение и отзыв!
Сергей Малыгин 04.12.2013 13:55 Заявить о нарушении
Я понимаю, что танки выпускались на заводах, построенных С ПОМОЩЬЮ американцев. Я спрашиваю, из чего изготовлялись танки. Или американцы и до войны сталь нам гнали? И какие пороховые заводы были под немцами - тульский, ижевский, казанский, сестрорецкий, амурский, московский?
И не надо передергивать - я не говорю, что ленд-лиза не было, я говорю, что он не сыграл существенной роли в нашей победе.
Игорь Семенников 05.12.2013 16:03 Заявить о нарушении
И не надо передергивать - я не говорю, что ленд-лиза не было, я говорю, что он не сыграл существенной роли в нашей победе.
Игорь Семенников 05.12.2013 16:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
Ленд лиз был делом общенародно одобряемым в Америке, потому как классовая близость дело серьезное...
Это не строительство "деревни" в Сочи, это для будущего человечества....
Кстати, для доставки грузов в СССР, американцы всего за несколько месяцев в 1942 году автомобильную дорогу через всю Аляску построили....
Еще один эпизод - железная дорога до Мурманска была построена в рекордные сроки в 1916 году - военное снаряжение и тогда надо было доставлять, а без Мурманска ленд лиз шел бы или мимо японцев через Иран или через Архангельск, где зимой без ледоколов никак....
Андрей Бухаров 22.06.2013 10:56 • Заявить о нарушении
Ленд лиз был делом общенародно одобряемым в Америке, потому как классовая близость дело серьезное...
Это не строительство "деревни" в Сочи, это для будущего человечества....
Кстати, для доставки грузов в СССР, американцы всего за несколько месяцев в 1942 году автомобильную дорогу через всю Аляску построили....
Еще один эпизод - железная дорога до Мурманска была построена в рекордные сроки в 1916 году - военное снаряжение и тогда надо было доставлять, а без Мурманска ленд лиз шел бы или мимо японцев через Иран или через Архангельск, где зимой без ледоколов никак....
Андрей Бухаров 22.06.2013 10:56 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Мало кто знает, что англичане предлагали для охраны Мурманска создать там свою авиабазу, а американцы - ввести воинские части во Владивосток.
Сталин, естественно, отказался от столь "заманчивых" предложений.
Поневоле вспоминается военная база США в Ульяновске. Правда, грузы перевозятся совершенно безобидные, типа медикаментов. Но без права досмотра.
Так мы и поверили... Одного самолёта с медикаментами хватит на год или на годы, незачем для этого базу создавать.
Сергей Малыгин 22.06.2013 11:42 Заявить о нарушении
Мало кто знает, что англичане предлагали для охраны Мурманска создать там свою авиабазу, а американцы - ввести воинские части во Владивосток.
Сталин, естественно, отказался от столь "заманчивых" предложений.
Поневоле вспоминается военная база США в Ульяновске. Правда, грузы перевозятся совершенно безобидные, типа медикаментов. Но без права досмотра.
Так мы и поверили... Одного самолёта с медикаментами хватит на год или на годы, незачем для этого базу создавать.
Сергей Малыгин 22.06.2013 11:42 Заявить о нарушении
И при этом российские арсеналы горят пачками каждое лето....
Андрей Бухаров 22.06.2013 13:57 Заявить о нарушении
Андрей Бухаров 22.06.2013 13:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
Говорить о бессмысленности ленд лиза, глупо! Помощь была мощная и очень нам необходимая. Одного продольствия нам было доставлено жуткое количесво. И пусть сейчас много пишут, что,мол, тушенка в банках была обезьянья, да черт с ней!
Помощник Рузвельта Гарриман прилетал к нам и смотрел в Магадане наши золотоносные рудники на предмет того, сможем ли мы заплатить за поставки по ленд лизу. После войны Трумен основательно требовал от нас денег за ленд лиз. Сталин отказался, тогда они ничего не дали нам для восстановления разрушенного народного хозяйства. Так что их помощь в любом случае была не бескорыстной. Они и Гитлеру помогали, и нам!
Вот платить за ленд лиз потом не надо было совсем. А мы ведь много заплатили. Пусть не все, но много!
Спасибо!
Виталий Овчинников 02.06.2013 17:52 • Заявить о нарушении
Говорить о бессмысленности ленд лиза, глупо! Помощь была мощная и очень нам необходимая. Одного продольствия нам было доставлено жуткое количесво. И пусть сейчас много пишут, что,мол, тушенка в банках была обезьянья, да черт с ней!
Помощник Рузвельта Гарриман прилетал к нам и смотрел в Магадане наши золотоносные рудники на предмет того, сможем ли мы заплатить за поставки по ленд лизу. После войны Трумен основательно требовал от нас денег за ленд лиз. Сталин отказался, тогда они ничего не дали нам для восстановления разрушенного народного хозяйства. Так что их помощь в любом случае была не бескорыстной. Они и Гитлеру помогали, и нам!
Вот платить за ленд лиз потом не надо было совсем. А мы ведь много заплатили. Пусть не все, но много!
Спасибо!
Виталий Овчинников 02.06.2013 17:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий, за оценку!
Во всяком случае, Англия и США вели себя по-джентльменски и помогли даме нести радикюль, "не заметив" мешка за спиной...
Сергей Малыгин 02.06.2013 19:37 Заявить о нарушении
Во всяком случае, Англия и США вели себя по-джентльменски и помогли даме нести радикюль, "не заметив" мешка за спиной...
Сергей Малыгин 02.06.2013 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
Ув.Сергей!
Специально никогда не изучал военную технику времен войны, и не представлял количества иностранной военной техники в нашей армии. Узнал только после беседы с моим дядей танкистом, провоевавшем с 1942 года на танках-иномарках. Это в главе "Танкист-зампотех" в сборнике "Опаленные Великой войной...". В частности в Саратове было военное училище обучавшее командный состав для иностранной техники.
Ещё. В "Словаре иностранных языков", изданном в 1954 году дословно:
"Ленд-лиз (англ.давать взаймы, сдавать в аренду) - закон, принятый в 1941 году конгрессом США о передаче взаймы или в аренду вооружения, сырья, продовольственных и др.товаров странам-союзникам во время второй мировой войны. Поставки по ленд-лизу принесли колоссальные выгоды американским крупным монополиям, были использованы империалистическими кругами США в качестве средства для оказания политического и экономического давления на другие капиталистические страны".
Вот такая формулировка применена.
Понравилось.
Борис Лембик 17.05.2013 12:41 • Заявить о нарушении
Ув.Сергей!
Специально никогда не изучал военную технику времен войны, и не представлял количества иностранной военной техники в нашей армии. Узнал только после беседы с моим дядей танкистом, провоевавшем с 1942 года на танках-иномарках. Это в главе "Танкист-зампотех" в сборнике "Опаленные Великой войной...". В частности в Саратове было военное училище обучавшее командный состав для иностранной техники.
Ещё. В "Словаре иностранных языков", изданном в 1954 году дословно:
"Ленд-лиз (англ.давать взаймы, сдавать в аренду) - закон, принятый в 1941 году конгрессом США о передаче взаймы или в аренду вооружения, сырья, продовольственных и др.товаров странам-союзникам во время второй мировой войны. Поставки по ленд-лизу принесли колоссальные выгоды американским крупным монополиям, были использованы империалистическими кругами США в качестве средства для оказания политического и экономического давления на другие капиталистические страны".
Вот такая формулировка применена.
Понравилось.
Борис Лембик 17.05.2013 12:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Борис!
Это - малоизвестная сторона той войны. Сегодня мы имеем почти свободный доступ к различного рода информации. Как говорится, читай, удивляйся да ус мотай.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 17.05.2013 15:41 Заявить о нарушении
Это - малоизвестная сторона той войны. Сегодня мы имеем почти свободный доступ к различного рода информации. Как говорится, читай, удивляйся да ус мотай.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 17.05.2013 15:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
сегодня многие серьёзные исследователи доказывают что ами проплатили организацию мировых войн в европе-на их совести около 100 миллионов человеческих жизней и только русских людей под 20 млн!
очевидно что еврея брежнего они нам для того и посадили-чтобы...
начал выплачивать ленд-лиз,
смягчил давление на израиль,
на все советские посты рассадил евреев
и забыл в 69 г про аляску!
с покл нч!
Ник.Чарус 14.05.2013 12:33 • Заявить о нарушении
сегодня многие серьёзные исследователи доказывают что ами проплатили организацию мировых войн в европе-на их совести около 100 миллионов человеческих жизней и только русских людей под 20 млн!
очевидно что еврея брежнего они нам для того и посадили-чтобы...
начал выплачивать ленд-лиз,
смягчил давление на израиль,
на все советские посты рассадил евреев
и забыл в 69 г про аляску!
с покл нч!
Ник.Чарус 14.05.2013 12:33 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Извините, пожалуйста, не знаю Вашего имени-отчества.
История - тёмная вещь, а политика грязное дело. Настолько, что рядовому обывателю, так сказать, лучше об этом и не знать, спать будем спокойнее. Под маской благожелательных улыбок и щедрых посулов таятся самые страшнейшие вещи... Но такова жизнь, таков человек.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 14.05.2013 13:25 Заявить о нарушении
Извините, пожалуйста, не знаю Вашего имени-отчества.
История - тёмная вещь, а политика грязное дело. Настолько, что рядовому обывателю, так сказать, лучше об этом и не знать, спать будем спокойнее. Под маской благожелательных улыбок и щедрых посулов таятся самые страшнейшие вещи... Но такова жизнь, таков человек.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 14.05.2013 13:25 Заявить о нарушении
можно просто НИК!
бол близк знакомство возможно но не в инете...
с покл нч!
Ник.Чарус 14.05.2013 21:20 Заявить о нарушении
бол близк знакомство возможно но не в инете...
с покл нч!
Ник.Чарус 14.05.2013 21:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
С праздниками Вас прошедшими, Сергей!
Надежда Семеновская 11.05.2013 21:50 • Заявить о нарушении
С праздниками Вас прошедшими, Сергей!
Надежда Семеновская 11.05.2013 21:50 • Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда!
Взаимно!
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 11.05.2013 21:58 Заявить о нарушении
Взаимно!
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 11.05.2013 21:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленд-лиз» (Сергей Малыгин)
Очень верно и корректно написано.
Хосе Гваделупа Фернандес 11.05.2013 09:44 • Заявить о нарушении
Очень верно и корректно написано.
Хосе Гваделупа Фернандес 11.05.2013 09:44 • Заявить о нарушении
Очень благодарен, Хосе!
Боялся возражений по ряду пунктов:
- переоценка вклада США и Англии (отсиделись в сторонке, а мы воевали!);
- переоценка "гениальности" Сталина.
Нынешние "либералы" нам внушают: не будь Сталина, не было бы и Гитлера, не было бы и Второй Мировой войны.
О том, как Сталин "вооружал" Гитлера и как Германию вооружали США и Англия, у меня есть ряд работ (помещаю ниже).
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 11.05.2013 09:51 Заявить о нарушении
Боялся возражений по ряду пунктов:
- переоценка вклада США и Англии (отсиделись в сторонке, а мы воевали!);
- переоценка "гениальности" Сталина.
Нынешние "либералы" нам внушают: не будь Сталина, не было бы и Гитлера, не было бы и Второй Мировой войны.
О том, как Сталин "вооружал" Гитлера и как Германию вооружали США и Англия, у меня есть ряд работ (помещаю ниже).
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 11.05.2013 09:51 Заявить о нарушении