Рецензии на произведение «Нужна ли нам истина?»

О чем и речь в моей статье. Не хотят, но она зараза вылезает как шило из мешка в самый неподходящий момент. Тогда говорят - эксцесс, конфузия, скандал. Но потом всё это рассасывается постепенно, оставляя однако мутные следы в памяти и делах. Так и живём предпочитая истине правдоподобие и приятную ложь, заблуждения священные. Они как плацебо в медицине, сильно помогают как рассол после похмелья. Жутковатая штука она наша жизня если по-правде. Только поэты спасают, создавая лирику для интеллектуалов, а для остальных - обилие "тонизирующих средств". Сам держу бутыль про запас, проверенное дело если в меру.

Алекс Савин   12.03.2024 16:42   Заявить о нарушении

На личном опыте убедились? А как с законами природы, открытыми наукой? Тоже долой?
Тогда и математику туда же с арифметикой и таблицей умножения как абсолютной истины. Вдруг в них какая-то каверза. Не зря в Писании сказано: "Остерегайтесь мыслей, они могут быть от лукавого" - может это вас охмурило? Занятно, занятно.

Алекс Савин   26.02.2024 19:53   Заявить о нарушении

Врагам надо бояться, а сторонникам - уважать.

Алекс Савин   06.02.2024 17:51   Заявить о нарушении

Речь идет о президенте США, СМИ его всячески поносят.

Алекс Савин   13.01.2024 15:39   Заявить о нарушении

Спасибо за хорошую рецензию Михаил. Вы мне открыли Любомира Павлова, раньше не знал. Прочитал первую его статью на Прозе, мне так и показалось что это я когда-то написал - такое совпадение мнений. Надо его изучать дальше.
Насчет Кимяева судит не берусь, я не специалист в этой области, но сомневаюсь что он прав - слишком огульные выводы делает насчет "ингаляции темной материи" к примеру. Он видимо тоже не специалист-космолог, а любитель. Современные теории и гипотезы в этой области построены мировой научной общественностью, то есть большинством крупных ученых-астрофизиков и космологов.
Насчет времени я согласен с вами - это никакая не физическая величина как некоторые считают, а лишь условно принятая мера количества движения материи. Лучше Аристотеля никто не сказал. Для удобства как эталон принято вращение Земли. Всего-то. А некоторые в инете придумали даже «перпендикулярное время» и его обратимость.
Я в свою очередь сделал по моде тоже "открытие" - настоящее время существует, но не уловимо, это - исчезающий миг. Стоит только попытаться этот миг поймать при помощи хронометров, приборов и пока фиксированный ими сигнал доходит от стрелок до глаза, затем до "зрительного мозга" в голове - это миг (минуты, секунды) уже окажется устаревшим, то есть перешагнул в Прошлое время на доли миллисекунд. Мы всегда снимаем показание времени по часам с опозданием на эти доли. В быту это не имеет значение, а в науке – пожалуй да. Отсюда настоящее время - это череда "мигов времени", то есть квантов времени с продолжительностью 10^(-43)с. В нашем материальном мире всё дискретно – и материя и как следствие - все виды ее движения.

Алекс Савин   07.12.2023 13:22   Заявить о нарушении

Алекс, это обнадёживает, что по сути времени наши мнения совпадают.

Любомир Павлов выдумал "физическое время", и критику ни от кого не приемлет. Кимяем сделал открытие, мол, время во Вселенной ускоряется, и тоже ничего другого не хочет слушать.

О "настоящем времени" у меня точно то же есть в работе "Материя и время".

Михаил Шамин 2   07.12.2023 13:55   Заявить о нарушении

Я лично сам не могу проверить на фейковость ни CNN, ни ВГТРК - опять приходится верить этим СМИ, которых тоже надо проверять. Пирамида проверок получается.
Так что пусть останется как есть. А про pussy и мужчин вы хорошо подметили, есть такая слабость у сильного пола! Благодарю за толковый отзыв.

Алекс Савин   17.01.2019 12:43   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв и понимание.

Алекс Савин   21.04.2013 12:37   Заявить о нарушении

Поздравляю Эрна с праздником! Всех благ!

Алекс Савин   08.03.2016 19:38   Заявить о нарушении

Алекс! Спасибо за поздравление! Мне очень приятно! Стимул играючи творить вечное и доброе-)))))
с поклоном,

Эрна Неизвестная   09.03.2016 03:13   Заявить о нарушении

С пусси ладно - спору нет, а вот Корабль дураков - это однозначно. Это наша страна. А может быть весь мир людской? Скорее всего так - живем иллюзиями, в полуправде, на авось. Ибо будущее всегда издевается над нами своей нереальностью и никогда не оправдывается. Самые веские долгосрочные прогнозы оказываются утопией по мере приближения часа реализации. История тому свидетель.
Но есть и жестокий детерминизм - Земля и человечество на ней не вечны и обречены на деградацию и деструкцию. Космологи говорят о неизбежном Красном солнышке, когда все океаны выкипят и дно обнажится пластами белой мсорской соли, земная кора расплавится. Брр - лучше не думать и голову под крыло! А вопрос к физику - атомы наши хоть останутся?

Алекс Савин   03.04.2013 10:28   Заявить о нарушении

Саша, атомы долго будут оставаться, но когда-нибудь в далёком будущем они, возможно, распадутся на составные части – ядра и электроны. Получится плазма.

Но это пока не доказано, ведь Вселенная остывает и расширяется, причём с ускорением.

Может случиться, что вместо плазмы получатся ледяные облака из атомов, а не из плазмы.

С солнцем тоже пока не всё ясно. Его температура может вырасти или наоборот уменьшиться.

Есть на этот счёт разные теории. Некоторые теории панические, другие уверяют нас, что до гибели Земли осталось ещё несколько миллиардов лет.

Есть загадочные явления, с которыми астрофизики пока никак не могут разобраться. Например, с тёмной материей, с тёмной энергией.

Нас ещё ждут большие открытия.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   03.04.2013 10:55   Заявить о нарушении

Да ведь и элементарные частицы не вечны - коли у них было начало (рождение), значит и есть смерть - распад?
Меня больше волнует не будущее, а прошлое - восстановимость утраченной информации о прошлом. Неужели она не восстановима в принципе - история Вселенной, планет, человечества. Должен же быть какой-то универсальный мировой "носитель информации", где все зарегистрировалось стихийно, но по законам материи. Есть в фантастике такой - МЛГ (мировой лептонный газ). А может и принципиальная повторяемость событий есть в некоем "параллельном мире" с обращенной стрелой времени? Всё это заманчиво - посмотреть реальные кадры прошлого как в кинохронике.
Но увы - нет пока надежд. Нет их регистрация на "носителе".
Попутный вопрос - в формуле гравитационного притяжения двух тел в знменателе стоит r*2. Надо полагать, что r - расстояние между центрами масс. Если приблизить его к нулю, то сила возрастает до бесконечности. В чем тут объяснение физики?
Второй вопрос - почему давно обещанная голография не реализовалась в виде кино?

Алекс Савин   03.04.2013 19:58   Заявить о нарушении

Формула 1/r**2 несправедлива на малых расстояниях, когда существенную роль начинают играть квантовые эффекты. В физике немало таких формул, которые дают сингулярности (бесконечные величины) при формальном подходе.

Голография не реализовалась в виде кино из-за технических трудностей.

По современным представлениям не все частицы распадаются. Например, электрон не распадается.

История Вселенной и планет приблизительно вычислена. Пока не могут только вычислить, что происходило в первое мгновение после «большого взрыва». Тут опять возникает сингулярность, с которой пока не знают, что делать. Понятно ведь, что сингулярности бывают только в математике, а в реальном мире не может быть точки с нулевым радиусом, но огромной массой, из которой образовалась вся Вселенная.

Неизвестно также, что было до «большого взрыва».

История человечества тоже неоднократно пересматривалась, и до сих пор в ней много неясного.
Я интересуюсь историей человечества и вижу, что постоянно появляются новые факты, которые противоречат официальным взглядам.

Об универсальном мировом носителе информации есть разные байки в религиях и «эзотерике», но науке он пока не известен. Лично я допускаю его существование, но не представляю, как это может происходить.

Параллельные миры теоретически возможны. Допускаю, что они тоже существуют. Иначе некоторые странные факты трудно объяснить.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   03.04.2013 22:47   Заявить о нарушении

С интересом прочел дискуссию! :-)))

Лишний раз убедился, что я не одинок. С улыбкой вспомнил анекдот:
"На лекции по космологии професор говорит:
- Через четыре миллиарда лет наше Солнце погаснет...
- Через сколько?! - слышится встревоженный голос из аудитории.
- Через четыре миллиарда.
- Славо Богу, а мне послышалось миллиона."

А насчет "корабля дураков" вспомните русские сказки, где главный герой - Иван-дурак. Да и у меня в жизни все время реализовывалась эта сказка и, практически, все люди в общении со мной проходили три этапа.
Вначале столкнувшись с моей эрудицией говорили: "Какой Вы умный! Вы всё знаете".
Потом: "Вы - Дурак! Вы говорите Правду там, где это не надо делать!"
А затем: "Какой Вы хитрый! Вы говорите правду там, где все врут!"
А я руководствуюсь простым правилом: "Если не хочешь врать, лучше помолчи. (Молчание - золото)"

Олан Дуг   09.04.2013 08:19   Заявить о нарушении