Рецензии на произведение «Дмитрий Трещев. Дорогой хозяин. -2-»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рассказ не поравился.
Я очень люблю подобный фантастику такого стиля и жанра, но оттолкнула идеология.
Не верю я, в такое будущее.
Очень покоробила фраза:
"...И тогда Саед впервые осознал себя рабом и принял это.""
Хотелось бы верить, что мы идем не к этому.
Детали "мира" и сопуствующий антураж проработан очень хорошо.
"Мир", прописан достаточно живым и отдельное спасибо автору за точность и уместность некотых деталей.
Куртка, напиток из фляги, " И хотя у военных в транспортёре еще оставалась еда, они не стали менять её на безделушки, принесённые ребятами с поля." и т.п.
Саед на роль ГГ мне в рассказе не подошел, а о главном "надзирателе" было слишком мало.
Вообшем, я остался в рассказе без ГГ :)
Сорри, за недобрый коммент. :(
Бонс Билли 21.11.2013 01:53 Заявить о нарушении
Конечно, первым делом приходит на память незабвенный Афган. Следом - другие "освобождённые" страны, где, после нахождения в них нефти, бросились выполнять свой "долг белого человека" благородные сахибы.
Мир получился связный, живой, наполненный деталями и психологией "примитивных людишек". Где бы ни появлялись "прогрессоры" - цели их неизменно прагматичны, а влияние на местную культуру - опустошительно.
Я тут недавно вникала в культуру Папуа Новой Гвинеи - ну, знаете, их культ карго и убеждённость, что белые им должны - абсолютно правильная убеждённость, но расшифровка настолько уродлива, что коверкает не только их настоящее - лишает будущего.
В общем, мне нечего сказать, кроме того, что рассказ отличный, злободневный и написан отличным языком. Мир правдив. И надо писать дальше об этом мире. Пишите, пожалуйста! - и боги вам помогут (да)!
Словарик лучше в конце произведения.
Идея - 10
Язык - 10
Психология - 10
Сюжет - 10
Итого - 10
Камелия Санрин 29.04.2013 02:16 Заявить о нарушении
Да, Афганистан. Но также многие другие страны, считающиеся странами третьего мира. Прежде всего, это африканские государства, многие из которых хоть и считаются независимыми, но реальное положение дел там не соответствует этому. Однажды покоренные они до сих пор остаются под влиянием сильных мира сего, "прогрессоров", выкачивающих природные ресурсы, нашпиговывающих эти страны оружием, устанавливающих антинародные режимы. И не так важно для живущих там людей во имя "демократии" или "мировой революции" страдать...
С культом карго я знаком поверхностно, но теперь заинтересовался. Обязательно почитаю об этом!
Еще раз спасибо! Буду писать дальше об этом мире. С самого начала задумывал цикл рассказов, возможно роман. Идей много, осталось наскрести время на их реализацию.
На странице рассказа словарик перенес в конец.
Дмитрий Трещев 29.04.2013 21:48 Заявить о нарушении
Дмитрий Трещев 29.04.2013 23:24 Заявить о нарушении
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий Трещев 30.04.2013 07:09 Заявить о нарушении
Нельзя сказать, что персонажи уж вовсе не получились – Карах, он же Хозяин – вовсе даже ничего. Остальные, прямо скажем, бледненькие.
Сюжет есть.
Пошла группа подростков (трое их было) за хабаром. В смысле, за нуром. Мародерствовать, чтоб совсем уж понятно было. Трупы солдат раздевать, оружие собирать, прочее полезное в хозяйстве барахлишко. И, так получилось, столкнулись с раненым офицером. Тот их напряг на собственное спасение, ну, они его и тащили. Один погиб в процессе, еще одного – самого младшего – отправили за помощью, но так ее и не дождались. Последний (можно предположить, что он-то и есть главный герой) один раз совсем было решился убить «хозяина», да не смог, так и тащил. И спас, в итоге.
И жил после этого долго и счастливо.
Мораль: слушайтесь хозяина, будьте готовы жизнь свою за него положить – и будет вам щастье.
Глыбокая мысль.
А так… Написано грамотно, но вязко. Форма и объем явно превалируют над содержанием.
Общая оценка: 7 баллов.
Дмитрий Смоленский 24.04.2013 16:21 Заявить о нарушении
Вы второй читатель, который увидел в рассказе подобную мораль. Меня подобное видение разочаровывает. И, конечно, я понимаю, что в этом вина только моя. Однако задумывал я показать совсем другое. А именно огромную разницу между мировоззрениеми людей (Саед и Карах), причину подчинения одних другим и катастрофу мировоззрения подростка. Ведь жил то он после спасения хозяина не долго и счастливо, а с душевной пустотой и чужими жизненными принципами, затаив свое истинное я. Сожалею, что главная мысль рассказа не была мной полноценна раскрыта.
Дмитрий Трещев 24.04.2013 18:21 Заявить о нарушении
А в чем же тогда, на ваш взгляд, заключается мировоззрение Саеда? Вот интересно, какими словами оно выражено в рассказе?
Дмитрий Смоленский 24.04.2013 19:26 Заявить о нарушении
Каким оно стало. Бог выдуман, вера его разрушена (забывает о молитве в последней сцене), соответственно смиренность и трудолюбие теряют смысл. Друзей он потерял, хозяин возвращает ему Мози, но он так же пуст, как душа Саеда после пережитого и познанного. Себя он чувствует муравьем, но раньше его так звали из-за его силы, теперь же он сравнивает себя с насекомым подчиненным кому-то. Карах делает из него жалкое подобие хозяина, дает ему власть над людьми и он ломается, принимает ее, а она делает из него циничного, забывшего обо всех своих принципах мажора (если это слово тут уместно).
И вот мне хочется спросить – где же тут щастье?
Дмитрий Трещев 24.04.2013 20:29 Заявить о нарушении
Вы говорите о любви к музыке и вере в Ядо, как о мировоззрении. Посмотрите определение этого термина: "совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные позиции, программы поведения, действий людей" (Википедия).
Адольф Алоизович Шикльгрубер (Гитлер) любил живопись и музыку Р.Вагнера, а также верил в особую историческую миссию германского народа. Это - его мировоззрение?
Удачи!
Дмитрий Смоленский 25.04.2013 05:17 Заявить о нарушении
Я тоже не наивен, и изменить впечатление от рассказа не надеялся, но, по-моему несчатье главного героя в нем очевидно. И о подобной морали не может быть и речи.
Что-ж... Удачи!
Дмитрий Трещев 25.04.2013 06:55 Заявить о нарушении
Уверены, что обрисовали в рассказе конфликт мировоззрений - рад за вас. Не желаете выслушать и осмыслить чужое мнение - не буду настаивать. В общем, это ваше творчество, не мое. Вам и флаг в руки, и ответственность на шею.
Надеюсь, вы мне хоть в праве высказать свою точку зрения пока не отказываете? И на том спасибо.
Дмитрий Смоленский 26.04.2013 09:02 Заявить о нарушении
Дмитрий Трещев 26.04.2013 19:04 Заявить о нарушении
Прекрасный рассказ! Редкий случай, когда большой объём вполне оправдывается качеством. Интересный и цельный мир. Продуманные и убедительные персонажи. Неспешная манера повествования соответствует интриге, которая держит читателя до конца. Работайте, автор, всё получится! :)
P.S. Список терминов я бы порекомендовал либо поместить в конце, либо вообще убрать - их значение интуитивно становится понятным по ходу действия.
Язык, сюжет/идея, герои: 3+3+3=9.
Андрей Делькин 15.04.2013 12:29 Заявить о нарушении
Мне уже советовали совсем убрать список терминов. Но также высказывалось мнение, что рассказ ими перегружен... Что делать в такой ситуации? Наверно стоит оставить пояснения, но перенести их в конец.
Еще раз спасибо!
Дмитрий Трещев 15.04.2013 18:14 Заявить о нарушении
Андрей Делькин 15.04.2013 19:20 Заявить о нарушении
А вот это мне однозначно понравилось. Мастерски сделанный рассказ. И вполне публикабельный. Стиль хорош, текст умеренно вязок, вроде бы неспешен, но зато полон деталями, четко прорисованными характерами и вообще кажется достоверным. Раб - хозяин, люди - клоны, что есть мир и бог, на что ты можешь влиять. Текст об этом.
Стиль - 2.
Герои, сюжет - 3.
Идея - 3.
Итого: 8.
Йовил 14.04.2013 11:07 Заявить о нарушении
Дмитрий Трещев 14.04.2013 17:59 Заявить о нарушении
Чувствуется, что Автор добросовестно поработал над деталями мира, в котором происходит действие рассказа. Имена персонажей, воюющие корпорации, топонимы и названия предметов, топонимы и наименования животных – целый словарь составлен для всего этого. Истерзанный войной мир действительно детален и объёмен, но суть рассказа (и главное его достоинство) заключается немного в ином. Эта история – о дружбе и об утрате, которую невозможно восполнить. Отняв у Саеда друга, чужаки вернули ему бездушную куклу, клона. Да, этот новый Мози умеет дышать, ходить, разговаривать, но он лишён того неуловимого, что делает двуногое прямоходящее существо человеком. Души. И описание того, как Саед поступил на службу новым хозяевам, как служил им верно многие годы, вовсе не свидетельствует о том, что он сдался. Он пошёл на это ради жителей своей деревни, ради Мози-клона, ведь наверняка (хоть Автор прямо и не указывает на это) все последующие годы он стремился превратить говорящую живую покорную куклу в прежнего Мози. Вырастить в человеческой оболочке человеческую душу, как выращивают дерево… Его внешняя покладистость – не покорность раба, это всего лишь маскировка, пепел, под которым тлеет уголёк ненависти к чужакам.
a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 8 баллов;
b) Мастерство изложения и композиции: 8 баллов;
c) Яркость созданных образов и обстановки: 8 баллов.
Общая оценка: 8 баллов.
Виталий Слюсарь 02.04.2013 22:44 Заявить о нарушении
Дмитрий Трещев 02.04.2013 23:25 Заявить о нарушении