Рецензии на произведение «Смена стереотипов научного мышления - требование н»

Рецензия на «Смена стереотипов научного мышления - требование н» (Александр Котлин)

А вы с С. Дорониным и М. Заречным знакомы? Очень интересные авторы, физики. Похоже что-то общее. В России даже журнал выпускается "квантовая психология". Тема очень интересна. Спасибо большое, хотя понял я в меру своих физико- математических способностей.

Дигхавер Радэль   03.05.2013 00:04     Заявить о нарушении
Нет, не знаком. Книга «Квантовая магия» не понравилась своим названием.
Во-первых, синонимом к слову «магия» является слово вредительство, которое я не люблю.
Во-вторых, я считаю, что надо быть последовательным до конца. Да, дискретным оказался не только видимый 3-х мерный мир, но и активно изучаемый сейчас 4-х мерный (внутриатомный) мир. Но не слишком ли много восторга по поводу обнаруженной квантуемости столь тонкой материи. В соответствии с уважаемой М. Заречным эзотерикой реальный мир этим не исчерпывается: Вселенная имеет не 4, а 10 измерений. И на всех высших материальных уровнях будет обнаруживаться всё та же дискретность мироздания. И не надо подменять пещерную материалистическую форму атеизма его новейшей разновидностью – атеизмом запутанности. Если физики сами запутались в несуществующих вероятностях и бесконечностях, то не надо запутывать мозги людям, далёким от математики и физики.

Александр Котлин   03.05.2013 01:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена стереотипов научного мышления - требование н» (Александр Котлин)

Здравствуйте, Александр.
Наконец-то новое! Я всегда с нетерпением жду.
Это же настоящий философский трактат.Его прорабатывать нужно.
Осмысливать, а не просто читать :)

"...формирование у выпускников школ и вузов неадекватного восприятия действительности и, как следствие, непонимание ими своего места и роли в реальном многомерном мире." - думаю, все-таки второстепенно по сравнению с непониманием ими их места
в нашем трехмерном мире, а тем более четырехмерном - понятие времени и пространства, в основном в истории и географии , у них размыты совсем.
Для них, что Наполеон, что товарищ Брежнев, что Нерон - одинаково несуществующие бесконечно малые бесконечно удаленные точки цивилизации,
ну а значит и мироздания.

Что-то не совсем туда они разворачиваются - как лодка , потерявшая в бурной реке весла.
Утыкаются в комп -и уносятся в бесконечность ин-та: facebook , twitter и всякую другую БЕСКОНЕЧНую хрень :))
А Вы говорите она не существует :)))

Я еще до конца не дочла, т.ч. буду возвращаться.

Ирина Шер   18.03.2013 22:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Ира! Вчера вечером неожиданно обнаружил, что удостоился за этот «трактат» диплома «Лидер научной мысли», причём именно в области философских наук. :) Хотя главный результат – минимум два открытых Закона Мироздания – относятся, пожалуй, больше к физике, чем к философии...

Я думаю, что все наши проблемы, в том числе и с молодёжью, есть прямое следствие пребывания науки в оковах атеизма и, как следствие, всеобщей безнравственности. Если удастся преодолеть инерцию догматической ВЕРЫ в реальность линейной бесконечности, точки-ничто и непрерывности со случайностью, то люди смогут математически понять реальность Божественного мира и постараются перестроить свои мысли и поступки...

Александр Котлин   18.03.2013 22:59   Заявить о нарушении
Лидер научной мысли?!
Ничего себе!
Я Вас поздравляю.

Знаете, чтобы понять Божественность мироздания
может Библию или Тору почитать?
А лучше всего стихи..
Например, Цветаеву мою любиму..или прозу Набокова, или ...может быть первый концерт Рахманинова послушать или Реквием.
Ван Гога посмотреть, Ницше почитать, в лесу подснежники, которые я не видела уже..да что о грустном..
Везде Б-й промысел,во всем божественность мироздания.
Даже в нашей с Вами сегодня случайной встрече на сайте :))

Правда... здесь с натяжкой.Я Вас, откровенно говоря, искала :)

Ирина Шер   18.03.2013 23:12   Заявить о нарушении
Со «случайности», помнится, всё началось и к ней же всё периодически возвращается. :)
Спасибо за поздравление! Библию я давно прочитал; к сожалению, она требует слепой веры, которой нет у современного человека. Для нас дано другое Учение – Агни Йога! Там объяснение Высших законов дано не через притчи, а на современном языке, но торжественно и красиво, без библейских страшилок.

Александр Котлин   18.03.2013 23:25   Заявить о нарушении
И все-таки, не понимаю: как переход от
"непрерывных абстракций" к "дискретным" мог бы
повлиять на дальнейшее развитие науки.
Ведь заранее оговорено, что точка, прямая и бесконечность-
это т.с. изначальные допущения, для простоты и , как вы заметили,
точности вычислений.Каким образом в науках произойдет качественный скачок с изменением этих представлений?
с измене

Ирина Шер   20.03.2013 10:21   Заявить о нарушении
О, если бы на самом деле всё было так, как Вы пишите!!!

1) Во-первых, не было бы НИ ОДНОГО математического парадокса. Их существование лучше меня доказывает многотысячелетнюю ВЕРУ учёных в РЕАЛЬНОСТЬ вымышленных АБСТРАКЦИЙй! А свою веру они передают ученикам, что крайне опасно, поскольку вера в сказки не позволяет понять истинное строение Вселенной и увидеть место в ней Бога. Печальным следствием этого является научный атеизм, процветающий в рядах физико-математиков.

2) Во-вторых, лично я много-много десятилетий подряд не верил бы свято в РЕАЛЬНОСТЬ математических СКАЗОК и не восхищался бы «безграничной мощью» математики. Моё прозрение произошло лишь в результате принятого мною решения привлечь любимую мною математику для строгого доказательства реальности Высшего мира, с которым мне неоднократно посчастливилось соприкоснуться в жизни. Это и раскрыло мне глаза.

3) В-третьих, не было бы печальных результатов проведенного мною тестирования, показавшего, что половина людей совершенно искренне верит в РЕАЛЬНОСТЬ математических ЯКОБЫ ДОПУЩЕНИЙ.

4) В-четвёртых, не было бы многих тысяч научных работ и супермодных теорий, выстроенных не на допущениях, а на ВЕРЕ В РЕАЛЬНОСТЬ сверхдревних абстракций математики, и потому изначально ЛОЖНЫХ.

5) В-пятых, не было бы укоренившихся абсолютно беспочвенных иллюзий по поводу мифической точности аналоговой схемы вычислений. Ведь достаточно просто оглянуться вокруг и увидеть, как жизнь, буквально, на каждом шагу опровергает это заблуждение.

6) В-шестых, не было бы наивной упёртости в отождествлении видимого 3-х мерного мира СО ВСЕЙ многомерной Вселенной.

7) В-седьмых, вместо полной беспомощности в познании Высшего мира, вместо тупого отрицания самой возможности его существования, вместо обвинений иначе мыслящих учёных в мракобесии, лженаучности и шарлатанстве, пришло бы понимание механизма взаимодействия Высшего мира с проявленным трёхмерным миром и осознание прямой зависимости всех наших проблем от повсеместного нарушения Законов непризнанного и отвергаемого Высшего мира.

Александр Котлин   20.03.2013 13:34   Заявить о нарушении
У меня к Вам масса вопросов, но для начала:
Что Вы подразумеваете под Высшим миром?

Ирина Шер   20.03.2013 13:39   Заявить о нарушении
И потом помимо пространства и времени..какие другие измерения существуют?
Мне действительно хотелось бы понять.
Ну.. к примеру относительность человеческого мышления , которая ведет к возникновению дополнительных измерений я понимаю..но что еще?

Ирина Шер   20.03.2013 13:41   Заявить о нарушении
Прежде всего, надо распрощаться с догмами материализма и прекратить противопоставлять «материю» и «сознание». Мир един и он ВЕСЬ материален. Сознание – лишь часть единого многомерного мира. Все Высшие миры также, как и видимый 3-х мерный, состоят из атомов.

Атомом 4-х мерного (энергетического, или эфирного мира) является электрон. Это мир ауры наших тел, мир приведений, мир радиоволн...

Атомом 5-ти мерного (астрального) мира чувств по моей гипотезе, основанной на открытых мною новых Законах Вселенной (см. статью) служит орбитальная частица в составе электрона. Я предполагаю, что это – нейтрино.

Атом 6-ти мерного (ментального) мира мыслей будет орбитальная частица в составе нейтрино.

Дальше по аналогии, вплоть до наимельчайших атомов всеначальной материи Божественного мира, или Абсолюта.

Время никакого отношения к пространству (то есть к материи) не имеет. Почитайте у меня «Как понять 4-х мерное пространство?», «Восемь загадок 4D-континуума», «Ключи от машины времени». :)

Александр Котлин   20.03.2013 14:04   Заявить о нарушении
Ну мир привидений- понятно. Здесь не поспоришь.:)
Но аура наших тел и радиоволны имеет ту же природу?!
Или к примеру наши чувства . Их можно представить случайным набором
нейтрино?!

Ирина Шер   20.03.2013 14:21   Заявить о нарушении
Вы-удивительный человек.Я заходила на Ваш сайт.

Ирина Шер   20.03.2013 14:25   Заявить о нарушении
Аура – это совокупность ВСЕХ высших тел человека, но, в первую очередь, ближайшего к физическому – эфирного.
Ира, нет случайности. Никогда не было и никогда не будет! Я могу доказать это тысячью способов. То, что наблюдают физики-ядерщики с 3-х мерным мышлением является лишь специфическим проявлением высшего – четырёхмерного – мира.
Спасибо за комплимент! Тогда советую все статьи читать именно на сайте – это намного удобнее.

Александр Котлин   20.03.2013 14:37   Заявить о нарушении
Спасибо.Я с удовольствием.
Вы меня , как Алису в Страну Чудес ведете:)
Но сегодня я уезжаю и..не хочется на одной ноге.
До скорой встречи.
Я буду заходить и заходить.

Ирина Шер   20.03.2013 15:13   Заявить о нарушении
Спасибо, Ира! До встречи.

Александр Котлин   20.03.2013 15:23   Заявить о нарушении