Рецензии на произведение «Спасибо профессионалам»

Рецензия на «Спасибо профессионалам» (Георгий Чарушников)

Хорошо Вы сформулировали насчёт отдела беллетристики. А меня поражает то, что авторы квалифицируют как "литературоведение". Излагают биографии Данте, Сервантеса, Шекспира, и после статьи ни одной ссылки. Встречались они с Данте и Шекспиром, что ли? А ведь какая неподнятая целина - современная литература. Казалось бы, чего проще: ощущаешь критический зуд - тебе и карты в руки: анализируй, критикуй. Сорокина, Пелевина, Прилепина, Улицкую... Ан, нет. Всё больше про Пушкина и Лермонтова пишут.

Новых замыслов Вам и их воплощения.

Вера Вестникова   07.08.2016 20:05     Заявить о нарушении
Вера, приветствую,

Имел переписку с одним типом с этого портала, который презентовал себя, как лучшего переводчика Шекспира.
Выяснилось, что в английском - ни в зуб ногой.
Графомана отличает известное свойство, про которое говорят — от скромности не умрет. Поразительно однако, что они делают в столь специфической области, как литературоведение, требующее энциклопидических знаний?!

Георгий Чарушников   07.08.2016 20:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо профессионалам» (Георгий Чарушников)

Согласна с вами, проект замечательный. Здесь много интересных авторов, как признанных читателем, так и начинающих,есть с кем пообщаться, а при желании можно найти и тех авторов, у кого можно поучиться( лично я таких нашла, у кого я учусь), да и уровень дискуссий и обсуждений в основном близкий к профессиональным дискуссиям. Даже когда мы вступаем в горячие споры,- это не для самолюбования, мы пытаемся понять, "а что же у нас получилось-то в результате"? Что мы "наваляли" и "нацарапали"? Ведь когда пишется, не всегда получается по плану. Вот оно как понесет иногда "царапать", на автомате практически, потом перечитываешь, где-то в плену собственных сюжетов, не можешь отстраниться от себя самого. Выкладываешь на проза.ру,и тут заходит к тебе на страничку твой "злой критик" и понеслось...А все равно...Интересно...

Паша Ксенина Оксана Десятерикова   07.09.2015 17:18     Заявить о нарушении
Было бы несправедливо не заметить лютую цензуру. Портал держится в русле новейших тенденций: быстрого погружения в совок. Впрочем, на радость десяткам тысяч его пользователей - преимущественно пенсионеров.
Надеюсь, вы пользуетесь и другими ресурсами.

Всех благ !

Георгий Чарушников   14.01.2016 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо профессионалам» (Георгий Чарушников)

Молодежь есть и много. Зря вы так. И многие пишут интересные вещи, порой еще наивно и не совсем профессионально, но, главное, молодых хватает.

Игорь Соколов 5   13.07.2015 14:22     Заявить о нарушении
Просьба порекомендовать пару имен. Интересуют исключительно публицисты.

Георгий Чарушников   13.07.2015 16:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо профессионалам» (Георгий Чарушников)

Критиковать легко, а своё где?

Алекс Савин   23.03.2013 19:41     Заявить о нарушении
Все свое ношу с собой. У Саши одолжить нечего.

Георгий Чарушников   23.03.2013 20:04   Заявить о нарушении
Одалживать и не надо, лучше иметь свое.

Алекс Савин   23.03.2013 20:47   Заявить о нарушении
Спасибо за совет.
С наилучшими пожеланиями:

Георгий Чарушников   23.03.2013 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо профессионалам» (Георгий Чарушников)

Во многом разделяю Вашу позицию. Поиск на портале - сущая маята, хотя в принципе и возможен.
В порядке удовлетворения Вашей озабоченности загляните в мою публицистику, ну вот хотя бы сюда: http://www.proza.ru/2011/11/09/849

А в самом низу списка моя повесть, в которой беллетристика уживается, как мне кажется, с публицистикой. Впрочем, Вам, возможно, покажется иначе. Тогда прошу прощения и больше не смею беспокоить. Всего доброго!

Александр Коржов   19.03.2013 16:07     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр,

Бегло пробежался - тема актуальнейшая. Хочу внимательно изучить на свежую голову.
С интересом:

Георгий Чарушников   19.03.2013 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо профессионалам» (Георгий Чарушников)

Этот портал, конечно, дает информацию о социальном срезе графоманов и исчезновении из общества понятия о чести. Особенно показателен в последнем отношении рейтинг писателей и результаты голосования на звание народного писателя. Однако насколько вы лично объективны? Вы-то можете давать объективные оценки? А то у нас в последнее время стало модно писать о гибели литературы, исчезновении талантов и т.д. Но как только такому критику попадается талантливое произведение, он всячески обходит его молчанием – ибо теперь заинтересован в том, чтобы талантливые произведения не появлялись, чтобы нельзя было разоблачить его статью об их отсутствии.

Не все сведения на Прозе.ру почерпнуты из российских СМИ. Если вы желаете ознакомиться с тем, что пишут иностранцы, вы можете заглянуть ко мне в раздел. Я привожу мнения иностранных источников в разделе о христианстве (там, в основном, помещены цитаты иностранных конфессий, что они пишут друг о друге), также в статье о развитии язычества за рубежом (цитаты с переводом), и в статье о том, что думают французы о дуэли Пушкина и Дантеса (цитаты с переводом).

Если же вы хотите почитать художественную литературу, приглашаю к себе в раздел. Правда, я освещаю исторические события не так, как это принято в школьных учебниках. В частности, в романе «Хозяин с кифарой» я рисую Спартака не героем СССР, а таким, каким его изображают источники – как он устраивал гладиаторские игры и убивал пленных, а его солдаты насиловали женщин.

Моя «Повесть о рабе и хозяине» посвящена теме, которая очень непопулярна в наши дни – чувству собственного достоинства. Этого своего рода антитеза концепции христианской любви, ибо высказывается мысль о том, что именно чувство собственного достоинства является основой для единения человечества. Но это философская пьеса, я не уверена, что вы можете читать философские пьесы.

В своей фантастической повести «Ад и Синяя птица» я рисую высший круг ада, как христиане изображают рай – как цветущий сад с полным изобилием, в котором разрешено все, кроме труда, а трудиться запрещено. Какие чувства это произведение вызывает у христиан – понятно.

Есть еще стихи, описывающие современные языческие обряды, благодаря которым я тут persona non grata для большинства прозарушников.

Так что как автора оной статьи я вас приглашаю к себе в раздел.
Тут до вас были авторы, писавшие о том, что на Прозе.ру нет писателей, а одни графоманы, и литература погибла. Я предложила им написать рецензию на свои произведения – к какой категории они относят меня лично: к графоманам или писателям? Увы, я так ответа и не получила: гробовое молчание. Интересно, что будет в вашем случае?

Ольга Славянка   09.03.2013 13:31     Заявить о нарушении
Re: Однако насколько вы лично объективны? Вы-то можете давать объективные оценки?
Моя объективность не простирается дальше рецензий. Почитайте.
Re: Если вы желаете ознакомиться с тем, что пишут иностранцы, вы можете заглянуть ко мне в раздел.
Самостоятельно обращаюсь к англоязычным источникам. Также слушаю радио на оном языке.
Re: Так что как автора оной статьи я вас приглашаю к себе в раздел.
Cпасибо. Загляну.
В тоже время был бы признателен за ссылку на талантливого молодого публициста, если такового знаете.
Не интересуют пенсионеры и не резиденты РФ. Интересен парень, мыслящий вне стереотипов. И без этого дурацкого груза поколений.
С уважением:

Георгий Чарушников   09.03.2013 13:45   Заявить о нарушении
В моем разделе переводы не только с английского языка.
К сожалению, я уже не молода и не парень, так что вряд ли представляю интерес в качестве публициста.

Извините, а почему у вас такое отношение к возрасту? В молодости мы часто не понимаем того, что понимаем, прожив много лет. Молодые публицисты уж слишком часто необъективны и находятся под влиянием чужого мнения: они ведь черпают информацию с чужих слов. Сейчас картина жизни мне представляется иначе, чем в молодости. Молодые люди - максималисты, они думают, что всех людей можно сделать честными и т.д. Они часто увлекаются утопиями. Они часто не понимают проблем людей старшего возраста, ибо не пережили их сами, поэтому не понимают психики половины страны. Я, со своей стороны, не очень доверяю мнению молодых публицистов. Вообще нет ничего хуже, чем когда молодые люди начинают указывать остальным, как жить. Молодость - не возраст для публицистики.

Ольга Славянка   09.03.2013 13:59   Заявить о нарушении
Не думаю, что Писарев с вашим мнением согласился бы.
Мне известно, что скажут старики еще до того, как откроют рот.
Поэтому интересен молодой человек. И не менее молодая женщина. Хотя в последнм случае, задача становиться почти безнадежной.
Спасибо за внимание.
С наилучшими пожеланиями:

Георгий Чарушников   09.03.2013 14:04   Заявить о нарушении
А Писарев писал много глупостей, почему мы должны брать его за образец?

Может быть, вы меня тоже относите к категории стариков? (Хотя свой возраст я называть не хочу). Но я точно не молода, хотя моложаво выгляжу.

Мнение стариков варьирует очень сильно. Почему вы всех чешете под одну гребенку? Вы, к сожалению, мыслите штампами. Вы приписываете возрасту какие-то определенные мысли/ черты. Это расхожий мыслительный штамп. Нет ничего хуже штампованности мышления, извините.

Старики столь же непохожи друг на друга, как непохожи молодые люди друг на друга и как непохожи дети друг на друга. Мы все – разные.

Но для того, чтобы судить о чем-то, нужно иметь жизненный опыт в данной области. И опыт многолетний. За два дня его не наберешься.

Интересно, что вы сами будете думать, когда станете стариком?

Ольга Славянка   09.03.2013 14:18   Заявить о нарушении
Уже дедушка. Натуральный. Официальный. Говорю о том, что мне интересно.
Творчеством пожилых не интересуюсь.
Желаю Вам обрести интересную компанию.
А представиться сдучай направить мне ссылку по вышеозначенной теме.
Заранее благодарен:

Георгий Чарушников   09.03.2013 14:24   Заявить о нарушении
А для меня лично возраст автора не играет роли. Я оцениваю произведения, а не биографию автора. Лев Толстой начал писать в 42 года - что же, его теперь не читать? В молодости он не написал ни одного произведения. Выходит, вам безразлична литература как таковая. Вам она не нужна - вы проводите какое-то социологическое исследование.

Ольга Славянка   09.03.2013 14:54   Заявить о нарушении
Повесть «Детство», имевшая успех, была опубликована в 1852 г.; её весьма отметил Некрасов.
«Севастопольские рассказы» увидели свет в 1855 г., а «Казаки» — в 1863 г.

Было Льву Николаевичу, соответственно, 24, 27 и 35 лет.
Так что совсем не в 42 года начал он писать, г-жа «эрудит».

Деким

Деким Лабериев   11.03.2013 22:46   Заявить о нарушении