Рецензии на произведение «Кавказское гостеприимство»

Уважаемая Галина!
Получить такую рецензию от человека, профессионально пишущего – радость безмерная. И я Вас сердечно благодарю за это. Мало того. Своей рецензией Вы побудили меня и поразмыслить. Не поленился перечитать этот свой рассказ, чтобы вспомнить, чего «нарисовал» в области национальной политики-)). И убедился, что всё написал правильно. И там не было таких чувств, как ненависть, месть, преследования. Люди жили дружно, гуляли, ели-пили, решали дела «без дураков». Просто такие отношения были исконно приняты, в глубине сознания, в обычаях. А держаться в пределах нормы их заставляла советская власть, и интернационализм (простите за пафос). И… угроза наказания, общественного осуждения, если «дёрнешься» выше «нормы» в национальном вопросе. И не дёргались! Али –Заде не ненавидел русских, армян, евреев и других, «не своих» Просто, используя национальные предрассудки ему удобно было выполнять повседневную работу и это не противоречило установившемуся порядку. Все знали, каков порядок, принимали его и играли каждый свою игру. Но главное, на поверхности – интернационализм и братство. Железно! Так большевики выиграли войну и держали порядок в многонациональной стране. И всё было тихо. И ещё. Некоторые маститые писатели, мои доброжелательные рецензенты упрекали меня в том, что я и в этом рассказе, и в других вещах часто отхожу от основной темы, «отвлекаю» читателя, так сказать, «растекаюсь по древу». А главное, сколько интересных тем теряю всуе. Но я так никогда не считал. Меня действительно иногда немного «заносит», остановиться не могу без отступлений, касающихся порядков в той или иной сфере – обществе, законах, взглядах, порядках, привычках и т.п. , всего не учесть. Без этих отступлений от главной темы зачастую невозможно понять суть интриги, поступков героев, причин «упёртости» и вообще различных авторских «забот». Хочется донести их до читателя, интересно и доступно изложить, а главное - оригинально увязать с основной темой, линией повествования. Именно после написания этого рассказа я перечитал многое у любимых мною классиков – Куприна, Бунина, Чехова, Шолохова. И убедился: как же часто они «отступали», никаких правил не придерживались, не «экономили»… Но как писали! На многое такое раньше не обращал внимания, не замечал этих «отступлений». Всё глотал. И как было вкусно!
Извините за длинный ответ. Это я и для себя – чтобы разобраться….
Ещё раз спасибо за душевную рецензию!

Владимир Гугель   14.02.2021 00:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Я очень рада, что Вы ответили.
Не соглашусь с Вашими рецензентами. Описывайте подробности с мелочами и даже - о глубоко личном, о семейном! Вы умный свидетель ушедшей эпохи, Ваша память бесценна. Если соберетесь публиковать, в издательстве разложат тексты по литературным нормам, как надо.
Пишите, стараясь сохранять логическую цепочку повествования. Чувствую, у Вас голова работает - дай Бог каждому! Составляйте план: тезисы, потом по пунктам одно, другое и - о мелочах.
Вспоминайте!
БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ! Полагается желать еврею 120, а я Вам желаю 150!

С уважением, Галина

Нико Галина   16.02.2021 19:34   Заявить о нарушении

Уважаемый Томас!
Просто растроган Вашей рецензией! Редко всречаешь такое внимание и понимание.
Начал читать Вашу "Кубу". И сразу возник вопрос: "Кто Вы, доктор Зорге"? -:))) А по-серьёзному, хочется подробнее узнать о Вашей жизни. Подскажите, в какой последовательности лучше читать Ваши вещи?
С уважением!

Владимир Гугель   10.09.2014 19:31   Заявить о нарушении

Добрый день,Владимир

проще всего с первой главы мемуаров - Мексика

Томас Памиес   10.09.2014 21:01   Заявить о нарушении

В общем, согласен с Вами, Галым.
Хочу лишь заметить, что русские бывают разные, как и представители абсолютно всех национальностей и народов.
А то, что американцы задавили абсолютно всех, или, как Вы выражаетесь," оттесняют по всем позициям", это - кошмар, который может обернуться трагедией для всех, включая и самих американцев. Дай Бог, чтобы этого не случилось... На территории США не было вражеских солдат, их города не бомбили, они не представляют, что это такое...
Спасибо за внимание!...

Владимир Гугель   31.05.2013 22:51   Заявить о нарушении

Американцы, ваще, не нация. Потому, может, и такие агрессивные? Но те же австралийцы, потомки уголовников, не такие ведь? Почему? Много читать и думать, я полагаю, вредно, а?

Галым Бейсембаев   01.06.2013 07:00   Заявить о нарушении

Дорогой Галым!
Давно известно: "Многая знания к великой печали"!...
И всё-таки, читать можно, а вот думать вредно! А вдруг тоска?
Обожаю юмор.

Владимир Гугель   03.06.2013 00:31   Заявить о нарушении

Если можно советовать Вам, то даю адрес Ульяна Аверченкова. Нахохочетесь, даже если и не хочется. Обожаю эту женщину и ее искрящее чувство юмора. Заражает)))

Галым Бейсембаев   03.06.2013 10:26   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание, Эмма!
Для меня этот рассказ важен, как зарисовка зарождавшейся в СССР, а в каких-то его краях уже и вполне расцветшей, коррупции.

О родстве телеведущей А.Н. Шиловой с Булганиным ничего не слышал. Думаю, это - досужие выдумки.

Владимир Гугель   07.05.2013 14:25   Заявить о нарушении

Спасибо, тёзка, за внимание!
Мир тесен: вот мы и совпали.

Владимир Гугель   22.02.2013 01:22   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Элеонора!
Спасибо за внимание и понимание вопроса, затронутого в рассказе. Я написал о том, что увидел 55 лет тому назад - о своих впечатлениях и восприятии молодого человека того времени. Конечно же, интернационалиста! Как видите, уже и тогда в национальных республиках тлел этот вопрос, который в нынешнее время ох, как взорвался! Тогда для человека из российской или украинской среды это было странно: не видели мы такого в то время.
Рад видеть Вас на своей странице. С Новым Годом, дорогая!

Владимир Гугель   05.01.2013 23:36   Заявить о нарушении

Спасибо! Вас тоже поздравляю.

Мальц Эдуард Лазаревич   06.01.2013 13:07   Заявить о нарушении

Уважаемая Анжелика!
Мне приятно, что мой рассказ как-то зацепил Вас, привлёк внимание.
С другой стороны, многое, что Вы написали в рецензии, меня просто удивляет, тем более, что даже по названиям Ваших публикаций можно понять: Вас интересует национальный вопрос. (Обязательно почитаю).
Я к нему даже прикасаться боюсь - столько горя, ненависти, крови, войн и, конечно, смертей - национальные противоречия и ненависть всегда приносили, приносят и, увы, будут приносить.

А теперь к рассказу.
1.Это рассказ молодого оперативника о событиях, происходивших около 60 -ти лет назад. Подходить к оценкам поведения - поступков. действий -
автора и других его героев с позиций взглядов нынешнего времени- по меньшей мере, некорректно.
2.Вы судите о вещах, о которых, уж простите, имеете смутное представление.
"Стукачество", хоть и звучит непривлекательно, но это признанное законодательством и практикой всех без исключения стран планеты средство оперативной работы с агентурой, без которого не ракрывается ни одно злодейское преступление. И зря вы ругаете начальника райотдела. Неприязненные отношения между представителями разных национальностей - это данность, они были, есть и, к сожалению, будут. И этим пользуются политики и спецслужбы всего мира.Это отвратительно, это беда, но это имеет место быть. Большевики в первые годы своей власти вполне искренне пытались внедрить идеи интернациолизма. И кое-что даже получалось.
Но, к сожалению,в конце-концов, и компартия, разыграла национальную карту и разыграла её отвратительно.
А лично я был и остаюсь интернационалистом.

Наконец, думаю, не стоит упрекать автора за то, что он описал всё, что увидел когда-то, давным-давно, за взгляды и мысли, которых у него не было, тем более, упрекать в легковерности и отсутствии бдительности, да ещё с намёком на профессиональную непригодность в связи с этим. Хотя, в принципе, следователи и другие работники спецслужб, как и вообще работники других профессий, бывают не очень умными людьми...

И в заключение. Вопросы, которые вы затронули, одним мазком художника не одолеть. Но меня покорило Ваше неравнодушие, сострадание и абсолютное неприятие национальных неприязни и ненависти между людьми. Тут мы заединщики.
Спасибо, что уловили главное в моём рассказе, чем спровоцировали такую пространную реакцию.
С уважением.

Владимир Гугель   29.11.2012 01:23   Заявить о нарушении

Спасибо за такой подробный ответ, Владимир Львович!
Да, национальные вопросы – это действительно мой интерес. У разных наций, и тем более те, что так или иначе касаются меня.

Я действительно не могу знать многое, что касается Вашей работы и малознакомой мне сферы. Но в рассказе и оценке происходящего отразился и чисто человеческий взгляд, эмоциональная оценка, с которой я не согласна.

Идеализации межнациональных отношений в Советском Союзе и в том числе в Баку у меня нет. Об этом я рассказываю и в вещи, которую Вы заметили. Но сводить на нет и то хорошее, что было, я тоже не могу.

Ваш взгляд мне показался недостаточно верным потому, что это был взгляд в каком-то смысле со стороны – человека из России. Таким же не совсем точным, наверное, кажется, взгляд иностранца на Советский Союз или нынешние республики – каким бы объективным ни был сам человек. Изнутри нюансы, атмосферу можно уловить, только прожив на месте какое-то длительное время.

Немного подробней.

Я не в восторге от интернационализма, который проповедовали большевики, но в то же время... Именно Советская власть поставила окончательную точку в территориальном вопросе армян – отдав Нагорный Карабах и Нахичевань Азербайджану, долго перед принятием решения мявшись и наверняка положив начало нынешнему конфликту.
Но именно Советская власть положила конец армянским погромам в Азербайджане в начале 20-го века, достаточно длительным. Тогда же, кстати, в 1918 – чтобы отвлечь население Баку от социальных, политических проблем, царская власть провоцировала и армянские, и еврейские погромы. Это я знаю из западных источников, из книги шведской журналистки Бриты Осбринк. (если не перепутала немного имя). И тех же еврейских погромов, которыми славилась Российская Империя, в советское время не было, хотя сам еврейский вопрос был.

Насчёт межнациональной атмосферы в Баку в советское время. Там разное было.
Соседство разных наций сдерживало людей в дурных наклонностях, в том числе от воровства на производстве (относительно, конечно; знаю это по рассказам старших) – и потому, что могли настучать, и элементарный стыд. И люди были в обращении друг с другом мягче, уважительней. Сегодняшнее время я упомянула постольку поскольку... И сравнивала с советским – в советское время я и в России бывала и жила, училась в школе, а попав в Армению в 1989, успела захватить и советский уклад. И относительно мононациональная тогда Россия (я жила почти в чисто российской среде), и Армения проигрывали в каком-то смысле Баку в укладе жизни, отношениях людей – всё было жёстче, нетерпимей, пристрастней, в том числе у местных жителей по отношению друг к другу. И по части стукачества – знаю, что люди готовы были стучать друг на друга из элементарной зависти. Нормальные, хорошие взаимоотношения признаю как в Армении, так и в России, но видела и другое.

Анжелика Габриелян   29.11.2012 07:47   Заявить о нарушении

Ей Богу, Анжелика, мне приятно сказать, что почти во всём я
с Вами согласен и рад Вашему взвешенному, спокойному восприятию нашей полемики.Нормальные взаимоотношения нормальных, толерантных людей.

По поводу "стукачества". Это один из расхожих, заезженных штампов, типа: "совки", "комуняки", "либералы" (с негативным акцентом), "менты", "интеллигенты" (гнилые) и т.п., которые мне неприятны по-определению. Ведь жизнь так сложна, и не всё в ней однозначно. А эти штампы в умах очень многих людей закрепляют заданный набор бесспорных истин.
И ещё. Обратите внимание: даже в содержательных рецензиях (я не говорю об односложных - репликах) редко кто обращает внимание собственно на литературу. Так, обмен фактами - это в лучшем случае. А ведь мы пишем Прозу...
С уважением!

Владимир Гугель   01.12.2012 22:17   Заявить о нарушении

Спасибо за понимание, Владимир Львович!!

К рецензиям у многих свои претензии, я тоже часто бываю недовольна, но так вот...
А "стучать" любят и на Западе, как я поняла по рассказам там живущих.

Анжелика Габриелян   02.12.2012 13:52   Заявить о нарушении

Прочитала Ваши воспоминания. Владимир Львович! И была несколько удивлена, мне, как и Анжелике показалось. что Вы недобро вспоминали тот свой визит в Сумгаит! Я не склонна идеализировать ни своих земляков, никого другого. Люди они и в Африке люди , и среди них есть разные . Потому и многие мои земляки не понимают даже сейчас. как я могу любить армянскую музыку и с удовольствием слушать ее, как могу иметь друзей армян, которые у меня как были, так и остались. И еще не могут понять - как я могу осуждать своих, даже если они в этом вопросе неправы. А я это очень даже могу. И потому в своей книге о Баку, в некоторых главах пишу о патриотизме истинном и ложном, и осуждая националистов с обеих сторон. А я видела и тех, и других и не раз в этом противостоянии. Но я видела и другое, видела армян, которые плачут по родному Баку, азербайджанцев , которые , рискуя жизнью , помогали своим армянским друзьям выехать из зоны опасности. Я слышала песню Боки "Мой Двор". в которой ностальгия и боль .. И очень важные слова песни, процитированные в главе Можно ли сочувствовать "врагу"?
…А там как прежде бьют фонтаны
И по ночам поют гитары,
И лишь звонки по телефону
Сближают снова нас с тобой.
Мой друг, в душе так много грусти…
Седые головы опустим,
Что не смогли сберечь ту дружбу
В любимом городе родном.
Возможно вы хотели сказать в своем рассказе другое, но.. " нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.." Получилось недобро о добром, или мне так показалось.
если будет время и желание, приглашаю Вас на свою страничку.. Эта сноска на первую главку моей книги о Баку. а потом по сноскам внизу каждой главки. Посмотрите бегло и выборочно почитайте , какие будут интересны, в том числе и последние главы об интернационализме и национализме. С уважением Эльмира


Эльмира Ибрагимова 3   31.12.2012 16:38   Заявить о нарушении

Уважаемая Эльмира, дорогая, нежная душа!
Я очень долго не отвечал на Ваши замечания по рецензии, потому как считал, что в моём рассказе абсолютно прозрачно видно, что нет, ну, совершенно нет у меня никакого предпочтения какой-дибо национальности. Я вообще этого не понимаю начисто. Я 100-процентный интернационалист. Ещё раз: у меня нет никаких предпочтений к людям по их национальной принадлежности.
Но, ещё раз перечитав сейчас Ваши пламенные строки, решил вернуться к этому разговору.
Самое серьёзное Ваше, и не только Ваше, заблуждение состоит в том, что взгляды и события 50-х годов ХХ века Вы оцениваете с позиций дня сегодняшнего - ситуации и взглядов 13 года ХХ1 века.
Написанное мное - правда. Хорошо это, или плохо (с точки зрения законов литературного жанра), но там нет никакой выдумки, или преувеличения, или, наоборот, преуменьшения. Я в меру своих способностей изобразил то, что увидел, услышал и воспринял в 50-х годах прошлого столеия 25-26-ти летным человеком. Особенностью моего восприятия было то, что с подобным ни в Харькове, ни в Тамбове до этого я не встречался. Увиденное меня удивило и не понравилось. Это - о степени коррупции (только слово такое тогда не употреблялось). В России тогда - в такой степени, настолько откровенно - её не было. Сейчас, уже давно, всё и вся превзошло прежние масштабы!
А в остальном мне был, ох, как приятен весь этот ажиотаж вокруг меня! Я надувал щёки от важности и с удовольствием, хотя не без хорошо спрятанного смущения, пользовался и почётом, и всеми благами и дарами. И все азербайджанцы были мне милы и симпатичны. Я принимал их такими, какими они были в те времена. Но несомненно был удивлён...
Совсем ещё юный тогда, я не понимал,что причиной всего была СИСТЕМА, и все жили по ней, а меня, ещё комсомольца, тогда конечно что-то покоробило. Столкнувшись с подобным в любом месте, я бы так же отнёсся бы и к русским, и к евреям, неграм, чукчам....и т.д., которые жили тогда, если бы они вели себя так.
Повторю: меня угнетает, что многие ту эпоху воспринимают с позиций нынешнего времени...живя в условиях повсеместно господствующего оголтелого национализма. В разных странах и в разных формах.
Очень хотелось бы, чтобы Вы, Эльмира, меня услышали!

Владимир Гугель   06.03.2013 03:01   Заявить о нарушении

Я все услышала и все поняла. Спасибо, что не оставили эту неприятную занозинку в моем " нежном", как Вы определили в обращении - сердце. Вы правы, раньше все было иначе . Мы с Вами люди одного поколения , я родилась в 1955 году , и меня тоже коробило , когда за все надо было платить, когда не надо . Когда врачу скорой помощи в карман клали деньги и только тогда находилось нужное лекарство. так же доставались билеты . продукты и т.д. Теперь к этому все мы очень привыкли . Странно, что я не поняла Вас сразу. Спасибо, что потрудились так подробно ответить, мне очень приятно. заходите в гости почаще, я всегда Вам буду очень рада. С уважением Эльмира

Эльмира Ибрагимова 3   06.03.2013 03:09   Заявить о нарушении

Добрый день, уважаемая Наталия!

Спасибо за краткую, но доброжелательную рецензию.
Конечно же, Ваше замечание - причём здесь Булганин? - справедливо. На это( как и на другие случаи "отступлений" от главной темы) мне уже не раз указывали мои рецензенты. И наверное, с точки зрения строгих правил литературного творчества (если они существуют!) "вони мають рацію".
Но я уже не молод и порой с ума схожу от сотен тем, которые "теснятся" в моей голове и не дают покоя, просятся "на бумагу". Но дело не только в темах, а в том, как достойно их изложить. И не упустить интересного. Вот и с Булганиным - другого случая рассказать об этой встрече не предвидилось. Хотелось (ещё раз!) наглядно показать, какие люди управляли страной, и какими идиотами были её граждане, в т.ч., и Ваш покорный слуга...

Мне нравится, как Вы пишите, и жаль, что так мало общаемся. Извините за задержку с ответом.
Всех благ Вам!



Владимир Гугель   24.11.2012 20:26   Заявить о нарушении

Дорогая Галина!
Очень рад, что мы снова встретились на Прозе, мой строгий рецензент!
Как всегда, Вы углядели главное, что есть в этом, незамысловатом рассказе. Конечно же, темы -"национальная" и "коррупция". А ведь написанное относится ко 2-й половине 50-х, когда кругом был "интернационализм",а слово коррупция мало кому было знакомо...

Что до Булганина, тут Вы правы. Он таки "выпадает". Но другого повода рассказать об этой встрече у меня не было бы, а больше, чем там написано, почерпнуть можно только из источников, к которым я практически не прибегаю. Пишу лишь по памяти и только о том, что сам видел,помню, знаю, никуда не заглядывая. Вот и не удержался, "воткнул" этот эпизод, тем более, что, когда рассказывал об этом , все все ахали, спрашивали-переспрашивали. Тогда! А сейчас это - давно "ушедшая" натура. Решил её оживить... Заранее понимал, что такой читатель, как Вы, отреагирует именно так.

А вот насчёт аналитической раскрутки темы, о которой Вы упомянули, вопрос гораздо серьёзнее. Сейчас она более опасна, чем была в недавние времена. Правда, в тюрьму не посадят, но морально запросто уничтожат. Интернет, в смысле расправ над инакомыслящими, беспощаден. Да и с кем полемизировать сегодня? Добро бы, со специалистами, или, хотя бы, просто с людьми нормальными. А сейчас все "специалисты" по всем вопросам, включая самые спорные, и вооружены "вилами и косами", от которых нет защиты. И при этом, сплошь анонимы!Раньше, хоть и опасно было "попасть под раздачу", но хотя бы оппонент тебе был известен.
С учётом своего возраста и уже не богатырского здоровья, остро полемических тем стараюсь не касаться. Хотя руки очень чешутся. Поверьте, есть что сказать!...
Вот так!
Большое спасибо за внимание.
С глубоким уважением!

p.s. У меня уже есть опыт прикосновения к спорным (или стрёмным?)темам. Написал рассказ " Вор должен сидеть в тюрьме?"...


Владимир Гугель   07.11.2012 01:11   Заявить о нарушении

Владимир, во всём-то вы правы: и насчет коррупции, о которой мы ничего не знали, но она была, была!.. и по поводу «аналитической раскрутки темы», и об Интернете, который «в смысле расправ над инакомыслящими, беспощаден», прикрываясь анонимностью… Вы знаете, когда ищу, - кого бы почитать в Прозе? - то никогда не возьмусь за тех, кто явно анонимен, - терпеть их не могу, трусов эдаких!
А насчет «полемических тем»… Надоело!!! И даже своё надоело. Хочется «внедряться» в человеческие эмоции, рассматривать человеческие души, да уже ни сил, ни возможностей не хватает.
Но не будем о грустном!
Здоровья Вам, света, тепла и Добра!
p.s
А «вора» Вашего как-нибудь почитаю.

Галина Сафонова-Пирус   07.11.2012 21:56   Заявить о нарушении

Спасибо, милая Галина!
Это просто счастье - встретить понимание и соперереживание умного и искреннего человека.
Даст Бог, снова возьмусь за Ваши замечательные мемуары...
Желаю Вам благополучия и душевного комфорта.
С искренним уввжением!


Владимир Гугель   08.11.2012 00:12   Заявить о нарушении

Дорогой Павел!
Как всегда, благодарен за внимание к моим воспоминаниям и рад, что они вызывают приятные впечатления.
Спасибо, коллега, за поддержку и проявленную принципиальность.
Это дорогого стоит!
С уважением и пожеланием успехов.

Владимир Гугель   20.10.2012 00:54   Заявить о нарушении