Рецензии на произведение «Острiв»

Рецензия на «Острiв» (Шон Маклех)

Каждая колыбель — каравелла,
Каждый ребёнок — Колумб.
Плывут океаном времени
По жизни, что им неведома,
Даже не зная того, что Америка
Открыта задолго до этого.
Компас — игрушка любая,
Детская песенка — парус.
Скиталец — каждый из нас.
Всех волны по жизни бросают,
И вынуждают всех стать рыболовами,
Закидывать сети в прозрачные дни:
Химеры кормиться уловами...
Минуты — взамен у неё чешуи,
А жабры — листики книжные.
Дом каждого — остров в глубоководье,
Наскоро здесь Робинзоны возводят —
Пристанища — утлые хижины,
С мечтою возвращенья — единственной вроде!
Каждая смерть — только отдых всего лишь
В подобии маленькой гавани,
Где в грязной таверне пей, сколько хочешь,
Перед грядущим вновь плаванием...

______________________________________________________

http://www.proza.ru/2015/10/26/2203
______________________________________________________

С Уважением и Теплом!

Руби Штейн   26.10.2015 23:20     Заявить о нарушении
Спасибо за чудесный и точный перевод! Мне это произведение особенно дорого...

Шон Маклех   10.12.2015 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Острiв» (Шон Маклех)

Дуже до душі Ваші художні філософські рядки.
Життя дійсно можна порівнювати з морською пригодою.

Укрната Киевская   01.02.2015 10:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Острiв» (Шон Маклех)

Спасибо, Шон! В детстве я говорила на украинском языке. Ваше стихотворения навеяло приятные воспоминания!
Моя мама всегда говорила: "Отдыхать будем на Том Свете!"
Но оттуда ещё никто не вернулся, надо пользоваться возможностью, пока мы живы.
Удачи Вам и благополучия!

Таисия Фоменко   18.10.2012 17:09     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и понимание! Рад, что Вам мои произведение понравились... Значит не зря я жизнь прожил если пишу и читателям нравится...

Шон Маклех   18.10.2012 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Острiв» (Шон Маклех)

чтож, действительно чем то похоже на гелтахт ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.09.2012 13:20     Заявить о нарушении
Вообще то это не перевод - это стихотворение я изначально писал на украинском языке.

Шон Маклех   19.09.2012 14:34   Заявить о нарушении
ну Вы ж - ирландец, следовательно даже украинськая мова у Вас будет в сторону гетлахта двигаться ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.09.2012 14:41   Заявить о нарушении
Возможно - не отрицаю.... Хотя старался писать исходя из мира конкретного языка... Гэльский язык это вообще совершенно иной способ выражения мысли - отличный от тех. что встречаются в других языках...

Шон Маклех   19.09.2012 15:05   Заявить о нарушении
Каждый язык - это всего лишь инструмент общения и познания мира и не более того. ... :)

Точно так же, как и вспоминания о предках. Если такая память, не делает человека лучше - то смысла в такой памяти - нет. Постарался эту мысль зарифмовать здесь http://www.proza.ru/2009/07/02/785 ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.09.2012 16:13   Заявить о нарушении
С этим позволю себе не согласиться. Каждый язык - особый мир. Переведите любое произведение на другой язык - даже родственный - появится совершенно иной смысл. совершенно новые подтексты. Я, правда не знаю сколькими языками Вы владеете... Я имею ввиду не поверхностное, а глубокое владение языком. Поверьте тогда на слово - я то изучал очень многие языки и многими владел и владею неплохо, как мне кажется....

Шон Маклех   19.09.2012 22:28   Заявить о нарушении
Владеть неплохо языком - это означает писать на языке - творческие работы - художественные произведения. Да такие, за которые хотят платить деньги, чтобы читать.

Все остальное, это мычание. Ибо согласно науке языкознание, пересичный владеет в среднем 500-600 слов, гумманитарий - 2000 слов, и только великие поэты и писатели 50000-70000 тысяч слов... :)

Владимир Ус-Ненько   20.09.2012 13:50   Заявить о нарушении
Я не о словарном запасе, а о той бездне, что прячется между словами....

Шон Маклех   21.09.2012 00:12   Заявить о нарушении
Про бездну между словами лучше всего сказал Ошо в своих беседах. Вот, что говорит он по этому поводу: «Мои друзья удивляются: „Вчера ты говорил одно, а сегодня — другое. Чего же нам слушаться?" Я могу понять их недоумение. Они ухватились только за слова. Разговоры не представляют для меня никакой ценности, только пустоты между произносимыми мной словами — вот, что ценно. Вчера я распахнул двери к моей пустоте при помощи одних слов, сегодня я открываю их, прибегая к другим словам. Та пустота, которая проявляется между словами, — вот что для меня важно. Двери могут быть деревянными, золотыми, серебряными; может, их украсили узорами из листьев и цветов. Будут они простыми или орнаментированными — все это не имеет значения. Лишь открытая дверь, то пустое пространство имеет значение. Для меня слова — лишь инструмент, помогающий открыть пустоту.»

Владимир Ус-Ненько   21.09.2012 15:43   Заявить о нарушении
Но что такое бездна между словами, по сравнению с бездной вселенной?

Реальность, это гармония, там нет явлений важных и второстепенных, там нет плохого и злого, там нет малого и большого. В реальности гогот гуся и песни соловья - одинаковы. Поэтому сказать, что пустота или бездна между словами гэлтахского или укрмовы или русского и тп, чем то безднее чем бездна между словами других языков - было бы не корректно.

И язык, и история, и предки и многое другое, нужно только для того чтобы побуждать человека чтобы всегда совпадали его мысли, слова и дела, и чтобы мысли, дающие корень всего - были только благими. Если этого нет, все становится бессмысленным... :)

Владимир Ус-Ненько   21.09.2012 15:51   Заявить о нарушении
Интересные у Вас размышления... Тут много зависит от самого человека, от уровня его развития. Как он воспринимает слова, текст, какой смысл вкладывает в те или иные фразы...

Шон Маклех   21.09.2012 20:08   Заявить о нарушении
это да. Но все таки, категория "добра" - это общее благо, а не личное. Тем более, что часто личность не понимает что такое "добро". Например, для детей - их принуждение родителями к учебе - это однозначное зло. А баловство - для детей - "добро". А кода дети вырастают - оценки этих явлений меняются кардинально. Поэтому конечно каждый может себе нафантазировать, что что-то его делает "благородным", но на самом деле быть "благородным" это означает "рождать общее благо", а не потакать эгоистическим фантазиям своего Эго ... :)

Владимир Ус-Ненько   21.09.2012 20:17   Заявить о нарушении