Рецензии на произведение «Скрежет столкновения этических систем»

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Ирония...
Но.
Прежде следует уточнить, что есть культура, как набор законов Света.
Культура включает в себя нравственность, мораль и законы.
В частности, для Человека СВЕТ - это совесть, сердечность, ответственность.
Если всё это увеличивает Свет в Человеке и Мире - этому надо следовать.
Если уменьшает - надо противостоять...
Даже эгоизмом...
И тогда станет понятнее ПРАВИЛЬНОЕ, т.е. - жизнь по законам Света...

Солнца Г.И.   17.04.2013 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Точки зрения на религию и мораль, похоже, у нас сильно различаются. Было бы глупо искать в этом повод для вражды или взаимной неприязни, элемент правоты у Вас заметен и мне. Но, прежде чем дискутировать (если дискуссия Вас интересует), хотелось бы ознакомить со своим мнением. Оно здесь: http://proza.ru/2012/08/07/1218
С уважением,

Алексей Степанов 5   23.03.2013 14:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Так держать!

Виктор Дорифор   10.02.2013 04:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Выглядит это всё на деле чепухой. А спрятано в красивую обёртку названия.

Евгения Сулаева   25.10.2012 02:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

"Скрежет столкновения этических систем" - Под "соусом" благих намерений навязать "общего политрука", делается попытка соединить несоединимое и совместить несовместимое. Вопрос, Мария, крайне серьёзный. С Уважением, АВС. Заходите.

Владимир Сергеевич Андрианов   17.09.2012 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Хорошая пародия, Мария...
Учитель-атеист мог бы начать с чуть перефразированного тезиса Достоевского:
"Нет Бога и безсмертия души, а потому Его заповеди отменяются и ВСЁ позволено, вплоть до людоедства".
)))

Борис Пинаев   15.09.2012 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Не понимаю при чём ту вообще Бог? Тысячи лет люди жили бок о бок, и не плохо между прочим жили. Жили ещё до того, как появилось понятие Бог.Были конечно же и обиженные, а всё потому, что те, у кого было больше сил, прав и богатств начинали трактовать ту самую мораль и этику по своему усмотрению. Так вот о Боге: неужели человек , который вообще не верит ни в каких богов, но имеет совесть изначально не может быть порядочным? Кстати, менялись времена, менялись и нравы...

Алекс Венцель   15.09.2012 22:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Данный текст нарушает уйму правил,по которым работает любой квалифицированный преподаватель. Если в школе учитель "забазарит" в таком ключе, с такими оборотами и словами, его моментально уволят.

Кроме того, выглядит текст почти как агрессивная пародия.

Могу напомнить то, что знает каждый, но не каждый, почему-то, помнит.

1 Ученики НИКОГДА всерьёз не воспринимают учителя и его слова.

2 Боятся потерять свободу только в самых свободных обществах. Я помню, как нас учили ходить строем и любить Ленина, но мы были свободны. В рамках правил. А сейчас люди несвободны от избытка прав, которыми они не умеют пользоваться.

3 Законы переменчивы. У нас есть среда обитания. И мы должны в ней жить. В рамках прав и возможностей. Самые счастливые люди там, где у них есть только право служить Родине.

Бумбумбум   15.09.2012 22:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Очень своевременная тема, спасибо!
Законы этики, морали, нравственности - иллюзорны, они желаемы, но не выполняются, ибо не обязательны. Кто же их создает и отменяет? Время и народ? Для чего? Вроде для регулироания человеческих отношений - поверх юридических законов.
Религия разработала свод вечных законов нравственности типа не убий, не возжелай жены ближнего и т.д. Христианство считает себя гарантом этих законов. Но на деле эти законы двуличны - крестоносцы уже это доказали и наша жизнь доказывает. Клинтон на Библии клялся о своей непричастности к шашням с Левински. И что? Белый дом рухнул? Хотя и был осквернён. Или госпожа Клинтон краснеет, когда арабы кричат во след - "Моника, Моника!". Ничуть не бывало - все идет своим чередом.
Дети видят это двуличие и лживость мира и никаими уроками их не убедить, что светская или другая этика - это хорошо, надо придерживаться ее канонов. Это провалится, как и попытки полового воспитания в школе.

Алекс Савин   15.09.2012 22:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрежет столкновения этических систем» (Мария Березина)

Не стоит, думаю, драматизировать - появится ещё один школьный предмет, и, точно так же как в других, будут там "натаскивать" на правильные ответы при тестировании?
Пользы особой от этого ждать не стоит, вреда - тоже.
Настоящую прикладную этику и мораль преподаст жизнь, её уроки куда доходчивее.
На это видимо, и намекает верещагинская картина?

Мария Гринберг   12.09.2012 15:34   •   Заявить о нарушении