Рецензии на произведение «24. Графоман»

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

Вернулась через год к этому произведению - и снова читаю. Как я могла ничего не написать на сей шикарный труд?! это столько изречений надо собрать!(многое скопировала!)
Спасибо огромное автору.
НО...теперь думаю, что я - графоманка. Раньше гордилась - о, графоманка! А теперь - о, ужас! я что - "графоманка"?!..
мда...

С искренним уважением,
Наталья

Наталия Черн   05.06.2015 12:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

// Графоман – это не тот, кто много и не совсем талантливо пишет. Это тот, кто ничего не читает, кроме своей писанины. Елена Тюгаева. Это надо крепко запомнить. Вообще, Если не бегать по издательствам и не утомлять близких своими опусами, графомания - не худший из способов заполнить свой досуг. Просто не надо терять чувство юмора.
Спасибо, труд Ваш огромен и интересен. Я и отклик пишу в основном затем, чтобы поставить метку и вернуться позже.

Михаил Бортников   13.05.2015 08:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

Получила искренне удовольствие, всё что на минус, это про меня. Но было весело и правильно. Огромный труд совершили. Спасибо. Нагло приглашаю в гости. А вот такие мы......, но с пожеланием здоровья и добра. С уважением и улыбкой.

Елена Бочкарева 07   09.11.2013 21:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

Спасибо Вам за труд!

С моей точки зрения единственное принципиальное отличие между писателем и графоманом заключается в том, что первый в большей или меньшей степени обладает подлинным художественным вкусом, а последний его начисто лишен!

Или выражаясь образно, я бы сказал так: графоман не видит разницы между красавицей и дурнушкой и спит со всеми женщинами подряд, писатель же эту разницу ощущает весьма остро, хотя и порой мечтая обладать красавицей, страдает в объятиях дурнушки! :)

Арсен Мараджян   02.01.2013 01:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

//К назойливости юных дилетантов следует относиться снисходительно. В зрелом возрасте они станут подлинными почитателями искусства и его мастеров. Бесталанный человек, и усердно занимаясь музыкой, никогда не станет подлинным виртуозом. Зато научится понимать и ценить то, что делают мастера. Иоганн Гёте. // - вот мудрый человек. А все остальные высказывания спорные: если в одном - проигрыш, то в другом - выигрыш. Самое главное - человек занят чем-то. А то, что он печатается незаслуженно - не создавайте ему для этого условия! Любой человек - продукт своего времени и окружения, то бишь общества. Оно получает такой продукт, какой заслуживает.И не надо было, думаю, некоторым из великих так горячиться. Многие из них уже сами забыты.То есть, все течет, все меняется...А Вам спасибо, Анатолий, за Ваш труд.
С уважением - Асна

Асна Сатанаева   09.12.2012 00:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

Лучше всех обсудил проблему графомании Катулл - отсылаю к стихотворению Катулла "Суффен-стихоплет" в моем разделе. Только не все пишущие графоманы. Есть и те, кто пишет по-настоящему. Дело скорее не в бездарности, а в жизненной позиции. Видимо, нужно придерживаться совета английского поэта Браунинга:

The aim, if reached or not, makes great the life: try to be Shakespeare, leave the rest to fate!
Перевод:
[Великая] цель, независимо от того, достигнута ли она или нет, придает жизни величие: старайся быть Шекспиром, остальное оставь судьбе!

Ольга Славянка   07.12.2012 02:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

"......Графоман всегда собой доволен. Графоман никогда не правит своих текстов..."
Из лекции Константина Шереметьева - специалиста по развитию таланта.

Наталья Тихонова 2   09.09.2012 15:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

Увидела, что цитируете моего хорошего знакомого Николая Николаевича Еремина, порадовалась.
Есть люди, любящие петь, но не имеющие голоса и слуха. Презирать их за это? Так и с писательством. Вы проделали огромную работу, привели огромное число высказываний. Конечно, нет ответа, что такое "любить писать". Но тот, кто не любит процесс, именно сам процесс писания, тому вряд ли возможно стать хорошим автором. И не обязательно графоман разовьет себе вкус, увы! Я так же не поддерживаю мысль о том, что специалист двух-трех вещей это плохо. Автор "Конька-горбунка" в силу сложнейших условий жизни, не написал более ничего стоящего этой своей студенческой работы, прочитав которую Пушкин сказал, что теперь он может не писать сказок, ибо есть тот, кто умеет это лучше. Сервантеса произведений много ли знают?
Вы, знаете это обращение Некрасова: "Братья писатели, в нашей судьбе что-то лежит роковое..." И тот же Некрасов ощущал бесполезность своего труда: "И побольше нас были витии, да не сладили пользы пером. Дураков не убавим в России, а на умных тоску наведем". Много приходит примеров на ум, стоит только задуматься о смысле любого дела. Ничто не прочно. Ничто не очевидно. Как в последнем стихе сказал Державин, "...А если что и остается под звуки лиры и трубы, то вечности жерлом пожрется и общей не уйдет судьбы". Самое безусловное, что я вынесла из общения с великими людьми, это то, что при всем уважении к своему делу, они никогда о себе не говорят с пафосом. А менее одаренные - наоборот. Всегда о "своем творчестве", о себе - с предыханием. Ваша работа - очень интересная, в ней Вы сказали свое мнение, хотя и провели мысль от цитаты к цитате. Успехов Вам, Автор! С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   04.09.2012 16:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

Понравилось Анатолий, удачи .

Мераб Хидашели   04.09.2012 00:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «24. Графоман» (Анатолий Шуклецов)

Графоманам бой! Достаем словесные пистолеты и вперед с криком "Ура!!!" Хоть бы только в себя стрелять не пришлось....

Екатерина Привольнева   30.08.2012 16:50   •   Заявить о нарушении