Рецензии на произведение «О способах борьбы с системой...»

Владимир, благодарю Вас за вопросы. Борцом быть не хочу и никогда не хотел. Всегда мечтал донести до людей, что они сами должны испытывать ответственность за свою жизнь, ни на кого не надеясь. И действовать. Думаю, что Вы не будете отрицать, что у нас много недостатков. Разве нельзя пытаться сделать свою жизнь счастливей, а свой дом красивей? Знаете, был период, когда я искренне считал, что путём выборов можно добиться возможности изменения жизни и исправления недостатков. Сейчас я понял, что участием в выборах этого не достичь. Знаете почему? Система не даст. Должна измениться система. Каким образом? Думать об этом уже не хочу, так как система должна именно сломаться, а не меняться.
Всего наилучшего.
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   25.08.2019 21:09   Заявить о нарушении

"участием в выборах этого не достичь. Знаете почему? Система не даст. Должна измениться система. Каким образом? Думать об этом уже не хочу, так как система должна именно сломаться, а не меняться."
Вы пребываете в тумане.
А начинайте с изучения истории.
Был такой ломатель В.И. Ленин и его соратники.
они бросились всё ломать. Сломали. И что? Гражданская война. десять миллионов погибших, миллионы покинувших Россию и другие жуткие несчастья.
Вы этого хотите? Может надо сначала хорошо подумать?

Владимир Иноземцев   25.08.2019 22:03   Заявить о нарушении

Вы не поверите быть может, но "думать" надо всегда и везде. Вы где увидели, чего именно я добиваюсь? Я категорически против революций. Я за преобразования. А опыт Ленина показал тупиковость его стремлений и идей, которые повторять не стоит. В результате действий Ленина и его многочсисленных последователей наша страна оказалась отброшенной от всего прогрессивного развития мира и значительно отстала от других стран. Не стоит однако навешивать ярлыки. Лучше поищите себе своё место в истории своей страны, если хотите. А выдумывать ничего не надо. Человечество выработало систему ценностей, которой всем и надо следовать.
Всего наилучшего.
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   26.08.2019 07:13   Заявить о нарушении

Ломать систему - это и есть революция. Что значит ломать? Увольнять людей, отнимать у них квартиры и собственность?
Вы думаете Вам от этого будет лучше?
"Человечество выработало систему ценностей, которой всем и надо следовать."
Это примитивная фраза, а в жизни всё очень непросто.

Владимир Иноземцев   26.08.2019 08:50   Заявить о нарушении

У вас какая-то "каша" с терминологией. Разберитесь с собой прежде, чем пытаться учить других. Поделитесь рецептом, если он у вас есть, а то ведь наводить тень на плетень проще?!))) А у меня нет желания дискутировать или что-то объяснять...

Дмитрий Борисович Тихонов   26.08.2019 08:53   Заявить о нарушении

Дорогой Дмитрий. Те, что желают поломать систему, опасные люди.
И вы туда же собрались?

Владимир Иноземцев   26.08.2019 18:40   Заявить о нарушении

А почему вы решили, что я собрался ломать систему? Я вам разве такое говорил? Я лишь говорил, что не верю в то, что её можно изменить. Попытался и понял - не поменять. Но то, что я собрался её ломать - побойтесь бога.

Дмитрий Борисович Тихонов   26.08.2019 19:38   Заявить о нарушении

"использовать слабые места современной системы власти, в борьбе с этой системой).
Ну, а простите, как вас понимать?
"я пытался стать депутатом Законодательного Собрания Свердловской области, и оказался вторым,"
Ну и что? Выборы - эта конкуренция. Значит ваши аргументы не были значимы для избирателей. Для них важно было другое.
"стал жертвой административного «катка», который расчищал дорогу в депутаты ставленнику власти,"
Опять, вы не объяснили читателям. что значит административный каток?
"а тот, в свою очередь, очень активно и, главное, безответственно нарушал многие законы."
Доказывайте это в суде. Но суд потребует факты. Там лозунги не учитывают.

Владимир Иноземцев   26.08.2019 21:44   Заявить о нарушении

Вы не поверите, Владимир! Я, побывав во многих судебных заседаниях, увидел, что на наши суды не действуют не только лозунги, но даже не действуют иногда и законы. Поэтому предлагать идти в наши суды можно примерно так же, как посылать человека ... подальше, выражаясь помягче. Ваше предложение что-то доказывать в суде является неприемлемым, потому что они не являются ни независимыми, ни равноправными, ни состязательными. Существующая нынче в стране судебная система непригодна для существования нашего общества, так как Государство фактически сделало их своим орудием репрессий. Именно поэтому мы сегодня очевидно видим политически мотивированные решения. Вы попробуйте сами зарегистрироваться хотя бы. А потом мы с вами сможем что-то обсуждать, если захотите. А пока, я считаю, вы рассуждаете по-дилетантски. Извините.

Дмитрий Борисович Тихонов   27.08.2019 07:13   Заявить о нарушении

Позвольте усомниться!
Суд - это институт, который действует по своим законам: "Процессуальный кодекс" и т.д.
Судя по Вашему изложению, ваша аргументация не для суда, а для СМИ.
"Административный каток" - понятие для суда ничтожное.
Из того, что Вы написали, я понял, что Вашим конкурентом был директор рынка. Пошел он в депутаты, я думаю, не для того, чтобы подпирать систему, а для того, чтобы у него рынок не отобрали. Это, наверно, он так думал. А от какой партии идти, для него не так важно. просто от правящей - больше шансов.
Чтобы рассчитывать на результат в суде, вам нужно нанять хорошего адвоката. И если есть какие-то неоспоримые доводы, то может быть, будет какой-то результат.
Судебная система. Понимаете, любой суд - это борьба двух сторон, и одна из них выигрывает, а другая проигрывает. Ничего здесь не поделаешь. А Вы какого суда хотите?

Владимир Иноземцев   27.08.2019 08:53   Заявить о нарушении

Вы хорошо написали про процессуальный кодекс. Вы чрезвычайно наивный человек. А берётесь рассуждать о вещах, с которыми, наверное, никогда не сталкивались. Да, в идеальном суде можно и нужно доказывать и состязаться, но к нашим судам это не относится. А теперь позвольте спросить - каким образом можно действовать в суде, если судьи выходят за рамки этого кодекса, то есть если их действиям невозможно дать надлежащую оценку, так как к их действиям невозможно применить норму, которой просто не существует? Вы скажете, что такого быть не может?! Может! Ещё как!
Например, процессуальный кодекс не предусматривает возможность судье не рассмотреть заявление, жалобу или ходатайство, точно так же, согласно этому же процессуальному кодексу судья не может не рассмотреть принятое им же к судебному производству заявление, согласно кодексу суд не может не вынести судебный акт, рассмотрев дело. Всё, что я перечислил - правонарушения, за которые должно быть вынесено наказание. Кроме судей. Другими словами, судьям в суде запросто можно не исполнять законы и не нести за это никакой ответственности, так как их некоторые действия (бездействия) не предусмотрены процессуальными действиями.
Для привлечения судьи к ответственности необходимо согласие руководителя территориального Следственного Управления Следственного Комитета России. Но если Вы подадите заявление о возбуждении хотя бы административного дела в отношении судьи, его вам даже не будут регистрировать. Таким образом, судьи выводятся за рамки ответственности.
Таким образом, для привлечения судей хотя бы к дисциплинарной ответственности необходимо, чтобы этого захотел руководитель СУ СКР региона. Вот у вас есть предложения или видение, как изменить такую систему? Вот у меня - нет. Поэтому я и написал, что единственный выход - не менять систему, а её сломать, поставив на её место другую, основанную на законе и ответственности всех, кто входит в неё и принимает решения.
Для того, чтобы сломать эту порочную систему, не обязательно совершать революцию, вопреки вашему мнению, я считаю. Достаточно воли руководителя. Но вот такой воли или хотя бы желания я ни у кого не вижу.
Пробуйте, если хотите, Владимир, состязаться с шулерами сами, а я больше не хочу.
Всего вам доброго!

Дмитрий Борисович Тихонов   27.08.2019 10:26   Заявить о нарушении

Вы слишком жестко всё квалифицируете.
Опыт участия в судах у меня имеется.
Понимаете - есть закон, но есть определённое поле для действия судьи. Его решение может быть от и до.
Но чтобы оно вас на сто процентов устроило, нужны какие-то неоспоримые доказательства. Независимо от структуры этой системы.
В Вашем случае всё очень просто. Нужно пообещать что-то такое, чтобы избиратели вам поверили.
В своё время я участвовал в выборах в Ростовский областной Совет и из шести кандидатов выбрали меня.
Следующий раз в выборах я не участвовал. Выбрали другого.
И ничего здесь не попишешь. Одни выигрывают, другие проигрывают.
А суд? Что Суд, он всё равно не назначит Вас депутатом.
Придумайте что-нибудь такое, из-за чего Вам поверят избиратели.
Да и если депутата выберут, ну, и что?
Там придётся решать какие прокладывать коммуникации, утверждать тарифы, дотации. Этим в моё время занимались все и демократы и партократы.

Владимир Иноземцев   27.08.2019 17:23   Заявить о нарушении

Это всё прекрасно. Единственное, чего я не могу понять, так это почему, если я сказал, что не хочу участвовать в выборах, которые таковыми не являются, вы меня записали чуть ли не в революционеры. А себя в них вы не записываете, хоть и не участвуете в них. Что это за дифференциация? И про суд вы как-то уж очень спутано свернули. Если судьи действуют не от и до, а за рамками и вне кодекса??? Это как?

Дмитрий Борисович Тихонов   27.08.2019 20:14   Заявить о нарушении

На выборах нет никакой гарантии в победе.
Но я же Вам привёл пример собственного участия. За меня проголосовали большинство.
Однако работа депутата - это рутина. У муниципалитетов доходы разные, но нужно перебрасывать деньги и распределить бюджет так, чтобы школы не закрылись и больницы работали. Чтобы потом люди не гонялись за депутатами, которые глупостей натворили.
А потому все расчёты делают не люди с улицы (т.е. депутаты), а управленцы. Депутаты (представители народа) только кнопки нажимают, и потом ещё выслушивают вопросы типа: Мы за вас голосовали, а что вы сделали для народа?

Владимир Иноземцев   27.08.2019 20:47   Заявить о нарушении

Спасибо. Победа на выборах не всегда означает, что за победителя проголосовало большинство. Важнее - как это "большинство" подсчитали.)))Например, за ставленников власти очевидно голосует меньшинство, а они становятся депутатами. Уж не знаю, как было у вас. Может быть - честно, а может - по заказу. Кто это может подтвердить или опровергнуть? Дело-то не в этом, собственно. Вы доходчиво объяснили, что не считаете своим призванием стремиться сделать людей вокруг вас счастливее, а жизнь жителей страны лучше. Что ж? Живите для себя и радуйтесь своим местом. Это вполне реалистичная ситуация. Каждый выбирает для себя... Только не надо учить других Родину любить. Пусть каждый живёт так, как хочет и может.

Дмитрий Борисович Тихонов   28.08.2019 07:16   Заявить о нарушении

"не считаете своим призванием стремиться сделать людей вокруг вас счастливее, а жизнь жителей страны лучше."
Верить кандидату в то, что он хочет сделать избирателей счастливыми - дело самих избирателей.
Они могут ошибаться. Но они имеют права ошибаться. Они сами будут отвечать за свои ошибки.

Владимир Иноземцев   28.08.2019 09:55   Заявить о нарушении

А разве при таком раскладе избиратели не могут захотеть изменить систему координат общественной жизни, при которой им подсовывают неугодных кандидатов, странным образом выигрывающих выборы? Полагаю, что ответ очевиден. Вы ведь не будете спорить, что часто проблема не в людях, работающих в системе, а в системе, устанавливающей людям определённые правила?! Тогда я не понял Ваших претензий в мой адрес. Извините...

Дмитрий Борисович Тихонов   28.08.2019 11:35   Заявить о нарушении

"подсовывают неугодных кандидатов"
Не кто их не подсовывает. Выборы - это стихия. это конкуренция амбиций.
Захотел человек стать кандидатом - насобирал всяких бумажек, рассказал чего он хочет избирателям, а они потом сами решат какой "жених" лучше.
Моими конкурентами были: доцент института, председатель профкома учителей, водитель автоколонны и т.д.
Все с амбициями изменить жизнь к лучшему, изменить систему и т.д.
Ну, выбрали. А там в Совете совсем другим нужно было заниматься. Из 42 сельских районов только два имели достаточный доход, чтобы содержать социалку.
Чтобы там в районах люди без зарплат по вине депутатов не остались, эти деньги нужно было найти.
Дальше: депутаты сами не руководят. они по предложению мэра или губернатора утверждают руководителей отделов.
Эти кандидаты рассказывают свои биографии, отвечают на вопросы, но...
Ты же не знаешь деталей, как этот человек будет руководить строительством или сельским хозяйством.
И если он будет, например, воровать, то виноват будет депутат. Хотя депутат ничего не знает о том, что происходит у чиновников в кабинетах.

Владимир Иноземцев   28.08.2019 20:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Алла! На самом деле, у нас не предусмотрено, что кто-то сомневается в квалификации судей. Каким бы глупым, незаконным или не обоснованным не было бы решение, оно, как правило, вступает в законную силу, потому что вышестоящий суд, как кажется, просто манипулирует нормами права и отказывается признавать судейские промахи и ошибки, а иногда - и откровенные насмешки над принципами правосудия таковыми. Госорганы, призванные, в силу закона, следить за тем, чтобы судьи не совершали противоправных действий, направляют заявления с требованиями возбудить уголовные дела в отношении судей Председателю областного суда, который на факты уголовно наказуемых деяний смеет писать чушь, типа - он не вправе вмешиваться в действие судей. А когда наблюдается явное противодействие осуществлению правосудия, ответственность за которое предусмотрена в 294 ст. УК РФ, когда судья явно выходит за рамки норм, предусмотренных законами, такое манипулирование правом выглядит просто насмешкой над разумом, граничащей с намеренным введением издевательства над человечностью и просто логикой.
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   24.09.2018 19:38   Заявить о нарушении

Спасибо, Юрий! Находясь в период переломных моментов существования общества можно испытать на себе все ужасы перемен.

Всего наилучшего!
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   20.10.2014 09:22   Заявить о нарушении

Спасибо, Елизавета! Самое важное то, чтобы мы с Вами оставались несгибаемыми оптимистами. Да, я согласен, что надо делать своё дело, вести свою борьбу, а результат должен быть оптимистичным и общим, для всех!

Удачи во всём, сил, здоровья и счастья!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   26.05.2013 15:35   Заявить о нарушении

Всё верно. Пока люди и почувствуют проблемы, стоящими перед обществом, своими, изменений не будет. Всё, что не задевает прав и интересов, часто оказывается совершенно "лишним", хотя иногда потом все понимают, что нас "опять надули". Спасибо!

Всего самого наилучшего! Добра и счастья!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   22.05.2013 18:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Евгений! Всё правильно!

Удачи и счастья!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   10.03.2013 17:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Ник! Я Вас прекрасно понимаю. Сейчас я оказался лицом к лицу с нашей судебной системой, которая, как кажется, действует на полное подавления всякого сопротивления беспределу, который творится со стороны исполнительной власти. А борьбу с беспределом и возмущение беззаконием сегодня в судах нас называют - злоупотреблением правом.
И всё же я пока не опустил руки. Нарушения и преступления судей фиксирую и обжалую. Беда в том, что оценку этому, как кажется, дают они же, нарушители, пользуясь круговой поддержкой и порукой.

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   05.10.2012 10:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Вячеслав. Продолжение следует. Борьба продолжается.)))

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   18.07.2012 13:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь! Умеешь ты подобрать нужные, правильные слова. Всё так и есть. Приходится биться с системой и хорошо, что есть те, кто поддерживает и верит в правоту дела.
Как это ни парадоксально выглядит, но именно эта борьба с системой позволяет сохранять бодрость духа и смысл дальнейшей работы, которая иначе вела бы в полный тупик. Прикинь - работаю в системе госзакупок - крайне коррумпированной отрасли здравоохранения, поэтому при нынешней системе власти в стране пока трудно надеяться, что будет лучше. Необходимо, не то, чтобы встраиваться в эту систему - это не для меня, а просто хотя бы сосуществовать с ней, то есть жить по этим законам. И если бы не было поля, на котором можно было бы, пусть понарошку, но посостязаться, по её законам и с её условиям, с арбитрами - этой же системы, можно было бы либо смело валить отсюда, либо, по-простому, тушить свет, потому что - безнадёга. Хотя - надежда, слава Богу, пока ещё не умерла. Вот - жду! Может быть - она оклемается?!))) Удачи и счастья, здоровья и благополучия!

С уважением, жму крепко руку!
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   12.07.2012 13:58   Заявить о нарушении

Завидую тебе, Дима. Оптимист ты. Я уже давно понял - безнадега. Уже лет пять законов не читаю. Ни к чему это. Не-за-чем. Не востребованы они современным нам обществом.
Нынче такая система. Будешь работать по закону - накажут. А так - работай спокойно. Но помни, что ты работаешь, нарушая закон. Мы то это хорошо помним. Но молчим пока.
Пока ты хорошо ведешь себя. Но если, не приведи Господь, вякнешь что-то не в строку, так мы ж это... Перестанем молчать. И громко вспомним, что ты вот уже несколько лет нарушаешь. Поди, и забыть-то успел, куда Макар телят-то?.. Так мы - напомним!
Но это хорошо, Дим, что ты оптимист. Хорошо, что они ещё есть у нас в стране. Поэтому оставайся им как можно дольше. А то вообще беспросветно и тоскливо всё станет.

Константин Кучер   12.07.2012 16:19   Заявить о нарушении