Рецензии на произведение «О понятии зла»

Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Зло- как нарушение границы?
Да, известно, что личная граница заканчивается там, где начинается граница другого. Этот закон действует и в мире животных.
Но никогда не прожить без зла. Один рецензент написал, что зло следовало бы выдумать, если бы оно не существовало.
Мир дуален. Если есть свет, значит есть тьма. И т. д...
Без зла не познать что есть добро.
И рассуждениям нет конца.

Мои внуки хотят гладить кошку. Полагая, что они её обрадуют лаской. А она шипит.
Злая ли кошка?
Злые ли внуки?
Смотря на чьей стороне занять позицию.))

Галина Санарова   01.05.2024 22:25     Заявить о нарушении
Ну, конечно, Галина, зло - понятие относительное. О нём можно говорить тогда, когда есть субъекты, интересы которых могут быть нарушены, когда есть другие субъекты, преследующие свои интересы...

С уважением и признательностью за интересный отклик

Виталий Симоновский   01.05.2024 23:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Здравия, вам, Виталий! Тема сверхважная. Ещё наверное с мифических Адама и Евы. Что такое зло? Ответов может быть и вправду множество.
А если выжать всю умствующую воду из этого? И оставить самою суть...
Я тоже попытался это сделать, лет так ...адцать назад. И получил вот что.

Зло - это нарушение меры. Или равновесия. В своих мыслях, делах и планах... Это что касаемо человека, как вы справедливо отметили, ибо природное нам не пересилить и не покорить, разве что превратимся в роботов и будем обитать на искусственной планете или в космическом корабле. Но последнего как-то не хочется.
с уважением

Владимир Радимиров   21.02.2024 17:17     Заявить о нарушении
Рад Вас приветствовать, Владимир!
)))))

Зло - это когда человек, преследуя свои интересы, нарушает установленные правила, принятые в данном обществе, задевая интересы других...

С уважением

Виталий Симоновский   21.02.2024 18:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Вот, например, ты ударил человека, и он попал в больницу. Зло ты совершил или добро? С точки зрения твоего поступка, безусловно зло. Но если допустить, что вместо больницы, он, переходя в этот день дорогу, был сбит грузовиком насмерть, то твой поступок можно оценить, как благо для него. Водитель грузовика, разумеется, тоже совершил зло, но если предположить, что этот человек планировал в этот день совершить террористический акт, который бы унёс сотни жизней, то на поступок водителя можно уже посмотреть совершенно другими глазами.

Владимир Северский   30.12.2023 20:37     Заявить о нарушении
Ну, таких ситуаций, Владимир, можно напридумывать сорок бочек!
:)
Может быть оправдано нанесение зла как адекватный ответ на уже нанесенное зло и в целях предотвращение оного в дальнейшем...
Каждый конкретный случай надлежит анализировать отдельно. Обобщающие правила тут проблематичны. Да и вообще: зло - понятие относительное. Как пел Высоцкий: "Кому хорошо, а кому не очень!"
:)

С улыбкой и наилучшими пожеланиями в связи со стремительно приближающимся Новым годом!

Виталий Симоновский   30.12.2023 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Здесь много спорного у Вас
Но безусловно есть и правда
Лишь человек есть враг себе
И на Земле он ярый хищник!

Понравилось!

Зеленая!

Варлаам Бузыкин   14.09.2023 16:42     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик!
)))))
Да сколько людей, столько и трактовок этого мутного понятия!
:)

Виталий Симоновский   14.09.2023 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Меня тоже эта тема интересует, Виталий.

Я подумала - подумала над вашим текстом. Решила написать.

Я не знаю, что такое эксплуатация, но все остальные случаи причинения зла распадаются на два класса: (1) причинение вреда для улучшения своего статуса в обществе за счет другого (2) незнание, ошибка, добра не хватает на всех. Скорее всего, эксплуатация тоже попадает под пункт (1).

Как правило, в каждом стаде у стадных животных есть своя иерархия. И они тоже иногда причиняют вред друг другу, чтобы подняться в иерархии на следующий уровень. Это значит, что зло есть и среди животных. Больше того, когда человек причиняет зло другому для поднятия своего статуса (хамит, например), он действует под влиянием своих животных импульсов.

Это я просто к тому, что понятие зла можно распространить на животных. И можно проследить его возникновение от животных стадных инстинктов.

Марина Сапир   20.08.2023 00:13     Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами, Марина!
)))))
Зачатки сложного поведения, в том числе и своего рода словесный обмен информацией, повсеместно наблюдаются у животных, даже насекомых. Об этом интересно рассказывает А.Никонов ("Венец творения в интерьере мироздания").

Виталий Симоновский   20.08.2023 07:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Виталий, здравствуйте!
Философия размывает все понятия и не дает никаких конкретных выводов. Мы уже ранее с вами про нее спорили... Как наука - ноль!
Зло... это такое обширное понятие, что в нем можно не только запутаться и распутаться многократно, но и окончательно утонуть в собственных изысканиях. Все очень просто. Что одному зло, другому благо, даже благо тому, кого эксплуатируют...

Понравилось!

С уважением,

Владимир Войновский   17.08.2023 17:50     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир!
)))))
По мнению авторитетнейших философов (например, Бердяева) философия это не наука, это особ-статья. Это каждый раз отчаянные попытки отдельных конкретных людей подойти к Первоосновам бытия...

С уважением

Виталий Симоновский   17.08.2023 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Интересно.
Мне кажется, что зло становиться злом, когда человек ощущает результат человеческой деятельности, направленной на нанесение вреда, именно злом.
Мне же может быть всё равно на дурака, который мне хамит. Или пишет на меня донос. Или царпает машину.
Я могу ощущает это, как неприятность, но не как зло.

Лев Можейко   16.08.2023 11:53     Заявить о нарушении
Ну, это как-то не чётко, Лев!
Скажем, если в человека воткнули нож, это зло. А ежели нанесли лёгкую пощёчину, то это мелкая неприятность? :)
Да за такую неприятность в старое доброе время делали дырку во лбу на дуэли.
С улыбкой

Виталий Симоновский   16.08.2023 14:56   Заявить о нарушении
Видимо, я не совсем точно выразил мысль. Я про самоощущение.
Именно индивид, против которого направленна злость, решает - зло это для него (не для окружающих) или неприятность.
Для кого то взгляд или улыбка является проявлением зла и агрессии.
А кому-то и пуля - пшик!

Лев Можейко   16.08.2023 15:05   Заявить о нарушении
Ну, когда он её получит, всё для него уже - пшик!
:)

А если серьёзно, то, конечно, каждый человек волен рассматривать нанесённый ему ущерб, зло как не стоящую дальнейшего обсуждения мелочь или нечто, подлжеащее адекватному реагированию.

Виталий Симоновский   16.08.2023 15:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Зло не имеет воплощения, источника, откуда оно само по себе все время исходит. Зло существует до тех пор, пока люди сами его делают и разносят его по планете. А прекратить его просто. Надо замыкать цепочку зла на себе. Как? Тебе сделали зло, а ты не стал мстить, не стал возражать, угрожать и ругаться. Промолчал. И пошёл дальше. Если есть возможность, помолился за того человека, который сделал тебе зло. Да. Это трудно. Но, если часто практиковаться в этом, то появится навык. Главное, на душе будет всегда чистота, ясность, лёгкость и гармония.

С уважением!

Эдуард Тубакин   02.06.2023 06:45     Заявить о нарушении
Конечно, благие советы, Эдуард!
)))))

Я в своей заметке хотел подчеркнуть, что само понятие зла имеет смысл в жизни людей, источник зла - только люди, преследующие, естественно, свои собственные интересы и потребности...

С уважением

Виталий Симоновский   02.06.2023 07:11   Заявить о нарушении
Это точно. Само по себе зло без людей не имеет смысла, его не в природе, оно не имеет сущности.

Эдуард Тубакин   02.06.2023 07:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Зло = зѣло, очень.
Добро нельзя Зло.
Добро =. Чуть-чуть
Помиловать нельзя казнить.
Помиловать = он уже получил урок, представ пред судом.Будем добры - помилуем!
Казнить = ну и что, что он получил урок? Всё равно казни, следующий раз не будет!Зло.
Стакан водки.
Пригубить нельзя загубить.Пригубить и отставить = Добро
Загубить, залить за губу = Зло.
Деньга = Д добро, ень образ, га путь развития.
Много, очень много денег,Зло.
Где поставить запятые?
Добра!

Сергей Бечин   09.04.2023 18:35     Заявить о нарушении
Казнить, чтобы другим было неповадно.
Есть много таких, которых от злодеяния удерживает только страх...
:)

Виталий Симоновский   09.04.2023 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О понятии зла» (Виталий Симоновский)

Виталий, очень понравился трактат. Все разложили по полочкам, доступно для понимания. Полностью согласна с Вашими выводами, мы затрагиваем интересы других, стремясь к своей цели. Велика роль морали, отношения, реакции общества на проявление зла.С большим интересом прочитала, восхитительный стиль изложения! С большим уважением, Виктория.

Виктория Романюк   03.04.2023 15:00     Заявить о нарушении
Рад похвале, Виктория!
)))))

Хотелось подчеркуть, что под злом целесообразно понимать не любую неприятность, которая наносится человеку, а только - со злым умыслом...

С уважением и признательностью

Виталий Симоновский   03.04.2023 16:09   Заявить о нарушении