Рецензии на произведение «На борту межгалактического пиратского судна»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «На борту межгалактического пиратского судна» (Глеб Счастьин)
Полностью согласен с предыдущей рецензией. У Вас живой стиль, попытка драматического изложения сюжета, чувствуется напряжение и трагика "последних дней".Интересна задумка показать время полной деградации "разумных"существ,когда воевать и предавать становится смыслом жизни, а быть нравственно грязным является предметом гордости.Но над стилем и сюжетом надо работать.У Вас всего лишь черновая заготовка, фрагмент. А читатель ждёт продолжения, развития сюжета и образов, вырисовки характеров,глубины. Ничего этого нет. Команда, капитан, порабощённые,которым это нравится (? Так уж всем?)- всё слишком абстрактно, похоже одно на другое. В итоге мы имеем ряд идей без глубины, высказанных сразу и целиком - корабль, капитан, бунт,нравится предавать, людям нравится, когда их завоёвывают, большинство побеждает... Всё это сплошные декларации. Читатель принял эти идеи во внимание, а что дальше?
Надо работать и над написанием.Надо избегать следующих друг за другом повторов: "банальный бунт","Могли банально", "галстук на котором", ""которая предала" (монотонность).Также: "будто звездой" - слово "будто" лишнее. "Всеми как все" - неуклюже грамматически, непонятно.Иногда неоправданные смысловые переходы. Насчёт команды и абордажа, потом сразу о родителях и детях.Из всей паллитры чувств и действий злодеев Вы выбрали только одно - "предательство". Это сильно обеднило сочинение. Разные смысловые неточности. Почему "брать" обязательно действовать по чьим-то указаниям? ; "Пафос им чужд" - и далее они "говорят с пафосом"; Можно ли покорять народы, уже достаточно развитые и разные, силою одного натиска, без приминения техники?; Можно ли говорить о предательстве покорённых народов?Предают друзья, а народы - изначальные враги. Если слуги грязи (интересное словосочетание) всё время предают друг друга, они бы давно себя уничтожили... У Вас не показана художественно та деградация команды и народов, которая декларируется. Народы безлики,двойники друг друга.Такая тема требует развёртывания. Вы ничего не показали в картинах и эпизодах,всё вышло абстракцией... Общее впечатление - это черновая заготовка. Вряд ли читателям интересны наши черновики.
Николай Островский 15.05.2012 20:08 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с предыдущей рецензией. У Вас живой стиль, попытка драматического изложения сюжета, чувствуется напряжение и трагика "последних дней".Интересна задумка показать время полной деградации "разумных"существ,когда воевать и предавать становится смыслом жизни, а быть нравственно грязным является предметом гордости.Но над стилем и сюжетом надо работать.У Вас всего лишь черновая заготовка, фрагмент. А читатель ждёт продолжения, развития сюжета и образов, вырисовки характеров,глубины. Ничего этого нет. Команда, капитан, порабощённые,которым это нравится (? Так уж всем?)- всё слишком абстрактно, похоже одно на другое. В итоге мы имеем ряд идей без глубины, высказанных сразу и целиком - корабль, капитан, бунт,нравится предавать, людям нравится, когда их завоёвывают, большинство побеждает... Всё это сплошные декларации. Читатель принял эти идеи во внимание, а что дальше?
Надо работать и над написанием.Надо избегать следующих друг за другом повторов: "банальный бунт","Могли банально", "галстук на котором", ""которая предала" (монотонность).Также: "будто звездой" - слово "будто" лишнее. "Всеми как все" - неуклюже грамматически, непонятно.Иногда неоправданные смысловые переходы. Насчёт команды и абордажа, потом сразу о родителях и детях.Из всей паллитры чувств и действий злодеев Вы выбрали только одно - "предательство". Это сильно обеднило сочинение. Разные смысловые неточности. Почему "брать" обязательно действовать по чьим-то указаниям? ; "Пафос им чужд" - и далее они "говорят с пафосом"; Можно ли покорять народы, уже достаточно развитые и разные, силою одного натиска, без приминения техники?; Можно ли говорить о предательстве покорённых народов?Предают друзья, а народы - изначальные враги. Если слуги грязи (интересное словосочетание) всё время предают друг друга, они бы давно себя уничтожили... У Вас не показана художественно та деградация команды и народов, которая декларируется. Народы безлики,двойники друг друга.Такая тема требует развёртывания. Вы ничего не показали в картинах и эпизодах,всё вышло абстракцией... Общее впечатление - это черновая заготовка. Вряд ли читателям интересны наши черновики.
Николай Островский 15.05.2012 20:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На борту межгалактического пиратского судна» (Глеб Счастьин)
Здравствуйте, Глеб!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас на страницы Международного Фонда Великий Странник Молодым:
http://proza.ru/avtor/velstran12
http://proza.ru/avtor/velstran
Будем рады Вашему участию в Конкурсах и другой деятельности Фонда. См. Путеводитель по Конкурсам: http://proza.ru/2011/02/27/607
Желаем удачи.
С уважением
Международный Фонд Всм 24.04.2012 18:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Глеб!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас на страницы Международного Фонда Великий Странник Молодым:
http://proza.ru/avtor/velstran12
http://proza.ru/avtor/velstran
Будем рады Вашему участию в Конкурсах и другой деятельности Фонда. См. Путеводитель по Конкурсам: http://proza.ru/2011/02/27/607
Желаем удачи.
С уважением
Международный Фонд Всм 24.04.2012 18:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На борту межгалактического пиратского судна» (Глеб Счастьин)
Чувствуется, что задумка была интересная, но при такой реализации, без обид, получился полный вынос мозга. Логическая цепочка разваливается на глазах, смысл теряется, поэтому замысел не реализуется.
Logic Fail 1
..ни действовали не по чьим-то указаниям и не принимали решений по чьм-то указаниям...
И сразу же:
...так они называли себя по указаниям свыше...
Logic Fail 2:
...Они обожали предавать, они не могли без этого ни то, что жить, даже мыслить без стимула предательства...
Тем не менее:
...Они покоряли планету за планетой, галактику за галактикой. [вместе]...
Logic Fail 3:
...Покорённым нравилась покорность, они обожали покоряться, лебезить...
Феерический народ описываете. Странно, что он существует самостоятельно и ждет "абордажа" с такой-то идеологией.
Станислав Воланд 24.04.2012 18:17 • Заявить о нарушении
Чувствуется, что задумка была интересная, но при такой реализации, без обид, получился полный вынос мозга. Логическая цепочка разваливается на глазах, смысл теряется, поэтому замысел не реализуется.
Logic Fail 1
..ни действовали не по чьим-то указаниям и не принимали решений по чьм-то указаниям...
И сразу же:
...так они называли себя по указаниям свыше...
Logic Fail 2:
...Они обожали предавать, они не могли без этого ни то, что жить, даже мыслить без стимула предательства...
Тем не менее:
...Они покоряли планету за планетой, галактику за галактикой. [вместе]...
Logic Fail 3:
...Покорённым нравилась покорность, они обожали покоряться, лебезить...
Феерический народ описываете. Странно, что он существует самостоятельно и ждет "абордажа" с такой-то идеологией.
Станислав Воланд 24.04.2012 18:17 • Заявить о нарушении