Рецензии на произведение «Необратимые процессы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Сейчас стало хуже, чем в советское время. Я никогда не был бизнесменом, но приходилось подрабатывать у них для пропитания в 90-ые годы. И что, не раз "кидали" на деньги. Хоть старайся, хоть расстарайся, а финал не известен. Статья не потеряла актуальности и теперь.
С уважением!
Иван Иванов-Псковский 2 05.09.2022 10:46 • Заявить о нарушении
Сейчас стало хуже, чем в советское время. Я никогда не был бизнесменом, но приходилось подрабатывать у них для пропитания в 90-ые годы. И что, не раз "кидали" на деньги. Хоть старайся, хоть расстарайся, а финал не известен. Статья не потеряла актуальности и теперь.
С уважением!
Иван Иванов-Псковский 2 05.09.2022 10:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Интересный аспект. Согласен. Главное - разрушен менталитет активности, полагаю, с изменением в генах. А уж в головах точно, социально-политический пресс насилия и ощущения бесправности и бесполезности заблокировал нужные мозговые центры для прогрессивной деятельности.
А ведь похожее произошло и в ГДР, за два поколения...
Александр Сергеевич Трофимов 26.07.2021 14:46 • Заявить о нарушении
Интересный аспект. Согласен. Главное - разрушен менталитет активности, полагаю, с изменением в генах. А уж в головах точно, социально-политический пресс насилия и ощущения бесправности и бесполезности заблокировал нужные мозговые центры для прогрессивной деятельности.
А ведь похожее произошло и в ГДР, за два поколения...
Александр Сергеевич Трофимов 26.07.2021 14:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Да, у крестьян отбили охоту к сознательному производительному труду ещё в 30-е годы, во время коллективизации. С тех пор два поколения выросли в системе, которая не давала человеку возможности свободно продавать всё, что он производил своим трудом. Система требовала от него делать только то, что нужно этой системе, давая ему взамен минимальный уровень благосостояния (разный для разных групп населения).
Систему ту сломали, но научить сельского жителя снова работать на себя оказалось крайне сложно. Да, собственно, никто и не собирался заниматься такой учёбой. Новая власть посчитала, что рынок сам научит работать на него. Научит то научит, только опять через два-три поколения, то есть лет через 50.
А ведь можно было бы и ускорить этот процесс - организовать, например, фермерские школы-интернаты для сельских детей, специализирующиеся именно на обучению современным методам сельскохозяйственных работ в частных хозяйствах. А выпускников субсидировать затем на создание фермерских хозяйств. Такие специалисты очень нужны сейчас нашей стране.
Юрий Тарасов-Камчатский 25.12.2020 06:07 • Заявить о нарушении
Да, у крестьян отбили охоту к сознательному производительному труду ещё в 30-е годы, во время коллективизации. С тех пор два поколения выросли в системе, которая не давала человеку возможности свободно продавать всё, что он производил своим трудом. Система требовала от него делать только то, что нужно этой системе, давая ему взамен минимальный уровень благосостояния (разный для разных групп населения).
Систему ту сломали, но научить сельского жителя снова работать на себя оказалось крайне сложно. Да, собственно, никто и не собирался заниматься такой учёбой. Новая власть посчитала, что рынок сам научит работать на него. Научит то научит, только опять через два-три поколения, то есть лет через 50.
А ведь можно было бы и ускорить этот процесс - организовать, например, фермерские школы-интернаты для сельских детей, специализирующиеся именно на обучению современным методам сельскохозяйственных работ в частных хозяйствах. А выпускников субсидировать затем на создание фермерских хозяйств. Такие специалисты очень нужны сейчас нашей стране.
Юрий Тарасов-Камчатский 25.12.2020 06:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Что касается 90-х годов, кто как мог, тот так и пережил эти годы. Мне и моим знакомым и перестраиваться не нужно было: как работали мы на заводах в 80-е годы, там и стаж вырабатали, и на пенсию пошли. А кто-то до последнего там же работал, пока мог. Ещё я настроился на выращивании картошки. Бывало, по три тонны выращивал. Себе в год нужно кг 200, остальное шло на продажу. Картошка семью хорошо выручала, это была своего рода 13-я зарплата.
Другие же, оставшись без работы, занялись коммерцией. На подшивке валенок такие деньги не заработаешь. Тоже привыкли, крутились, как могли.
Про сельчан не знаю, ничего не могу сказать. Знаю лишь, что некоторые подались в фермеры, другие работают в СХПК. Везде можно жить. А кто-то ездил на севера, зарабатывал в то время большие деньги. Сейчас и там зарплаты урезали.
До 2014 г., пока не началось, жили более-менее нормально. Сейчас вот обнулили президента, так ещё долго не будет ничего хорошего. О хвалёных нацпроектах забыто. Да это заранее былизветсно, что один лишь шум, никто и не собирался их выполнять, потому что по опыту знали: завтра деньги заберут и прикажут отменить все нацпроекты. Так случилось и в этот раз. И в следующий повторится то же самое. Только кврталата да цены растут.
Так что, обуляй - не обнуляй, всё равно получишь рай.
Лев Ольшанский 10.07.2020 18:46 • Заявить о нарушении
Что касается 90-х годов, кто как мог, тот так и пережил эти годы. Мне и моим знакомым и перестраиваться не нужно было: как работали мы на заводах в 80-е годы, там и стаж вырабатали, и на пенсию пошли. А кто-то до последнего там же работал, пока мог. Ещё я настроился на выращивании картошки. Бывало, по три тонны выращивал. Себе в год нужно кг 200, остальное шло на продажу. Картошка семью хорошо выручала, это была своего рода 13-я зарплата.
Другие же, оставшись без работы, занялись коммерцией. На подшивке валенок такие деньги не заработаешь. Тоже привыкли, крутились, как могли.
Про сельчан не знаю, ничего не могу сказать. Знаю лишь, что некоторые подались в фермеры, другие работают в СХПК. Везде можно жить. А кто-то ездил на севера, зарабатывал в то время большие деньги. Сейчас и там зарплаты урезали.
До 2014 г., пока не началось, жили более-менее нормально. Сейчас вот обнулили президента, так ещё долго не будет ничего хорошего. О хвалёных нацпроектах забыто. Да это заранее былизветсно, что один лишь шум, никто и не собирался их выполнять, потому что по опыту знали: завтра деньги заберут и прикажут отменить все нацпроекты. Так случилось и в этот раз. И в следующий повторится то же самое. Только кврталата да цены растут.
Так что, обуляй - не обнуляй, всё равно получишь рай.
Лев Ольшанский 10.07.2020 18:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Артём здравствуйте! Я Вам написал рецензию на "Необратимые процессы", но она почему-то исчезла. Может я по ошибке не туда её разместил... Прочитайте http://www.proza.ru/2020/02/14/356. Всего доброго!
Иван Малюшицкий 21.02.2020 05:07 • Заявить о нарушении
Артём здравствуйте! Я Вам написал рецензию на "Необратимые процессы", но она почему-то исчезла. Может я по ошибке не туда её разместил... Прочитайте http://www.proza.ru/2020/02/14/356. Всего доброго!
Иван Малюшицкий 21.02.2020 05:07 • Заявить о нарушении
К уже имеющемуся здесь моему отзыву могу добавить, что относительно такого ценного качества человека, как предприимчивость, в СССР произошел жестокий противоестественный отбор. Боюсь, что наш народ еще очень долго будет расхлебывать последствия той "Великой" Октябрьской "социалистической" революции.
Олег Ярошенко 10.03.2020 17:33 Заявить о нарушении
Олег Ярошенко 10.03.2020 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Вы, Артем, конечно, правы говоря, что в СССР плохо стимулировался добросовестный труд, не было конкуренции, которую не могло заменить соцсоревнование. Все это расхолаживало работников.Все же я не думаю, что это явилось основной причиной столь большой разницы в результатах НЭПа и нынешней экономической политики.Просто тогда еще сохранились люди, имевшие навыки предпринимательства, связи, наконец, припрятанные богатства.Все это (кроме последнего) довольно быстро приобретается в благоприятных условиях. Это и происходит, когда бывшие советские граждане оказываются в Израиле, США. европейских странах. Что-то я не слышал, чтобы там бывших советских считали бездельниками. Вы скажете, что за рубеж уезжают самые предприимчивые?. Но и у нас миллионы самозанятых, которых не могут "ущучить" налоговые органы.
Внучка моего брата быстро натурализовалась в Финляндии, а родственники ее мужа - финна долго не могли понять, чего ради она возле дома развела огород, потом одобрили ее затею.
В советское время пытались заменить материальные стимулы идейными, творческими.В какой-то мере это получилось. Плохо ли это? Рыночная экономика воспитывает не только предпринимательство, но и потребительство.В условиях "цифровой экономики", роботизации работников, да и предпринимателей будет становиться все меньше, а потребителей все больше. Урон ресурсам Земли будет нарастать.Так что, идея замены материальных стимулов творческими будет снова востребована.
Думаю, что дело не в негодных семенах, а в почве на которую они падают. С уважением
Анатолий Белаш 23.08.2019 20:25 • Заявить о нарушении
Вы, Артем, конечно, правы говоря, что в СССР плохо стимулировался добросовестный труд, не было конкуренции, которую не могло заменить соцсоревнование. Все это расхолаживало работников.Все же я не думаю, что это явилось основной причиной столь большой разницы в результатах НЭПа и нынешней экономической политики.Просто тогда еще сохранились люди, имевшие навыки предпринимательства, связи, наконец, припрятанные богатства.Все это (кроме последнего) довольно быстро приобретается в благоприятных условиях. Это и происходит, когда бывшие советские граждане оказываются в Израиле, США. европейских странах. Что-то я не слышал, чтобы там бывших советских считали бездельниками. Вы скажете, что за рубеж уезжают самые предприимчивые?. Но и у нас миллионы самозанятых, которых не могут "ущучить" налоговые органы.
Внучка моего брата быстро натурализовалась в Финляндии, а родственники ее мужа - финна долго не могли понять, чего ради она возле дома развела огород, потом одобрили ее затею.
В советское время пытались заменить материальные стимулы идейными, творческими.В какой-то мере это получилось. Плохо ли это? Рыночная экономика воспитывает не только предпринимательство, но и потребительство.В условиях "цифровой экономики", роботизации работников, да и предпринимателей будет становиться все меньше, а потребителей все больше. Урон ресурсам Земли будет нарастать.Так что, идея замены материальных стимулов творческими будет снова востребована.
Думаю, что дело не в негодных семенах, а в почве на которую они падают. С уважением
Анатолий Белаш 23.08.2019 20:25 • Заявить о нарушении
Особых разногласий я здесь не вижу. А те что есть можно рассмотреть.
- навыки предпринимательства это самое дефицитное качество делового человека. И этих людей всегда мало. По поводу советских граждан в эммиграции, я почти не вижу среди них бизнесменов. Потому что это качество не было у них воспитано, плюс перед ними еще были колоссальные трудности: изучение языка на высоком уровне, изучение местного законодательства, вникание в местную ментальность и наконец. самое главное вхождение в круг деловых людей, которые ненавидят чужаков. И я не знаю практически эммигрантов ставших бизнесменами. А рядовые работникии из них получаются блестящие. Те бизнесмены как Абрамович, Гусинский, Ходорковский сделали свой бизнес в России и сейчас толко стригут купоны.
- Творческие стимулы это прекрасно
- в советское время мир капитализма назывался "потребительским". Все наоборот. При полных полках в магазинах. интерес к потребительству низок. Потребительскими интересами жили советские люди, когда на поиски нужной вещи нужно было тратить недели.
- и сейчас, когда стране нужно развивать мелкий бизнес, люди не хотят в него идти. В исполнители стоят в очереди, а придумать свой бизнес организовать что то желающих недостаточно.
В будущее я не заглядываю, пусть об этом думает молодежь. Но всегда будут нужны первооткрыватели не только в технике но и в бизнесе.
Артем Кресин 20.08.2019 23:20 Заявить о нарушении
- навыки предпринимательства это самое дефицитное качество делового человека. И этих людей всегда мало. По поводу советских граждан в эммиграции, я почти не вижу среди них бизнесменов. Потому что это качество не было у них воспитано, плюс перед ними еще были колоссальные трудности: изучение языка на высоком уровне, изучение местного законодательства, вникание в местную ментальность и наконец. самое главное вхождение в круг деловых людей, которые ненавидят чужаков. И я не знаю практически эммигрантов ставших бизнесменами. А рядовые работникии из них получаются блестящие. Те бизнесмены как Абрамович, Гусинский, Ходорковский сделали свой бизнес в России и сейчас толко стригут купоны.
- Творческие стимулы это прекрасно
- в советское время мир капитализма назывался "потребительским". Все наоборот. При полных полках в магазинах. интерес к потребительству низок. Потребительскими интересами жили советские люди, когда на поиски нужной вещи нужно было тратить недели.
- и сейчас, когда стране нужно развивать мелкий бизнес, люди не хотят в него идти. В исполнители стоят в очереди, а придумать свой бизнес организовать что то желающих недостаточно.
В будущее я не заглядываю, пусть об этом думает молодежь. Но всегда будут нужны первооткрыватели не только в технике но и в бизнесе.
Артем Кресин 20.08.2019 23:20 Заявить о нарушении
"Надо развивать мелкий бизнес..." Да.
"свой бизнес организовать желающих мало..." Да
ПОЧЕМУ? Вот в чем разница. Убежден в том, что несколько процентов граждан, способных заниматься мелким предпринимательством в стране имеется.
С уважением.
Анатолий Белаш 21.08.2019 09:55 Заявить о нарушении
"свой бизнес организовать желающих мало..." Да
ПОЧЕМУ? Вот в чем разница. Убежден в том, что несколько процентов граждан, способных заниматься мелким предпринимательством в стране имеется.
С уважением.
Анатолий Белаш 21.08.2019 09:55 Заявить о нарушении
Артём, всё не так! Я в корне не согласен с Вашими размышлениями. Народ ни в чём не виноват. Каким он был тысячи лет, таким он и остался. Выберу время и выскажусь по этой важной теме.
Иван Малюшицкий 14.02.2020 03:36 Заявить о нарушении
Иван Малюшицкий 14.02.2020 03:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Вы правы, Артём: за 70 лет психология изменилась (не могла не измениться!) Да и усталость от бесконечных экспериментов и кризисов накопилась. Население перестало верить в хоть какую-то стабильность, в то, что можно приложить усилия и дождаться результата.
Хочется надеяться, что процессы эти всё же обратимые и жизнь возьмёт своё. По крайней мере, та молодёжь, с которой я знаком, позволяет так думать.
С уважением,
Томас Твин 17.06.2019 07:24 • Заявить о нарушении
Вы правы, Артём: за 70 лет психология изменилась (не могла не измениться!) Да и усталость от бесконечных экспериментов и кризисов накопилась. Население перестало верить в хоть какую-то стабильность, в то, что можно приложить усилия и дождаться результата.
Хочется надеяться, что процессы эти всё же обратимые и жизнь возьмёт своё. По крайней мере, та молодёжь, с которой я знаком, позволяет так думать.
С уважением,
Томас Твин 17.06.2019 07:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Необратимые процессы» (Артем Кресин)
Уважаемый Артем, в данной короткой статье вы, на примере двух стран (России и Литвы), как всегда очень объективно, обрисовали ситуацию с тем к чему приводит насаждение надуманной, то есть, противоестественной идеологии. Мы с вами прекрасно помним насколько эта идеология была обнаучена и сколько идеологов на ней кормилось. Только вот конечный результат оказался очень печальным.
Удачи вам!
Олег Ярошенко 28.02.2019 13:46 • Заявить о нарушении
Уважаемый Артем, в данной короткой статье вы, на примере двух стран (России и Литвы), как всегда очень объективно, обрисовали ситуацию с тем к чему приводит насаждение надуманной, то есть, противоестественной идеологии. Мы с вами прекрасно помним насколько эта идеология была обнаучена и сколько идеологов на ней кормилось. Только вот конечный результат оказался очень печальным.
Удачи вам!
Олег Ярошенко 28.02.2019 13:46 • Заявить о нарушении
Суть этих событий в том, что "всего" четыре года назад, вдумайтесь "всего четыре года" проигравших поставили бы к стенке. Каганович звонил Хрущеву и спрашивал, ты с нами поступишь, как Сталин. А уж он то знал, как поступал Сталин, да и он не отставал.
Артем Кресин 01.03.2019 15:43 Заявить о нарушении
Артем Кресин 01.03.2019 15:43 Заявить о нарушении