Рецензии на произведение «Кровь - сосредоточие жизненной силы!»

Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

Прочла на одном дыхании. Очень правильная статья. Одурманенных надо приводить в чувство. Спасибо Вам, Юрий.

Людмила Петровна Денисова 2   06.04.2019 08:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

Юра, это не рецензия, просто хочу поддержать. Не останавливайся, твори и делись! Кому-то трудно признать твою правоту из-за своих ложных сложившихся возрений-штампов, кому-то мешает зависть, а кому-то механическая начитанность без духовного содержания, ну не просыпается Родовая память, не на что опереться, потерялись. Самому тоже трудно, пытаюсь тянуться. Молодым говорю - вот же читайте, всё доступно и понятно, это наше всё.
Благодарю тебя!
С уважением,

Николай Леухин   22.02.2014 19:07     Заявить о нарушении
Коля - спасибо за Поддержку... она бывает нужна и сильным людям тоже... ведь творим-то МЫ для людей... для того, чтобы не Забывали свою Быстину... и не гнались за Ложными ценностями...
с ДНЁМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ тебя КОЛЯ!!! и всех Парней что служили в Самой Сильной в МИРЕ АРМИИ! которую смогли развалить лишь внутренние Жидкостные твари...

Юрий Ульянов   23.02.2014 01:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

КОГДА ТЫ ОТЯГОЩЁН ПОНЯТИЯМИ, НАЗВАНИЯМИ, СИСТЕМАМИ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ, И ПРОЧЕЕ, НЕ БУДЕТ ВРЕДА ВНИКНУТЬ В ОТЗЫВЫ.

Александр Мегидь   18.01.2013 19:19     Заявить о нарушении
Спасибо за совет... постараюсь вникнуть...

Юрий Ульянов   18.01.2013 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

Глупость №2

Ваши слова - Отсюда, такие Словяно-Арийские слова и понятия, как – «Свекровь», «Свёкоръ».

Т.е., Вы настаиваете на какой-то связи терминов "Свекровь" и "Свекор" с кровью. Начнем с того, что свекровь и свекор не являются кровными родственниками невестки, т.к. по традиции невест брали из соседнего рода. Это - незыблемое правило всех индоевропейцев, жестко пресекавших кровосмешение. Т.е. отождествление свекрови и "крови" в смысле родства либо неверно, либо требует парадоксальных обяснений.

Посмотрим, что по этому поводу говорит наука. Вновь обращаемся к Фасмеру:

"свекор - род. п. -кра "отец мужа", укр. свекор, род. п. свекра, др.-русск., цслав. свекръ , сербск.-цслав. свекръ, болг. свекър (Младенов 571), сербохорв. свекар, род. п. свекра, словен. sveввиду укр. -е-) родственно др.-инд. cvacuras, авест. vasura-, лит. sesuras, греч. , гомер. , лат. sосеr "тесть, свекор", д.-в.-н. swehur "свекор", алб. vjerr, vjeherr – то же; см. В. Шульце, Kl. Schr. 69; KZ 40, 400 и сл.; Уленбек, Aind. Wb. 322; Гофман, Gr. Wb. 76; Траутман, ВSW 295; Торп 544; Вальде–Гофм. 2, 550 и сл. Обращает на себя внимание слав. k, тогда как следует реконструировать и.-е. *svekuros. Не может быть речи о заимствовании из герм. уже по одним только фонетическим соображениям, вопреки Р. Муху (DStk. 37); см. В. Шульце, KZ 40, 412; Кипарский 104 и сл. Ср. сл."

Итак, находим это слово в большинстве индоевропейских языков и оно никак не связано с "кровью". Что же это за корень?

Вот статья о происхождении слова sword (меч)
scholar.harvard.edu/nikolaev/files/Nikolaev_The_Germanic_Word_for_Sword.pdf
В этой статье (примечание 7, стр 464) говорится, что в очень архаических индоевропейских языках, хеттском и литовском слово suvaru и svarus означают "тяжелый", "веский". По всей видимости, начальний смысл слова svacuras - обладающий властью, имеющий "тяжелое" влияние. И это отлично накладывается на реальные отношения свекра и невестки, они получали над ней полную власть. Из этого же корня образовался шверт-сворд, меч.

О законах перехода звуков при заимствовании хорошо написано тут:
lingvoforum.net/index.php?topic=30593.100

Константин Дегтярев   23.08.2012 12:46     Заявить о нарушении
Глупость №1

Ваши слова: "Кровь, несущая в себе Родовую Память Предков, называлась – Аль."

Смотрим Фасмера

"алый "ярко-красный", др.-русск. алъ в грамотах с XIV в.; см. Корш 8, 647; Срезн. I, 20; укр. а́лий – то же. Из тур., крым.-тат. al "светло-розовый", тат., кыпч., казах., чагат., уйг. al "алый" (Mi. TEl. 1, 244; EW 3; Радлов 1, 349 и сл.)."

Слово заимствовано из тюркских языков, в древнерусских письменных источниках зафиксировано не ранее XIV века. Т.е., оно не яляется исконно-русским.

Константин Дегтярев   23.08.2012 13:52   Заявить о нарушении
Теперь немножко о крови.

Германское "блад"-"блуд", славяно-иранское "кровь"-"кревь", романское "сангвус" - это три производные от трех разных индоевропейских корней

1. "блото" - поток, толчек, струя
2. "креус" - сырое мясо, рана
3. "сангвус" - скорее всего, прямой наследок индоевропейского корня, который и означал кровь ( нечто вроде "хешр"). Производные от него встречаются в древнейших языках: хеттском(ešḫar), Санскрите (asṛj), Древнегреческом(ear), Древнеармянском (ariwn).

Таким образом, только "сангвус" можно считать (под вопросом)наследником древнего слова, обозначающего кровь, "блад" и "кровь" появились в результате табуирования исходного термина.

Константин Дегтярев   23.08.2012 14:10   Заявить о нарушении
"в очень архаических индоевропейских языках, хеттском и литовском слово suvaru и svarus означают "тяжелый"...

Да, Константин - этой фразой ВЫ меня насмешили... сравнить Хеттский язык с Литовским - это сильный ход... заслуживающий ЖИДкосного уважения...

Юрий Ульянов   23.08.2012 21:14   Заявить о нарушении
Юрий, не надо так явно показывать свою некомпетентность. Впрочем, Вы ее уже так мощно продемонстрировали, что с Вас не убудет.

Тупо цитирую "Вики", хотя могу привести свидетельства самых известных индоевропеистов:
"Литовский язык во многом сохранил изначальные фонетику и морфологические особенности прототипического индоевропейского языка и тем самым представляет интерес для лингвистического исследования. Существует мнение, что среди современных языков литовский является наиболее близким праиндоевропейскому. Некоторые факты указывают на то, что группа балтийских языков существовала обособленно от других индоевропейских языков уже с X века до н. э."

Т.е., литовский язык - практически ровесник хеттского.
Все так же смешно, господин неуч?

Константин Дегтярев   23.08.2012 21:27   Заявить о нарушении
Теперь понятно откуда ноги растут...
ЛИТОВСКИЙ ЯЗЫК - это ПраЯзык... тут уже и не смешно, и даже не грустно... тут просто ВСЁ понятно...

Юрий Ульянов   24.08.2012 03:17   Заявить о нарушении
Юрий, знаете, что в Вашем замечании самое занятное?
Слово "теперь". Типа, Вы наконец-то узнали то, что вообще-то должен знать каждый, кто берется за эту тему, с самого начала. И тут Вас осенило и что-то ВДРУГ стало понятно - после того как Вы мегабайты исписали на псевдофилологические темы.
Ваша пещерная неосведомленность просто поражает.
Да, Юрий, литовцы, после отделения от индоевропейской общности долгое время не затрагивались внешними миграциями. Поэтому их язык очень архаичный. Это относится и к славянам, но в меньшей степени, т.к. у них случались плотные контакты с иранскими, кельтскими и германскими племенами.

Кстати, поясните, плз, откуда Вы черпаете весь этот вдохновенный бред? Например, про слово "аль" - это Ваш личный ментальный подвиг или Вы его где-то вычитали?

Константин Дегтярев   24.08.2012 09:15   Заявить о нарушении
Спасибо за искренность... О,да - дорогого стоит...
с Душой и от Души...

Юрий Ульянов   22.08.2012 00:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

вы пишете как националист. а не биолог. с точки зрения биологии, плодиться внутри замкнутой группы - это вести к вырождению своего рода. так что, ваша "белая раса" давно уже не белая. хоть и декларирует иначе. равно ,как и другие расы. чистых уже нету. если только где-то в дебрях Амазонки

Карина Василь   20.03.2012 22:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

Вероятнее всего ГАДИ это то, что называют куру-куру. Между прочим симптоматика этой болезни очень схожа с "Тёмным Недругом".

Антон Болдаков 2   18.03.2012 22:01     Заявить о нарушении
Ну я бы таких параллелей не стал бы проводить... сравнение не совсем корректное по отношению к Роду Белой Расы... хотя, где-то в глубине проникновения крови от Чёрных к Белым, при смешении в древности, что-то и могло происходить...
Спасибо за неравнодушие к теме...

Юрий Ульянов   19.03.2012 01:32   Заявить о нарушении
куру-куру это болезнь поражающая каннибалов. Характеризуется расстройствами психики, когда человек ведёт себя как зверь и не может закрыть рта. Вероятнее всего именно эта болезнь и привела к такому резкому запрету на питие крови. Между нами говоря гиперборейцы характеризовались как крайне агрессивные и опасные народы, истребляющие целые цивилизации. Из фактических - истребление индийских дэвасу, из предполагаемых - война с ирландцами (фоморы из мифов Кухтулина).

Антон Болдаков 2   19.03.2012 07:08   Заявить о нарушении
Антон... не хочу ВАС обидеть, ибо считаю ВАС человеком искренним и добрым... НО...
Не стоит верить всему что пишут в инете... особенно про Гиперборейцев...
Если ВЫ действительно хотите в чём-то разобраться сами, то начните с разной литературы, но по профилю... ну например...
Если хотите узнать побольше о Гиперборейцах, то почитайте Дёмина Валерия... он весь Север исходил, даже специальную экспедицию сделал - "Гиперборея - 98"... если действительно хотите развиваться и знать больше о своей Родине - читайте тех, кого мало печатают... это главный принцип Правды в наше время...

Юрий Ульянов   20.03.2012 00:57   Заявить о нарушении
Интернет у меня появился не так давно, а до этого я перебивался книгами и теми знаниями, что вложили мне в голову в Ленинграде.
В истории я считаю главным - это умение всегда выдерживать золотую середину.
Могу вам посоветовать Франко Кардини "Истоки средневекового рыцарства", чей автор, очень много пишет о скифах. Так же можно почитать и Дж. Фрэзера. Ну думаю вы его и без интернета знаете.
Так что опирайтесь на факты. Ваше стремление показать пра-славян хорошими великолепно, но ведь кроме них на Земле жили и другие народы.

Антон Болдаков 2   20.03.2012 06:41   Заявить о нарушении
Спорить не буду - понимаю, что до Первородства Истоти Праязыка нужно дорасти... желаю успеха... и рад что есть стремление и желание... а Пушкина я ВАМ процитировал не просто так...

Юрий Ульянов   21.03.2012 01:08   Заявить о нарушении
Прорасти я и пытаюсь, но вот беда, пока не могу найти логического обоснования тому или иному факту. Например мне хочется спросить у вас. как у специалиста по лингвистике - а откуда у вас сведения об этом пра-языке? Точнее откуда люди знают это пра-язык, если не сохранилось источников свидетельствующих о нём?

Антон Болдаков 2   21.03.2012 06:16   Заявить о нарушении
Это что касаемо праязыка, думаю профессор Осипов и Золин вам ответят лучше меня, я не имею никаких степеней:
http://www.proza.ru/avtor/osipovv
http://www.proza.ru/avtor/zolinpm1
Касаемо Атлантиды, то это сюда, думаю Вам будет очень познавательно:
http://www.proza.ru/avtor/repinvn
Ну, а ко мне можете обращаться по вопросам расшифровки Древнерусского языка (существование которого современная лингвистика полностью отрицает)... толь вот я никому и ничего доказывать не собираюсь... у кого проснулась Родовая Память, тот и так ВСЁ поймёт... а у кого НЕТ, тому доказывать вообще что-либо бесполезно и глупо...
К примеру: То, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, Христианская церковь признала только в начале 21 века...
А то, что до Петра Первого летоисчисление у НАС велось от Сотворения Мира (имеется ввиду Мирный договор с Китаем после долгой войны, в которой Мы победили и заставили Китайцев построить "Китайскую стену" которая смотрит бойницами в сторону Китая)... Так вот, сегодня 7520 год от сотворения этого мира, о чём свидетельствует герб Москвы - Георгий (Гор, Яр, Юрий) Победоносец поражает "Жёлтого дракона"... а Пётр украл у нас 5508 лет нашей Славной истории... при этом, по его приказу были сожжены ВСЕ межевые, родовые и общинные книги... а МЫ сегодня удивляемся - почему так мало осталось доказательств существования Русской Державы в прошлом... их уничтожили и продолжают уничтожать... и не видит этого только слепой идиот или прозападник...

Юрий Ульянов   21.03.2012 16:04   Заявить о нарушении
Вот Антон лишь небольшой перечень литературы, который стоило бы прочитать, чтобы хотя бы приблизится к первой ступеньки "лестницы познания" не говоря уж о том, что бы кого-то поучать или делать выводы:
http://www.proza.ru/board/list.html?start=18&rec_text=2011/11/13/150

Юрий Ульянов   21.03.2012 16:14   Заявить о нарушении
Прочитать прочитаю, но учитывая, что те, кто обвиняют Петра Первого, зачастую даже не знают, кто именно, по их словам, сжигал и разрушал нашу историю, и до сих пор не могут, внятно, объяснить, зачем это вообще всё понадобилось, к таким людям отношусь скептически.
Кроме того я очень сильно уважаю наш народ, и понимаю стремление многих русских историков выставить русских стадом глупых людей, что не в состоянии защитить даже свою историю и позволяющие делать с собой чужим, иностранным людям всё, что они захотят.
Здесь конечно они не виноваты.

Антон Болдаков 2   21.03.2012 16:23   Заявить о нарушении
У вас неплохая подборка литературы!

Антон Болдаков 2   21.03.2012 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

Юрий! Я - с Тобой! СпасиБо!:))

Галина Према   28.01.2012 10:30     Заявить о нарушении
Спасибо за родственность взглядов...

Юрий Ульянов   28.01.2012 10:39   Заявить о нарушении
Спасибо за столь высокую оценку моего скромного вклада в дело нашего общего Рода...

Юрий Ульянов   20.01.2012 23:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)

А Вы знаете, почему кровь - солёная?
Для того, чтобы её протекание было болезненным: Как только кровь попадает на нерв - сразу сигнал!
А знаете, что мы солёное любим есть, по той причине, что мы все солёные.

Своеслов   14.01.2012 04:46     Заявить о нарушении
Интересно дополнение... не задумывался по поводу рецепторов... хотя наверное это важный фактор...
Спасибо что Заглянули...

Юрий Ульянов   15.01.2012 00:37   Заявить о нарушении