Рецензии на произведение «Что нас ожидает в будущем?»

Рецензия на «Что нас ожидает в будущем?» (Александр Цесаревский)

"...смело можно сказать только об одном: В будущем нас ожидает такое изменение нас, когда мы станем Единым народом, единой семьей - все люди на планете.

Все мешающее этому процессу будет хирургически удаляться".
Ваш вывод абсолютно верен. Сегодня вопрос перед человечеством стоит именно так: стать Единым народом и пойти в будущее - или, оставшись в прошлом, погибнуть. Большинство, естественно, выберет прошлое, ибо оно привычно... А в будущее войдут те, кто подготовит основу для обновленного человечества.

Сергей Колчигин   27.10.2011 16:53     Заявить о нарушении
присоединяйтесь.
присоединяйтесь мысленно. и уже это даст вам понимание. а из понимания приходят раскрытия - что это за система координат, внутри которой мы есть? как с ней сосуществовать и как достигать блага и совершенства.

именно об этом и говорит наука каббала. нет в ней ничего кроме как дать человеку инструмент, средство достижения. практически а не на словах.

успехов всем нам

Александр Цесаревский   27.10.2011 20:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что нас ожидает в будущем?» (Александр Цесаревский)

К сожалению, статья сразу же вызывает серьёзные возражения и сомнения. Начиная с утверждения, что животные не думают о будущем. ( не делают запасов на зиму? Не готовятся к перелётам?) Ну и лальше такие же категоричкские утверждения. Сам автор не очень хочет думать, сопоставлять, доказывать. Он хочет провозглашать, быть ПРОРОКОМ, увы - вероятнее всего лжепророком!

Вадим Фомченко   27.10.2011 11:26     Заявить о нарушении
быть пророком - не моя стезя.

приношу извинения за категоричность, но она следствие изысканий. и они не позволяют быть менее строгим, в первую очередь к самому себе.

о том, что животные думают предлагаю спросить у этологов(наука о поведении животных).

думать о будущем прерогатива человека. явные типы поведения производства запасов относятся лишь к некоторой части животных и потому являются исключением.

животные, как мы их наблюдаем, развиваются согласно законам природы и ни в чем ей не противоречат.

и не только запасами оценивается обдумывание будущего. перелет- инстинктивное поведение. кушать перед перелетом - инстинктивное поведение. это не называется думать о будущем.

человек думает, может сделать, а может нет.

животные - не важно думают ли нет они - просто делают ведомые своим ощущением мира.
не понятно что в этом контексте подлежит доказательству. что с чем сопоставить для вашего лучшего понимания сути вопроса выраженного в статье: есть имеющаяся ситуация. она может иметь продолжение негативное и позитивное.

позитивное само по себе не придет - нам предстоит измениться, чтобы научиться его воспринимать.

в этом нам помогает негативное. оно подстегивает нас меняться так и так. не спрашивая нас.

так что обдумывание будущего, то есть того, как мы дальше будем жить животным недоступно.

жаль, что отсутствие согласия в частном не позволяют увидеть общее целое.

попытка поговорить о нашем будущем воспринимается пророчеством, свойством с негативной подоплекой.

а если не говорить? как тогда будем развиваться? и дальше как животные, ведомые изменением внешних условий или сейчас осознав негативное в отношениях между нами оттолкнемся от этой ступени ради строительства в себе понятия Человек.

конечно, все эти понятия требуют точных формулировок и общей терминологии.

и надеюсь, вскоре вам предоставится на себе ощутить все то благо, что источает из себя единение и работа на общество из примеров положительных.

а не из-за войн, разрухи и болезней. когда работать на общество вы будете вынуждены.

ради выживания.
думать

Александр Цесаревский   27.10.2011 12:32   Заявить о нарушении
Да бросьте Вы1 И живём мы подчиняясь инстинктам, и встаём с постели, и едим, и простите, размножаемся. И природа вознаграждает нас за это ощущением удовольствия. И преодолеваем наши инстинкты чаще всего с помощью другого более сильного инстинкта. Сознание без инстинкта мертво у него исчезает цель. Тот, кто не подчинятся хотя бы одному, жизненно важному инстинкту, атакие случаются и среди животных, просто вымирают не оставив потомства.

Вадим Фомченко   28.10.2011 10:26   Заявить о нарушении
позвольте не во всем с вами согласиться.

1. мы все подвержены инстинктам. - согласен. и в этом мы проявляем свою животную сущность. даже прочитать вашу заметку и ответить на нее - своего рода инстинкт реализующийся таким образом
2. речь я веду не о инстинктах, а о том, что человек имеет некую вторую природу в себе - не животную а человеческую.

не возможно сразу объяснить что это такое, до тех пор пока вы сами на себе не начнете ее в себе взращивать.

просто вам говорят что она есть и проверить это вы сможете сами.

понимаю, что на первый взгляд это может звучать иррационально, но если разобрать конкретнее - нет более рационального подхода.

как вы правильно заметили, мы получаем вознаграждение в виде удовольствия за правильно определенный инстинкт. то есть не за то, что мы делаем или нет. а за правильное действие относительно развития той самой человеческой природы в себе.

без этой составляющей исполнение инстинкта может приносить удовольствие, например, но будет приносить вред и по сути является ложным для человека.
то есть механизм приятное - не приятное у нас с вами приправлен в отличии от животных понятиями Истина - Ложь.

помните - поели они от древа познания добра и зла...
вы думаете в этих книгах какие то странные истории. а на самом деле говорится о единственно созданном - желании насладиться.

и это желание в своем развитии осознало, что находится в свойстве получения по сравнению с той силой, что ее создала и получает, все от нее.

при этом создается базовый принцип - дуальность нашего мира.

творению требуется перейти в природу отдачи. тогда, между свойствами отдачи и получения творение обретает гармонию. ровно по середине между двумя силами и рождается третья сила.

сила слияния и взаимовключения плюс и минус бесконечностей.

это и есть точка, ради которой все создано.

и мы с вами уже находимся в этом состоянии.

но творение должно само суметь прийти к этому. так как только в этом случае не будет ощущать стыда.

поэтому оно разбилось на части, чтобы воссоединяясь между собой каждая из частей сумело пройти свое маленькое исправление заключающееся в воспитании в себе свойства отдачи другим частям ради достижения общей цели.

таким образом каждый из нас - часть общего желания насладиться, которой кажется, что она находится в этом теле, что у него есть инстинкты и так далее.

посему законы природы прописаны четко и непоколебимо исполняются. Ведь именно природа по отношению к нам является тем самым создателем, Творцом - чьи законы мы выполняем.

и пусть только кажется, что человека сбила машина - хотя оба не хотели такой ситуации. у обоих вытащили часть ощущения по определенным законам природы и как результат - оба испытывают страдания.

потому что расчет идет не на наши с вами тела.
природе на тела насрать - она их сколько хочешь может создать.

борьба идет между всеми силами за самостоятельность точки Вашего Я.

в той части, где человек справляется со своим получением и уравнивает его Отдачей.

Иначе говоря, на соединении свойств отдачи и получения, на напряжении между ними вы сможете ощутить свое настоящее Я.

А пока, все ваши возражения не более чем способ постижения. и следует подождать, пока поймете вы, что разум - он обслуживает ваши чувства. и не более того.

вы можете быть с этим согласны, можете не соглашаться. Но это так работает.

В связи с этим вы наверняка знакомы со вторым механизмом принятия решений в себе - чувства. Или сердце.

Душа находится в сердце человека... слыхали?

Душа и есть ваше настоящее Я. только вы ее пока не чувствуете. так как ничего в этом направлении осознанно пока не делали.

сердце - это все ваши ощущения. и те, которые сейчас известны и неизвестные вам пока.

именно внутри них находится точка, развивая которую в себе вы раскроете абсолютно все понимание мироздания и состояние Блага и совершенства.

вы идете сейчас к этой самой цели, но идете неосознанно. вслепую.
когда вновь поступающее страдание размягчает сердце человека и начинает оно быть способным почувствовать больше.

человеку доступен и другой способ развития. из положительного.

начните сами хотеть развиваться потому что это приведет вас и весь мир в точку замысла творения.

а в замысле все части воссоединяются и мы, люди, мы тоже должны начать воссоединяться. выстраивать новые ценности в нашем обществе ради исправления в себе всего негативного в нас, что нам мешает этого достичь.

я называю это желательным видом преобразования вместо наступления войн и такого давления природы на нас, когда мы будем вынуждены сделать под гнетом бед и страдания.
мы с вами наблюдаем всего лишь малую

Александр Цесаревский   28.10.2011 13:24   Заявить о нарушении
часть мироздания в силу нашего не соответствия Человеческому в нас.

и не надо быть пророком чтобы увидеть эти взаимосвязи. именно из этого понятно - что нас ждет в будущем...


Александр Цесаревский   28.10.2011 13:30   Заявить о нарушении