Рецензии на произведение «2. Очередь за подвигом»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «2. Очередь за подвигом» (Гуйван Богдан)
Если есть адрес таверны "Тритон", то я бы туда заглянула.)
Старец в самом начале откровенно порадовал, очень уж иногда герои нуждаются в подобного рода советах.)
Рэйв Саверен 26.01.2016 23:10 • Заявить о нарушении
Если есть адрес таверны "Тритон", то я бы туда заглянула.)
Старец в самом начале откровенно порадовал, очень уж иногда герои нуждаются в подобного рода советах.)
Рэйв Саверен 26.01.2016 23:10 • Заявить о нарушении
Нельзя было просто так взять и не надругаться над этим клише:)
Гуйван Богдан 28.01.2016 15:17 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 28.01.2016 15:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Очередь за подвигом» (Гуйван Богдан)
Если бы Толкиен прочел Ваше фентези, он бы перевернулся в могиле.
Судя по второй главе скажу прямо - история создана на любителя.
Мало кто сморит пародийные комедии в бесцеремонном стиле, а читают ещё реже.
Что касается меня, то я повеселился от души вместе с Вашими "полоумными" персонажами))))
А некоторые меткие предложения, помогают оставить хорошее послевкусие по окончанию главы.
Главное, интерес по-прежнему не унимается...
С улыбкой,
Александр
Творческий Союз Демашевых 26.08.2015 01:26 • Заявить о нарушении
Если бы Толкиен прочел Ваше фентези, он бы перевернулся в могиле.
Судя по второй главе скажу прямо - история создана на любителя.
Мало кто сморит пародийные комедии в бесцеремонном стиле, а читают ещё реже.
Что касается меня, то я повеселился от души вместе с Вашими "полоумными" персонажами))))
А некоторые меткие предложения, помогают оставить хорошее послевкусие по окончанию главы.
Главное, интерес по-прежнему не унимается...
С улыбкой,
Александр
Творческий Союз Демашевых 26.08.2015 01:26 • Заявить о нарушении
Толкин был англичанином. Думаю, он бы оценил. В "Хоббите" вот было немало юмора. Особенно в начале.
А что в нашем мире создано не для любителя? Кроме газетных статей? Любой жанр кто-то любит, кто-то терпеть не может.
Гуйван Богдан 26.08.2015 08:57 Заявить о нарушении
А что в нашем мире создано не для любителя? Кроме газетных статей? Любой жанр кто-то любит, кто-то терпеть не может.
Гуйван Богдан 26.08.2015 08:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Очередь за подвигом» (Гуйван Богдан)
Почему нимфа? Это ж, насколько я помню, вполне себе человекоподобные существа. Кстати, я тоже не поняла, зачем ей оторвали лапку. И еще вот, традиционно:
Налившийся краской Лэнс бросился на Иртаэля. Одно движение Альмагеста, и он уже валяется на полу, крича от боли, которую причинял браслет, до мяса впившийся в запястье.
Он - это кто?
Марина Добрынина 11.12.2011 18:11 • Заявить о нарушении
Почему нимфа? Это ж, насколько я помню, вполне себе человекоподобные существа. Кстати, я тоже не поняла, зачем ей оторвали лапку. И еще вот, традиционно:
Налившийся краской Лэнс бросился на Иртаэля. Одно движение Альмагеста, и он уже валяется на полу, крича от боли, которую причинял браслет, до мяса впившийся в запястье.
Он - это кто?
Марина Добрынина 11.12.2011 18:11 • Заявить о нарушении
Нифма потому, что перепутал с феей. С лапкой историю уже почти что с Хот Кофи и Сан Андреасом :) Точно вырежу к чертям. "Традиционное" исправлю, как только дотянутся руки. Судя по опыту "Лжи" рано или поздно они таки дотянуться...
Гуйван Богдан 11.12.2011 20:32 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 11.12.2011 20:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Очередь за подвигом» (Гуйван Богдан)
На мой взгляд, с нимфой ты перегнул палку. Не знаю, какие художественные цели ты преследовал этим эпизодом, но отрывание конечности ничего кроме отвращения не вызвало. И если в той же "Лжи"подобное вписывалось в сюжет, то здесь же выглядит бессмысленной жестокостью. И по поводу диалогов согласна с Вадимом. Ты постоянно пеняешь на их излишнюю атрибуцию у других, но сам впадаешь в другую крайность. Местами непонятно, кому принадлежит та или иная реплика. В общем, пока что пролог лидирует. Кстати, такое впечатление, что ты писал его либо намного раньше глав, либо в совершенно ином настроении.:) Если, конечно, ты не стремился показать, что вместе с фэнтезийныйми штампами в мир пришла бессмысленная жестокость.:))
Екатерина Флат 26.08.2011 05:21 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, с нимфой ты перегнул палку. Не знаю, какие художественные цели ты преследовал этим эпизодом, но отрывание конечности ничего кроме отвращения не вызвало. И если в той же "Лжи"подобное вписывалось в сюжет, то здесь же выглядит бессмысленной жестокостью. И по поводу диалогов согласна с Вадимом. Ты постоянно пеняешь на их излишнюю атрибуцию у других, но сам впадаешь в другую крайность. Местами непонятно, кому принадлежит та или иная реплика. В общем, пока что пролог лидирует. Кстати, такое впечатление, что ты писал его либо намного раньше глав, либо в совершенно ином настроении.:) Если, конечно, ты не стремился показать, что вместе с фэнтезийныйми штампами в мир пришла бессмысленная жестокость.:))
Екатерина Флат 26.08.2011 05:21 • Заявить о нарушении
Тему отрывания конечности отложим до последней главы? Ладно?.. Кстати, писать мне ее было тоже очень отвратительно. На уровне со сценой убийства Мельником Светланы и Пицца. Без шуток.
По поводу диалогов, в третьей главе, которую я только что выложил, я сделал всё, что мог. Но, если и там вы с Тором посчитаете их чересчур "недоаттрибутированными", тогда я постараюсь сделать больше)) Но если и после этого остануться претензии, вот тогда я упрусь лбом в стенку, как умею.
Нет, пролог, первые три главы и часть четвертой писались взахлеб. Я потратил на них восемь дней плюс один выходной. Который, кстати припадает точно не на отрезок между прологом и первой главой. Так что... Наверное дело всё таки в настроении.
Гуйван Богдан 26.08.2011 11:58 Заявить о нарушении
По поводу диалогов, в третьей главе, которую я только что выложил, я сделал всё, что мог. Но, если и там вы с Тором посчитаете их чересчур "недоаттрибутированными", тогда я постараюсь сделать больше)) Но если и после этого остануться претензии, вот тогда я упрусь лбом в стенку, как умею.
Нет, пролог, первые три главы и часть четвертой писались взахлеб. Я потратил на них восемь дней плюс один выходной. Который, кстати припадает точно не на отрезок между прологом и первой главой. Так что... Наверное дело всё таки в настроении.
Гуйван Богдан 26.08.2011 11:58 Заявить о нарушении
Нет, ребята правы: отрывание руки феечки - сцена просто ужасная!
И так ли она нужна? М-м?..
Ничего другого, кроме отвращения к Альмагесту, она не вызывает. А как дальше иметь дело с героем, который настолько неприятен?..
Елена Серебряная 05.09.2011 14:06 Заявить о нарушении
И так ли она нужна? М-м?..
Ничего другого, кроме отвращения к Альмагесту, она не вызывает. А как дальше иметь дело с героем, который настолько неприятен?..
Елена Серебряная 05.09.2011 14:06 Заявить о нарушении
А что, до этой сцены Альмагест был Вам симпатичен?
То, что сцена отвратительна меня мало волнует. То, что ничем не обусловлена - много. Именно поэтому при редактировании я ее удалю.
Гуйван Богдан 06.09.2011 11:45 Заявить о нарушении
То, что сцена отвратительна меня мало волнует. То, что ничем не обусловлена - много. Именно поэтому при редактировании я ее удалю.
Гуйван Богдан 06.09.2011 11:45 Заявить о нарушении
Не то, чтобы симпатичен, но в определенной мере интересен со своим интригующим чемоданчиком.
Но сцена действительно не оправдана, даже концовкой,когда руку восстанавливают. Без нее можно обойтись, Ваша правда.
Елена Серебряная 06.09.2011 12:21 Заявить о нарушении
Но сцена действительно не оправдана, даже концовкой,когда руку восстанавливают. Без нее можно обойтись, Ваша правда.
Елена Серебряная 06.09.2011 12:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Очередь за подвигом» (Гуйван Богдан)
Привет, мой добрый друг. Я в деревне. И... ладно, к черту заглавные буквы. короче, еще на неделю. но если после первой главы сказать мне было почти нечего, то теперь я начинаю понимать, с чем мы имеем дело :) не отвечай, пока не напишу, что мой поток иссяк.
итак. во-первых, читать в отличии от пролога становится тяжело. художественный минимум настолько минимум, что ему недалеко до пьесы. с тем лишь отличием, что в пьесе реплики подписываются, а в наиболее длинных твоих диалогах я пару раз запутался - кто что говорил.
Торбейн 25.08.2011 20:52 • Заявить о нарушении
Привет, мой добрый друг. Я в деревне. И... ладно, к черту заглавные буквы. короче, еще на неделю. но если после первой главы сказать мне было почти нечего, то теперь я начинаю понимать, с чем мы имеем дело :) не отвечай, пока не напишу, что мой поток иссяк.
итак. во-первых, читать в отличии от пролога становится тяжело. художественный минимум настолько минимум, что ему недалеко до пьесы. с тем лишь отличием, что в пьесе реплики подписываются, а в наиболее длинных твоих диалогах я пару раз запутался - кто что говорил.
Торбейн 25.08.2011 20:52 • Заявить о нарушении
сам же текст... да, я понимаю, что это твой стиль, но здесь он принял какие-то гипертрофированные черты. между действиями нужно больше текста! иначе у тебя получается Дуркланг-рассказ, растянутый на повесть, сбавивший в концентрации острот, но аналогично диетический. что касается острот, то их градус по сравнению с прологом упал. это не плохо, плохо то, что их не заменило хоть сколько-то художественное действие. сюжет есть, но он больше похож на набросок. как стриженная овца.
Торбейн 25.08.2011 21:05 Заявить о нарушении
Торбейн 25.08.2011 21:05 Заявить о нарушении
Что мне как раз понравилось - то, что это именно сюжетный рассказ. ты совершенно зря по этому поводу переживаешь. с гейманом ты знаком, читал, наверное, его добрые предзнаменования в соавторстве с пратчеттом. а если не читал, то стоило бы. так вот это, да и творчество пратчетта в целом для меня по крайней мере отличный пример того, как сюжет и пародия могут идти в ногу друг с другом. свою пародию я пишу по такому образцу. в противном случае ты рискуешь персонажами и глубиной повествования.
Торбейн 25.08.2011 21:13 Заявить о нарушении
Торбейн 25.08.2011 21:13 Заявить о нарушении
твои персонажи рискуют оказаться неадекватными. то, что в маленьких рассказах было поводом посмеяться над главным героем, в повести может обернуться цирком уродов. театром абсурда. и если вместе с тем замахиваться на какое-либо повествование, это может обернуться плачевными последствиями. читатель не сможет сопереживать. ему не за что будет зацепиться.
кстати. я терпел противостояние. я терпел ложь. терпел и относился с пониманием и симпатией... но когда оторвали руку милашке фее, мое понимание куда-то делось.
Торбейн 25.08.2011 21:23 Заявить о нарушении
кстати. я терпел противостояние. я терпел ложь. терпел и относился с пониманием и симпатией... но когда оторвали руку милашке фее, мое понимание куда-то делось.
Торбейн 25.08.2011 21:23 Заявить о нарушении
я отлично понимаю, что это разрыв шаблона. мне понятно, почему ты это сделал. но... никакие преступления мельника с этим не сравнятся! :) в общем, этот момент отталкивает даже меня. может, оставить милашку физически целой?
что касается героев, то они никакие. но пока что это прощается, ты ведь только познакомил с ними. но если потом они будут вести себя в духе рассказов... не уверен, что читать такую повесть будет приятно.
Торбейн 25.08.2011 21:29 Заявить о нарушении
что касается героев, то они никакие. но пока что это прощается, ты ведь только познакомил с ними. но если потом они будут вести себя в духе рассказов... не уверен, что читать такую повесть будет приятно.
Торбейн 25.08.2011 21:29 Заявить о нарушении
за сим мое брюзжание подходит к концу. удачные фразы по понятным причинам выделять не буду. напоследок скажу только, что я был готов именно к этому, поэтому разочарованным меня не назовешь. но после второй главы нужно что-то менять. да и до нее тоже не помешало бы.
Торбейн 25.08.2011 21:34 Заявить о нарушении
Торбейн 25.08.2011 21:34 Заявить о нарушении
Каких-то тотальных изменений в процессе выкладывания я не буду вносить. Скорее, большую часть твоих замечаний я реализирую уже при написании следующей повести (и вовсе не обязательно стёбной). А пока я попытался разбавить диалоги авторским текстом в третьей главе. Насчёт художественного минимума, то тут всё намного сложнее. То есть мне вообще не понятно, как сделать текст моих повестей и рассказов отличным от сценариев! Разве что переключится на написание оных...
Думаю, все грехи стоит списать как раз на "сюжетный рассказ". Если ты читал мой дневник, то должен был заметить, сколько я по этому поводу сомневался и метался. Геймана я после "Американских богов так и не читал.
Персонажи и глубина - об этом я даже не думал во время написания. Таким образом - если с этим у "Однажды в Дуркланге" ...опа, то это было предсказуемо. Ты прав, если я вновь когда-нибудь возьмусь за такого вот продолжателя идей "Крутого Яна", то придется думать и над этим.
О нимфе поболтаем, когда прочитаешь последнюю главу. Хотя, в принципе, вырезать всё равно нужно.
Концентрацию кровищи, правда, уменьшить вряд ли выйдет. Как-то так получилось. С другой стороны, то, что было в этой главе, действительно даже не кровищааа, а скорее мерзкий садизм.
Благодарю за мысль, дружище. Я возьму всё на заметку. Крюк в кишках у тебя удался однозначно. За него отдельное спасибо.
Итак еще раз по пунктам. На чём мне полезно сосредоточить внимание во время работы над первой частью "Зенита":
А) Аттрибуция диалогов.
Б) Описание (интерьера, действий, интонации, мимики, жестов, движений, внешних деталей и т. д.)
В) У каждой адской кровавой резни должна быть как минимум одна причина.
Г) Персонажи, мать их, персонажи!
Д) Иногда отвлекаться от темы (мне не повредит, как я понял, что-то вроде диаложишь а-ля болтовни и вреде чаевых в начале "Бешеных псов"
Е) Пить крепкий чай - лучшее вдохновение для ночного писАлова в универе
З.Ы. Противостояние ты не дотерпел. И я очень жалею, что, когда я долгими месяцами писал эту ерундень мамонтовых размеров, ты не взорвал мой мозг силой мысли))
Гуйван Богдан 26.08.2011 12:22 Заявить о нарушении
Думаю, все грехи стоит списать как раз на "сюжетный рассказ". Если ты читал мой дневник, то должен был заметить, сколько я по этому поводу сомневался и метался. Геймана я после "Американских богов так и не читал.
Персонажи и глубина - об этом я даже не думал во время написания. Таким образом - если с этим у "Однажды в Дуркланге" ...опа, то это было предсказуемо. Ты прав, если я вновь когда-нибудь возьмусь за такого вот продолжателя идей "Крутого Яна", то придется думать и над этим.
О нимфе поболтаем, когда прочитаешь последнюю главу. Хотя, в принципе, вырезать всё равно нужно.
Концентрацию кровищи, правда, уменьшить вряд ли выйдет. Как-то так получилось. С другой стороны, то, что было в этой главе, действительно даже не кровищааа, а скорее мерзкий садизм.
Благодарю за мысль, дружище. Я возьму всё на заметку. Крюк в кишках у тебя удался однозначно. За него отдельное спасибо.
Итак еще раз по пунктам. На чём мне полезно сосредоточить внимание во время работы над первой частью "Зенита":
А) Аттрибуция диалогов.
Б) Описание (интерьера, действий, интонации, мимики, жестов, движений, внешних деталей и т. д.)
В) У каждой адской кровавой резни должна быть как минимум одна причина.
Г) Персонажи, мать их, персонажи!
Д) Иногда отвлекаться от темы (мне не повредит, как я понял, что-то вроде диаложишь а-ля болтовни и вреде чаевых в начале "Бешеных псов"
Е) Пить крепкий чай - лучшее вдохновение для ночного писАлова в универе
З.Ы. Противостояние ты не дотерпел. И я очень жалею, что, когда я долгими месяцами писал эту ерундень мамонтовых размеров, ты не взорвал мой мозг силой мысли))
Гуйван Богдан 26.08.2011 12:22 Заявить о нарушении
:) да, по пунктам ты все правильно подметил. одно только могу сказать. ведь в лжи-то все и в плане диалогов и в плане описаний все же лучше! куда делось твое осязание должной меры, не знаю, но надеюсь, в отличной от дуркланга вселенной все снова будет интуитивно понятно :) особенно рад за пункт в. увижу расхождения с практикой, мы с катюшей тебе еще раз крюком в брюшке поковыряем :) а противостояние под конец было вполне сносным, это я точно помню.
Торбейн 26.08.2011 17:00 Заявить о нарушении
Торбейн 26.08.2011 17:00 Заявить о нарушении
Под концом ты имеешь ввиду четвертую главу? Потому что потом я еще написал идиотскую предысторию + еще четыре главы.
Пойду пункты распечатывать - в рамку - и на стенку.
Гуйван Богдан 27.08.2011 08:56 Заявить о нарушении
Пойду пункты распечатывать - в рамку - и на стенку.
Гуйван Богдан 27.08.2011 08:56 Заявить о нарушении