Рецензии на произведение «Узатис в институте благородных девиц»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Узатис в институте благородных девиц» (Мила Полякова)
Нельзя записаться в чету «обычным юнаком». «Юнак» по-сербски это герой, мо́лодец.
Фомин Михаил 15.05.2017 19:54 • Заявить о нарушении
Нельзя записаться в чету «обычным юнаком». «Юнак» по-сербски это герой, мо́лодец.
Фомин Михаил 15.05.2017 19:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Узатис в институте благородных девиц» (Мила Полякова)
В Рязанской области в селе Заборово только недавно восстановили церковь и гробницу семьи Скобелевых над которыми надругались в 30-ых годах.
Валентина Газова 15.08.2015 14:50 • Заявить о нарушении
В Рязанской области в селе Заборово только недавно восстановили церковь и гробницу семьи Скобелевых над которыми надругались в 30-ых годах.
Валентина Газова 15.08.2015 14:50 • Заявить о нарушении
И по убийствам Скобелевых так и осталось очень много вопросов.
Мила Полякова 16.08.2015 05:19 Заявить о нарушении
Мила Полякова 16.08.2015 05:19 Заявить о нарушении
Мы были недавно в Заборове. Правда, музей был закрыт, и в церкви никого не было. А гробница - это где? Мы видели могилу русских воинов, "Дома Инвалидов" по-скобелевски.
Наталья Ромодина 13.10.2015 13:14 Заявить о нарушении
Наталья Ромодина 13.10.2015 13:14 Заявить о нарушении
Я сама не была в Заборово. Но по Рязанским новостям много раз говорили о восстановлении гробницы близ церкви. Точно не могу сказать.
Валентина Газова 13.10.2015 13:38 Заявить о нарушении
Валентина Газова 13.10.2015 13:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Узатис в институте благородных девиц» (Мила Полякова)
Не буду вдаваться в подробности разбора - что правда, а что неправда. Желающие изучать историю пусть её и изучают, желающие смотреть сериал - пусть смотрят сериал.
Мне понравилась первая часть: описание боя, схватки, динамичных событий!
Передо мной тоже, по идее, такая задача стояла. Я не уверена, что у меня получилось. Я тоже попробовала сунуться в Болгарию (или Румелию) со своим фанфиком. *скромно вожу ножкой по полу*
Наталья Ромодина 21.05.2014 13:24 • Заявить о нарушении
Не буду вдаваться в подробности разбора - что правда, а что неправда. Желающие изучать историю пусть её и изучают, желающие смотреть сериал - пусть смотрят сериал.
Мне понравилась первая часть: описание боя, схватки, динамичных событий!
Передо мной тоже, по идее, такая задача стояла. Я не уверена, что у меня получилось. Я тоже попробовала сунуться в Болгарию (или Румелию) со своим фанфиком. *скромно вожу ножкой по полу*
Наталья Ромодина 21.05.2014 13:24 • Заявить о нарушении
Наталья, спасибо! Извините, что сразу Вам не ответила. Давно не заходила на эту страницу. С интересом прочитала ваши фанфики. Вы можете не скромничать. Очень забавно.
Мила Полякова 30.06.2014 00:17 Заявить о нарушении
Мила Полякова 30.06.2014 00:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Узатис в институте благородных девиц» (Мила Полякова)
Дорогая Мила!
В истории много тайн. И неудивительно, что существует много разных версий по поводу прошедших событий. Неудивительно также, что разные люди выбирают разные версии, а авторы художественных произведений еще и фантазируют на этот счет. Удивительно, когда защищая понравившуюся Вам теорию, Вы опускаетесь до уничижительных комментариев работы других людей - "бледный герой", "вышла жалкая лачуга", "обычная спекуляция на знаменитых именах", ну и так далее. Может Вашу "статейку" разобрать с точки зрения исторической правды и стилистики?
Ну понравился вам Узатис, так он и убитой горничной нравился! Ну представляется Вам сомнительной официальная версия - изложите другую без попытки выставить дураками и бездарями всех, кто с Вами не согласен. Историки приняли "официальную версию", а Вы, не будучи, по вашему собственному признанию, историком, почему-то решили ее осмеять. А кстати, почему Вы обошли молчанием историю с похищением "блестящим" Узатисом бриллиантов из наградной сабли Скобелева?
Один из источников - http://viupetra2.3dn.ru/publ/uzatis_a_a/13-1-0-1171
Цитирую: "1878 – будучи ординарцем М.Д. Скобелева, украл 2 алмаза из Золотой шпаги. За это полагалась каторга, но Скобелев предпочел «не выносить сор из избы». Алексея вместе с братом Николаем отослали назад в 63 Угличский пп, а Михаил Дмитриевич взял обет молчания с офицеров, участвовавших в расследовании. Скобелев был утверждён в должности командира корпуса (4.2.1879)."
"Интересно!" - как говаривал Бутов. Наверное решили не касаться этого в общем-то установленного факта, потому что он не вписывался в Вашу теорию? А ведь Вы, в отличие от авторов "Института Благородных Девиц" претендуете на некую историческую "правду"!
Андрей Максимов 2 27.01.2013 21:41 • Заявить о нарушении
Дорогая Мила!
В истории много тайн. И неудивительно, что существует много разных версий по поводу прошедших событий. Неудивительно также, что разные люди выбирают разные версии, а авторы художественных произведений еще и фантазируют на этот счет. Удивительно, когда защищая понравившуюся Вам теорию, Вы опускаетесь до уничижительных комментариев работы других людей - "бледный герой", "вышла жалкая лачуга", "обычная спекуляция на знаменитых именах", ну и так далее. Может Вашу "статейку" разобрать с точки зрения исторической правды и стилистики?
Ну понравился вам Узатис, так он и убитой горничной нравился! Ну представляется Вам сомнительной официальная версия - изложите другую без попытки выставить дураками и бездарями всех, кто с Вами не согласен. Историки приняли "официальную версию", а Вы, не будучи, по вашему собственному признанию, историком, почему-то решили ее осмеять. А кстати, почему Вы обошли молчанием историю с похищением "блестящим" Узатисом бриллиантов из наградной сабли Скобелева?
Один из источников - http://viupetra2.3dn.ru/publ/uzatis_a_a/13-1-0-1171
Цитирую: "1878 – будучи ординарцем М.Д. Скобелева, украл 2 алмаза из Золотой шпаги. За это полагалась каторга, но Скобелев предпочел «не выносить сор из избы». Алексея вместе с братом Николаем отослали назад в 63 Угличский пп, а Михаил Дмитриевич взял обет молчания с офицеров, участвовавших в расследовании. Скобелев был утверждён в должности командира корпуса (4.2.1879)."
"Интересно!" - как говаривал Бутов. Наверное решили не касаться этого в общем-то установленного факта, потому что он не вписывался в Вашу теорию? А ведь Вы, в отличие от авторов "Института Благородных Девиц" претендуете на некую историческую "правду"!
Андрей Максимов 2 27.01.2013 21:41 • Заявить о нарушении
Андрей Максимов! Это не в моих правилах отвечать лицам, не имеющих собственных произведений. Это не ТОЛЬКО мой каприз, так поступают практически все пользователи сервера. Так как непристойно приходить в дом с закрытым забралом, как сделали вы.
Историки приняли "официальную версию", поскольку она была им выгодна (в этот момент как раз готовилось подписание мирного договора). Я указала на слабые стороны в этой официальной версииЮ не забыв упомянуть о том, что не располагаю достаточной информацией, чтобы делать правильные выводы.
Зачем Узатису красть 2 алмаза из золотой шпаги, если сам он был награждён Золотой саблей за отвагу. Однако отвага, смелость и воинские доблести не служат синонимом порядочности.
Свои версии я кстати выдвинула, оговорив, что информацию я черпала только из официальных источников. Материалов дела ни я, ни вы в руках не держали, да и уверена, что вообще эти материалы существуют (по идее, их должны были уничтожить так же, как и единственного свидетеля обвинения Иванова)
"Наверное решили не касаться этого в общем-то установленного факта, потому что он не вписывался в Вашу теорию?" Я не подгоняла факты под теорию, а пришла к некоторым выводам, ознакомившись с малочисленными по этому делу фактами.
Мила Полякова 27.01.2013 22:21 Заявить о нарушении
Историки приняли "официальную версию", поскольку она была им выгодна (в этот момент как раз готовилось подписание мирного договора). Я указала на слабые стороны в этой официальной версииЮ не забыв упомянуть о том, что не располагаю достаточной информацией, чтобы делать правильные выводы.
Зачем Узатису красть 2 алмаза из золотой шпаги, если сам он был награждён Золотой саблей за отвагу. Однако отвага, смелость и воинские доблести не служат синонимом порядочности.
Свои версии я кстати выдвинула, оговорив, что информацию я черпала только из официальных источников. Материалов дела ни я, ни вы в руках не держали, да и уверена, что вообще эти материалы существуют (по идее, их должны были уничтожить так же, как и единственного свидетеля обвинения Иванова)
"Наверное решили не касаться этого в общем-то установленного факта, потому что он не вписывался в Вашу теорию?" Я не подгоняла факты под теорию, а пришла к некоторым выводам, ознакомившись с малочисленными по этому делу фактами.
Мила Полякова 27.01.2013 22:21 Заявить о нарушении
"Установленный" факт кражи двух алмазов довольно сомнительный, так как о нем пишут далеко не во всех статьях об Узатисе. Кроме того, не кажется вам странным, что после кражи Узатиса продолжают принимать в доме Скобелевых, как родного?
И я не претендую на правду, но все авторы работ об Узатисе сходятся в одном, что дело Узатиса полно тайн и вина его не доказана. А что касается ИБД, то там умудрились переврать даже те скудные данные, которые все знают.
Мила Полякова 27.01.2013 23:58 Заявить о нарушении
И я не претендую на правду, но все авторы работ об Узатисе сходятся в одном, что дело Узатиса полно тайн и вина его не доказана. А что касается ИБД, то там умудрились переврать даже те скудные данные, которые все знают.
Мила Полякова 27.01.2013 23:58 Заявить о нарушении
Воинская доблесть - не доказательство невиновности, а склонность к воровству (если даже допустить, что кража камней имела место) - не доказательство вины.
Мила Полякова 28.01.2013 00:00 Заявить о нарушении
Мила Полякова 28.01.2013 00:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Узатис в институте благородных девиц» (Мила Полякова)
Надо же! Как можно реагировать на сериалы, которые абсолютно не выдерживают критики как исторические источники. Но то, что автор занялся исследованием одной из печальных страниц в истории нашей страны, похвально. Поиск всегда увлекает, захватывает и даёт множество материала, остававшегося за пределами официальной истории.
К фильму об институте Благородных девиц отношусь с теплом, уже потому, что в нём культивируются добрые и душевные отношения, хорошие, пусть даже несколько жеманные, манеры. В фильме почти нет кровавых сцен с насилием и убийствами (хотя много есть чего за кадрами). Для тех, кто устал от порно, крови, цинизма на экране, этот фильм - хорошая отдушина. Правда, многие сцены притянуты за уши и чисто условны. Но к этому можно отнестись снисходительно и с пониманием.
Эра Сопина 04.02.2012 18:32 • Заявить о нарушении
Надо же! Как можно реагировать на сериалы, которые абсолютно не выдерживают критики как исторические источники. Но то, что автор занялся исследованием одной из печальных страниц в истории нашей страны, похвально. Поиск всегда увлекает, захватывает и даёт множество материала, остававшегося за пределами официальной истории.
К фильму об институте Благородных девиц отношусь с теплом, уже потому, что в нём культивируются добрые и душевные отношения, хорошие, пусть даже несколько жеманные, манеры. В фильме почти нет кровавых сцен с насилием и убийствами (хотя много есть чего за кадрами). Для тех, кто устал от порно, крови, цинизма на экране, этот фильм - хорошая отдушина. Правда, многие сцены притянуты за уши и чисто условны. Но к этому можно отнестись снисходительно и с пониманием.
Эра Сопина 04.02.2012 18:32 • Заявить о нарушении
Эра! Спасибо, что отметили!
Начала смотреть сериал сначала с удовольствием, но потом, чем дальше, тем хуже. И кровавых сцен там было в изобилии. Может быть, вы что-то пропустили.
Очень интересный форум был на кино-тетр.ру. Сейчас, правда, мало от него чего осталось, поудаляли.
Хорошо, что хоть такие исторические фильмы есть, у нас на них в стране неурожай. Столько в фильме было исторических неточностей, что это у форумчан вылилось в целую погоню за киноляпами. Благо, что искать их было не сложно: в каждой серии хоть отбавляй.
Эта статья - мой пост на форуме.
Зато ИБД заставил нас копаться в исторических материалах, сделал нас настоящими экспертами по 1878 году.
Всего вам хорошего!
Мила Полякова 04.02.2012 19:01 Заявить о нарушении
Начала смотреть сериал сначала с удовольствием, но потом, чем дальше, тем хуже. И кровавых сцен там было в изобилии. Может быть, вы что-то пропустили.
Очень интересный форум был на кино-тетр.ру. Сейчас, правда, мало от него чего осталось, поудаляли.
Хорошо, что хоть такие исторические фильмы есть, у нас на них в стране неурожай. Столько в фильме было исторических неточностей, что это у форумчан вылилось в целую погоню за киноляпами. Благо, что искать их было не сложно: в каждой серии хоть отбавляй.
Эта статья - мой пост на форуме.
Зато ИБД заставил нас копаться в исторических материалах, сделал нас настоящими экспертами по 1878 году.
Всего вам хорошего!
Мила Полякова 04.02.2012 19:01 Заявить о нарушении
Странно, Мила, что такой фильм послужил поводом к историческим изысканиям. Это же не документалистика. Это вымысел, основанный на очень приблизительном историческом материале. И ввязываться в полемику по поводу всех исторических ляпов по меньшей мере несерьёзно. Там ведь и обычная логика вещей нарушена. Да, вы правы, я подумала, что и там крови полно. Просто размазана она по белее чем 200 сериям. Но всё же, вот эта обстановка с "душечками" - она подкупает.
Зато у вас получился прекрасный труд. Жаль, что Узатис - герой не моего романа, а то бы смогла оценить по достоинству ваши усилия.
Чем и кем ещё вы увлечены?
Эра Сопина 05.02.2012 16:49 Заявить о нарушении
Зато у вас получился прекрасный труд. Жаль, что Узатис - герой не моего романа, а то бы смогла оценить по достоинству ваши усилия.
Чем и кем ещё вы увлечены?
Эра Сопина 05.02.2012 16:49 Заявить о нарушении
Фильм явился как бы отправной точкой. У меня статья поделена на три части: официальная версия дела Узатиса, Узатис в ИБД, мои размышления по этому поводу.
Возможно, надо переделать статью, убрать из неё образ из сериала. Самого Узатиса я открыла для себя из фильма. Удивительная личность! Вот, если бы какой-нибудь специалист историк занялся бы его делом!
Я не историк, но живо интересуюсь 19 веком. Раньше в молодости меня привлекала первая половина 19 века: война с Наполеоном, декабристы. Романтический период. Но сейчас больше переломная эпоха, середина века, отмена крепостного права и всё то, что за этим последовало.
А какой период истории интересен Вам? Смотрите ли Вы сейчас "Великолепный век"? Очень рекомендую.
Мила Полякова 05.02.2012 17:42 Заявить о нарушении
Возможно, надо переделать статью, убрать из неё образ из сериала. Самого Узатиса я открыла для себя из фильма. Удивительная личность! Вот, если бы какой-нибудь специалист историк занялся бы его делом!
Я не историк, но живо интересуюсь 19 веком. Раньше в молодости меня привлекала первая половина 19 века: война с Наполеоном, декабристы. Романтический период. Но сейчас больше переломная эпоха, середина века, отмена крепостного права и всё то, что за этим последовало.
А какой период истории интересен Вам? Смотрите ли Вы сейчас "Великолепный век"? Очень рекомендую.
Мила Полякова 05.02.2012 17:42 Заявить о нарушении
Нет, Мила, я ничего не смотрю. Корплю как раз над концом 18-началом 19 в. И не вообще, а над родословием князей Белосельских. Интересно, что когда открываешь биографию одного человека, она тянет за собой портрет другого, тот - ещё кого-нибудь. И так вся эпоха в лицах. Хотя я тоже не историк.
Эра Сопина 05.02.2012 18:54 Заявить о нарушении
Эра Сопина 05.02.2012 18:54 Заявить о нарушении
А почему именно Белосельских? Они Ваши предки? завидую такой устремлённости. Я слишком разбрасываюсь. Работаю, а в выходные хочется просто отдохнуть. Удачи Вам в Ваших изысканиях. История - это, действительно, удивительная вещь. Чувствуешь себя, как открыватель новых земель. И столько удивительных связей!
Мила Полякова 05.02.2012 20:03 Заявить о нарушении
Мила Полякова 05.02.2012 20:03 Заявить о нарушении
И, главное, связей с настоящим. Без знания истории невозможно должным образом оценить то, что происходит в мире в настоящий момент.
Мила Полякова 05.02.2012 20:13 Заявить о нарушении
Мила Полякова 05.02.2012 20:13 Заявить о нарушении
А по-моему, ничего странного, что фильм послужил к чему-то отправной точкой. Наоборот, очень замечательно! Для меня тоже многое открылось после сериала.
И в Заборове были, и в Тамбовском архиве, и в здании бывшего тамбовского ИБД, и познакомились с интересными людьми, и я узнала кое-что о своей бабушке новенького, прикоснулась к истории. И открыла для себя заново театр, в который меня "привёл" исполнитель главной роли - Воронцова, Александр Арсентьев. И Людмилу Кожевникову, и Алису Сапегину, и Артура Иванова (как раз "Скобелева") посмотрели на сцене. Артур Иванов - достойный актёр Вахтанговского театра, продолжатель традиций. Так что ура сериалу.
Наталья Ромодина 13.10.2015 13:20 Заявить о нарушении
И в Заборове были, и в Тамбовском архиве, и в здании бывшего тамбовского ИБД, и познакомились с интересными людьми, и я узнала кое-что о своей бабушке новенького, прикоснулась к истории. И открыла для себя заново театр, в который меня "привёл" исполнитель главной роли - Воронцова, Александр Арсентьев. И Людмилу Кожевникову, и Алису Сапегину, и Артура Иванова (как раз "Скобелева") посмотрели на сцене. Артур Иванов - достойный актёр Вахтанговского театра, продолжатель традиций. Так что ура сериалу.
Наталья Ромодина 13.10.2015 13:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Узатис в институте благородных девиц» (Мила Полякова)
Блестяще написанная статья.... единственное, не понимаю зачем было вспоминать об убогом сериальчике. созданном кое как бездарными сценаристиками для домохозяек? Он и не мог быть не плох, просто потому что сериалы создают только чтобы заработать денег и уж конечно об истории подобные мастера не имеют никакого понятия. те, кто смотрят подобную продукцию обычно ничего не знают об истории, да и вообще особым интеллектом не обладают, пытаться им что-то рассказывать бессмысленно в принципе. Но написано замечательно, захватывает. удачи в творчестве.
Александр Михельман 29.12.2011 11:42 • Заявить о нарушении
Блестяще написанная статья.... единственное, не понимаю зачем было вспоминать об убогом сериальчике. созданном кое как бездарными сценаристиками для домохозяек? Он и не мог быть не плох, просто потому что сериалы создают только чтобы заработать денег и уж конечно об истории подобные мастера не имеют никакого понятия. те, кто смотрят подобную продукцию обычно ничего не знают об истории, да и вообще особым интеллектом не обладают, пытаться им что-то рассказывать бессмысленно в принципе. Но написано замечательно, захватывает. удачи в творчестве.
Александр Михельман 29.12.2011 11:42 • Заявить о нарушении
Александр! Спасибо огромное, что отметили мою статью. На тот момент шёл этот сериальчик, как Вы справедливо заметили, и меня возмутило крайне небрежное отношение к истории, которая сама по себе достаточно интересна безо всякой художественной обработке Ю.Беленького (сценариста). Вы правы, сейчас, когда сериал ушёл в прошлое, пожалуй, надо статью переделать.
Мила Полякова 29.12.2011 18:42 Заявить о нарушении
Мила Полякова 29.12.2011 18:42 Заявить о нарушении
Мила, прочитал статью. Хорошо написано и тема интересная. Посмотрю, что есть в интернете. Когда занимался Лермонтовым в Публичной библиотеке (Леннке), нашел двухтомное издание - Известные уголовные процессы 19 века. В основном убийства. Текст сложный для чтения. Написан с "ять" и с использованием юридической терминологии того времени. Было сложно читать. Судя по формуляру книга малочитаемая. Возможно там есть о убийстве матери генерала Скобелева? Тогда это зацепка. Как будет возможность посмотрю.
Сейчас скажу так: в практике судопроизводства имеется термин "отсутствие судебной (следственной) перспективы." Это профессиональный жаргонизм. Его нет в учебниках криминалистики и права, но на практике применяется. В деле капитана Узатиса я это усматриваю. Когда нет возможности собрать минимально допустимую совокупность доказательств, (давность времени, отсутсвие или утеря документов, возможное их наличие в Болгарии куда выехать не могу). Но попробую, что максимально возможно сделать.
По поводу сложности восприятия "Убийства Лермонтова...." Юридические тексты сложны для восприятия, поэтому старался как можно упростить. Лермонтовед, профессор Герасименко наоборот меня ругал за простоту. Предлагал сесть за диссертацию. Отказался. Понимаете дело Лермонтова тоже не имеет перспективы. Основная цель которую хотел достичь: показать, что всё не так однозначно в его деле как мы привыкли считать. И что его "друзья", портреты которых висят в Доме музее Пятигорска, совсем и не были ему друзьями.... Как это удалось, не мне судить. С уважением, Александр.
Александр Владимирович Карпенко 30.01.2012 12:54 Заявить о нарушении
Сейчас скажу так: в практике судопроизводства имеется термин "отсутствие судебной (следственной) перспективы." Это профессиональный жаргонизм. Его нет в учебниках криминалистики и права, но на практике применяется. В деле капитана Узатиса я это усматриваю. Когда нет возможности собрать минимально допустимую совокупность доказательств, (давность времени, отсутсвие или утеря документов, возможное их наличие в Болгарии куда выехать не могу). Но попробую, что максимально возможно сделать.
По поводу сложности восприятия "Убийства Лермонтова...." Юридические тексты сложны для восприятия, поэтому старался как можно упростить. Лермонтовед, профессор Герасименко наоборот меня ругал за простоту. Предлагал сесть за диссертацию. Отказался. Понимаете дело Лермонтова тоже не имеет перспективы. Основная цель которую хотел достичь: показать, что всё не так однозначно в его деле как мы привыкли считать. И что его "друзья", портреты которых висят в Доме музее Пятигорска, совсем и не были ему друзьями.... Как это удалось, не мне судить. С уважением, Александр.
Александр Владимирович Карпенко 30.01.2012 12:54 Заявить о нарушении