Рецензии на произведение «Детство»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мужчины умеют договариваться!
Понравилось, Юрий!
Всего Вам доброго,
Липа Тулика 01.02.2014 02:28 Заявить о нарушении
Спасибо!
Сумрачник 03.02.2014 14:17 Заявить о нарушении
Здравствуйте, милый Сумрачник. Во-первых, мне действительно нравится этот рассказ, а во-вторых, под остальными я уже отметилась.
Славная картинка: два человека большой и маленький идут, взявшись за руки.
Наталья Алфёрова 18.05.2013 20:15 Заявить о нарушении
Сумрачник 22.05.2013 20:00 Заявить о нарушении
Здесь столько вопросов возникло у ребёнка. А Папа его не замкнул на Да-Нет, а расширил бесконечно границы его восприятия. И теперь, чтобы ребёнок ни увидел, ни познал - он всегда будет иметь на задворках сознания понимание, что на самом деле истиная картина может быть и не видна его взору и его сознанию. Кем станет такой ребёнок? Философом? Изобретателем? Подарит ли этот разговор ему обретение вселенной? или родит неуверенность в себе?
Как непросто растить и воспитывать детей. Но главное, что ребёнок понял, что рядом с ним есть тот кому он может доверять полность - может, это самый главный урок дня? самое главное обретение?
Евгения Шапиро 11.04.2013 11:54 Заявить о нарушении
И да, маленький человек в самом деле убедился, что большой не может всё на свете, но положиться на него - можно.
Сумрачник 11.04.2013 13:41 Заявить о нарушении
А может, можно что-то сделать,
Чтобы река опять запела,
И чтоб хрустальная вода
Вдаль унесла твои года...
Привет, Сумрачник! С Новым Годом! Творческих успехов!
Лелелада 15.01.2012 13:25 Заявить о нарушении
Так медленно и тягуче. Неторопливо и плавно.
И ещё - здорово!
Ты очень необычный сказочник, но это не значит, что не интересный! Приятно иногда вот так наткнуться совершенно неожиданно на тиховодье, где река времени течёт несколько по-другому, не так, как везде...
Что сказал? Сам не знаю, но вот как-то так...
Михаил Гридин 23.06.2011 18:26 Заявить о нарушении
В середине X века это была полноводная судоходная река.
Сто лет назад у истока выглядела так: http://shulyavka.clan.su/Libid.jpg
Пятьдесят лет назад в ней ещё можно было купаться.
Сейчас по городу течёт вот такое вот: http://www.dooma.ru/images/551
А тех мест, где герои гуляли, на фотках нет :(. Но я их помню :).
Сумрачник 23.06.2011 22:18 Заявить о нарушении
Сумрачник 23.06.2011 22:23 Заявить о нарушении
Занятная сказка-быль, когда отец и сын ходят по руслу древней реки. А ведь была под бетоном живая река, ветер качал ветки дерева над нею, обломил сучок, чтобы потомки задумались. Если детей отцы научат наблюдать и анализировать, тогда снова встанут деревья, вода промоет бетон! Иначе,
зачем жить, растить детей! Пусть и они вырастут добрыми сказочниками, тогда и сказка будет на земле!
С лучшими пожеланиями
Зоя Кудрявцева 19.06.2011 14:22 Заявить о нарушении
Я такими словами не думал, а у Вас очень хорошо получилось.
Вы самую суть моего длинного диалога так ясно и кратко рассказали.
Слово вспомнилось - его заидеологизировали жутко, но оно ведь правильное: единомышленник.
Спасибо.
Сумрачник 19.06.2011 20:44 Заявить о нарушении
Кого-то мне этот рассудительный папа напоминает...)))
Люблю Ваши добрые сказочные были.
С теплом.
Свет-Владимировна 13.06.2011 22:30 Заявить о нарушении
Мы все что-то делаем с реальностью. Сквозь себя пропускаем, отражаем, преломляем. Линзы, призмы, зеркала - толстые, тонкие, плоские, сферические. Кривые иногда :).
А я, видать, калейдоскоп: берём реальность, в тубус насыпаем, хорошенько встряхиваем, смотрим в окуляр... О-па - сказка :)).
Сумрачник 14.06.2011 10:39 Заявить о нарушении
А то Вы её так посреди всего бросили :).
Сумрачник 14.06.2011 10:40 Заявить о нарушении
Не грустите, милый Сказочник! Лето на дворе и калейдоскоп крутится, яркими сстеклышками узоры рассыпает. Моя любимая детская игрушка))).
Свет-Владимировна 14.06.2011 19:59 Заявить о нарушении
В дневнике читал, а потом здесь нашёл - о, думаю, сейчас всё с удобством, одним махом. Так и вишу - на половине прыжка. :)
Сумрачник 14.06.2011 20:58 Заявить о нарушении
Очень верно подобран тон беседы папы с ребёнком. Он не пытается убедить, что дерева не было. Оно было, но немного другое. Я всегда так старалась разговаривать с сыном. Не знаю, поможет ли это ему в жизни. Замечательный законченный рассказ. Спасибо. Удачи Вам.
Алина Лейдер 08.06.2011 21:37 Заявить о нарушении
Потому что не важно, было это дерево - или не было, а папа с сыном - два иномирянина :)), или двое сумасшедших.
Важно только то, что после разговора они доверяют друг другу так же, как и до него.
Спасибо. И успехов Вам - во всём хорошем.
Сумрачник 08.06.2011 21:48 Заявить о нарушении
Алина Лейдер 08.06.2011 21:53 Заявить о нарушении
Вроде только отрывок, а подкупает таинственностью.
Алекс Беляев 08.06.2011 20:22 Заявить о нарушении
Малыш лет трёх, вместе с отцом, ходит гулять к тому, что когда-то было большой рекой, а теперь стало грязным потоком в бетонном жёлобе. Вернее, папа водит туда ребёнка - и им обоим там, исключительно в обществе бывшей реки и друг друга, вполне хорошо.
Дерево малыш мог увидеть:
- в другом месте, которое какими-то чертами напоминало обычное место прогулки, и потому с ним в памяти ребёнка совместилось;
- во сне - маленькие дети часто не отличают впечатления яркого сна от яви;
- в собственной фантазии - если ребёнок вполне удовлетворяется такими прогулками, он не слишком общителен, а, вот парадокс :), дети, погружённые в себя, часто обладают живым воображением;
- на самом деле - потому что сочетание прошедшего дождя, текущей поверху воды, течений подземного русла и ещё чего-нибудь что-то куда-то немножко сместило.
А как оно было - никому неизвестно и объективную истину установить невозможно.
Тем не менее, ребёнок уверен, что дерево на этом месте вчера росло, и сейчас "вспомнил", что хотел его увидеть и потрогать - а дерева нет. И это - целая трагедия, можете мне поверить :).
Такой малыш не мыслит никакими логическими категориями, и убеждать его, что дерева не только нет, но и не было - абсолютный идиотизм. Для него дерево вчера здесь безусловно было, а если вы утверждаете обратное, вы - злокозненный глупец (хотя слов и понятий он таких не знает, но ощущает именно так).
Поэтому папе (который тоже явно "не от мира сего" :), опираясь на объективную реальность - в виде лежавшего наполовину в земле обломка ветки, и заведомую способность ребёнка к игре, приходится давать понятное малышу объяснение: почему вчера дерево (может быть здесь) было, а сегодня его - точно нет.
И так появляется маленькая, но вполне завершённая история одной прогулки :).
Сумрачник 08.06.2011 21:20 Заявить о нарушении
Если считать, что малыш вчера видел и трогал дерево, проявившееся через время или слои пространства - будет фантастика.
Если допустить, что неспроста выгуливающий сына в "интересных" местах слегка рассеянный папа дерево ненароком сотворил - будет, наверное, фэнтези.
А если полагать, что ребёнок что-то перепутал, приснил или нафантазировал - будет реалистика :).
Только записанный диалог от вида "считания" :) - совершенно никак не зависит, вот в чём фокус :).
Сумрачник 09.06.2011 16:29 Заявить о нарушении
Понравилось. Хороший рассказ.
С уважением, Марк.
Аналитическая Верификация 08.06.2011 07:22 Заявить о нарушении
Сумрачник 08.06.2011 08:05 Заявить о нарушении
...........мало символов......
Аналитическая Верификация 09.06.2011 20:56 Заявить о нарушении