Рецензии на произведение «Солженицын - стукач на службе КГБ?»

Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Фима, если вы думаете, что сами додумались до абсурдной мысли, что Солженицын был агентом КГБ, то глубоко заблуждаетесь. Все (или почти все) гуляющие сегодня по интернету мифы о Солженицыне были состряпаны в самом КГБ ещё во 2-й половине 60-х - 1-й половине 70-х гг. Объединены большинство из них были в книге агента КГБ Томаша Ржезача "Спираль измены Солженицына". Впрочем, уверен, что вы эту книгу читали, поскольку многие из этих мифов вы переписали в свою статью.
Все эти мифы были разоблачены самим Солженицыным в его книге "Угодило зёрнышко промеж двух жерновов" (в основном в 5-й главе 1-й части), впервые опубликованной в России в ж-ле "Новый мир", 1998. №11; 1999. №2; 2000. № 9; 2001.№ 4; 2003. № 11: http://magazines.gorky.media/novyi_mi.
Если вам лень будет читать самого Солженицына (книга его действительно толстовата), можете познакомиться с этими разоблачениями в моих статьях здесь, на проза.ру. Вот, например, ссылка на статью о мифе "Стукач", которому вы здесь бесполезно уделили так много внимания: http://proza.ru/2023/12/22/317

Юрий Тарасов-Камчатский   10.01.2024 10:10     Заявить о нарушении
Господин Тарасов, не читайте перед обедом бредни Солженицына. Советую посмотреть в ютубе серию передач "Уголовное дело Солженицына". Авторы канала "Плохой сигнал" получили доступ к уголовному делу Солжа. В частности, о стукачестве "пророка" здесь - http://www.youtube.com/watch?v=2LJJNUZl8LA

Фима Жиганец   10.01.2024 12:47   Заявить о нарушении
Я уже не говорю о потоках блевотины, которая собрана в "Архипелаге". Я занимаюсь историей криминальной России и, в частности, ГУЛАГа. Волосы дыбом становятся...

Фима Жиганец   10.01.2024 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Не люблю Солженицына. Мутный и бесталанный. Присуждение ему нобелевской премии - чисто политический шаг, не имеющий никакого отношения к литературе. Обычный графоман с претензиями.

Мария Белая4   09.04.2022 22:49     Заявить о нарушении
Не могк совсем уж согласиться. В ранних его произведениях был своеобразный стиль. Чуыствовалось. Новсё прогадил, утоп в мерзости.

Фима Жиганец   11.04.2022 00:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Да, Фима, здорово жизнь Вас озлобила, мне ближе образ у Войновича. Нам не понять человека из совсем другой эпохи, воспитанного людьми ещё не изуродованными
большевизмом...

Петр Мозговой   04.09.2014 20:57     Заявить о нарушении
Солженицын был "изуродован большевизмом". Биографию его прочтите. А я к тому же ещё и встречался с ним. Активист, пропагандист и активный комсомолец.

Меня-то как раз жизнь не озлобила. Просто сволочей за версту чую.

Фима Жиганец   05.09.2014 14:38   Заявить о нарушении
Я его читал ещё в списках, может Вы и правы, тогда это грустно...

Петр Мозговой   05.09.2014 21:11   Заявить о нарушении
Я сам долгое время был сторонником Солженицына - уже за одно то, что его травили самым нелепым образом. И даже в 1994-м, когда он приехал в Ростов, я относился к нему с огромным уважением. Вот в Ростове уже начались некоторые сомнения и колебания. А затем пришлось вплотную заниматься его творчеством, и в первую голову - "Архипелагом ГУЛАГ". Не только этим произведением: я стал серьёзно изучать историю и страны, и её лагерей, пользуясь всеми доступными мне источниками. Вот тогда стало наступать прозрение.

Очень неприятная штука.

Фима Жиганец   06.09.2014 13:13   Заявить о нарушении
-и с отвращением читая жизнь свою...- свою, а уж чужую...

Петр Мозговой   06.09.2014 22:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Очень интересно и точно. Все верно. И то,что Солженицына странным образом не трогали и выпустили спокойно, и то, что именно партийцы прихватили всю страну после перестройки. Никакие диссиденты не свалили бы 15 миллионов партии и "всемогущую контору", если бы верхи не захотели "вершков". С уважением

Сергей Владимирович Жуков   09.12.2013 13:06     Заявить о нарушении
это уж точно. диссидентам очень хотелось бы ходить под флагом победы. но на самом деле речь шла о просторй разбойничьей дербынке. где диссидентов коммунистические верхи использовали как одноразовую гондовню.

Фима Жиганец   10.12.2013 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Мне уже неловко делать вам комплименты, Александр. Но снова и снова сказать вам спасибо вы безусловно заслужили. Прекрасная журналистская работа, блестящее расследование, которое прочла на одном дыхании и с огромным удовольствием. Нет ни одной мысли, с которой стала бы спорить. Правда, не так давно я прочла "Бодался теленок с дубом" и думаю, что одного этого произведения более чем достаточно для характеристики автора, вернее его само характеристики. Неблагодарный человек, выливший столько грязи на Твардовского (а веть тот рисковал не только положением, но и самой жизнью), поддержавшего никому неизвесного автора "Одного дня Ивана Денисовича", мог только очень подлый и бесчестный человек. После этого "теленка" удивляться не приходится. Да и читать знаменитый опус "Архипелаг" который не имел и никогда не будет иметь отношения к литературе, не хочется и излишне. Я уж не говорю о его "200 лет", которая все поставила на свои места и за границей и в самой России тоже. Пасквиль, которому нет прощения и оправдания.
Вы один из тех,у кого хватило мужества крикнуть, что король голый. За это примите мою человеческую и читательскую любовь и восхищение.
С теплом, Светлана.

Светлана Друид   04.07.2013 11:49     Заявить о нарушении
Просто встретились два голых критика!

Дайан Аве   04.07.2013 12:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Уважаемый Фима! вообще-то если убрать все эмоциональные выплески по чисто бюрократическим поводам (подписал - не подписал) вырисовывается картина человека, каторый верно следовал своим принципам, не заботясь о личных удовольствиях, о личной выгоде и в том числе не заботясь естественно и о своей "репутации" тоже. Такой человек не представляет интереса для КГБ, он не способен выполнять задания, противоречащие его взглядам. Это для вольняшек важно: подписал или не подписал. Зек может подписать любую бумажку иногда например за такой пустяк,как предоставление свидания. А вот действительно выполнять обязательство - совсем другое дело.

Вадим Фомченко   08.05.2013 15:37     Заявить о нарушении
уууу, Вадим, как страшно вы далеки от народа...

не советую это повторять зэкам. что касается "репутации", болезненной самовлюблённости и злобной ревности к чужим успехам, здесь с Солженицыным мало кто сможет потягаться.

Фима Жиганец   08.05.2013 16:29   Заявить о нарушении
Ну я сам 5 лет был зеком.

Вадим Фомченко   08.05.2013 16:54   Заявить о нарушении
тем более. надеюсь, вы ничего не подписывали?

Фима Жиганец   08.05.2013 17:36   Заявить о нарушении
Ну почему! в моём деле в папке с надписью "Хранить вечно" есть собственноручно написанное мною прошение о помиловании, где я изо всех сил и надеюсь талантливо, старался польстить Генсеку. Да и кое-какие показания зафиксированные в деле, носят вполне "доносный" ХАРАКТЕР, я вполне сознательно старался уменьшить часть своей вины. Ну и так далее. Но никто в лагере меня стукачём не считал.

Вадим Фомченко   17.05.2013 17:01   Заявить о нарушении
ну, это разные вещи, Вадим.

подписка о прямом стукачестве - это очень серьёзно. очень. Вы и сами понимаете. Это понимает КАЖДЫЙ. Я ведь прекрасно помню, когда меня ДВАЖДЫ пытались завербовать. Мне тогда было 24-25 лет.

И это была не зона. И всё тонко делалось. Типа, ЕСЛИ ВЫ ЧТО-ТО НЕХОРОШЕЕ ЗАМЕТИТЕ, вы как честный человек...

Знаете, я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛ, о чём идёт речь. И тоже очень ТАКТИЧНО отказался. Ну конечно, если речь будет идти об уголовщине или подлости, говорю, тут вопросов нет. Но для этого нет смысла ничего подписывать. Я ведь порядочный человек и законопослушный гражданин, так что поступать по совести - просто мой долг)))

С тем и разошлись, прекрасно поняв друг друга. А Солж веди и сам признаёт в "!ГУЛАГе": мол, я бы, наверное, так и начал стучать если бы не...

Ну вот только не надо этой дешёвой отмазки. ТО есть он считает себя таким хитровыебанным...

Только ведь гниль и мразючесть - они помимо желания наружу выплёскиваются. Во многих местах книги, но в эпизоде с вербовкой - особенно.

Даже в форме оправданий. Мол, ну вы ж понимаете, молодой был, зелёный... Мне намекнули, что на Север повезут, если что, я и подумал - здесь хорошо, а там холода, общие работы...

СЦУКО, и этого довольно, чтобы написать "готов быть стукачом"?!

А потом корчить из себя правоверного борца с режимом?! А, мля, после шарашки в лагерях - строить здание бура да ещё ходить в бригадирах...

Да много чего. Гнилой он человек был. Несло гнилью за версту. И после освобождения - избрехался. Извертелся на пупе. Так стыдно порою было читать всю его гнусь...

Одно время я даже хотел серьёзно разобрать по косточкам его воспоминания, показать детально, что оно такое. Вот эти заметки - лишь подступы. Но потом и без меня стали выходить подобные книги. А мне - просто мерзко стало. Тратить на такую ассенизацию своё время - жаль. Бог с ним, ТАМ без меня разберутся.

Фима Жиганец   17.05.2013 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Уважаемый Фима!
У меня в руках - "Наш современник", № 11 за 2000-й год. Как я понял, его никто в руках не держал. А в нём интереснейшая статья Сергея Никифорова "Каким он был, таким он и остался". Автор послужил прообразом АИС Руськи Доронина. Поскольку факт стукачества Руськи являлся клеветой, автор положил немало времени для того, чтобы доказать стукачество самого САИ. Приведена масса документальных доказательств - от доносов на жену и друзей до сообщения о восстании в лагере.
Позволю себе процитировать:
"... Из дальнейшего разговора с Мегелем удалось выяснить, что 22 января з/к Маклуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надёжную группу, в основном из своих - бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски...
Ветров. 20.1.52г"

Сергей Малыгин   16.01.2013 22:41     Заявить о нарушении
Сергей, "письмо Ветрова" опубликовано уже давно, оно появилось впервые в начале 1970-х в книге "Спмраль изменя Солженицына" чеха Ржезача. Многие оспаривают его подлинность, но мне оно даже не важно. Сама жизнь, само поведение , поступки ясно показывают, что Солж был стукачом.

Кстати, я ведь пишу, что он сам признавался в "ГУЛАГе": мол, я столько наговорил, что всех можно было посадить, но чекисты-дураки плохо работают, ума не хватило...

Вообще, по-моему, тип талантливый, но с явной духовной и моральной патологией.

Фима Жиганец   17.01.2013 10:42   Заявить о нарушении
Меня возмущает та наглость, с какой АИС пытается ввести читателя в заблуждение:
- Ну, я для вида (!!!) согласился быть осведомителем, и от меня отстали. И забыли про это.
Ха! Если уж ты подписал расписку, ГБ этого не забудет. Напомнят при случае. И если он пойдёт в отказ от сотрудничества, покажут некоему авторитету расписку. После этого жить АИС - не более 12 часов. И сам АИС прекрасно знал об этом.
Вдобавок он не отрицал, что и в лагере (по крайней мере, в первое время) чувстововал себя "советским, идейным человеком", в отличие от уголовников.
Данный комментарий не требует Вашего ответа.

Сергей Малыгин   17.01.2013 10:56   Заявить о нарушении
так ведь я об этом и писал).

Фима Жиганец   17.01.2013 13:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Уважаемый Фима.Я хорошо к Вам отношусь,о чём неоднократно писал.
А сейчас немного поперхнулся.
Ну допустим Солженицын был агентом КГБ.Чего не бывает.
В таком случае Вы - майор идеологического отдела МВД должны радоваться такому серьёзному помощнику Ваших смежников,с которыми Ваша контора всегда делала общее дело.
Ну уж во всяком случае не так яростно нападать на своего тайного сотрудника.
Если бы это делал Сахаров или Новодворская, мне было бы понятно.
Но у ВАС принято СВОИХ не сдавать.Замечено сотни раз.
А здесь что-то не складывается.
Так пишут только о ЛЮТЫХ врагах.Или я напрасно прожил жизнь.
Не сердитесь.Я совсем не хочу Вас обидеть.
Но привык рассуждать здраво. А здесь что-не сходится.
С уважением к Вам.Яков Капустин.

Яков Капустин   10.02.2012 19:53     Заявить о нарушении
Скажите,Яков, а Вы сами считаете Солженицына агентом КГБ? Вы об ни слова.
А ведь у Вас должно быть своё мнение.С уважением.Тамара.

Тамара Сомова   12.02.2012 10:52   Заявить о нарушении
Уважаемая Тамара.Чайковский был геем.О*Генри сидел в тюрьме, а великий
Эйнштейн, говорят, мучил свою жену.
От этого музыка Чайковского не стала менее прекрасной, а теория относительности не рухнула.
Это к делу не относится.
Я не путаю серьёзного учёного, хорошего писателя и прекрасного поэта
Фиму Жиганца, которого самого ещё будут изучать потомки с
офицером МВД, где он зарабатывал себе на хлеб и ,естественно, приобрел многие черты и привычки члена корпорации.
Это к делу не относится.
Важно,писал Солженицын правду или УМЫШЛЕННО лгал.
По тому,как мы жили и живём, полагаю,что большая часть из написанного- ПРАВДА.
А ,чтобы знать ВСЁ, власть должна,наконец-то, открыть ВСЕ архивы.
А,если они закрыты ещё с Гражданской войны, то не обессудьте,будем верить кому хотим и во что хотим,основываясь на житейском опыте.
С уважением,Капустин.

Яков Капустин   12.02.2012 11:09   Заявить о нарушении
Уважаемый Фима!Меня интесуют в Солженицыне факты,цифры и архивы.
Какой он человек пусть решает жена и дети.
Мы все не ангелы.
У нас полстраны агентов КГБ.Даже Миша Казаков(с его слов)так что теперь не смотреть *Покровские ворота*Или не верить сюжету?
Да я и не слышал от уважаемых мной людей,что Солженицын кого-то из них сдал.Хотя и это бы не изменило содержание его книг.
Не знаю,почему у Вас к Солженицыну такая личная неприязнь,
но меня это удивляет,потому,что у серьёзного учёного,коим Вы безусловно,являетесь,должны быть другие приоритеты.
Извините,но это для Вас мелковато.
Простите,если обидел.Остаюсь Вашим верным почитателем и восхищенным поклонником.Яков Капустин.

Яков Капустин   12.02.2012 12:51   Заявить о нарушении
Спецслужбам не верил и не верю.Уж,простите.
Ошибки у Солженицына естественное явление в системе,где всё закрыто и нет никакой информации.И детали он мог узнавать только косвенно.Удивляет,как он вообще начал думать и обобщать.
Согласен,что у него много ошибок и неточностей.
Но в целом,я ему верю больше, чем не верю.И вот почему.
По результатам того строя и жизни,которые получились в итоге.
1.Тюрьма стала для всего народа родным домом.Об этом говорят Ваши исследования разговорного языка(до 17 года такого не было)
Значит сидела огромная масса.
2.Генофонд страны убогий. Пьянство единственная радость.
3.Продолжительность жизни 59 лет.
4.Убогое детство и несчастная старость.
5.Пропасть между народом и властью.
6.Народ забит и не борется за свою судьбу.(как в Тунисе или Египте)или хотя бы на выборах.
7.Патриотизм на нуле(армия для тех,кто не откупился.)
По отпечатку лапы можно судить о морде динозавра.
Поэтому я склонен верить Солженицыну скорее,чем спец.
службам.

И еще.Свидетели для меня:
Сахаров,Окуджава,Астафьев,Адамович,Распутин,Быков.
Многие из них не в восторге от Солженицына,но грязи от них не слышал.ИМ верю.А службам нет,как и не верил в 70х,когда Солженицына называли *Литературный власовец*.
Раз власть до сих пор скрывает архивы,значит там жуть похлеще солженицынской.Никакая перестройка не помогла.С уважением к Вам Капустин.

Яков Капустин   12.02.2012 17:17   Заявить о нарушении
.........интересно было почитать...

Рижанка   15.02.2012 12:16   Заявить о нарушении
странно. я ведь отвечал на это. но почему-то реплик нет. не сохранились?

Итак, Яков.

1. Я не являлся "сотрудником идеологического отдела МВД" - просто за неимением такового :). Я был редактором областной газеты для осуждённых. Да, она входила в состав ОТДЕЛА ПОЛИТИКО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ. Это - мелкое уточнение. Для общего сведения.

2. Я не очень разбираюсь в тонкостях вербовки и использования людей в разведцелях. Но МРАЗЬ остаётся для меня мразью, кто бы её ни использовал.

Например, я и Новодворскую считаю мразью, и Ковалёва, и Алексееву, и в значительной мере Сахарова. Но при этом никогда не являлся ни чекистом, ни ментовским идеологом.

Подробнее о том, как я попал в систему исполнения наказаний и обо всех перипетиях моего пребывания в ней - вот здесь:

http://proza.ru/2005/08/13-130

Я в своё время горячо поддержал "перестройку" и "гласность", был убеждённым антисталинистом и приверженцем крутых реформ в России.

И в это время, между прочим, носил погоны. И лупили меня отчаянно за мои взгляды. Ну, об этом - по ссылке.

МЕРЗАВЦЫ любых мастей для меня НИКОГДА не были "своими". Что левые, что правые.

Вот так.

Фима Жиганец   04.07.2013 16:12   Заявить о нарушении
а кто такой Арбатов? Академик? Тогда какое он отношение имеет к "Покровским воротам"? Замечательная повесть и потрясающий фильм.

Фима Жиганец   10.07.2013 22:43   Заявить о нарушении
Казаков не писал "Покровские ворота" :). Он был режиссёром фильма. Повесть писал Леонид Зорин.

Фима Жиганец   12.07.2013 12:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солженицын - стукач на службе КГБ?» (Фима Жиганец)

Солженицына читала немного, но то, что читала, не раз и основательно. Начала с интереса, закончила отторжением. Доверия на интуитивном уровне писатель не вызывает.

Анжелика

Анжелика Габриелян   06.05.2011 16:47     Заявить о нарушении
значит, мы с вами похоже мыслим :)

Фима Жиганец   06.05.2011 11:29   Заявить о нарушении