Рецензии на произведение «А был ли Воланд?»

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

Сильно сказано. Воланд местами смахивает на Великого инквизитора, местами еще на кого-то.

Петр Ивановский   16.02.2024 16:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

Весьма поучительно.

Николай Парфенов   15.02.2024 20:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

добрый день
читаю с интересом
спасибо
с ув. Олег

Олег Устинов   13.02.2024 16:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

Серьезную Вы тему затронули. Можно дать массу ответов на вопрос "А был ли Воланд?", и без Воланда причин хватало.
- Судьба такая историческая у России, географический детерминизм: нападали и с востока и с запада, приходилось отбиваться.
- Смутила идея всеобщего равенства и справедливости Мордехая Леви, вздумали не только у себя построить коммунизм, но во всем мире, и с первых пятилеток стали усиленно вооружаться и еще поставили железный занавес. А ведь до конца 19 века жили как все, может чуть победнее, но свободно ездили и по Европам и по Америкам.
- Православие с идеей жертвенности. Читаешь нашу классику 19-го века, всеобщее страдание о народе. Народ потом отомстил страдальцам по полной.
- Национальный менталитет - Или грудь в крестах или голова в кустах. Василий Шукшин словами своего героя определил так: середки у нас нету, т.е. умеренности, а еще древние определили умеренность как благо.
- "Веселие на Руси есть пити". И не просто веселие, это идет канвой с религией, а когда бога отменили, осталось одно - "пити".
Можно продолжать, но думаю достаточно.
С уважением

Борис Крылов   19.10.2023 15:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

"Пришёл Воланд к товарищу Сталину"

Самодостаточная фраза. Миниатюра тоже славная, впрочем.

Юрген Хольтман   31.07.2023 13:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

Очень меткие заключения! Но причем здесь Воланд? Страну как в 17м, так и в 90м развалить помогли наши извечные "друзья" - штаты и Англия. Они еще со времен Екатерины великой ведут с нами типа незаметную войну, с целью раздробить Россию и забрать себе ее ресурсы. У них почти получилось 4 раза - в 1812м, в 17м, в 41м, в 91м. Но Россия как феникс, возрождается из пепла, на не миссия от Бога - спасти мир.

Сергей Коротин   21.07.2023 11:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

Воланд стучится во все двери. Но открывают ему самые доверчивые. А если уж открыл, совратить тебя ему пара пустяков. Умение вселяться в субьект у него непревзойдённое. Поэтому у Воланда много лиц. Нескольких Вы перечислили. А сколько ещё осталось не упомянутых!

Сергей Воробьёв   03.09.2019 21:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

Вопрос хороший!
Правда переворот сделали, когда Ленин сидел в Европе и ни ухом ни рылом, поскольку ждал его аж к 20 году.
Правда Сталин открыл границы для желающих выехать, а тем у кого бабок не было дал два теплохода бесплатно, а оставшимся напоминал - работать надо. Средний срок поселения был для нарушителей тогда 3 года.
Правда Горбачева поддержал съезд советов - а это по количеству 2 полка, а Ельцина так вообще народ просил "Нам нужен Ельцин".
"Почему и Благодаря чему появилось поколение маргиналов?"
Так работать нет необходимости, а говорить не научили.
Ни в рабочие, ни в интеллигенцию им пути нет. Только в болтуны.
Так кто же Воланд?
Не народ ли?

Безногий Бродяга   06.01.2013 14:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А был ли Воланд?» (Татьяна Мартен)

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Согласен полностью.

Иван Бутько   06.01.2013 12:58   •   Заявить о нарушении