Рецензии на произведение «О происхождении жизни на Земле. Часть 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О происхождении жизни на Земле. Часть 1» (Лина Соловьева)
Спасибо за очень интересную информацию.
Игорь Леванов 24.02.2011 14:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за очень интересную информацию.
Игорь Леванов 24.02.2011 14:52 • Заявить о нарушении
Так кто скажет : а что это - бог???
Красный шар? (Ванга).
Магелланово облако?
Млечный путь?
Огромное спиральное ядро? (Никола Тесла).
Или это СЛОВО7
И как слово превратилось в дело?!
Петр Евсегнеев 17.09.2011 13:08 Заявить о нарушении
Красный шар? (Ванга).
Магелланово облако?
Млечный путь?
Огромное спиральное ядро? (Никола Тесла).
Или это СЛОВО7
И как слово превратилось в дело?!
Петр Евсегнеев 17.09.2011 13:08 Заявить о нарушении
Пётр, лучше обратитесь на сайт православие.ру. Там Вам ответят на все-все вопросы.
Божьих благословений.
(Пишите, если хотите быть замеченным, в рецензиях. Сюда заглядывать не буду )
Лина Соловьева 19.09.2011 22:08 Заявить о нарушении
Божьих благословений.
(Пишите, если хотите быть замеченным, в рецензиях. Сюда заглядывать не буду )
Лина Соловьева 19.09.2011 22:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «О происхождении жизни на Земле. Часть 1» (Лина Соловьева)
С нуля не может возникнуть формы жизни, со слияния двух разнополых клеток, из которого развивается особь приблизительно тех характеристик, которыми она обладает сейчас.
Любой сложный организм, в том числе и человек состоит из клеток ДНК с громадным количеством информации заключенных в них. Что бы ДНК смогла бы
накопить всю эту информацию ей нужна эволюция, жизнь ее носителей и передача от покаления покалению на протяжении сотни миллионов лет. А первородный бульен океана способен только на создание самого простейшего организма, с клеткой ДНК с минимальным количеством информации.
Николай Бурдин 18.02.2011 17:30 • Заявить о нарушении
С нуля не может возникнуть формы жизни, со слияния двух разнополых клеток, из которого развивается особь приблизительно тех характеристик, которыми она обладает сейчас.
Любой сложный организм, в том числе и человек состоит из клеток ДНК с громадным количеством информации заключенных в них. Что бы ДНК смогла бы
накопить всю эту информацию ей нужна эволюция, жизнь ее носителей и передача от покаления покалению на протяжении сотни миллионов лет. А первородный бульен океана способен только на создание самого простейшего организма, с клеткой ДНК с минимальным количеством информации.
Николай Бурдин 18.02.2011 17:30 • Заявить о нарушении
Мой ответ в моей статье.
Никаких лет не хватит, согласно современным представлениям о сроках, на создание человеческого мозга из "амёбного" путём мутаций на уровне видов. Просто наберите в инете критика дарвиновской теории (или теории Дарвина) и увидите.
Лина Соловьева 18.02.2011 17:44 Заявить о нарушении
Никаких лет не хватит, согласно современным представлениям о сроках, на создание человеческого мозга из "амёбного" путём мутаций на уровне видов. Просто наберите в инете критика дарвиновской теории (или теории Дарвина) и увидите.
Лина Соловьева 18.02.2011 17:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О происхождении жизни на Земле. Часть 1» (Лина Соловьева)
Низкий вам поклон
и Ангела хронителя.
Андрей Тесленко 2 18.02.2011 11:25 • Заявить о нарушении
Низкий вам поклон
и Ангела хронителя.
Андрей Тесленко 2 18.02.2011 11:25 • Заявить о нарушении
Слава Господу )
Вам тоже Божьей защиты и охраны.
Лина Соловьева 18.02.2011 15:33 Заявить о нарушении
Вам тоже Божьей защиты и охраны.
Лина Соловьева 18.02.2011 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «О происхождении жизни на Земле. Часть 1» (Лина Соловьева)
Статья интересная, видно, что Вы потрудились, и отдали немало времени.
И Вы очень близки к разгадке, так сказать, стоите на пути к ней.
Ваш ход мыслей мне понятен и глубокое исследование этого вопроса, тоже.
Сам человек - существо уникальное, и мы до конца этого еще не осознаем и не понимаем, и мир вокруг нас так же не прост.
Все это направляет нас искать Первоисточник, и Он не менее уникален и прекрасен, согласитесь.
Предлагаю, Вашему рассмотрению изучить материал работ ученых исследовавших эти вопросы.http://www.proza.ru/2009/12/03/607,http://www.proza.ru/2009/12/03/613 и т.д.
Может, Вы увидите для себя что-то интересное и подчерпнете новую мысль для ее дальнейшего развития и напишите новую статью, кто знает?
Тогда успехов.
Спасибо.
С ув.,
Юлиана Котенко 17.02.2011 10:45 • Заявить о нарушении
Статья интересная, видно, что Вы потрудились, и отдали немало времени.
И Вы очень близки к разгадке, так сказать, стоите на пути к ней.
Ваш ход мыслей мне понятен и глубокое исследование этого вопроса, тоже.
Сам человек - существо уникальное, и мы до конца этого еще не осознаем и не понимаем, и мир вокруг нас так же не прост.
Все это направляет нас искать Первоисточник, и Он не менее уникален и прекрасен, согласитесь.
Предлагаю, Вашему рассмотрению изучить материал работ ученых исследовавших эти вопросы.http://www.proza.ru/2009/12/03/607,http://www.proza.ru/2009/12/03/613 и т.д.
Может, Вы увидите для себя что-то интересное и подчерпнете новую мысль для ее дальнейшего развития и напишите новую статью, кто знает?
Тогда успехов.
Спасибо.
С ув.,
Юлиана Котенко 17.02.2011 10:45 • Заявить о нарушении
Юлиана! Спасибо. Мы с Вами обсуждали эти работы, поэтому я и решила предложить Вам свой материал.
С благодарностью за отзыв.
Успеха )
Лина Соловьева 17.02.2011 10:51 Заявить о нарушении
С благодарностью за отзыв.
Успеха )
Лина Соловьева 17.02.2011 10:51 Заявить о нарушении
Юлиана, я эту статью собирала в мыслях (по штучке в год )))- шутка), а писала (и восстанавливала) быстро, пару часов. Много ещё можно сказать в разоблачение дарвиновской теории, у меня раньше было, но сейчас решила, что этот вопрос уже не актуален.
Лина Соловьева 17.02.2011 11:13 Заявить о нарушении
Лина Соловьева 17.02.2011 11:13 Заявить о нарушении
Я так не думаю, этот вопрос до сих пор актуален, судя по учебникам в школе...
Юлиана Котенко 17.02.2011 11:14 Заявить о нарушении
Юлиана Котенко 17.02.2011 11:14 Заявить о нарушении
Есть много убедительных доводов против теории Дарвина, я читала. Тут что-то другое, почему в школе учат.
Когда младший сын учился во 2-классе, читала в его учебнике о "легендах" из Библии. Начиналось примерно так: " Идут Святой (уже!) Пётр и Иисус..." Пётр спросил, почему люди не знают, когда умрут. Иисус якобы ответил: чтоб не переставали до конца дней трудиться.
Что тут скажешь?
Где-то я встречала версию, что правительству невыгодно, чтоб граждане были умными и образованными ( духовными - от себя) в общей массе, потому что тогда ими трудно управлять: народ - человекокапитал... А сколько забатывают на пороках...
Солнечно за окном, не хочется о грустном )
Лина Соловьева 17.02.2011 12:12 Заявить о нарушении
Когда младший сын учился во 2-классе, читала в его учебнике о "легендах" из Библии. Начиналось примерно так: " Идут Святой (уже!) Пётр и Иисус..." Пётр спросил, почему люди не знают, когда умрут. Иисус якобы ответил: чтоб не переставали до конца дней трудиться.
Что тут скажешь?
Где-то я встречала версию, что правительству невыгодно, чтоб граждане были умными и образованными ( духовными - от себя) в общей массе, потому что тогда ими трудно управлять: народ - человекокапитал... А сколько забатывают на пороках...
Солнечно за окном, не хочется о грустном )
Лина Соловьева 17.02.2011 12:12 Заявить о нарушении
И то правда, Солнце за окошком (Свет Божий и истина есть в мире),а мы о грустном. :))
Юлиана Котенко 17.02.2011 12:15 Заявить о нарушении
Юлиана Котенко 17.02.2011 12:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «О происхождении жизни на Земле. Часть 1» (Лина Соловьева)
Простите, но Вы написали билеберду, притянутую к эволюции за уши.
Плохой околонаучный текст и не надо всё списывать на время, если для Вас миллиард и миллион лет -- это такие эпохи, которые Вы не в состоянии осмыслить, то это не говорит, что всё человечество подобно Вам.
Эволюция через призму религии никогда не будет выглядеть научно-обоснованной.
Я не пытаюсь Вас унизить или обидеть, но это моё мнение на вашу статью.
Вступать с Вами в полемику не буду, ибо мне не интересны взгляды на природу через призмы религий.
С уважением, Звягинцева.
Екатерина Звягинцева 20.02.2011 08:38 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Это Ваше право.
Но слово белиберда возьмите себе.
Лина Соловьева 20.02.2011 09:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Эволюция через призму религии никогда не будет выглядеть научно-обоснованной" - не соответствует смыслу статьи:
В статье рассматривается научная гипотеза и проводится параллель с Библией.
Религия - культура, не являющаяся синонимом веры.
Судите сами, где белиберда.
Лина Соловьева 20.02.2011 09:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я же Вас просила не начинать полемику.
Я написала именно то слово, которое с моей точки зрения единственно-верно для данного труда.
Слово литературное, не из бранных, ни в коем случае не может задеть чувства верующих.
Екатерина Звягинцева 20.02.2011 09:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
И если Вы не угомонитесь, я закрою Вам доступ на свою страницу.
Лина Соловьева 20.02.2011 09:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Несмотря на то, что "всё человечество подобно Вам" )
Лина Соловьева 20.02.2011 09:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Лина Соловьева 20.02.2011 09:48 • Заявить о нарушении
Простите, но Вы написали билеберду, притянутую к эволюции за уши.
Плохой околонаучный текст и не надо всё списывать на время, если для Вас миллиард и миллион лет -- это такие эпохи, которые Вы не в состоянии осмыслить, то это не говорит, что всё человечество подобно Вам.
Эволюция через призму религии никогда не будет выглядеть научно-обоснованной.
Я не пытаюсь Вас унизить или обидеть, но это моё мнение на вашу статью.
Вступать с Вами в полемику не буду, ибо мне не интересны взгляды на природу через призмы религий.
С уважением, Звягинцева.
Екатерина Звягинцева 20.02.2011 08:38 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Это Ваше право.
Но слово белиберда возьмите себе.
Лина Соловьева 20.02.2011 09:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Эволюция через призму религии никогда не будет выглядеть научно-обоснованной" - не соответствует смыслу статьи:
В статье рассматривается научная гипотеза и проводится параллель с Библией.
Религия - культура, не являющаяся синонимом веры.
Судите сами, где белиберда.
Лина Соловьева 20.02.2011 09:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я же Вас просила не начинать полемику.
Я написала именно то слово, которое с моей точки зрения единственно-верно для данного труда.
Слово литературное, не из бранных, ни в коем случае не может задеть чувства верующих.
Екатерина Звягинцева 20.02.2011 09:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
И если Вы не угомонитесь, я закрою Вам доступ на свою страницу.
Лина Соловьева 20.02.2011 09:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Несмотря на то, что "всё человечество подобно Вам" )
Лина Соловьева 20.02.2011 09:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Лина Соловьева 20.02.2011 09:48 • Заявить о нарушении