На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «глава 2. Увольнение Костова» (Серж Ван Гик)
Пишите хорошо, но повторяетесь. Дважды говорите о "двух неделях до Нового года", о "том, что над фирмой нависли чёрные тучи". Слово "оное"-паразит. Характер и стиль Вашего повествования оно не определяет, но портит. Рассказ не интересен для читателя, но на мой взгляд рассматриваемая тема заслуживает внимания.Преподносите её с собственных позиций. Если преподнести, как явление, то может быть очень интересно. Вы в этом явлении будете выглядеть гораздо интереснее, чем это явление в Вас.
Мне так показалось.
С уважением!
Юрий Лазин 16.01.2011 17:20
Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию! "Две недели" убрал вместе со "сгущавшимися тучами". "Оные" тоже подсократил в числе. Хотя и за слово-паразит лично его не держу,(если им не злоупотреблять, конечно) - своей "старорежимностью" оно придает какую-то иронию словам. Примерно как "сей". Но возможно, Вы правы, и это моя субъективная причуда. Да, это как самостоятельный рассказ может быть интересно лишь тем, кто в этой "теме" варился или хотя бы соприкасался. Остальным - разве что как иронический очерк или статья. Но здесь немного иное - это всего лишь часть будущего произведения, описывающая одного из главных героев до наступления основных событий.
Еще раз благодарю!
Серж Ван Гик 19.01.2011 00:58
Заявить о нарушении
Конечно Ваше право... А насчёт того, что это интересно только тем... Вы не правы. Им как раз не интересно. Им надоело. А вот тем, кто не только, очень даже может быть...
Юрий Лазин 19.01.2011 14:55
Заявить о нарушении