Рецензии на произведение «Хочу жить по Системе»

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

Мироздание - единая система. А в ней все уровни (неживой, растительный, животный и человеческий) тесно связаны и взаимозависимы. Это факт. Лично мне хочется знать, зачем Высшая природа (закон эволюции) поместила меня в эту сложную систему и что она хочет от меня. Это я к тому, что без знания глобальной цели - первопричины - бессмысленно копаться в следствиях, видимых нами в нашей жизни. Ведь, чтобы понять частное, нужно изучить общее. Так мне видится. С наилучшими пожеланиями,

Наталья Петрова 4   25.07.2016 13:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

Думаю, что мы все живём в системе, но не всех устраивает данная система, в которой он живёт. И далеко не каждый человек задумывается об этом. А стоит ли задумываться? На данном этапе развития человечества важно хотя бы то, чтобы человек мог осознать себя и своё место в жизни, то есть в той системе, где он реализует себя как личность.
Как я понимаю, система меняется, как и всё в жизни, как и сам человек. Развитие или регресс системы - понятия субъективные и в определённом масштабе.
Система, развивающая себя ложными (для общества) понятиями, ведёт к хаосу и разрушению. Индивидуализм тоже живёт в системе и занимает в ней определённую нишу, которая выполняет свою функцию.
Разные системы, как и всё, что есть в жизни, ведут борьбу и в этой борьбе преобразуются в новое качество.
Революции и бунты - это протест против существующей системы, которая не устраивает большой процент населения и может изменить систему коренным образом, образовав новую.

Нина Серёгина 2   03.04.2015 21:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

что Вы знаете о Теории социальных систем? Хотя бы в самом общем варианте - в философии?

Абов Алекс   14.06.2014 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

только Система помогает в битве
в битве с всесилием времени которого нет
племена времён внутри попросту бесконечны
а всё потому что скорость Мысли
она бесконечна всегда
пауза спасает от неверных переключений
в коробке передач внутренних времён
не щадите времени на паузу
если она питается из стОящих библиотек Обоснований.

Анатолий Бурматоф   12.02.2014 07:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

"А я хочу жить по Системе - по любой, ..."
))

Андрей Столярик   21.12.2013 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

Я, как и ВЫ тоже "Хочу жить по Системе!", но противников СИСТЕМАТИЗМА, к великому сожалению, многократно больШЕ! и они определяют СВОЙ "ПОРЯДОК" В НАШЕМ ДОМЕ...
С уважением к систематизму, Любомир.

Любомир Павлов   13.10.2013 16:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

Любая система,вновь созданная и контролируемая эмоциями или разумом - ущербна, и со временем в ней возрастает энтропия, немного лучше, когда система уже работает длительное время и консервативна, в ней тоже присутствует энтропия, но меньше, далее первый пример антиэнтропийной системы - институт, что необязательно образовательное государственное учреждение, а именно система, способная к самообучению методом открытий и развития существующих трендов в системе. Данная система обладает отложенной энтропией, так как ресурсы знаний и развития в любой целенаправленной системе со временем исчерпываются или становятся мистическими, то есть - не имеющими практического основания.
Высшая из систем, мне известных(теоретически) - система ИИ правительства. Или Deus ex machina при условии поддержки данной институтом с обратной связью, в таком случае отложенная энтропия будет уничтожаться с каждым переосмыслением цикла при управлении каждым членом института Deus ex machina. Несомненно что данная система также обладает отложенной энтропией, но с гораздо более длинным сроком, несоизмеримым даже с человеческой историей, и что самое важное она подходит для каждого человека. Естественно цели должны быть определены, как 1 развитие планирования жизни, 2 направляемая эволюция человека, 3 антиэнтропия.

Валентин Геращенко   04.06.2013 16:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

Я дико извиняюсь, НО

в Вашей ЧУДНОЙ (ставлю 5 и "ПОНРАВИЛОСЬ" по местной шкале) работе, кажется, не учтено различие в

СКОРОСТИ формирования v
и ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ внутренних t
СИСТЕМ р а з н ы х людей.
В связи с тем,что Ваша личная СИСТЕМА более ЖЁСТКАЯ, чем у некоторых, то и выглядит это так как у Вас описано - Вы способны только на бой клавиатуры, а тот, чья СИСТЕМА более "ВИХРЕВАЯ" и с этажа сиганёт.
Повторюсь - сие (имхо!) суть внешнее проявление РАЗЛИЧИЯ (по t и v как в физике :-)) внутренних РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫХ СИСТЕМ...
А шо мы не ОБЪЕКТИВНЫЙ МИР видим, а РЕПРЕЗЕНТУЕМ его в СВОЮ систему, как могём - так это БЭЗ ВОПРОСОВ? (я надеюсь...). С этой точки зрения Ваша СИСТЕМА несколько ближе к ОБЪЕКТИВНОМУ миру, от этого Вы бьёте только клавиатуру, а кое-кто опять же сигает с этажа....
Слушайте, дай Б-г здоровья тому кто сигает...ему уже икается, наверное?!...:-)))

Лидия Кашуро   04.09.2012 18:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

А Любовь?...впишется в системы или все-таки будет выходить за их пределы ?
С уважением,

Машенька Ярова   19.06.2012 10:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу жить по Системе» (Системаизм)

Дмитрий, мне здравы Ваши рассуждения.

Поскольку Вы - программист, не размышляли ли Вы об единстве таких систем, как, как мне кажется, и много-функциональных и психо-нейро-мифических:

01.01.2001 - 02.02.2002 - 03.03.2003 - date-основа в восприятии GOD = 100 % + I = ?

01.01.2001 - 31.12.2001. = GOD = 100 %

07.04.0001 - 07.01.0002 = GOD = 100 % - III = ?

Подобное триединство систем рождает индиго, каинов и консерваторов мышления.

Было бы интересно получить Ваш отклик.

Скиф Признание   21.03.2012 08:10   •   Заявить о нарушении