На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Элиона. Глава 2. Бег» (Алекс Гуль)
Захватывает, в том числе физикой и астрономией. Обязательно дочитаю до конца. Изложение кажется сумбурным, но с этим можно смириться. При безупречной орфографии - явный недостаток запятых, и это затрудняет чтение - такое впечатление, будто Вы писали очень быстро, "гнались" за мыслью. Но я не филолог, и это замечание могу забрать обратно.
Про "орбиту Плутона" Вы, наверное, забыли, когда вносили исправления. Мне кажется, это тоже надо исправить, хотя, опять же, я не астроном.
Анастасия Коробкова 01.08.2011 15:58
Заявить о нарушении
Спасибо огромное, вы пожалуй один из самых внимательных читателей сего произведения. Писал его давно, еще в конце 80-х перед публикацией немного актуализировал, изначально там было противостояние США и СССР, но тогда о таком крахе никто не думал, все остальное в принципе осталось как и было. С запятыми есть проблемы, я их всю жизнь ставил по наитию. С Плутоном не все так просто, на момент написания он считался еще полноправной планетой, исключили его позднее. Хотя и сейчас по нему вопрос еще открыт и споров много, особенно когда совсем недавно открыли у него еще один спутник.
Сейчас читал почувствовал некоторую перегрузку по деталям и фактам полета, возможно есть излишек чисел и инфы, но старался соблюсти точность, время, расстояния.
Писал не то что бегом, но в ограниченных временных промежутках и урывками, на лекциях, в редкое свободное время.
Буду рад если отзоветесь и по другим главам или в целом, народ сейчас редко резюмирует, а тем более искренне.
Обязательно загляну и к Вам...
Алекс Гуль 01.08.2011 19:10
Заявить о нарушении
Про "орбиту Плутона" я говорю потому, что он, Плутон, на ней не один, а в компании еще кучи планетоидов, некоторые из которых даже больше него (из-за чего его и лишили статуса планеты, поскольку было решено считать планетой тело, имеющее собственную орбиту и ни с кем ее не делящее). Но это сведения из энциклопедий и Википедии, и я не настаиваю на достоверности.
Анастасия Коробкова 01.08.2011 21:39
Заявить о нарушении
Согласен с вами, но Плутон перестал быть планетой только в 2006 году, а писалось все это лет почти за 20 того того, он тогда еще был полномочен. Астрология конечно лженаука, но обходится гораздо дешевле астрономии, последние достижения которой зачастую выглядят сомнительно. Они хорошо видят планеты за сотни световых лет и галактики за миллиард светолет, а под носом, не видят почти ничего. Когда в прошлом году в Нью-Йорке упал метеорит, его заметили только после шлепка об землю и тут же подняли вой что денег надо еще. Я люблю астрономию, но то что сейчас она превратилась в пылесос для денег это факт.
Алекс Гуль 01.08.2011 21:50
Заявить о нарушении