Рецензии на произведение «Умная и храбрая Мышка»

Добрый вечер, Александр!
Спасибо за одобрение, но, образ Зайки надо менять на Кролика. Или как-то оправдать "проживание" Зайки в норке. Пожалуй, выберу второй вариант. Потому что детям Зайка, живущий на опушке леса, понятнее и ближе к сердцу, чем кролик. Подсказал бы, в чьих норках зайцам удобнее временно поселиться? Барсучья, пожалуй, будет слишком просторной? А в норку хомяка заяц, наверно, не пролезет...?
Извини, что привлекаю тебя в помощники, но это же для малышей! А живую природу ты, явно, знаешь лучше меня.

Кстати, будет время, предлагаю прочитать сказку для взрослых "Наставники разума". Правда, там много философии, но доброй и полезной.

И перестань, пожалуйста, "Вы-кать".

Всего доброго,

Юрий Анников 2   21.02.2016 22:51   Заявить о нарушении

Наверное, можно попробовать поселить зайца в давно заброшенную нору дикого кролика?
А другие варианты жмут или хлябают.
Удачи,

Александр Васильевич Стародубцев   22.02.2016 07:59   Заявить о нарушении

Доброе утро, Александр!
Во! А я и не знал, что кролики бывают дикие! Спасибо.

Юрий Анников 2   22.02.2016 08:09   Заявить о нарушении

Спасибо, тёзка, за рецензию.
А почему не попрекнули, что в прямой речи вместо тире стоят точки с запятой? (Это я обнаружил, выясняя, где в тексте лишние скобки?) Почему-то при публикации текста происходят некоторые искажения?

Теперь о вашем замечании. Сказка опубликована только на Прозе.ру. Читают её взрослые. Для них и предлагается "методическое указание", которое детям можно не читать.
Что посоветуете прочесть на ваших станицах в Прозе? Желательно небольшое по объёму (читаю медленно) и заставляющее размышлять.

С уважением,

Юрий Анников 2   22.01.2015 14:09   Заявить о нарушении

1.Искажения при печати столь очевидны, что и говорить о них незачем:
ни смысл, ни впечатление от сказки они для меня не изменили.
Было ясно, что при первом же прочтении автор сам их обнаружит и исправит.

2.Именно о впечатлении взрослого человека я и написал, что не очевидно.
Мне они "послевкусие" от прочитанного подпортили.
Однако "Хозяин - барин": Вам, Юрий, виднее.

3.Что-нибудь из:
-Докор Толик http://www.proza.ru/2012/10/28/1671 юмор;
-Великое открытие http://www.proza.ru/2012/10/16/1564 сказка;
-Больничный хулиган http://www.proza.ru/2013/10/18/765 иронич. проза.

С уважением

Юрий Фукс   22.01.2015 18:20   Заявить о нарушении

Доброе утро, Юрий!
Познакомился с вашим больничным хулиганом.
Написано очень профессионально. Очевидно, вы - литератор уже состоявшийся, а не любитель письменного общения типа меня. И в самом юморе чувствуется пусть несколько гротескные, но мастерские вариации словом.
Теперь - критика. Чувствуется ли авторское уважение к старшему поколению? Хотя бы в каких-то нюансах? Юмор ведь тоже должен ВОСПИТЫВАТЬ?
Простите, Юрий, но для меня даже красивая и мастерская письменная речь - вторична по сравнению с необходимостью вдумываться в Жизнь во всех Её проявлениях и славить Её!
Не обижусь, если вы удалите это моё замечание. Это же так - ОБЩЕНИЕ.


Юрий Анников 2   23.01.2015 07:14   Заявить о нарушении

Доброе утро, Юрий!
Спасибо за высказанную точку зрения.

Ваша рецензия неожиданно меня развеселила:

-я точно такой же любитель, как Вы, и далеко не профессионал пера
(инженер-механик по авиадвигателям);

-"уважение к старшему поколению"? Да большинство из них младше меня! (мне 80,5 лет). Есть у меня сочинения "с уважением", но Вы просили "покороче" - вот и вспомнил навскидку короткое. А "задуматься" - у меня в каждой публикации есть над чем.
Зубоскальского юмора у меня и вправду нет (типа: "Шёл, упал! Ха-ха!")

Юмор никому и ничего не должен: Взрослых "ВОСПИТЫВАТЬ" поздно. Он лишь показывает ещё одну грань жизни тем, кто готов шутку воспринять.

-"Удалить"? Зачем?? Моё отношение к удалению определилось давно:
см. при желании "Рецензии на Проза.ру. Удалять? "Мочить"?".

Жаль, Что Вы опубликовали этот текст в "Доб. замеч.", а не в "Рецензиях".

Творческих Вам успехов!

Юрий Фукс   23.01.2015 10:12   Заявить о нарушении

Значит, вы, Юрий, из когорты людей типа Михаила Задорнова?
Похвальна, на мой взгляд, и аккуратность письменного слова, и живость восприятия жизни в возрасте за восемьдесят!
Кстати! Убеждаюсь ещё раз, в полезности своей анкеты-резюме. Читателю сразу понятно, к какой возрастной группе относиться незнакомый автор. Кроме этого, масса других данных и анкетного характера и предпочтений. Например, отношение к обращению на "Вы". Посмотрите, пожалуйста, мою статью "О вежливости на Прозе.ру. в подборке "Публицистика". Там и логические обоснования и ссылка на авторитет языковеда.
Сегодня весь день был занят бытовой суетой. И пока хочу закончить.

С уважением,

Юрий Анников 2   23.01.2015 20:40   Заявить о нарушении

Нет, Юрий! Не "из когорты я Михаила Задорного", который последние лет 20
лебезит перед толпой: "Вы самые умные, а все вокруг - дураки!".
Обозвали меня зачем-то... /Шутка/

Но я не обиделся.

Анкету считаю лишней. Это - не устройство на работу и не Отдел кадров.
Здесь каждого исчерпывающе характеризует только то, что им написанно.

По действующим правилам орфографии, вежливое обращение к одному лицу
в документах и личных письмах - "Вы".
Иное правописание "по договорённости" или "по личному усмотрению" - от лукавого.

Конечно, можно и "кАрова" писАть через "А" - никого за это в тюрьму не посадят.

С уважением

Юрий Фукс   24.01.2015 00:29   Заявить о нарушении

Ну что ж, буду считать, что для вас, Юрий, главное – быть личностью. Это – здоровое позиционирование! (Хотя, здесь нужна существенная оговорка. Но это – самостоятельная тема).
*) В отношении М. Задорнова. Он – тоже личность. Создавшая громадную аудиторию заинтересованных слушателей! Для этого надо, как минимум, быть всегда интересным, оригинальным, искромётным. Да, согласен, что в его словесных концертах есть и дешёвые приёмы. Но в разномастной аудитории немало таких, кто соглашается, чтобы перед ними слегка лебезили.
*) Насчёт действующих правил орфографии. А что, языковед Марина Королёва не знает этих правил? А потом… выше правил Жизнь! Именно Она заставляет выдающегося лингвиста А. Зализняка признавать ДОПУСТИМЫМ в слове «звонят» делать ударение и на букву о! (Хотя лично я не пользуюсь этим допущением).
*) Далее. Вы – как бывший «технарь», должны уважать логику. Именно на логику я опираюсь в своей статье о вежливости. А сейчас чувствую себя очень некомфортно: ко мне уважаемый собеседник обращается сверх-почтительно. Мне это не нравится. Он заставляет меня «лебезить» и ставит в неудобное положение. Что же делать?!

Всего доброго,

Юрий Анников 2   24.01.2015 07:27   Заявить о нарушении

Юрий, мы настолько по-разному понимаем окружающий мир,
что обсуждение расхождений бесплодно.

Спасибо за обсуждение и всего Вам доброго!

Юрий Фукс   24.01.2015 12:56   Заявить о нарушении

Дочке моей нравились.
Заглядывал в Вашу страничку. Читал «Домик солнца».
Впечатление не однозначное. Животных Вы предлагаете детям одушевлять, а вот деревья можно валить походя, десятками! Мальчишкам только дай повод что-то ломать! Так нельзя! Думаю, Вы поймёте это.

Юрий Анников 2   24.08.2010 20:38   Заявить о нарушении

Юрий, простите, но мне не совсем понятно, как можно одушевлять одушевленных?! В своих рассказах я попытался приблизить зверят к детям, показать им, что друзья наши меньшие такие же живые, как и все мы, и также как мы радуются, грустят, дружат, ссорятся... Что до деревьев. Я, не думаю, что после прочтения рассказа мальчишки побегут вгрызаться в стволы берёз:)))))

Владимир Серебреников   25.08.2010 13:43   Заявить о нарушении

Правильно парировали мою явную ошибку! Я имел ввиду "очеловечивать" животных.
И, всё-таки, Владимир, деревья тоже достойны, чтобы люди относились к ним с любовью. Я долго жил в полупустынных местах. И трепетно отношусь к деревьям, будто ладоням, протянутым из земли к солнцу!
Не обижайтесь. С возрастом Вы мою критику поймёте.

Юрий Анников 2   25.08.2010 15:01   Заявить о нарушении

Юрий, как и вы, я очень бережно отношусь к деревьям. Но, хотим мы этого или нет, бобры валили деревья и будут валить, – таково их предназначение. Вопрос лишь в том полезно это для леса или нет. Со всей уверенностью скажу – очень полезно. Почитайте о жизни этих уникальных животных, вы поймёте, что они приносят лесу несравнимо больше пользы, чем вредят. Не знаю как Вам, а мне не известно место, где бы бобры превратили лес в пустыню. К сожалению, на такое способен исключительно человек. Гадить природе мы хорошо научились.

И немного в защиту моего дорогого бобра Сени. На том месте, где он так безжалостно повалил деревья, уже растут новые, зазеленела травка и её с удовольствием кушают косули. А из брёвен Сеня достроил плотину, и в заливе теперь больше рыбы – ондатры очень довольны:))

С уважением, Владимир

Владимир Серебреников   25.08.2010 19:18   Заявить о нарушении